Lalu pada hari Rabu 26Agustus 2020 sekira jam 09.00 WITA di lokasi blok Tohan Kecamatan DamaiKabupaten Kutai Barat Terdakwa mulai bekerja memikul kayu olahan daridalam blok menuju pinggir jalan sawit hingga sore hari. Setelah itu terdakwakembali pulang kerumah Terdakwa di Kampung Lambing Kecamatan MuaraLawa.

selanjutnya Saksi bersama tim mengamankan Saksi Adi Saputra,Saksi Alber dan Terdakwa beserta barang bukti lainnya untuk diproses lebihlanjut;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 166/Pid.B/LH/2020/PN Sdw Bahwa kayu olahan yang diangkutnya tersebut adalah kayu Ipil Merantiyang berbentuk balok yang jumlahnya 83 (delapan puluh tiga) potongdengan berbagai ukuran; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang Saksi lakukan, kayu IpilMeranti olanan tersebut diambil dan diangkut dari Saudara Saiful di daerahhutan di Tohan

atas kayu yang diangkutnya tersebut, olehKarena itu selanjutnya Saksi bersama tim mengamankan Saksi Adi Saputra,Saksi Alber dan Terdakwa beserta barang bukti lainnya untuk diproses lebihlanjut; Bahwa kayu olahan yang diangkutnya tersebut adalah kayu Ipil Merantiyang berbentuk balok yang jumlahnya 83 (delapan puluh tiga) potongdengan berbagai ukuran; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang Saksi lakukan, kayu Ipilmeranti olahan tersebut diambil dan diangkut dari Saudara Saiful di daerahhutan di Tohan

dan akan dibayar sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dan atas tawaran tersebut Terdakwamenerimanya, kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira pukul09.00 WITA Terdakwa mulai bekerja memikul kayu olahan di Tohan KecamatanDamai Kabupaten Kutai Barat hingga sore hari, kKemudian pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2020 Terdakwa menelepon Saksi Alber menawarkanpekerjaan untuk bongkar muat kayu dan mencarikan kendaraan untukmengangkut kayu tersebut, selanjutnya pada hari Jumat tanggal

untukmengangkut kayu, sedangkan Terdakwa tidak ikut karena ada urusan di rumahsehingga Terdakwa menunggu di rumahnya yang berada di daerah Lambing;Menimbang, bahwa setibanya di daerah Tohan Kampung BesiqKecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat, Saksi Adi dan Saksi Alber bertemudengan Saudara Saiful, Saudara Agus kemudian memuat kayu balok pada dumtruk merek mitshubishi warna kuning yang Saksi kendarai dan kayu tersebutmerupakan kayu Ipil Meranti olahan sebanyak 83 (delapan puluh tiga) potongdengan

Mat Tohan, 2.

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mistomo denganmaskawin berupa Rp. 15.000, tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Selar sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudahmempunyai anak 2 bernama Mat Tohan

Mat Tohan, 2.Niti Aisyah;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;2. Ach.

acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMistomo dengan maskawin berupa Rp. 15.000, tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Selar sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudahmempunyai anak 2 bernama Mat Tohan

Mat Tohan, 2.Niti Aisyah;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana

Perkara : PDM 07 /O.4.19/Eoh.2/03/2020, yang isinya sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa MARDIUS bin MBUENG, pada hari Kamis tanggal19 Desember 2019 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuhari di bulan Desember tahun 2019 bertempat di Divisi 4 Tohan Estate Blok 063PT. Harapan Rimba Raya Kamp. Bermai Kec. Damai Kab.

Damai Kab.Kutai Barat; Bahwa awalnya pada saat itu yang saksi lakukan di Divisi 4 Tohan EstateBlok O63 PT. Harapan Rimba Raya yang beralamat di Kamp. Besig Kec.Damai Kab. Kutai Barat yaitu. ingin mendatangi Terdakwa untukmengklarifikasikan atau meluruskan permasalahan yang ada, yang manaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Sdwpada saat sebelumnya Terdakwa tersebut berada Divisi 4 Tohan Estate BlokO63 PT. Harapan Rimba Raya yang beralamat di Kamp. Besigq Kec. DamaiKab.

Damai Kab.Kutai Barat;Bahwa awalnya pada saat itu yang saksi lakukan di Divisi 4 Tohan EstateBlok O63 PT. Harapan Rimba Raya yang beralamat di Kamp. Besiq Kec.Damai Kab. Kutai Barat yaitu. ingin mendatangi Terdakwa untukmengklarifikasikan atau meluruskan permasalahan yang ada, yang manapada saat sebelumnya Terdakwa tersebut berada Divisi 4 Tohan Estate BlokO63 PT. Harapan Rimba Raya yang beralamat di Kamp. Besiq Kec. DamaiKab.

Damai Kab.Kutai Barat; Bahwa awalnya pada saat itu yang saksi lakukan di Divisi 4 Tohan EstateBlok O63 PT. Harapan Rimba Raya yang beralamat di Kamp. Besig Kec.Damai Kab. Kutai Barat yaitu. ingin mendatangi Terdakwa untukmengklarifikasikan atau meluruskan permasalahan yang ada, yang manapada saat sebelumnya Terdakwa tersebut berada Divisi 4 Tohan Estate BlokO63 PT. Harapan Rimba Raya yang beralamat di Kamp. Besigq Kec. DamaiKab.

ANTOK kemudiansaksi DAVID bersama 1 ( satu ) orang rekannya yang Terdakwa tidak kenaldan mereka menyaksikan secara langsung kejadian tersebut Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekira jam 18.00 wita diDivisi IV Sungai Tohan Estate PT. HRR Kamp Besig Kec. Damai Kab.

PENETAPANNomor 0961/Pdt.P/2018/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Purwanto Bin Tohan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Kebon Sadeng RT.002 RW.002 Desa Kemuningansari Kidul Kecamatan Jenggawah KabupatenJember sebagai Pemohon ;Nur Aini Binti Sahri, umur 32 tahun

Menyatakah sah pernikahan Pemohon (Purwanto bin Tohan) dan PemohonIl (Nur Aini binti Sahri) yang dilangsungkan pada hari Kamis, 29 Agustus2009 di Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya menurut hukum yang berlaku;SubdairAtau sekiranya majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon telah hadir menghadap di persidangan;hal. 1 dari 3 hal.

Saksi Homiliusmendatangi rumah Terdakwa di daerah sungai pesing Kampung JenganDanum Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat untuk menanyakankesediannya menjadi supir truk yang akan digunakan untuk mengangkutkayu tersebut, lalu Terdakwa menyanggupinya dengan membawa 1 (satu)unit dump truk merek mitshubishi warna kuning dengan nomor polisi KT 8964CH milik Bos nya Terdakwa yakni Saudara Bondan, kemudian sekira pukul09.00 WITA Saksi bersama Terdakwa Saputra berangkat menggunakan truktersebut ke daerah tohan

Jalan poros Kampung Dingin Kecamatan Muara Lawa KabupatenKutai Barat Saksi bersama dengan Saksi Alber dan Terdakwa ditangkap olehPetugas Polisi karena kedapatan mengangkut kayu ipil meranti denganmenggungakan truk tanpa disertai dengan surat atau dokumen yang sahatau resminya; Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 Saksisedang mengangkut kayu bakar di Kedang Pabrik Sawit kemudian bertemudengan Saudara Saiful, lalu ia menawarkan memuat kayu olahan milikSaudara Dodi di daerah Tohan

dan akan dibayar sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah), dan atas tawaran tersebut Saksi menerimanya, kemudianpada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira pukul 09.00 WITA Saksimulai bekerja memikul kayu olahan di Tohan Kecamatan Damai KabupatenKutai Barat hingga sore hari, kKemudian pada hari Kamis tanggal 27 Agustus2020 Saksi menelepon Saksi Alber menawarkan pekerjaan untuk bongkarmuat kayu dan mencarikan kendaraan untuk mengangkut kayu tersebut,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 Agustus

untuk mengangkut kayu, sedangkan SaksiHomilius tidak ikut dan menunggu di rumahnya yang berada di daerahLambing; Bahwa setibanya di daerah Tohan Kampung Besiq Kecamatan DamaiKabupaten Kutai Barat, Terdakwa bertemu dengan Saudara Saiful, SaudaraAgus kemudian memuat kayu balok pada dum truk merek mitshubishi warnakuning yang Terdakwa kendarai dan kayu tersebut merupakan kayu IpilMeranti olahan sebanyak 83 (delapan puluh tiga) potong dengan berbagaiukuran; Bahwa setelah selesai memuat kayu tersebut

untuk mengangkut kayu,sedangkan Saksi Homilius tidak ikut karena ada urusan di rumah sehinggaSaksi Homilius menunggu di rumahnya yang berada di daerah Lambing;Menimbang, bahwa setibanya di daerah Tohan Kampung BesigKecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat, Terdakwa dan Saksi Alber bertemudengan Saudara Saiful, Saudara Agus kemudian memuat kayu balok pada dumtruk merek mitshubishi warna kuning yang Terdakwa kendarai dan kayutersebut merupakan kayu Ipil Meranti olanan sebanyak 83 (delapan puluh tiga)

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa terdakwa I Mohamat Wahyudi Bin Tohan dan terdakwa II Nur Rohmat Bin Tohar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
DAVID PRASETYO, SH ,M.Kn
Terdakwa:
1.MOHAMAT WAHYUDI BIN TOHAN
2.NUR ROHMAT BIN TOHAR

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Kajatun Alias Kayatun binti Kandeg yang meninggal pada tanggal 13 November 2023 yaitu:
   1. Nyowetiningsih binti Tohan sebagai anak kandung;
   2. Heni Handayati binti Tohan sebagai anak kandung;
   3. Sulismiati binti Tohan sebagai anak kandung;
   4. Suhartono bin Tohan sebagai anak kandung;
   5. Subianto bin Tohan sebagai anak kandung;
   6. Suharti

binti Tohan sebagai anak kandung;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (TOHAN bin SAMIN) dengan Pemohon II (SUSIATI binti SATRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2001 di rumah orangtua Pemohon II di Desa XXXX Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0387/Padt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA SALINAN Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :TOHAN bin SAMIN, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang, sebagai "PemohonI";SUSIATI binti SATRAN, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TOHAN bin SAMIN)dengan Pemohon Il (SUSIATI binti SATRAN) yang dilaksanakan padatanggal 31 Mei 2001 rumah orangtua Pemohon Il di Desa DawuhanWetan Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang;3.

Surat Keterangan Telah Menikah Nomor: KK.15.05.17/pw.01/78//2013Tertanggal 06 November 2013 An: TOHAN dan SUSIATI, yang telahdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanRowokangkung Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 350808020208XXXX tertanggal 13November 2013 An.

TOHAN, yang telah dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang, telah bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 350808010777XXXX tertanggal26 Mei 2012 An. TOHAN dan Kartu Tanda Penduduk Nomor:350808630370XXXX tertanggal 27 September 2012 An.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TOHAN bin SAMIN)dengan Pemohon Il (SUSIATI binti SATRAN) yang dilaksanakan padatanggal 31 Mei 2001 di rumah orangtua Pemohon Il di Desa XXXXKecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang3.

Harapan Rimba Raya bertempat dekat sungai Tohan di arelDivisi 2 Tohan Plasma, PT.

Harapan Rimba Raya Sungai Tohan PlasmaDivisi 2 kampung Besiq Kec. Damai Kab. Kutai Barat, telah terjadipengambilan secara paksa oleh terdakwa atas dua buah alat ukurGPS merek Trimble Geo XT warna kuning milik PT. Harapan RimbaRaya serta GPS Garmin warna hitam milik PT. Sigma Mutiarakontraktor PT.

Harapan Rimba Raya Sungai Tohan PlasmaDivisi 2 kampung Besiq Kec. Damai Kab. Kutai Barat, terdakwamengambil dua buah alat ukur GPS merek Trimble Geo XT warnakuning milik PT. Harapan Rimba Raya serta GPS Garmin warna hitammilik PT. Sigma Mutiara kontraktor PT.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MOKHAMMAD SOLICHIN SUDIB BIN KASIANI) dengan Pemohon II (SAROFAH BINTI TOHAN) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juni 2003 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang;------------------3.

Memerintahkan para Pemohon (MOKHAMMAD SOLICHIN SUDIB BIN KASIANI dan/atau SAROFAH BINTI TOHAN) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbatkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang;-------------------------------------4. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 299.000,- (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);---------------------------------------------

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda cerai dalam usia 39tahun dan Pemohon IJ berstatus perawan dalam usia 38 tahun dan dilangsungkandengan wali nikah ayah Pemohon II bernama (TOHAN) dan dihadiri oleh saksinikah bernama (MISTAR dan ABDUL KARIM) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama, karena saksi adalahtetangga dekat paraPemohone Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam pada tanggal 13 Juni 2003, yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Balai Desa Gondang RT.001 RW.007 DesaRanduagung, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang karena saksi ikutmenghadiri pernikahan tersebut; e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIsendiri bernama TOHAN

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama, karena saksi adalahtetangga dekat paraPemohonBahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam pada tanggal 13 Juni 2003, yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Balai Desa Gondang RT.001 RW.007 DesaRanduagung, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang karena saksi ikutmenghadiri pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIsendiri bernama TOHAN

dipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yang dikuatkandengan alat bukti surat, dan keterangan dua orang saksi, maka telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 13 Juni 2003 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Mokhammad Solichin Sudib bin Kasiani dengan Sarofah bintiTohan), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahKecamatan Singosari, Kabupaten Malang, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Tohan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MOKHAMMAD SOLICHINSUDIB BIN KASIANI) dengan Pemohon II (SAROFAH BINTI TOHAN)yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juni 2003 diwilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten3. Memerintahkan para Pemohon (MOKHAMMAD SOLICHIN SUDIB BINKASIANI dan/atau SAROFAH BINTI TOHAN) untuk mencatatkanpernikahan yang telah diistbatkan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten4.

Menyatakan Terdakwa I ACHMAD SAIDI BIN MATTASANG, Terdakwa II MISURI BIN PION, Terdakwa III HERI SUWANTO ALS HERI BIN (ALM) SUJIWO,Terdakwa IV AMIN TOHAN ALS PAK BREWOK BIN ISKANDAR dan Terdakwa V EKSAN BIN (ALM) DARMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP dalam surat dakwaan Primair ;2.

Membebaskan Terdakwa I ACHMAD SAIDI BIN MATTASANG, Terdakwa II MISURI BIN PION, Terdakwa III HERI SUWANTO ALS HERI BIN (ALM) SUJIWO,Terdakwa IV AMIN TOHAN ALS PAK BREWOK BIN ISKANDAR dan Terdakwa V EKSAN BIN (ALM) DARMO dari dakwaan primair ;3.

Menyatakan Terdakwa I ACHMAD SAIDI BIN MATTASANG, Terdakwa II MISURI BIN PION, Terdakwa III HERI SUWANTO ALS HERI BIN (ALM) SUJIWO,Terdakwa IV AMIN TOHAN ALS PAK BREWOK BIN ISKANDAR dan Terdakwa V EKSAN BIN (ALM) DARMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IZIN MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke-1 KUHP dalam surat dakwaan Subsidair ;4.

AMIN TOHAN ALIAS PAK BREWOK BIN ISKANDAR5. EKSAN BIN (Alm)DARMO

Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan5s Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahir:Jenis kelaminAMIN TOHAN ALTAS PAK BREWOK BIN ISKANDAR;Jember ;60 tahun / Tanggal lupa Februari 1952 ;Lakilaki;Indonesia ;Juata Permai RT.02 Kel.Juata PermaiKec.Tarakan Utara Kota Tarakan ;Islam ;Tani ;EKSAN BIN (Alm) DARMO;Gresik ;58 tahun / 27 April 1953 ;Lakilaki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Hukum di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keteranganpara terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan ;1.Menyatakan Terdakwa I AHMAD SAIDI BIN MATTASANG, TerdakwaII MISSURI BIN PION, Terdakwa III HERI SUWANTO ALS HERI BIN(ALM) SUJIWO, Terdakwa IV AMIN TOHAN

Menyatakan Terdakwa I ACHMAD SAIDI BIN MATTASANG, TerdakwaII MISURI BIN PION, Terdakwa III HERI SUWANTO ALS HERI BIN(ALM) SUJIWO,Terdakwa IV AMIN TOHAN ALS PAK BREWOK BINISKANDAR dan Terdakwa V EKSAN BIN (ALM) DARMO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1l KUHP dalam surat dakwaan Primair ;2.

Membebaskan Terdakwa I ACHMAD SAIDI BIN MATTASANG, TerdakwaII MISURI BIN PION, Terdakwa IIIT HERI SUWANTO ALS HERI BIN(ALM) SUJIWO,Terdakwa IV AMIN TOHAN ALS PAK BREWOK BINISKANDAR dan Terdakwa V EKSAN BIN (ALM) DARMO dari dakwaanprimair ;3.

Menyatakan Terdakwa I ACHMAD SAIDI BIN MATTASANG, TerdakwaITI MISURI BIN PION, Terdakwa III HERI SUWANTO ALS HERI BIN(ALM) SUJIWO,Terdakwa IV AMIN TOHAN ALS PAK BREWOK BINISKANDAR dan tTerdakwa V EKSAN' BIN (ALM) DARMO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA MENDAPAT IZIN MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUKBERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaanSubsidair ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mistah bin Mattamin) dengan Pemohon II (Sutinah binti Tohan ) yang dilaksanakan di Kecamatan kalibaru Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan kalibaru Kabupaten Banyuwangi;

4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahnyaadalah Tohan Pemohon II yang bernama ayah kandung, umur tahun, wargaHim. 1 dari 11 hlm. Penetapan No. 0475/Pdt.P/2018/PA.Bwinegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di .. (telahmeninggal dunia pada tahun ..).

Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal ; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Tohan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Sampun bin

Jamo dan Nidan bin Arliman dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunail; bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Tohan dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ; bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikarunial 4 orang anak ;Hlm. 4 dari 11 hlm.

Saksi menerangkan bahwa saksi adalahtetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal ;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliOrangtua Pemohon II yang bernama Tohan disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Sampun bin Jamo

dan Nidan bin Arliman denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Tohan dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 4 orang anak ;Him. 5 dari 11 hlm.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WIDIASARI binti SUYATNO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama TEKSAN bin TOHAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : WIDIASARI binti SUYATNO;Tanggal lahir : 02 Februari 2001 (umur 15 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Kedampul RI.8 RW. 2 Desa DuwetKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : TEKSAN bin TOHAN;Umur : 10 februari 1995, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediamandi : Dusun Duwet Krajan RI.24 RW. 5 DesaDuwetkrajan Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.BeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : WIDIASARIbinti SUYATNO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama TEKSANbin TOHAN

, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lain kecualioleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Buruh;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama TOHAN

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang berakibat saat ini anak Pemohon (WIDIASARIbinti SUYATNO) sedang hamil akibat berhubungan dengan calon suamianak Pemohon (TEKSAN bin TOHAN);3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada larangannikah;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0244/Padt.P/2016/PA.Kab.Mg4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WIDIASARI bintiSUYATNO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaTEKSAN bin TOHAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 15 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami H.SUAIDI MASHFUH, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama NurhadayahTohan,Umur 30 Tahun, Santri Tohan,,,,,, ;5.

pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 June 1980; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abat Sangate; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saimin DJurumudi dan Hamid Yunus; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp.50.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama NurhadayahTohan,Umur 30 Tahun, Santri Tohan

pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 June 1980; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abat Sangate; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saimin DJurumudi dan Hamid Yunus; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp.50.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama NurhadayahTohan,Umur 30 Tahun, Santri Tohan

suami istri yang menikah pada tanggal 10June 1980 di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai yangdilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama AbatSangate , serta saksisaksi nikah Saimin DJurumudi dan Hamid Yunus, mahar nikahberupa Uang Sejumlah Rp.50.000 dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan, tidak ada larangan hukumuntuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernamaNurhadayah Tohan

,Umur 30 Tahun, Santri Tohan, , , ;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalah sah jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum

Ssaksi Tohan: B ahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon; B ahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara Islam dengan Suriptodan sudah dicatatkan di KUA; B ahwa saksi mengetahui dari pernikahan antara Pemohon dengan suaminyaHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 309/Pat.P/2019/PN.Jmrmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.aksi Nor Khalifa :Suripto telah lahir dua orang anak, dan anak yang pertama yaitu seoranganak lakilaki yang kemudian diberi nama Muhammad Daris

ingin memperbaiki nama anak dan nama Pemohonyang tercantum di dalam kutipan akta kelahirannya karena terdapat kekeliruanseharusnya nama anak : Muhammad Daris Aqbar dan nama ibu (pemohon)Yunik Abdullah Nento, tetapi nama anak dan nama ibu (Pemohon) tertulis namaanak : Muhammad Dimas Aqbar dan nama ibu (pemohon) Yuni Abdullah Nento,;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai denganP7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Tohan

Keluarga Suripto,dan bukti P6 Surat Keterangan Beda Data yang dikeluarkan oleh DesaPringgowirawan, menunjukkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayahyang merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, oleh karena ituPengadilan Negeri Jember berwenang untuk memeriksa permohonan Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P3 Fotokopi KutipanAkta Nikah tertanggal 15 September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggul dan keterangan saksisaksi yaitu Tohan

dan NorKhalifa yang menyatakan bahwa Pemohon dan suami Pemohon bernamaSuripto menikah secara sah berdasarkan agama Islam dan telah mempunyaibuku nikah, menunjukkan bahwa benar Pemohon dan Suripto merupakansuami istri yang menikah sah, dan mempunyai dua orang anak dan anakyang pertama adalah anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMAD DARISAQBAR;: Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, didukungdengan keterangan saksi Tohan dan saksi Nur Khalifa yang menyatakan:Halaman 7 dari 11 Penetapan

Rofi'ie dan Tohan;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:..../Pdt.P/2016/PA.Smp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia... tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia ... tahun, dan tidakada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut;3.

Rofi'ie dan Tohan; bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejaka dalam usia... tahun dan perawan dalam usia ... tahun; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan; bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; bahwa, dari perkawinan

Tohan Bin Samadin , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Tambuko Kecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 02 Mei 1995 di rumah orangtua PemohonI!

Rofi'ie dan Tohan; bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejaka dalam usia... tahun dan perawan dalam usia ... tahun;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No.:....

Rofi'ie dan Tohan,dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

ASRIA;1 (satu) lembar tanda penerimaan gaji karyawan bulan Mei atasnama ASRIA;1 (satu) lembar tanda penerimaan gaji karyawan bulan Juli 2013atas nama HOLILI;1 (satu) lembar tanda penerimaan gaji karyawan bulan Januari2013 atas nama IWAN SETIAWAN;1 (satu) lembar tanda penerimaan gaji karyawan bulan Februari2013 atas nama IWAN SETIAWAN;1 (satu) lembar tanda penerimaan gaji karyawan bulan Juli 2013atas nama IWAN SETIAWAN;1 (satu) lembar tanda penerimaan gaji karyawan November 2013atas nama SENERI bin TOHAN

No. 194 K/Pid.Sus/20181 (satu) lembar tanda penerimaan gaji karyawan Desember 2013atas nama SENERI bin TOHAN;1 (satu) lembar tanda penerimaan gaji karyawan bulan Oktober2013 atas nama SAWIONO;1 (satu) lembar tanda penerimaan gaji karyawan bulan Juni atasnama SAYU;1 (satu) lembar tanda penerimaan gaji karyawan bulan Desemberatas nama SAYU;1 (satu) lembar tanda penerimaan gaji karyawan bulan Juni atasnama SUDADI;1 (satu) lembar tanda penerimaan gaji karyawan bulan April atasnama SUDADI;1 (satu) lembar

No. 194 K/Pid.Sus/2018atas nama SENERI bin TOHAN;1 (satu) lembar tanda penerimaan gaji karyawan Desember 2013atas nama SENERI bin TOHAN;1 (satu) lembar tanda penerimaan gaji karyawan bulan Oktober2013 atas nama SAWIONO;1 (satu) lembar tanda penerimaan gaji karyawan bulan Juni atasnama SAYU;1 (satu) lembar tanda penerimaan gaji karyawan bulan Desemberatas nama SAYU;1 (satu) lembar tanda penerimaan gaji karyawan bulan Juni atasnama SUDADI;1 (satu) lembar tanda penerimaan gaji karyawan bulan April atasnama

Saksi Mohammad Tohan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama SUPIYATI dan suaminya bernamaSUGIANTO ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Melon Rt.003/Rw.001 KelurahanKedupok Kecamatan Kedupok Kota Probolinggo;Bahwa saksi tahu anak pemohon yang ke (satu) bernama PUTRI DEWI;Bahwa Pemohon dalam perkara ini mengajukan permohonan penetapan untukakta kelahiran yang terlambat bagi anaknya yang ke (satu) tersebut bernamaPUTRI DEWI;Bahwa benar PUTRI DEWI adalah Perempuan anak ke1 (satu) dari Pemohondengan

segala peristiwa hukum yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagai termasuk dantercantum dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 s/d P4 serta mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Mohammad Tohan

dan saksi Misana ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan imbankP; . juga............keterangan saksi Mohammad Tohan dan saksi Misana ternyata Pemohon bertempattinggal didalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, sehingga karenanyaPengadilan Negeri Probolinggo berwenang untuk memeriksa dan menetapkanpermohonan Pemohon ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa Kutipan Akta Nikahdapat disimpulkan bahwa Pemohon (SUPIYATI) telah menikah secara sah denganseorang lakilaki

bernama SUGIANTO pada tanggal 05 Maret 2001 ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Keterangan Kelahirandan bukti P4 berupa Kartu Keluarga dapat disimpulkan bahwa di Probolinggo padatanggal 12 Juli 2002 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama PUTRI DEWIyang merupakan anak kandung ke 1 (satu) dari Pemohon dengan suaminya yangbernama Sugianto, hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi Mohammad Tohan dansaksi Misana yang menerangkan pada pokoknya PUTRI DEWI adalah perempuan anakke

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Tohan) dengan Pemohon II (Sefi Riani Binti Jumadin) yang dilaksanakan pada tahun 2005 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0860/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Tohan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun karang sirih RT.001 RW.005 Desa Desa suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sefi Riani Binti Jumadin, umur 34 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Junaidi bin Tohan) dan Pemohon II(Sefi Riani Binti Jumadin) yang dilangsungkan pada tahun 2005 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Tohan) denganPemohon Il (Sefi Riani Binti Jumadin) yang dilaksanakan pada tahun 2005 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Penggugat:
EMIN ALIAS PAK SAMSUK
Tergugat:
1.KAMYA ALIAS BOK SUPI'A
2.TOHAN ALIAS PAK KUS