reproduksianak, dampak soial, ekonomi dan psikologis anak jika dipaksakan untukmenikah, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya karena Pemohon khawatir dengan sikap anak Pemohon yangsudah sering keluar berduaan dengan calonnya; Bahwa oleh karena nasehattidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonbernama WARSIH ANGGRAENI binti TOIN

resiko kesehatan akibat belum siapnya organ reproduksi anak,dampak soial, ekonomi dan psikologis anak jika dipaksakan untuk menikahsehingga sebaiknya menunggu usia anak kandung Pemohon hingga dewasamenurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil sehingga pemeriksaanatas perkara a quo dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang yang terbuka untuk umum;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon yang bernama WARSIH ANGGRAENIbinti TOIN

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama WARSI ANGGRAENI binti TOIN dengan calon suaminyabernama MUHAMMAD IMAM SYAFII bin BUANG;a Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijah 1441 Hyjriyah oleh kami Drs.

PUTUSANNomor 0021/Pdt.G/2017/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara;Syafrianto bin Aguk, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Pasar Hilir, Desa Lumindai, KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto, sebagai "Pemohon;melawanYurmalinda binti Toin, umur 31 tahun, agama Islam

Memberi izin kepada Pemohon (Syafrianto bin Aguk) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Yurmalinda binti Toin) di depansidang Pengadilan Agama Sawahlunto;3.

tidak rukun dan tidakharmonis lagi setelah lebaran idil fitri tahun 2016 kemaren; Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon tidak rukun lagi adalah karenaPermohon masih berhutang sama temannya sejumlah Rp. 60.000.000.; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon agar berbaik denganTermohon tapi hasilnya tidak ada; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal; Bahwa saksi tidak tahu masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;Nurhaliyah binti Toin

Dt Marantai bin Abah dan Nurhaliyah binti Toin yangdinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap saksi pertama yang bernama Buyung A.

Memberi izin kepada Pemohon (Syafrianto bin Aguk) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Yurmalinda binti Toin) di depan sidangPengadilan Agama Sawahlunto;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto ke dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;36DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1641/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 20 Juli 2006, diKecamatan Patrang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Topan ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Supardi dan (2) Mohammad Toin

Toin bin Supai, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Baratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik lbar Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 20 Juli 2006 diKecamatan Patrang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;

ditambah jadi 60 tonsekalian biar bawanya dengan 2 tranton dan biar cepat dikirim) dandijawab oleh saksi Rasikin iya, selanjutnya pada tanggal 5 Maret2020 saksi Rasikin kembali mengirim melalui transfer M Banking BRIkepada terdakwa melalui rekening BRI milik saksi Imaduddin Ahmadsevbesar Rp110.000.000,00 (Seratus sepuluh juta rupiah), sehingga totalselurinnya saksi Rasikin mengirim uang sejumlah Rp660.000.000,00(enam rartus enam puluh juta rupiah) kepada terdakwa untuk pembeliangula pasir sebanyak 60 toin

biar cepat dikirim) dandijawab oleh saksi Rasikin iya, selanjutnya pada tanggal 5 Maret2020 saksi Rasikin kembali mengirim melalui transfer M Banking BRIkepada terdakwa melalui rekening BRI milik saksi Imaduddin Ahmadsevbesar Rp110.000.000,00 (Seratus sepuluh juta rupiah), sehingga totalselurinnya saksi Rasikin mengirim uang sejumlah Rp660.000.000,00hal 7 dari 32 halaman Perkara Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Pwt(enam rartus enam puluh juta rupiah) kepada terdakwa untuk pembeliangula pasir sebanyak 60 toin

ditambahjadi 60 ton sekalian biar bawanya dengan 2 tranton dan biar cepatdikirim) dan dijawab oleh saksi Rasikin iya, selanjutnya padatanggal 5 Maret 2020 saksi Rasikin kKembali mengirim melalui transferM Banking BRI kepada terdakwa melalui rekening BRI milik saksiImaduddin Ahmad sebesar Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh jutarupiah), sehingga total selurihnya saksi Rasikin mengirim uangsejumlah Rp660.000.000,00 (enam rartus enam puluh juta rupiah)kepada terdakwa untuk pembelian gula pasir sebanyak 60 toin

ditambah jadi 60 ton sekalian biar bawanyadengan 2 tranton dan biar cepat dikirim) dan dijawab olehsaksi Rasikin iya, selanjutnya pada tanggal 5 Maret 2020 saksiRasikin kembali mengirim melalui transfer M Banking BRI kepadaterdakwa melalui rekening BRI milik saksi Imaduddin Ahmadsevbesar Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah),sehingga total selurinnya saksi Rasikin mengirim uang sejumlahRp 660..000.000, (enam rartus enam puluh juta rupiah) kepadaterdakwa untuk pembelian gula pasir sebanyak 60 toin

biarhal 23 dari 32 halaman Perkara Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Pwtcepat dikirim) dan dijawab oleh saksi Rasikin iya, selanjutnya padatanggal 5 Maret 2020 saksi Rasikin kembali mengirim melalui transferM Banking BRI kepada terdakwa melalui rekening BRI milik saksiImaduddin Ahmad sebesar Rp110.000.000,00 (Seratus sepuluh jutarupiah), sehingga total seluruhnya saksi Rasikin mengirim uangsejumlah Rp660..000.000,00 (enam rartus enam puluh juta rupiah)kepada terdakwa untuk pembelian gula pasir sebanyak 60 toin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama (Ayah) Pemohon Tain S yang tertulis dalam Akta Kelahiran No. 01234/T/2002 tertanggal 13 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro adalah orang yang sama dengan nama :
   1. Toin Sugiantoro dalam Kutipan Akta Kematian dengan Nomor 3578-KM-09112023-0076;
   2. Tain S dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 01234/T/2002; dan
   3. Toin dalam Duplikat Kutipan

MISNA HASANAH binti TOIN, umur 46tahun, agama Islam, tempat tinggal di JalanTanjung Rema Darat RI. 5 No. 24 KelurahanTanjung Rema Darat Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon sejak tahun1997 sampai dengan tahun 2000; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah isteri sahdari suami Pemohon yang bernama M.

MisnaHasanah bin Toin dan Notokaryo bin Muadi,ketiganya adalah saksi dari pihak orang dekatPemohon yang telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpahnya, keterangannyadidasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannyasendiri dan isi keterangannya pada pokoknyaadalah seperti tersebut diatas, maka saksi saksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagaibukti mengingat pasal 308 RBG;Menimbang, bahwa antara bukti P.1, P.2 danketerangan saksi saksi bersesuaian sehinggasaling menguatkan;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Ayu Amalia binti Mustofa dengan calon suaminya bernama Ahmad Andri Eka Setiawan bin Toin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (EKA HERMAWAN BIN TOIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSILAWATI BINTI KALAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat

PUTUSANNomor 7275/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :EKA HERMAWAN BIN TOIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Blok Beran Indah RT.05 RW.05 Desa Widasari Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUHENDAR

Memberi izin kepada Pemohon (EKA HERMAWAN BIN TOIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSILAWATI BINTI KALAM)di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiulakhir 1442 Hijriyvah, oleh kami Drs.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon Suami Isteri bernama YADI dan SRI LESTARI terhadap seorang anak perempuan bernama NAUROH IZAZ ROFIQO lahir di Banyumas pada tanggal 25 Juni 2009 anak keempat dari keluarga bernama SUWAR dan SRI TOIN ;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas apabila Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap setelah salinan Penetapan tersebut diperlihatkan kepadanya, untuk mencatat dalam Register Kelahiran / Akta Kelahiran dan mencacat pula dipinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22845/TP-20/2010 tanggal 3 Desember 2010 atas nama NAUROH IZAZ ROFIQO lahir di Banyumas pada tanggal 25 Juni 2009 anak keempat dari keluarga bernama SUWAR dan SRI TOIN

tanggal 2 Juli 2013 di bawah Nomor : 414 /PDT.P / 2013 /PN.Bms. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon Suami Isteri telah menikah secara syah pada tanggal 12Maret 2009 dihadapan KUA Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon suami isteri hingga sekarangbelum dikaruniai seorang anakpun ;Bahwa pada tanggal 25 Juni 2009 suami isteri telah menerima penyerahanseorang anak perempuan untuk dijadikan anak angkatnya yang sah darikeluarga bernama Suwar dan Sri Toin

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu) Nomor263/11/V1/2011 Tanggal 05 Juni 2011, bermaterai cukup, Sesuai denganaslinya (P.2);Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu :1; Sumaiyah binti Toin, umur 35 tahun pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JI.

berupa P.1 berupa fotokopy Kartu Tanda Penduduk,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, yang menunjukkan bahwaPenggugat berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Malang danbukti P.2 yang merupakan fotokopi Akta Autentik tentang perkawinan,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, maka keduanya menjadi buktiyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain bukti surat telah dihadapkan pula 2 (dua)orang saksi, yang telah menerangkan secara terpisah dan dibawah sumpah,Saksi Sumaiyah binti Toin

Dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat yang bernama Satiyem dan kenalTergugat bernama Toin; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang setelahmenikah mereka tinggal di Gampong Karang Anyar, Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak, yang sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan

Dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat yang bernama Satiyem dan kenalTergugat bernama Toin; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang setelahmenikah mereka tinggal di Gampong Karang Anyar, Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya;Hal. 4 dari 11 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toin Bin Wahar) terhadap Penggugat (Supriyati Binti San Sukarta Kapin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp222.500.00 (dua ratus dua puluh duaribu lima ratusrupiah).

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( Agung pertamata Bunda bin Toin Adiguna) terhadap Penggugat ( Hasanah binti Daud Affandi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Parungkuda dan KUA Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5.

760tx6480tx7200tx7920tx8640plainf2fs24plainf2fs24cf1parparditapOwidctlpargjfi566sI360simult1tx720tx144Otx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx864Otx9360tx10080 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360silmult1tx7 2 0tx144 0tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan gugatan Penggugat; par2.tab Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Agung PermataBunda bin Toin

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( Agung pertamata Bundabin Toin Adiguna) terhadap Penggugat ( Hasanah binti Daud Affandi); par4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Parungkuda danKUA Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu; par5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pebriana bin Toin) dan Pemohon II (Nenih Nurhayati binti Nemin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongmangu, Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Bojongmangu, Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Noin bin Toin) dan Pemohon II (Maya binti H. Oseng) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1972di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Jembar Rudi bin Dekul) terhadap Penggugat (Yuliawati alias Yulia Wati binti Toin Saputra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karsono bin Toin) terhadap Penggugat (Sri Nenti binti Sayum);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Ahmad Andri Eka Setiawan bin Toin dengan calon istrinya bernama Ayu Amalia binti Mustofa;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoirul Rozi Bin Sahri) kepada Penggugat (Astia Murni Binti Toin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu