Ditemukan 7990 data
BENNY CHANDRA
Tergugat:
Kepala DInas Perdagangan Kabupaten Tolitoli
131 — 28
MENETAPKAN
- Mengabulkan Pencabutan Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Tli;
- Menyatakan perkara perdata Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Tli telah dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tolitoli untuk mencoret perkara perdata Nomor 37/Pdt.G.20210/PN Tli dalam Register Perkara Perdata yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
Penggugat:
BENNY CHANDRA
Tergugat:
Kepala DInas Perdagangan Kabupaten Tolitoli
Bank BRI Kantor Cabang Tolitoli
Tergugat:
Ramadhana S.Sos
44 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tolitoli atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Tli dari daftar register perkara perdata gugatan sederhana yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
Penggugat:
Bank BRI Kantor Cabang Tolitoli
Tergugat:
Ramadhana S.Sos
ABDULLAH LAMATTA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOLITOLI
95 — 46
Penggugat:
ABDULLAH LAMATTA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOLITOLIWolter Monginsidi Lingkungan KelurahanNalu Kecamatan Baolan Kabupaten ToliToli;Dengan ini memberikan kuasa kepada : 1. ISWADI, S.H., 2. HENDRIK LUMABIANG, S.H..MH.Keduanya berkewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanAdvokat/ Pengacara yang berkantor di Jalan Emmy SaelanNomor 116 Kota Palu Sulawesi Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Juli 2015; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOLITOLI, berkedudukandi JI. Dr.
Sam Ratulangi nomor 8 ToliToli;Dengan ini memberikan kuasa kepada RASYID KAMALUDIN,SH. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 425/Sk72.04/V1/2015, tanggal 16 Juni 2015; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Hal. 1 dari 24 Hal.
Tli yang didalamnya terdapat fakta hukum yaitu; Bahwa dalam Perkara Perdata di Pengadilan Negeri ToliToli yangmenjadi Penggugat adalah EBI GANAP (salah satu ahli waris dariHAMUDDIN MAMALA) dan Tergugat adalah ABDULLAH LAMATA (Hal 1) ; Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa di Pengadilan NegeriToliToli telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor : 245 dan SertipikatHak Milik Nomor : 635 (Hal) ; Bahwa ke dua Sertipikat tersebut dijadikan bukti di Persidangan diPengadilan Negeri ToliToli yang diajukan
oleh EBI GANAP (Penggugat) (Hal12) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, sebelumPenggugat mengajukan gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Palu,ternyata benar Penggugat pada tahun 2013 telah pernah menjalani prosespersidangan perdata di Pengadilan Negeri ToliToli yang pada saat ituberkedudukan sebagai Tergugat adalah ABDULLAH LAMATA dengan diwakilioleh Kuasa Insidentil yang bernama UMAR dan SITTI JAHARA Y.
MINUN; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanbahwa Penggugat telah mengetahui penerbitan ke dua objek sengketa a quosejak tahun 2013 pada saat proses persidangan di Pengadilan Negeri ToliTolimeskipun Penggugat diwakili oleh kuasa insidentil pada saat prosespersidangan di Pengadilan Negeri ToliToli, akan tetapi kuasainsidentilHal. 20 dari 24 Hal.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOLITOLI
125 — 36
ARAS PANE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOLITOLIKabupaten Tolitoli. Dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama ALISMAN. S.H.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum Asasi yang beralamat di JI. DS. ButudokaNomor 39 Tadulako I. Kelurahan Panasakan. Kecamatan Baolan.Kabupaten Tolitoli. Propinsi Sulawesi Tengah. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Nopember 2016;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOLITOLI. Berkedudukandi JI. Sam Ratulangi. Nomor 8.
Kabupaten Tolitoli. Propinsi Sulawesi Tengah;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Tata Usaha Negara Palu tersebut:Halaman 1 Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Palu nomor : 39/Pen.Dis/2016/PTUN.PL tanggal 29 Nopember2016, tentang Penetapan LolosDismissSal; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Palu nomor : 39/Pen.MH/2016/PTUN.
Sehinggaterjadi tumpang tidih sertifikat.Bahwa untuk memperoleh memperoleh kepastian tentang kemungkinantumpang tindih sertifikat, Penggugat datang menghadap ke Kantor BadanPertanahan Kabupaten Tolitoli mengkonsultasikan hal tersebut.
Dan Tergugatmeminta diadakan mediaSl. 22222 nnn nnnBahwa pada tanggal 16 Juni 2016, kemudian dilakukan mediasi dikantor pertanahan Kabupaten tolitoli, yang dihadiri oleh para pihak sebagaimana dalam Berita Acara Mediasi SHM.835/Panasakan/1982 DanHalaman 6SHM.952/Panasakan/1984, dengan hasil kesimpulan sebagai berikut:a. Badan pertanahan nasional (Tergugat) akan melakukanpenegecekan data internal terhadap bidangbidang tanah di antaraJI Tadulako 3 dan Jl.
Pengukuran dan pengecekan lapangan dilakukan dengan tidakmemperhatikan Gambar Kutipan peta situasi lembar 9 (Sembilan)Blok 1 (satu) tanggal 19 September 1984 yang sebanyak 11(sebelas) Persil, terletak di Kelurahan Panasakan, KecamatanBaolan, Kabupaten Buol Tolitoli (Sekarang Kabupaten Tolitoli),Provinsi Sulwesi Tengah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorAgraria, Ub Kepala Seksi Pendaftaran Tanah, dimana dalam gambar kutipan peta situasi tersebut, SHM Nomor835 pada sebelah Utara berbatasan dengan Tanah
44 — 11
Menerima permohonan Banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tolitoli Nomor : 25/Pdt.G/2013/PN.Tli tanggal 17 September 2014, yang dimohonkan banding tersebut.;- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
HADERA DKK VS KEPALA WILAYAH KECAMATAN (CAMAT) OGODEIDE KABUPATEN TOLITOLI,AHMAD Alias MADE
HADERA, Pekerjaan tani, beralamat di Kampung Soni, Desa Bilo, Kec.Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat I;2. JUFRI alias UNGKE, Pekerjaan tani, beralamat di Kampung Soni, Desa Bilo,Kec. Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama RAHMUDDINHAMMADONG, S.H. Advokat/Kuasa Hukum yang berkantor di JI.
Sudirman No.92 Tolitoli, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Juli 2013;Melawan:1. KEPALA WILAYAH KECAMATAN (CAMAT) OGODEIDE KABUPATENTOLITOLI berkedudukan di Kec. Ogodeide, Kab. Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat ;2. AHMAD Alias MADE, Pekerjaan tani, beralamat di Dusun Soni, Desa Bilo,Kec. Ogodeide, Kab.
;Bahwa adapun yang menjadi keberatan Pembanding sehubungan dengandijatunkannya putusan oleh Pengadilan Negeri Tolitoli dalam perkara a quoadalah sebagaimana terurai berikut:1.
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tolitoli Nomor: 25/Pdt.G/2013/PN.Tli tanggal 17 September 2014.3. Mengadili sendiri.4. Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya.5.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tolitoli Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Tli tanggal 17 September 2014;3.
126 — 19
TolitoliTergugat :RAHEL SELVI TANSIA TANURT, Jl. Abd. Muis No.03 Kel. Baru Kec. Baolan Kab. Tolitoli
Bahwa setelah bulan Agustus 2012 Penggugat datang lagi ke Tolitoli dantinggal di Tolitoli hanya 3 sampai 4 hari kembali lagi ke Manado;8.
yang diajukan Penggugat tersebut diatas,maka kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tolitoli untukmemanggil pihak Tergugat untuk menghadiri sidang perceraian ini diPengadilan Negeri Tolitoli, dan kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dapat memutuskan sebagai berikut;1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tolitoli untukmenyampaikan salinan putusan ini pada Kantor Dinas Catatan sipil Kab.Tolitoli Untuk ditatatj222s2 mn eens eters eeeneneeneenetinne4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tolitoli atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Tolitoli untuk didaftarkan dalam daftar yangdiperuntukkan untuk itu ; 5.
Bahwa kami sangat keberatan atas pertimbangan majelis hakimPengadilan Negeri Tolitoli yang menerima bukti Surat KeteranganKelurahan Baru, yang ditanda tangani oleh Hj. Erlianty F.Hakim,SE.
141 — 21
Tolitoli yang telah menerbitkan SHM No. 1469 Tahun 2003 An. LAREKE, tumpah tindih dengan tanah sengketa adalah merupakan perbuatan yang melanggar hukum; --------------------------------------6. Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang mendapatkan hak dari padanya atas tanah sengketa untuk mengembalikan tanah sengketa kepada Penggugat; -----------------------------------------------------------------------------------------------7.
TolitoliTergugat :- ERNI TORIANTO, Jl. Moh. Hatta (toko Mas Bintang) Kel. Baru Kec. Baolan Kab.Tolitoli, sebagai Tergugat I.- ARSING TANAJAYA, Jl. Usman Binol (apotik jakarta) kel. Baru Kec. Baolan Kab. Tolitoli, sebagai Tergugat II.- LAREKE , Kel. Baru Kec. Baolan Kab. Tolitoli (tidak diketahui tempat tinggalnya), sebagai Tergugat III.-Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Tolitoli Jl. Sam Ratulangi Kel. Tuweley kec. Baolan Kab. Tolitoli, sebagai Tergugat IV.
Tolitoli yang telah menerbitkanSHM No. 1469 Tahun 2003 An.
, atas dasar permintaan melalui Kepala KepolisianResort Tolitoli No.
Kepala Pertanahan Kabupaten Buol Tolitoli pada Sertifikat Penggugat maupunTergugat, maka majelis menduga bahwa Pegawai Pertanahan Tolitoli yang memaraf tersebutadalah seorang Pejabat dalam Kantor Pertanahan Tolitoli.
Tolitoli yang telah menerbitkan SHMNo. 1469 Tahun 2003 An.
44 — 5
Tolitoli Utara Kab. Tolitoli Agama : IslamPekerjaan : PNS
Tolitoli Utara Kab.
Tolitoli Utara Kab. Tolitoli;Bahwa pada saat saksi sedang berjualan di pasar Binontoan Kec. TolitoliUtara Kab. Tolitoli, tibatiba saksi dipanggil oleh anak saksi Pak, Mama,selanjutnya saksi melihat kearah Terdakwa dan melihat keributan antaraTerdakwa dan saksi Adriana, selanjutnya saksi mendatangi tempatkejadian tersebut dan berusaha melerai karena melihat saksi Adrianamemiliki tubuh yang lebih besar sehingga saksi merangkul tubuh saksiAdriana dari arah belakang namun tidak erat.
Tolitoli Utara Kab.Tolitoli;Bahwa awalnya pada saat Terdakwa sedang berjualan di pasarBinontoan Kec. Tolitoli Utara Kab.
Tolitoli UtaraKab. Tolitoli; Bahwa benar awalnya pada saat Terdakwa sedang berjualan di pasarBinontoan Kec. Tolitoli Utara Kab.
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK TOLITOLI
Tergugat:
NURHAEDA ACHMAD
22 — 0
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK TOLITOLI
Tergugat:
NURHAEDA ACHMAD
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK CABANG TOLITOLI
Tergugat:
DAMRI
25 — 22
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK CABANG TOLITOLI
Tergugat:
DAMRI
75 — 9
- Lengkap : SUDIRMAN Alias SUMANG;Tempat lahir : Tolitoli;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/1 Oktober 1974;Jenis Kelamin : laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Rahman Said, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMP (Lulus);
PUTUSANNomor 78/Pid.B/2017/PN Tii DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa sebagai berikut:Nama Lengkap : SUDIRMAN Alias SUMANG;Tempat lahir : Tolitoli;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/1 Oktober 1974;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Rahman Said, Kelurahan Baru, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli;Agama
ditahan sejak tanggal 18 Maret 2017 sampai dengan tanggal 6April 2017;Perpanjangan Penahanan Penuntut umum atas permintaan Penyidikterhitung sejak tanggal 7 April 2017 sampai dengan tanggal 16 Mei2017;Penahanan Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 25 April 2017sampai dengan tanggal 14 Mei 2017;halaman 1 dari 22Penetapan Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tolitoliterhitung sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 1 Juni 2017;Penetapan Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Tolitoli
Muis, Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli atau setidaksetidaknya pada suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum dan kewenangan PengadilanNegeri Tolitoli mengadili, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkanhalaman 3 dari 22lukaluka berat terhadap saksi korban Subur Mulia alias Subur, perouatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa bertemu dengan saksi korban Subur Mulia Alias Subur, pada saatitu
Muis, Kelurahan Baru, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli yang berawal ketika Saksi Korban Subur MuliaAlias Subur pergi ke acara pesta di perempatan Jalan Abd.
oleh NURAFNY PANGIU, SH Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Tolitoli yang dihadiri oleh RUSTAM EFENDI, SH Penuntutumum pada Kejaksaan Negeri Tolitoli dan Terdakwa yang didampingiPenasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISMARYAM BROO, SH,MH.
33 — 5
Nama Lengkap : HASBAR alias ABANG Tempat Lahir : Tolitoli Umur/Tgl.Lahir : 22 Tahun/ 24 April 1994 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Dsn. Talamandu Desa Lalos Kec.Galang, Kab. Tolitoli Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : Paket C
Tolitoli, tepatnya di Toko Emas LogamMulia;Bahwa, yang telah melakukan pencurian tersebut yakni Ik.
Tolitoli;Bahwa, terdakwa menerangkan pada saat itu lelaki OJO mengatakan "pinjammotormu nanti saya sewa dan lelaki OJO tidak menjelaskan bahwa motortersebut akan digunakan untuk pergi ke kota akan tetapi lelaki OJO tidakmenjelaskan akan digunakan untuk apa keperluan lelaki OJO dikota (Tolitoli);Bahwa, pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekitar jam 23.30 wita terdakwamenemui Lelaki OJO dipinggir jalan raya tepat di depan lapangan sepak bolaDesa Ginunggung Kec. Galang Kab.
Tolitoli lelaki OQJO menyerahkan 1 (satu)buah kalung emas kepada terdakwa;Bahwa, terdakwa menerangkan bahwa Pada saat Ik.
Tolitoli;Bahwa, pada waktu itu terdakwa tidak sempat menanyakan kepada lelaki OJOdari mana asal 1 (satu) buah kalung emas, serta terdakwa juga tidak sempatmenanyakan kepada lelaki OJO siapa nama teman lelaki OJO yang akandijemput, ketika itu lelaki OJO hanya mengatakan kepada terdakwa bahwatemannya kehabisan bensin di sekitar taman makam pahlawan tepatnya di DusunLibo Desa Kalangkangan Kec. Galang Kab.
OJOtemannya pergi menuju arah Kota (Tolitoli) sedangkan terdakwa ke rumahtemannya Lk. OBE menunggu Lk. OJO;e Bahwa sekitar jam 22.00 Wita teman Lk.
103 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDOSAT, Tbk) VS LISNA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOLITOLI
96 — 43
BAHRUDIN, MP ,dk.melawanKETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KABUPATEN TOLITOLI
Tolitoli Nomor26/Kpts/KPU KT024.433170/2010 tanggal 12 April 2010Tentang Penetapan Pasangan Calon dan Nomor Urut PasanganCalon Bupati dan Wakil Bupati Tolitoli Periode 20102015 dalam Pemilihan Kepal Daerah danWakil..........Wakil Kepala Daerah Kabupaten Tolitoli Tahun 2010,;dengan cara tidak meloloskan Penggugat sebagai PasanganCalon Bupati dan Wakil Bupati Tolitooli Periode 20102015 ;18.
Tolitoli Nomor : 26/Kpts/KPUKT024.433170/2010 tanggal 12 = April 2010 ~=tentangpenetapan pasangan calon bupati dan wakil bupatiTolitoli periode 20102015 dalam pemilihan kepala daerahdan wakil kepala daerah Kab. Tolitoli tahun 2010 yangdijadikan obyek sengketa oleh Penggugat padaperkara Aquo, adalah merupakankeputusan.........keputusan KPU Kab. Tolitoli yang dilahirkan atas plenoKPU Kab. Tolitoli tanggal 10.
Tolitoli sebagai Badan / Orang, dan bukanya padaJawaban Ketua KPU Kab. Tolitoli yang telahmenandatangani SKKPU Kab. Tolitoli No. 26/KPTS/KPUKT024.433170/2010, tanggal 12 April 2010 tersebut;Bahwa untuk di pahami oleh penggugat, SK KPU. Kab.Tolitoli No. 26/KPTS/KPUKT024.433170/2010 tanggal 12April 2010 tersebut di tandatangani oleh PLT( Pelaksanaan Tugas ) KPU Kab. Tolitoli yakni : Sdr.Yoel Luis Mulait, SH. karena katua KPU Kab. Tolitolidefinitive Sdr.
Tolitoli( bukan pada Ketua KPU Kab. Tolitoli ), sebagaicalon Bupati / Wakil Bupati Tolitoli dalampemilukada Tolitoli Tahun 2010, berdasarkandukungan dari partai PPRN Kab. Tolitoli dan PPPKab. Tolitoli;2. Bahwabenar, pada waktu pendaftaran terhadapkekurangan persyaratan Penggugat yang kemudiantelah di serahkan kembali / di penuhi = olehPenggugat pada tanggal 15 Maret 2010. ( batas hariterakhir pendaftaran );.
Hasil konsultasi KPU Kabupaten Tolitoli secaraberjenjang baik ditingkat KPU Provinsi SulawesiTengah, namun KPU Pusat di Jakarta sertamemperhatikan Berita Acara Rapat Koordinasi KPUKabupaten Tolitoli dengan KPU Provinsi SulawesiTengah Nomor : 270/0824/KPU/2010 tanggal 18 Maret2010, konsultasi KPU Kabupaten Tolitoli bersam KPUProvinsi Sulawesi Tengah ( Bapak Dr. Ir.
Maria Regina Honandar
Tergugat:
King
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tolitoli
44 — 18
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
- Menyatakan bahwa perkara Nomor 33/Pdt.G/2022/PN Tli dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tolitoli untuk mencatat tentang pencabutan perkara ini dalam register perkara perdata yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Penggugat:
Maria Regina Honandar
Tergugat:
King
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tolitoli
FERDY HENDRIK
Tergugat:
Bupati Tolitoli
Turut Tergugat:
Dr. CHARLES
72 — 0
Menetapkan
- Mengabulkan Pencabutan gugatan Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tolitoli untuk mencoret gugatan Penggugat Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Tli dari Register Pendaftaran Perkara Perdata Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tolitoli yang diperuntukan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp1.418.000,00 (satu juta empat ratus delapan belas ribu rupiah);
Penggugat:
FERDY HENDRIK
Tergugat:
Bupati Tolitoli
Turut Tergugat:
Dr. CHARLES
Tergugat:
1.Kardi Lahmado
2.Sapia
68 — 7
BRI PERSERO CABANG TOLITOLI
Tergugat:
1.Kardi Lahmado
2.SapiaKantor Cabang Tolitoli,berkedudukan di Jalan Usman Binol Nomor 144, KelurahanBaru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, dalam hal inidiwakili oleh Mohamad Nursan, Iqbal Hasyim Amin, danEmir Abimanyu Pontut, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor B.1782/KCXII/MKR/05/2021 tanggal 20 Mei 2021yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Tolitoli, pbemberian kuasa mana merupakan substitusidari Nurdianto Maswardi Suwono, Pempimpin Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbok., berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 4446 Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;dan;KARDI LAHMADO, Lakilaki, lahir di Lakuan, 16 Mei 1962, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta;SAPIA, Perempuan, lahir di Lakuan, 7 April 1963, Agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga, keduanya bertempat tinggal di DusunDampana, Desa Lakuan, Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai ParaTergugat;Bahwa para pihak tersebut di atas menerangkan
bahwa mereka bersediauntuk mengakhiri persengketaan di antara mereka sebagaimana yang termuat dalamSurat Gugatan tanggal 20 Mei 2021 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tolitoli dalam Register Nomor 8/Padt.G.S/2021/PN Tli, dengan jalanperdamaian melalui mediasi yang telah dilaksanakan, baik di dalam maupun di luarpersidangan;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 8/Padt.G.S/2021/PN TiBahwa, untuk itu.
Bahwa Penggugat dan Para Tergugat menyatakan sepakat untuk mengakhiriPerkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Tli, danmemohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Tolitoli agar hasil KesepakatanPerdamaian ini dikukuhkan dalam Akta Perdamaian;Bahwa, setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada Penggugatdan Para Tergugat. masingmasing pihak menyatakan menyetujui seluruh isiKesepakatan Perdamaian tersebut;Bahwa, kemudian Pengadilan Negeri Tolitoli menjatuhkan Putusan sebagaiberikut
Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Shandra Lievana Mado, S.H., PaniteraHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 8/Padt.G.S/2021/PN TliPengganti pada Pengadilan Negeri Tolitoli, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpadihadiri oleh Para Tergugat maupun Kuasanya yang sah;Panitera Pengganti HakimSHANDRA LIEVANA MADO, S.H. YUDITH FITRI DEWANTY, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 120.000,003.
125 — 21
Ahmad Dahlan Nomor 24 Tolitoli, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;2. SILVIA binti ADNAN HB alias SILVIA ADNAN HB (PIA), pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan KH.
Ahmad Dahlan Nomor 24 Tolitoli, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;2. FADLIA binti ADNAN HB alias FADLIA ADNAN HB (LIA), pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan KH. Ahmad Dahlan Nomor 24 Tolitoli, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;3. NAFSIA binti ADNAN HB alias NAFSIA ADNAN HB (CIA), pekerjaan wirausaha, bertempat tinggal di Jalan KH. Ahmad Dahlan Nomor 24 Tolitoli, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;4.
JASMIN bin ADNAN HB alias JASMIN ADNAN HB (EMMING), pekerjaan Karyawan RRI Tolitoli, bertempat tinggal di Jalan KH. Ahmad Dahlan Nomor 24 Tolitoli, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Untuk semuanya selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:1. SALIM bin ABDULLAH MAHMUDA alias SALIM, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Latimojong Raya (Perumnas), Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kab. Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOLITOLI, berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi, Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
SUKRIYAH binti SYARIF SYABIT alias RIA, bertempat tinggal di JaIan Fakih Usman, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;6. HADIDJAH binti SYARIF SYABIT alias IJAH, bertempat tinggal di JaIan Moh. Bantilan (samping Kantor DPRD Tolitoli), Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;7.
PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2015/PN Tili.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1. SAIFUDDIN bin ADNAN HB alias SAIFUDDIN ADNAN HB (UDIN),pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanKH. Ahmad Dahlan Nomor 24 Tolitoli,Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli;2.
Ahmad Dahlan Nomor 24 Tolitoli,Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri serta bertindak selakukuasa insidentil sebagaimana Surat Kuasa Khusus yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tolitoli Nomor: W21.U4/14/AT.02.05/V IIl/2015maka untuk itu bertindak pula atas nama:1. FADLI bin ADNAN HB alias FADLI ADNAN HB (FADLI), pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan KH.
AhmadDahlan Nomor 24 Tolitoli, Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;2. FADLIA binti ADNAN HB alias FADLIA ADNAN HB (LIA), pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan KH. Ahmad Dahlan Nomor 24Tolitoli, Kelurahan Baru, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli;3.
NAFSIA binti ADNAN HB alias NAFSIA ADNAN HB (CIA), pekerjaanwirausaha, bertempat tinggal di Jalan KH.Ahmad Dahlan Nomor 24 Tolitoli,Putusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Tli. 1Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli;4. JASMIN bin ADNAN HB alias JASMIN ADNAN HB (EMMING), pekerjaanKaryawan RRI Tolitoli, bertempat tinggal diJalan KH. Ahmad Dahlan Nomor 24 Tolitoli,Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli;Untuk semuanya selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:1.
Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA Cq. KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATENTOLITOLI, berkedudukan di Jalan SamRatulangi, Kelurahan Tuweley, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il;3.
51 — 10
IRFAN; Tempat lahir : Tolitoli; Umur/Tgl Lahir : 25 Tahun /16 Desember 1991; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Elang, Kel. Tuweley, Kec. Baolan, Kabupaten Tolitoli;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMP (Tamat);
PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2017/PN Tl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara denganTerdakwa:Nama : MOH. IRFAN;Tempat lahir : Tolitoli;Umur/Tgl Lahir : 25 Tahun /16 Desember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Elang, Kel. Tuweley, Kec.
sejak tanggal 26Januari 2017 sampai dengan 24 Februari 2017;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tolitoli, sejak tanggal 27 Januari 2017 sampaidengan tanggal 25 Februari 2017;Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Tolitoli sejak tanggal26 Februari 2017 sampai dengan tanggal 26 April 2017;Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Sulawesi Tengah yangpertama sejak 27 April 2017 sampai dengan tanggal 26 Mei 2017;Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Sulawesi Tengah yang keduasejak
IRFAN pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016sekitar jam 05.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanOktober tahun 2016 bertempat di Kelurahan Tuweley Kecamatan BaolanKabupaten Tolitoli atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tolitoli, tanopa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :nnnno== Bahwa pertamatama
Tolitoli, sehingga saksi menawarkan dirimenjadi saksi proses penggeledahan tersebut.
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tolitoli, serta dihadiri oleh RUSTAM EFENDI,SH. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tolitoli dihadapan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,BUDI SANTOSO, SH. JOKO DWI ATMOKO, SH.,MH.MARYAM BROO, SH.,MH.Panitera Pengganti,ANDI DEWI SARTIKA, SH.Halaman 23 dari 23 HalamanPutusan Pidana Nomor 15/Pid.Sus/2017/PNTli
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL GANI, ; KOPERASI UNIT DESA (KUD) BUKTI KECAMATAN BAOLAN, KABUPATEN TOLITOLI,
ABDUL GANI, bertempat tinggal di Desa Tambun,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.
ACHMAD ABDUL GANI, SH ,Advokat, berkantor di Desa Tambun, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 25 Juli 2008 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat /Pembanding / Pemohon Kasasi ;MELAWAN :KOPERASI UNIT DESA (KUD) BUKTI KECAMATANBAOLAN, KABUPATEN TOLITOLI, beralamat di JalanYos Soedarso No. 99, Tolitoli ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat /Terbanding / Termohon Kasasi ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa
dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi / Pembanding / Tergugattelah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No. 653 K/PDT/2005 tanggal 13 September 2007 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi / Terbanding / Penggugat di muka persidangan PengadilanNegeri Tolitoli pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada tanggal 21 Maret 2002, Tergugat mengajukan
Keputusan waktu itu harga ditetaokan Rp 31.250, dan syukuranggota yang berhutang pada KUD Bukti telah menyelesaikan sisa hutangnyakecuali Tergugat ;Hal 2 dari 11 Hal.Put.No.212 PK/PDT/2009Bahwa untuk menyelesaikan hutang Tergugat, Penggugat menyerahkansepenuhnya kepada Biro Hukum KUD Bukti Tolitoli.
Bahwa sesuai laporan BiroHukum KUD Bukti Tolitoli telah diadakan beberapa kali musyawarah, tetapi masihbelum tercapai kesepakatan ;Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2003, Penggugat, Tergugat dihadapanBiro Hukum KUD Bukti Tolitoli tercapai kKesepakatan bahwa cengkeh Tergugatakan dibayar sesuai harga pada saat dimasukkan, yaitu sebagaimana diperincidalam gugatan ;Bahwa dari jumlah tersebut Tergugat memohon kepada Pengurus supayadibijaksanai baik jumlah maupun cara pembayaran sisa hutang tersebut ;Bahwa