Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.SS
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4410
  • PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2020/PA.SSSeSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut antara:Iwan Tomer Soleman bin Tomer Soleman, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, (Nomor HP.081241303335/085282661852), tempat tinggal di RT.
    Syaira Tomer ( Perempuan ) umur 13 tahun2.4. Muhammad Rifandi (Lakilaki) umur 5 tahun3. Bahwa pemohon berencana ingin menikahkan anak pemohon yangbernama Muhammad Mirza dengan Mutia;4. Bahwa pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan TidoreTimur guna mencatatkan anak pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur;Hal. 2 dari 19 Hal. Penetapan No.61/Padt.P/2020/PA.SS5.
Register : 17-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0132/Pdt.P/2012/PA.Bla
Tanggal 7 Januari 2013 — Pemohon
101
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : pgtanggal 13 Desember 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan im Kabupaten Blora, bermeterai cukup, diberiTANGG (PZ) fremnn nnn nnn nnn rrr nnn tomer nena nanonanananananenan3. Satu lembar surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Nomor : PT tertanggal 14Desember 2012, bermetarai cukup, diberi tanda (P.3) ;4.
Register : 11-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 96/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Menjatuhkan talak satu bain sughrah Tergugat ( PEMOHON)terhadap Penggugat(CTERIMIOHOIN) pees cece eeemeeseneneereneenereenmeeeeencesens4 Biaya perkara sesualNUKUM ;2 222 === ;SUBSIDE RR fener eeepc emerge tomer eeneeMenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir dipersidangan, dan telah memberikan penjelasanSOCUKUPNY j 222 nnn nn nn nn nnn n nn nn nn nn nn enn nn nen enn nnn enema nen ene nan enene nanniesBahwa Penggugat yang
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 63/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. BIRO INFORMASI UNGGUL Diwakili Oleh : Yutcesyam, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. NSP Indonesia Jaya
8638
  • Pegquagatainiokusehelurahyaya;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Pembandiing semulaPenggugat tlemsetoit, Terbanding senulda Tenquaait tttdh menggAjkaanksomttanerrenrdribanding yang pada pokoknya mengemulkaikan bahwa putusam Pengadilan NegeriJakarta Pusat teltain tegzatddarb becar olplelkdranenpepianpajider setsuitiatdielalrbdatyustdaadatanggall 21 April 2014 sedangkan Paqness tomer 63 Tahun 2009 Ibaaw diumetaraeamnpada ttatham 22009, settinggga Panresstessebtti dialed abaidichaitalan ewirudetdtalerrenituitumohon
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0514/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • 9 huruf a PPNe. 09 Tahun 1976 maka secata hokum sangat beralasay: Pemohonmengajukan eres tole satiation barharape Weal: Shnlplie Weakenperkara ini agar mengabulkan permohonan perearainn dari Pam&, Batwa Pamshon sanggup membayar selunih Giays perkaira vit mbulakibat parkara ini: engi Aga TARGA Hem Han yang esata, agSR gre are ae RA 1 REET NR srt pasoagm, an Tomer tac in Hk puony cae abagel wall vu heey, men iamapatkan oleh Peraturan Matiamih. : fee: RepubliIndonesia Nomer Tahun 2016 Jo Pisal 154 F.Bg
Register : 26-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0678/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • Pangadion Ageneadalah mengajukiin Itsbat rikah dalam rangka untuk berearal denganTergugat= Gahve sakel mongeiahel samula keadaan fimeh tangga Penggugatdan Tergugat hidup hikun dan harmon namuA xejak tahun 2012 surah lenges Vonpmeget denges Teqeget at meer den Sie feels ng+ Sate peesian dan ptengaren Peep dnan Te Gahwa hingga.sekaiing ini antec Panggugat deagan Targqugat muahbexpi emp i naga star Kurang eb tahun "fun Kerb vn oap ik Bomaa umur 40 iahun, agama tsinm, pendidkan SD,pakeljuin Tari, wlaniat tomer
Register : 22-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • tomer SUPOLSHOTN . past Gang uth ayPetar crak pao nga prams dia seedangan Hakim Mao iehinsioniain pidieh~'dilt vel 9006 elena nine2014 Geriepatan dengan 0$121438, dan dicatai clei PagawaiPehcatar Nin Kantor Unman Agam Kecamatan Keritang KabupatenHataonary +. sae 12 hal.
Register : 12-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1012/Pdt.G/2014/PA.Rbg.
Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
191
  • Fotokopi KTP atas nama Pemohon yang telah dinasegelen dan dilegalisirserta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1); Dutusan Tomer : (0t2Ddt.G2014DA Rly. halaman B dari 82.
Register : 09-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 5/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 27 Februari 2018 — H.Nana Sumarna; Aup Ropidin; BUPATI GARUT;
3731
  • Berkas nerkarS tomer 88/G/2017/PTUNBDG. dan suratsurat lainnya yang berkaitan SYoan sengketa ini;& TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara seperti tertera dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung,Nomor 88/G/2017/PTUNBDG. tertanggal 25 Oktober 2017 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Mengadili:DALAM EKSEPSI Menerima eksepsi Tergugat mengenai gugatan Para Penggugat Prematur ;Hal.3 dari 8 hal.Put.No.5 /B/2018/PT.TUN.JKT.DALAM POKOK PERKARA1.
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 620/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 1 April 2013 — MISSI AMILI
254
  • PoRnCiapan Taia Gdilicapaa Paaa mail Wii jug Gaiamstudies sai ibtcha uliih uliiniee Ullal, SLAEFLE AMIRE SH nbege: Painicte Cebit: padaThar radii (acest Thariena: Tomer Savggieee fats Burne decorelas a tt eee ee tei moaned Vales 2 ede bak onePANLIERA PENUGANEE KIM FUNGGAL METERAITEMPDAIAK MEMBANGUN BANGSATEL aENAM RIBU RUPSOOOSYAIFUL AMKISH ML SYAFRIZAL FAKHMI, SHPernnern Biaya :Braya Punpyitan . Kp$2 pages ets Dow See apessa cy hie Rp.
Register : 16-06-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1898/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Rp. 6.000, TOMER. scncosemsswecceon Rs Drs. SYATIBI, SH.251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah)1213
Register : 13-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0792/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3115
  • yangsitiitdhapaheapans tedbindedena hineraenenebichitinnMenmnbang, baiwa yang menjadi pokok masaiah adalah permahoninea edu Ricca: hos Ge eee moe orn sao oeninigh aA dah ita Wain har sine, ewes eobukti P seria 2 (dual orang saksi yang diajukan Pamahon i parsidanin:Manititang, tatwa surat buat () adetet merupsken surat uidSat Seen Sener sate em are ee ban 2) tang sts Peonsl 0 lh momar adh oma pasl 7 ya (1) Undaundang Nomar $0 tahun 7009, perubahan kedus alas Und 7 Tun 1a, Tetng Pern Agr, Jo Poel 22 ay) Pearseminal tomer
Register : 15-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 69/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 20 Mei 2013 — SUTISNA bin KAMIL
256
  • Cirebon ;Bahwa, Terdakwa mengambil kabel Tower Smart Fren dengan cara terdakwamendekati Tomer Tower Smart Fren, lalu terdakwa memanjat ke tiang towerdengan ketinggian 40 meter, lalu memotong kabel dengan menggunakan gergajibesi yang dibawa dari rumah, selanjutnya terdakwa menarik kabel dandipotongpotong menjadi beberapa potong ;Bahwa, setelah itu terdakwa membawa keluar pagar tower dan mencari karung/plastik di tempat samapah, setelah terdakwa berhasil menemukan 2 buah karungdan selanjutnya terdakwa
    yang diambil dilakukan dengan15merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu :Menimbang, bahwa unsur ini bersifat arternatif apabila salah satu unsur terbuktimaka unsur lain tidak perlu dibuktikan :Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dengan dihubungkan adanya barang bukti bahwaterdakwa mengambil barang berupa kabel antene tower Smart Fren sepanjang 60 metermilik PT Smart Fren, dengan cara terdakwa mendekati Tomer
Register : 22-12-2008 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1109/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 11 Juni 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Lalupemerlksaan perkara dimulai dengan membacakan SuratPer:tohonan Pemohon tersebut yang isinya dipertahankan olehPemohon, g 3h Ssh nn SS nSMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonan tersebut Pemohon mengajukan alatalat buktisebagai berikut 30 csc cscs tor qo tomer st cm a SeA.Alat bukti surat yaitu : 331.Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor56/DN/XII/2008, tanggal 15 Desember 2008, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas
Register : 15-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Dwiwarna IV Rt. 005, Rw. 09Kelurahan Karang Anyar, kecamatan Sawah Besar, Kota JakartaPusat, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaisopir pribadi Penggugat;Bahwa Benar, saksi kenal dengan Tergugat yang bernama PakRicky, dan beliau adalah suami Penggugat;Bahwa Kurang lebih sudah 5 tahunBahwa Dari perkawinan telah dikarunai anak 2 orang anak.Bahwa Selama berumah tangga mereka bertinggal bersama diAparteman City Home Tomer Manhattan Mall Of
Register : 28-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Kng
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon:
Demon bin Wikanta Disastra
170
  • nnennnnennnennennnennennacssena nes Cc11ahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagikedua belah pihak sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;(ac rc nr Bahwa penyebab ketidakrukunan adalah karena Tergugat kurangtanggung jawab terhadap kebutuhan seharihari Penggugatgc cer Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan/atau batin kepadaPenggugat;60) pee eeseeseeseescermeeeesesnysnneneet er eseeeesnetseiasen ni noearen EE eee Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yangDErMamMa ......eceeeeeee ,91 secre neem tomer
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa puncak perselisihnan terjadi pada tahun 2008 dimana Termohonkeluar dari rumah tanpa sepengetahuan dari Pemohon, Pemohon mengiraTermohon pulang ke Tomer / di rumah orang tua Termohon karena Termohonsering pergi tanpa memberi tau Pemohon, akan tetapi setelah Ibu Termohonmendatangi rumah Pemohon dan menanyakan keberadaan Termohon,Pemohon baru tahu bahwa ternyata Termohon pergi dari rumah dan tidakpulang kerumah orang tuanya.6.
Register : 09-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 406/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 4 Maret 2013 — TERMOHON PEMOHON
130
  • 2006),yang padasaat itu Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Krangkungan, Condongcatur, Depok,Sleman; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1anak yang bernama : ANAK 1, (ahir tanggal 28 Mei 2007/usia 6 tahun; =H SS Bahwa sejak bulan Mei tahun 2010 ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis, yang penyebabnyaadalan tomer
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1889/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
MUSTOFA Alias OPANG Bin ABDUL MANAN
4311
  • ;:eOo (satus jutseapiat> Gar tomer Teraatkwe MUSTOrA Aas OPANG & ABDUL MANANsounaksanr aarvtest< KRerusrtisie ae senarihrarisSatwe Saksi TOC ImAN Te: YANTO om matat Tene eae T Se Coteberkas tain) bersam= dengan Saks! Rizk Atieas NDUT cmenings=s! Dunia).FeR! (OrFO>. dar HERMAN Alas ven (OPO) teten mengearmpbit 1 (satuunit seped= motor merek Honda Beat warna putih biru Nomor Potisi B3001coc Tahun 2016 p=sd= hari Minggu 24 Juni 2018 di depan bengke!l bubutScv WAH YU MANDIR!
Register : 02-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2246/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon Melawan Termohon
101
  • Menetapkan segala biaya yang timbul dalam perkara ini menrut hukum;Subsidair : 220222 2n on nn none nn nn nena nn nnn nnn e nesAtau apabila Pengadilan Agama Purwokerto khususnya Majelis HakimPemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadilEXCL rT yet onscreen ee oem none ccereeee tomer HE Nero EN ERTSMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil