Memberi izin kepada Pemohon (Abd Tomik alias H. Abdul Tomik bin Suhanta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ene Nurhayati binti Bahro) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

tinggaldi Kampung Pesing Poglar, RT.0O1 RW. 002, Kelurahan Kedaung KaliAngke, Kecamatan Cengkareng, Jakarta barat, selanjutnya disebutPemohon XIl;Edy Yusman bin Entol DJohan Safrudin, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKampung Nelayan 1, RT. 002 RW. 011, Desa Teluk, Kecamatan Labuan,Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut Pemohon XIII;Dalam hal ini Pemohon X, XI, dan XII, memberikan kuasa kepadaPemohon XIII;14.15.16.17.18.Warniti binti Tomik

Supartini binti Entol Achmad);Eti Supenti binti Otang Suyatna (Pemohon IX / anak kandungdari Ayu Yayah Supartini binti Entol Achmad);Mamah Nurmaidah binti H Maning (Pemohon X / Istri dari EntolDJohan Safrudin)Yayat Supriati binti Entol DJohan Safrudin (Pemohon XI / anakkandung dari Entol DJohan Safrudin);WawanHermawan bin Entol DJohan Safrudin (Pemohon XII /anak kandung dari Entol DJohan Safrudin);Edy Yusman bin Entol DJohan Safrudin (Pemohon XIll / anakkandung dari Entol DJohan Safrudin);Warniti binti Tomik

YayahSupartini binti Entol Achmad);Mamah Nurmaidah binti H Maning (Pemohon X / Istri dari EntolDJohan Safrudin);Yayat Supriati binti Entol DJohan Safrudin (Pemohon XI / anakkandung dari Entol DJohan Safrudin);Wawan Hermawan bin Entol DJohan Safrudin (Pemohon XII /anak kandung dari Entol DJohan Safrudin);Edy Yusman bin Entol DJohan Safrudin (Pemohon XIII / anakkandung dari Entol DJohan Safrudin);(Namanama tersebut diatas adalah ahli waris dari almarhumEntol DJohan Safrudin bin Entol Achmad) ;Warniti binti Tomik

MADE TOMIK NURYAWARDANA, dokter jaga pada Rumah Sakit Umum Ganesha;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) atas suratdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa guna mendukung dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi di persidangan dan saksisaksi itu telah bersumpahmenurut tata cara agamanya masingmasing dengan

Made Tomik Wardana, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Ganesha Sukawati Gianyar.

MADE TOMIK NURYA WARDANA, dokter jaga padaRumah Sakit Umum Ganesha; Bahwa, saksi korban tidak melawan pada saat terdakwa memukul saksi Sahn terdakwa meminta maaf kepada saksi korban didepan persidangan; Bahwa, terdakwa merasa sangat menyesali perbuatan yang dilakukannya danberjanji untuk tidak mengulanginya kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas apabiladihubungkan dengan pengertian mengenai PERBUATAN, yaitu dengan adanyaperbuatan terdakwa menggunakan tangan kanan dan tangan

MADE TOMIK NURYAWARDANA, dokter jaga pada Rumah Sakit Umum Ganesha, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur PERBUATAN diatas telah dapat dibuktikan secara sahdan meyakinkan;Menimbang, bahwa unsur yang ketiga adalah unsur akibat mana menjadisatusatunya tujuan si pelaku, unsur ini mengandung pengertian bahwa dalamtindak pidana penganiayaan akibat berupa rasa sakit atau luka pada tubuh ituharuslah merupakan tujuan satusatunya dari pelaku, yang artinya memang pelakumenghendaki timbulnya rasa sakit

MADE TOMIK NURYA WARDANA, dokter jaga padaRumah Sakit Umum Ganesha, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsurakibat mana menjadi satusatunya tujuan si pelaku diatas telah dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa unsur berikutnya adalah Unsur akibat perbuatanyaitu: rasa sakit, tidak enak pada tubuh atau luka pada tubuh, rasa sakit dalamkonteks penganiayaan mengandung arti sebagai terjadinya atau timbulnya rasasakit, rasa perih, atau tidak enak penderitaan, sedangkan yang dimaksud

Kepada saksi TOMIK Alias MIL sebanyak 5 (lima) tabletTrihexyphenidyl dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).3. Kepada Sdr. DONGO sebanyak 10 (Sepuluh) strip Tramadol dan10 (Sepuluh) strip Trihnexyphenidyl dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).4. Kepada Sdr. DIANA sebanyak 200 (dua ratus) strip Trihexyphenidyldengan harga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah).5. Kepada Sdr.

Kepada saksi TOMIK Alias MIL sebanyak 5 (lima) tabletTrihexyphenidyl dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Kepada Sdr. DONGO sebanyak 10 (sepuluh) strip Tramadol dan10 (Sepuluh) strip Trihnexyphenidyl dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).. Kepada Sdr. DIANA sebanyak 200 (dua ratus) strip Trihexyphenidyldengan harga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah).Kepada Sdr.

Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual obatobatan tersebut di rumahnyaantara lain Kepada saksi UMAR BAKRI Alias BOLEK sebanyak10 (sepuluh) box Trihexyphenidyl dengan harga Rp1.400.000,00 (satujuta empat ratus ribu rupiah), Kepada saksi TOMIK Alias MIL sebanyak5 (lima) tablet Trinexyphenidyl dengan harga Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah), Kepada Sdr. DONGO sebanyak 10 (sepuluh) strip Tramadol dan10 (Sepuluh) strip Trihexyphenidyl dengan harga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah), Kepada Sdr.

sebanyak 600 (enam ratus) strip yang per stripnya berisi10 (sepuluh) tablet dengan jumlah 6.000 (enam ribu) tablet sehargaRp4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Terdakwadengan perjanjian akan dibayar setelah obatobatan tersebut laku terjual;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menjual obatobatan tersebutdi rumahnya antara lain Kepada saksi UMAR BAKRI Alias BOLEK sebanyak10 (sepuluh) box Trihexyphenidyl dengan harga Rp1.400.000,00 (satu jutaempat ratus ribu rupiah), Kepada saksi TOMIK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Sudrajat Bin Tomik) dengan Pemohon II (Nuryani Binti Sukdin) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 17 Juli 1997;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1881/Pdt.P/2016/PA.MEeager ll alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Asep Sudrajat Bin Tomik, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di RT.O1 RW. 03 No. 063Kelurahan Karang Raja Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Sudrajat Bin Tomik)dengan Pemohon II (Nuryani Binti Sukdin) yang dilaksanakan di PrabumulihTimur, Kota Prabumulih pada tanggal 17 Juli 1997;3.

Made Tomik Nurya Wardana.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 351 Ayat (1) KUHP.DAN:KEDUA: Bahwa ia terdakwa HENDRI PELIANA pada hari Minggu tanggal 02Desember 2018 sekitar pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di Rumahsaksi korban NI NYOMAN PURNAWATI Jalan Raya Celuk Gang Merak Br.Mukti Ds. Singapadu Kec. Sukawati Kab.

Made tomik Nurya Wardana,selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Ganesha;Surat Pernyataan Korban dan Terdakwa tertanggal 04 Desember 2018;1 (Satu) unit TV LED Merk Samsung 48 Inc warna hitam;1 (Satu) unit HP merk Samsung Type J7 warna Gold;7 (tujuh) kKeping pecahan kaca jendela kamar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekira

Made Tomik Nurya Wardana Bahwa selain melakukan pemukulan terhadap Saksi Ni NyomanPurnawati, pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekira pukul 01.00wita, bertempat di rumah Saksi Ni Nyoman Pumawati yang beralamat di JalanRaya Celuk, Gang Merak, Br.

Samsuri Anmad Tomik, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Jalan Pelita, RT. 007 RW. 001Nomor 25, Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ketua RT.

Mulyadi dan saksi duaSamsuri Ahmad Tomik sudah dewasa, berakal sehat, dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya tentang apa yang dilihat dan didengarnyasendiri tentang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan keterangannyarelevan dengan dalil Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dua saksi di atas telah memenuhi batas minimalsaksi dan keterangannya saling bersesuaian satu sama lain, maka berdasarkanpasal 145 ayat 1 dan Pasal 171 HIR, Pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan

dan pada saat merekasedang menunggu di depan rumah VALEN lalu datang terdakwa dan marahmarahkepada saksi korban dan menjambak rambut saksi korban dengan tangan kiri lalumenampar pipi kiri dan kanan saksi korban dengan menggunakan tangan kanandan setelah itu terdakwa juga menampar saksi GABRIEL ALEXANDROLUCIANO SEMET dan selanjutnya terdakwa juga memaki saksi korban dengankatakata "Cina sialan, kalau mamanya gak bisa ngajar biar saya aja yang ngajar"kemudian datang saksi TINAH al TIN binti (alm) TOMIK

TINAH alias TIN binti TOMIK, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :bahwa saksi bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumah bu Ecih ;bahwa pada tanggal 1 Pebruari 2012 seorang anak tetangga datang danmengatakan "Mpok.mpok, koko Philip lagi berantem ;bahwa saksi segera ke luar dan melihat di tempat kejadian sudah banyak orang ;bahwa saksi pergi ke tempat kejadian tersebut dan melihat pipi Philipus merahdan memar ;bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi, "Bilang sama orang tua anak ini, diakurang

Memberi izin kepada Pemohon ( Tomik Bin Watum ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wanita Binti Rasbun ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hoerudin bin Baehaki) terhadap Penggugat (Tati Susan binti Tomik);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Rastoni Bin Rasijah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Binti Tomik) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,-00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Novi Rianti binti Syaiful Tomik dengan calon suaminya bernama Abd. Hanif bin Amat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TOMIK BIN TOHA) terhadap Penggugat (TUTI ASIYAH Binti SUBENG SUMARYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ario Syahvanul Yakin bin Chusnul Yakin, lakilaki, lahir di Surabaya padatanggal 09 Maret 1980 (umur 39 tahun), Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanGili Terawangan No.32 Kp.Taman Karang Baru, KelurahanKarang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MelawanHerlin Kurnia Wulandari binti Tomik

Memberi izin kepada Pemohon (Ario Syahvanul Yakin bin Chusnul Yakin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Herlin KurniaWulandari binti Tomik Hari Subyakto ) di depan sidang PengadilanAgama Mataram;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tomik Widodo Bin Jari) Terhadap Penggugat (Elistiyana Binti Suwarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp357500,00 (tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tomik bin Dana) terhadap Penggugat (Jolekah binti Kartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (DWI RENDRA PRAMONO bin TOMIK) denga Pemohon II (VAVI CHUSTRIANI binti TABI'IN) yang dilaksanakan pada tanggal di 16 Mei 2002 di Desa Senduro Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

PENETAPANNomor:0397/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :DWI RENDRA PRAMONO bin TOMIK, Umur 32 tahun, pekerjaanpetani, tempatkediaman di Dusun I Sumber Agung RT.01 RW. 02 Desa SenduroKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";VAVI CHUSTRIANI binti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tomik Bin Warid) terhadap Penggugat (Ayu Sikha Binti Sayidina);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALI SULAEMAN BIN TOMIK) terhadap Penggugat (LELIYANA BINTI USMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Zainul Husen bin Eko Sajurianto ) terhadap Penggugat ( Kiki Nurindah binti Tomik )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);