Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • yang pada intinya Mediatormenyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil; hal itu sebagaimana ternyatadari Surat Keterangan Mediator nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Dpk tertanggal01 Juli 2020;Bahwaselanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas gugatan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidak dapatdidengar, karena pada persidangan lanjutan, Termohon tidak pernah datangmenghadap persidangan, meskipun telah dipanggil secara tresmi
Register : 09-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA BREBES Nomor 150/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara tresmi dan patut untuk datang menhadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Raj`i dari Tergugat (M. Noval Khamdani bin Abd.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2645 K/PDT/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — MUHTARUM, VS MUSTOFA KAMAL, DKK
9453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (kurang lebih seratus enam puluh limameter persegi) atas nama Muhtarum untuk sebidang tanah besertabangunan yang berdiri diatasnya dengan batasbatas, sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Tresmi; Sebelah Timur : tanah SU 66/2005; Sebelah Selatan : tanah milik Taselan; Sebelah Barat : Jalan Kapten Pattimura;Selanjutnya disebut Tanah Sengketa ;SHM Nomor 196 Luas + 365 m?
    Batasbatas Tanah Sengketa diubah/diralat menjadi:Sebelah Utara : tanah milik Tresmi;Sebelah Timur : tanah milik Mutarum;Sebelah Selatan : tanah milik Tasilan;Sebelah Barat : Jalan Kapten Pattimura;b.
Register : 05-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 54/Pdt.P/2024/PA.Kjn
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruswanto bin Kistomo) dengan Pemohon II (Tresmi binti Mahudi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1998 di Dukuh Sigong Rt 06 Rw 02, Desa Gembong, Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan

Register : 13-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA BREBES Nomor 4960/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara tresmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izjin kepada Pemohon ( Rusmin Fahmi Bin Jayo. S ) untuk menjatuhkan talak saru Raj`i kepada Termohon ( Imarotul Inayah BInti H. Moh.
Register : 03-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Kdr
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4715
  • PA.KdrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terural di muka.Menimbang, bahwa oleh karena mediasi yang telah ditempuh dalamperkara ini gagal mencapai perdamaian, maka perkara ini harus diperiksa dandiputus secara litigasi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat hanya datang menghadappada sidang pertama dengan agenda tunggal perdamaian melalui mediasi,sedangkan pada sidangsidang selanjutnya Tergugat tidak pernah datang lagitanpa alasan yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara tresmi
Register : 03-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1751/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara tresmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendra bin Rusli,) terhadap Penggugat (Delima Agus Susanti binti Azuwita Muzakar,);
    4. Menetapkan Penggugat
Register : 20-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1683/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
390
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara tresmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Altaf Ahmad bin Muhammad Siddique) terhadap Penggugat (Rani Salmi binti Elmi);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan
Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2527 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — MUHTARUM vs EKA HENDRA M, dk
8148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • an Mutarum denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Tresmi:; Sebelah Timur : Tanah milik Mutarum; Sebelah Selatan : Tanah milik Tasilan; Sebelah Barat : Jalan Katen Pattimura;b) SHM Nomor 196 Luas lebih kurang 365 m?
Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 182/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 5 Juli 2018 — MUHTARUM lawan H.R. SURYO SUPRAPTO, S.H dkk
2214
  • dahulu atas nama Mutarumkemudian atas nama Mustofa Kamal (karena jualbeli sementara) sekarang menjadi atas nama EkaHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 182/Pdt/2018/PTSMGHendra pemenang lelang atas penjualan lelangsetelah perkara Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN Pkldicoret dari register perkara KepaniteraanPengadilan Negeri Pekalongan, kemudian EkaHendra mengusir paksa Penggugat dari tempat itutidak melalui prosedur hukum yang sah, yang batasbatas tanah, sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah milik Tresmi
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 425/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan flukum yang berlaku ;Atau, apabila Majelis Hakim berpendap@t lain, mohon diputus yangseadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang ore sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datangmeskipun berdasarkan berita acara panggilan, Tresmi dan patut juga tidak mengutus orang lainsah, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnyaoleh sesuatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 18 hal Putusanenghadap di persidangan,ergugat telah dipanggil secarasebagai wakil/kuasanya
Putus : 27-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 105 / PDT / 2014 / PT.PLG
Tanggal 27 Januari 2015 — MUJIATI vs 1. IIN LINAWATI dk
289
  • pengikatan jual beli nomor 86 dan nomor 87 yang dibuatdihadapan Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah H.Thamrin Azwar,SH. bataldemi hukum ;3 Menyatakan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Kopensi telah melakukan ingkarjanji (wanprestasi ) ;Atau : Apabila Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan seadil adilnya ( Ex aequo et bono ) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara serta turunan tresmi