Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas, Terdakwa PRIYOPONCO WIDODO Bin DALONO sedang mengobrol dengan saksi TRILESTARI Binti SUPATMOKO membahas tentang guru spiritual terdakwaPRNYO PONCO WIDODO Bin DALONO. Kemudian saksi TRI LESTARI BintiSUPATMOKO berkata : kamu milih saya atau guru spiritual? dan dijawabterdakwa : guru itu seperti bapak saya jadi saya enggak mungkin membuangbapak saya.

TerdakwaPRIYO PONCO WIDODO Bin DALONO langsung memegang kedua tangansaksi TRI LESTARI Binti SUPATMOKO lalu memukuli wajah saksi TRILESTARI Binti SUPATMOKO berkalikali hingga keluar darah dari hidungsaksi TRI LESTARI Binti SUPATMOKO.

Kemudian tibatibaTerdakwa langsung memegang kedua tangan saksi lalu memukuli wajah saksiberkalikali hingga keluar darah dari hidung saksi dan bibir saksi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban TriLestari berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor 445/855.CYM/35LU/IV/2014 Tanggal 25 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No : 0129.027/III/2011 tanggal 8Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamataKedungkandang Kota Malang, tertulis atas nama DESI YUNANTO denganYANI TRI LESTARI diubah/diganti menjadi DESI TRIONO dengan YANI TRILESTARI

oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama DESIHalaman 4 Penetapan Nomor : 809/Padt.P/2019/PN MlgTRIONO; Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama DESI TRIONO; Bahwa Pemohon berkehendak untuk menyesuaikan nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No. 0129.027/III/2011 tanggal 8 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamataKedungkandang Kota Malang, tertulis atas nama DESI YUNANTO denganYANI TRI LESTARI diubah/diganti menjadi DESI TRIONO dengan YANI TRILESTARI

disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Istri Pemohon telan menyetujui pemohon untukmenyesuaikan nama di Kutipan Akta Nikah dari DES YUNANTO denganYANI TRI LESTARi diubah/diganti menjadi DESI TRIONO dengan YANI TRILESTARI; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk menyesuaikan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah No. 0129.027/III/2011 tanggal 8 Maret 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota

Malang, tertulis atas nama DESI YUNANTO dengan YANI TRILESTARI diubah/diganti menjadi DESI TRIONO dengan YANI TRI LESTARI; Alasan dirubah penyesuaian dengan data terkait lainnyaMenimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yangdiajukan di persidangan maka Pemohon telah memohonkan penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu kejadian yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara pemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat

perbuatannya yang dilakukanselama di Jakarta, maka selama saudari Tri Lestari binti Kasban sudahdipulangkan ke rumah orang tuanya masih berhubungan dengan Terdakwadengan cara telpon maupun dengan cara SMS, kemudian Terdakwa padahari Senin, tanggal 18 Februari 2013 sekitar pukul 20.00 Wib Terdakwa naikkendaraan bus dari Kampung Rambutan menuju ke Ngawi dan sesampainyadi terminal lama di Kota Ngawi pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013sekitar pukul 16.00 Wib selanjutnya Terdakwa menghubungi saudari TriLestari

Terdakwabersama dengan dengan saudari Tri Lestari binti Kasban pulang ke rumahorang tua saudari Tri Lestari binti Kasban di Dusun Kersikan Desa KersikanKecamatan Geneng Kabupaten Ngawi dan Terdakwa menginap di rumahsaudari Tri Lestari binti Kasban selama 2 (dua) hari dan waktu Terdakwa dirumah saudari Tri Lestari binti Kasban tepatnya pada hari Rabu, tanggal 20Februari 2013 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di dalam kamar saudariTri Lestari binti Kasban melakukan zinah dengan cara awalnya saudari TriLestari

binti Kasban berusaha menidurkan anaknya kemudian setelahanaknya tidur maka saudari Tri Lestari binti Kasban menyandarkankepalanya ke tangan Terdakwa yang juga ikut tiduran, kemudian Terdakwamemeluk badan saudari Tri Lestari binti Kasban kemudian dilanjutkanberciuman dan saling memegangi alat kelamin kemudian Terdakwa merabaraba payudara saudari Tri Lestari binti Kasban dan kemudian sudah salingterangsang maka Terdakwa melepas pakaian yang dipakai oleh saudari TriLestari binti Kasban hingga telanjang

bulat, selanjutnya Terdakwa melepascelana yang dipakai kemudian badan Terdakwa menindih badan saudari TriLestari binti Kasban dan selanjutnya Terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saudari Tri Lestari binti Kasban, setelahmasuk kemudian Terdakwa menggerakgerakan pantatnya dengan gerakannaik turun sekitar 10 (sepuluh) menit Terdakwa dapat mengeluarkan spermaatau air mani ke dalam kemaluan saudari Tri Lestari binti Kasban, setelahselesai berzinah Terdakwa dan saudari Tri Lestari

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADE CAHYONO Bin SUYONO) terhadap Penggugat (YUSTINA AYUN TRILESTARI Binti A. WAKIDI Alias WAKIDI);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 134/TP/1998 tanggal 04 Apnil1998 atas nama TRILESTARI diberi tanda P 1; Foto Copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR Nomor 03 Dd 0031937tanggail 23 JUNI 2001 atas nama TRI LESTARI, yang diterbitkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang, diber)tanda P2,; Foto Copy IJAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMA No. DN.03.

DN03 Ma 0082093tanggal 16 Juni 2007 atas nama TRI LESTARI yang diterbitkan oleh KepaiaSekolah SMA Negeri 1 Guntur Kabupaten Demak, diberi tanda P 4, Foto Copy IJAZAH No. 071/2010 tanggal 16 Agustus 2010 atas nama TRILESTARI yang diterbitkan oleh Akademi Kebidanan Karsa Mulia Semarang,diberi tanda P 5; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NK 33.2215.151054,0001tanggal 27 Nopember 2006 atas nama SUGENG, diberi tanda P 6,Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P6 tersebut di atas telat dibubuhicocok dan sesuai

;Bahwa Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya dengan Tri Lestaribahkan sudah melakukan hubungan suami isteri;Bahwa orang tua Tri Lestari setuju menikahkan anaknya denganRiski;Bahwa antara Riski dan Tri Lestari tidak ada hubungan saudara,semenda atau sesuatu hal lain yang menghalangi pernikahanmereka;Bahwa Tri Lestari sudah dilamar oleh orang tua Riski dan diterimaoleh ayah Tri Lestari ;Bahwa tidak ada paksaan terhadap Riski untuk menikah dengan TriLestari

Bahwa Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya dengan Tri Lestaribahkan sudah melakukan hubungan suami isteri; Bahwa orang tua Tri Lestari setuju menikahkan anaknya denganRiski; Bahwa antara Riski dan Tri Lestari tidak ada hubungan saudara,semenda atau sesuatu hal lain yang menghalangi pernikahanmereka; Bahwa Tri Lestari sudah dilamar oleh orang tua Riski dan diterimaoleh ayah Tri Lestari ; Bahwa tidak ada paksaan terhadap Riski untuk menikah dengan TriLestari

ini, maka ditunjuk hal inwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon berisi padapokoknya Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin denganalasan karena Pemohon bermaksud melangsungkan pernikahan anakkandungnya yang bernama Riski dengan seorang perempuan bernama TriLestari

bukti P7 dan P8 (Fotokopi Surat KeteranganPengganti Kartu Tanda Penduduk dan kartu Keluarga), telah dinazegelen dancocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat, dan terbukti Tri Lestari mempunyai identitassebagaimana dalam alat bukti tersebut;Menimbang, bahwa bukti P9 (Fotokopi Akta Cerai) merupakan aktaotentik, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, dan terbukti TriLestari

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (RISKI binTRISTOYO) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama TRILESTARI binti WAKIDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1438 Hijriyah, olen kami Muhammad Harits, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dessy Trilestari binti Sri Harwanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Zaenal Muhammad Zulfie di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,00( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat.Subsider :Memberikan putusan yang seadiladilnya sesuai dengan peraturan yang berlaku.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa sebagaimana Akta No. 01 tanggal 16 Agustus 2010 yang dibuatoleh Trilestari Mulinawati, SH., Notaris di Sukoharjo, Knususnya Pasal 7 huruf esecara jelas disebutkan Bahwa Pihak Kedua tidak akan mendapat tuntutanHal. 14

Bahwa Gugatan Penggugat dibuat secara tidak cermat dan tidak jelasdengan kurang subyek hukumnya, hal mana tidak ditariknya /dimasukkannya Trilestari Mulinawati, SH., selaku Notaris/PPAT diSukoharjo yang telah menerbitkan / membuat akta No. 1 tanggal 16Agustus 2010 telah terjadi perobuatan hukum (qualifikasi perobuatan),sehingga mengakibatkan subyek hukum dalam gugatan a quo kuranglengkap, hal mana sebagaimana Putusan Mahkamah Agung RI No. 612K/Sip/1975 yang dalam putusannya dinyatakan tidak diterima

dengan tidak ditariknya Notaris / PPAT Trilestari Mulinawati, SH.

Menyatakan sah secara hukum Akta No. 01 tanggal 16 Agustus 2010 yangdibuat oleh Trilestari Mulinawati, SH., Notaris di Sukoharjo.4. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah lalai tidak memenuhi isi Akta No. 01tanggal 16 Agustus 2010 yang dibuat oleh Trilestari Mulinawati, SH., Notarisdi Sukoharjo.5.

Menyatakan sah secara hukum Akta Nomor 01 tanggal 16 Agustus 2010yang dibuatoleh Trilestari Mulinawati, SH., Notaris di Sukoharjo.3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah lalai tidakmemenuhi isi Akta Nomor 01 tanggal 16 Agustus 2010 yang dibuat olehTrilestari Mulinawati, SH., Notaris di Sukoharjo.4.

Selanjutnya pada tanggal 03Mei 2017 saksi Intan Tri Lestari berangkat dari Bandara Soekarno Hatta keMalaysia menggunakan pesawat Air Asia, setiba di Malaysia saksi Intan TriLestari menghubungi sdr. Rizki dengan tujuan untuk mengambil Narkotika Gol jenis Shabu yang akan dibawa ke Jakarta dan ternyata sdr. Rizki sedang dalamperjalanan menuju Pelabuhan Tanjung Balai Medan Sumatera Utara denganmembawa Narkotika Gol jenis shabu. Mengetahui sdr.

Rizki dalam perjalananke Pelabuhan Tanjung Balai Medan Sumatera Utara, kemudian saksi Intan TriLestari langsung menuju Pelabuhan Tanjung Balai Medan Sumatera Utara dansetelah saksi Intan Tri Lestari bertemu dengan sdr. Rizki lalu saksi Intan TriLestari menerima 1 (satu) buah tas ransel merk Lenovo yang didalamnyaterdapat Laptop merk Acer berisikan Narkotika Gol jenis Shabu dari sdr. Rizkidengan perintah agar membawanya ke Jakarta untuk diserahkan kepadaseseorang sesuai arahan dari sdr. Raseras.

Rizki dengan tujuan untuk mengambil Narkotika Gol jenisShabu yang akan dibawa ke Jakarta kemudian saksi Intan Tri Lestari menujuHalaman 12 Putusan Nomor 1715/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Pelabuhan Tanjung Balai Medan Sumatera Utara dan setelah saksi Intan TriLestari bertemu dengan sdr. Rizki lalu saksi Intan Tri Lestari menerima 1 (satu)buah tas ransel merk Lenovo yang didalamnya terdapat Laptop merk Acerberisikan Narkotika Gol jenis Shabu dari sdr.

Nomor 1004 K/Pid/2015Santoso (Anggota DPR RI) Ani Hasim Jayakusumo (Adik ipar CapresPrabowo Subiantoro) setelah itu Saksi Tri Lestari mengadakan koordinasidengan Panwas Kabupaten Madiun untuk menindak lanjuti, selanjutnyaPanwas Kabupaten Madiun memberikan instruksi kepada Panwascam untukmelakukan pengawasan terhadap kegiatan tersebut beserta membawa surathimbauan mengenai untuk tidak melakukan kampanye dimasa hari tenang.Pada hari Minggu, tanggal 6 Juli 2014 sekira pukul 15.00 WIB Saksi TriLestari

Acara sosialisasidimulai pukul 16.00 WIB dan yang memberikan sosialisasi UndangUndangNomor 6 Tahun 2014 tentang Desa, pertama adalah Sudir Santoso,dimanapada akhirakhir sosialisasi menyebut nama salah satu calon Presiden Tahun20142019 yaitu atas nama Bapak Prabowo, karena ada indikasi kampanyeSaksi Eka Rusdi Kusmara dan Saksi Sadewo langsung berkoordinasi denganSaksi Tri Lestari langkah apa yang harus diambil, selanjutnya Saksi TriLestari menemui dan memberikan himbauan kepada Terdakwa sebagaiketua

Katimun Sdr.Priyo Budi Santoso dan Saksi TriLestari menemui Terdakwa dan berbicara Pak Dim, ini sudah melanggarHal. 2 dari 8 hal. Put.

Nomor 1004 K/Pid/2015kesepakatan yang sudah kita buat belum sempat Terdakwa menjawab Sadr.Katimun dengan nara sumber sudah terjadi cekcok mulut, ketika Saksi TriLestari akan merebut mic dari nara sumber Terdakwa berusaha mencegahdengan cara memegang kedua lengan bagian atas Saksi Tri Lestari denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa, dimana tangan bagian kanan Terdakwa memegang lengan kanan bagian atas Saksi Tri Lestari dan tanganbagian kiri Terdakwa memegang lengan kiri bagian atas Saksi Tri Lestari.Pada

Kds telah mengajukan permohonan untukpencatatan kelahiran anak pemohon yang teriambat pencatatannya pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, dengan alasan sebagai berikut: Bahwa dalam pernikanan Pemohon dengan JONO telah diia'nirkan seorang anak perempuandi Kudus pada hari Sabtu wage , tanggal 07 Juni 2003 anak ke 3 diberi nama DEWI TRILESTARI;.e Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan dan ketidak pahaman akan kegunaanAkte Ke'iahiran maka keiahiran anak Pemohon hingga

memperhatikan keterangan Pemohon yang dinubungkandengan keterangan saksisaksi. dan bukti suratsurat yang aiajukan oleh Pemohon, dilihat darihubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalan Warga Negara Indonesia dan sekarang beralamat di DesaKarangrowo Rt.005/1, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus,e Bahwa benar anak Pemohon lahir di Kudus pada hari Sabtu Wage , tanggal 07 Juni 2003,anak ketiga dari perkawinan sah antara JONO dan SUNARTI diberi nama DEWI TRILESTARI

berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka permohonanpemohon cukup beraiasan secara hukum dan tiaak bertentangan dengan perundang undanganyang berlaku, maka permohonan pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon tentang pencatatan kelahirananak pemohon tersebut dikabulkan, maka Pengadilan memerintahkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Rabupaten Kudus untuk mencatatkan aalam registerkeiahiran dalam tahun yang berjalan atas nama anak pemohon yang bcrnama DEWI TRILESTARI

Rantau Kecamatan Tapin Utara KabupatenTapin atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,yang mana pada waktu kejadian tersebut saksi korban Wahyunita TriLestari

mengambil ;Menimbang, bahwa benda yang menjadi obyek dalamperbuatan mengambil sebagian atau seluruhnya milik orang lain baikitu benda berwujud maupun tidak berwujud yang berharga danbersifat ekonomis bagi pemiliknya, berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei2015 sekitar pukul 18.00 wita bertempat di ruang jaga ruang bersalinrumah sakit Datu Sanggul Rantau Kecamatan Tapin Utara KabupatenTapin terdakwa telah mengambil sebuah tas milik saksi Wahyunita TriLestari

pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwamememenuhi unsur barang mengambil sesuatu barang;Unsur 3 :Yang Seluruhnya atau Sebagian adalah Kepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2015 sekitarpukul 18.00 wita bertempat di ruang jaga ruang bersalin rumah sakitDatu Sanggul Rantau Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapinterdakwa telah mengambil sebuah tas milik saksi Wahyunita TriLestari

mengandung pengertiansebelum bertindak melakukan perbuatan mengambil barang / bendapelaku sudah mengetahui, sudah sadar memiliki benda orang lain(dengan cara demikian itu) adalah bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2015 sekitarpukul 18.00 wita bertempat di ruang jaga ruang bersalin rumah sakitDatu Sanggul Rantau Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapinterdakwa telah mengambil sebuah tas milik saksi Wahyunita TriLestari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subandi bin Kasmuji) terhadap Penggugat (Era Ambar Trilestari binti Supriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon ingin memperbaiki nama Orang Tua pada AktaKelahiran Anak Para Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta KelahiranNomor 13597/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tangerang atas nama GREGORIUS MICHAELSEBASTIAN yang semula ISMOENTOJO ISMOYO SUBANDRIO menjadiISMOYO SUBANDRIO nama Ayah, serta nama Ibu yang semula TRILESTARI SIEM menjadi TRI LESTARI ;6.

Memerintahkan kepada Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tangerang untuk dicatat dan didaftar, serta memberikan catatanpinggir pada akta kelahiran GREGORIUS MICHAEL SEBASTIAN yangsemula nama Ayah ISMOENTOJO ISMOYO SUBANDRIO menjadiISMOYO SUBANDRIO nama Ayah, serta nama ibu yang semula TRILESTARI SIEM menjadi TRI LESTARI, yang diperlukan untukkepentingannya sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada ParaPemohon.Menimbang

Bukti P6Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerangtanggal 14 Maret 2018;: Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 140/2002 atas namaIsmoentojo Ismoyo Subandrio dan Trilestari Siem yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Tangerangtanggal 2 Nopember 2002 ;:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK:3671050802690003 atas nama Ismoyo Subandrio yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang tanggal 26 Juli2012 ;:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK:3671054810770003

bernama Gregorius Michael Sebastian,Josephine Marcela Christanty dan Benedictus David Christianto;Bahwa Para Pemohon bermaksud ingin memperbaiki nama orang tuapada Akta Kelahiran Anak No. 13597/2003 tanggal 5 September 2003atas nama GREGORIUS MICHAEL SEBASTIAN;Bahwa pada Akta Kelahiran Anak Para Pemohon tersebut terjadikesalahan penulisan nama orang tua yang tertulis anak ke satu darisuami Istri ISMOENTOJO ISMOYO SUBANDRIO dan TRI LESTARISIEM, seharusnya tertulis dengan nama ISMOYO SUBANDRIO dan TRILESTARI

Para Pemohon);Menimbang, bahwa dari halhal yang diuraikan dalam pertimbangan diatas, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankepentingan administrasi yang menyangkut identitas berupa Nama Orang tuapada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama GregoriusMichael Sebastian, maka penulisan nama orang tua yang ada dalam aktakelahiran anak Para Pemohon tersebut yang semula tertulis Ismoentojo IsmoyoSubandrio dan Tri Lestari Siem perlu diganti menjadi Ismoyo Subandrio dan TriLestari

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zaenal Mustofa bin Sumarjo) terhadap Penggugat (Trilestari binti Marnin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.553.000,- (Lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

PUTUSANNomor 432/Pdt.G/2019/PA.Poetl gor stl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :Trilestari binti Marnin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Penggugat;MelawanZaenal Mustofa bin Sumarjo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak bekerja, tempat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zaenal Mustofa binSumarjo) terhadap Penggugat (Trilestari binti Marnin);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor: 0215/021/VIII/2014 tanggal 12Agustus 2014, atas nama Trilestari binti Marnin (Penggugat) dan ZaenalMustofa bin Sumarjo (Tergugat) yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, tanda (P2);Bahwa di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya, sebagaiberikut ;1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zaenal Mustofa binSumarjo) terhadap Penggugat (Trilestari binti Marnin);4.

'Tempat tanggal lahir Banyumas 08011967, umur 45 tahun, jenis kelamin lakil.NURSIAMTOAgama Islam, alamat Desa Kedondong RT. 002 / 003 Kecamatan Sokar Kabupaten Banyumas, pekerjaan Perangkat Desa Kedondong ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isteri Pemohon yang bernamaTRI LESTARI ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan TRILESTARI pada tanggal 06 April 2009 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yaituNIMAH RIZKIA NURAENI ;e Bahwa NIMAH RIZKIA NURAENI

NURAENI tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa permohonan ini diajukan untuk kepentingan pendidikan dankepentingan hukum lain anak Pemohon tersebut ; 'Tempat tanggal lahir Banyumas 03101978, umur 33 tahun, jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, alamat Desa Kedondong RT. 002 / 003 KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas, pekerjaan perangkat Desa Kedondong ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isteri Pemohon yang bernamaTRI LESTARI ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan TRILESTARI

Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yang bernama AULIYA TRILESTARI binti SUPRIYADI( yang masih berusia 13 tahun) melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Hal 2 Put No. 355/PID.SUS/2016/PT SMG.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira puku15.30 WIB

Selanjutnya Terdakwa SUHARTONO aliasDE HAR bin DJUWADI menyuruh anak korban AULIYATRI LESTARI bintiSUPRIYADI untuk masuk rumahnya menuju kasur yang ada di depan televisikemudian Terdakwa SUHARTONO alias DE HAR bin DJUWADI menyuruhmenonton film porno dan Terdakwa menyuruh anak korban AULIYA TRILESTARI binti SUPRIYADI untuk membuka celananya sendiri, setelahdilepas celananya Terdakwa menyuruhnya untuk tengkurap lalu Terdakwamemegangi pantat anak korban AULIYA TRI LESTARI binti SUPRIYADI danTerdakwa

Setelahselesai kemudian Terdakwa mengatakan kepada anak korban AULIYA TRILESTARI binti SUPRIYADI agar tidak mengatakan kepada siapapun sambilTerdakwa memberikan makanan ringan Ciki dan Pop Icel alu Terdakwamenyuruh pulang anak korban AULIYA TRI LESTARI binti SUPRIYADI.Selanjutnya anak korban AULIYA TRI LESTARI binti SUPRIYADI langsungkeluar dari rumah Terdakwa dan langsung pergiles di Rumahnya Bu ING;Akibat perbuatan Terdakwa SUHARTONO alias DE HAR bin DJUWADItersebut diatas, anak korban AULIYA TRI

Selanjutnya Terdakwa SUHARTONO aliasDE HAR bin DJUWADI menyuruh anak korban AULIYA TRI LESTARI bintiSUPRIYADI untuk masuk rumahnya menuju kasur yang ada di depan televisikemudian SUHARTONO alias DE HAR bin DJUWADI menyuruh menontonfilm porno dan Terdakwa menyuruh anak korban AULIYA TRI LESTARI bintiSUPRIYADI untuk membuka celananya sendiri, setelah dilepas celananyaHal 4 Put No. 355/PID.SUS/2016/PT SMG.Terdakwa menyuruhnya untuk tengkurap lalu Terdakwa memegangi pantatanak korban AULIYA TRILESTARI

binti SUPRIYADI dan Terdakwaberusaha memasukkan penisnya ke dalam dubur anak korban AULIYA TRILESTARI binti SUPRIYADI namun anak korban merasa kesakitan danmenangis lalu terdakwa memegangi dan merabaraba payudara anak korbanAULIYA TRI LESTARI binti SUPRIYADI.

TRILESTARI (TERGUGAT V) seluas 150 m2 yang aslinya dariNy. DALIYEM / ibunya yang merupakan anak AMAT LOSO AliasLOSO dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah pekarangan Jazimah Tanah pekarangan GuSebelah Timur > dan Jazimah ;Hal. 8 dari 33 hal. Put.

yang berasal dari AMAT LOSO berikutdengan batasbatas sebagai berikut :Se Tanah pekarangan Trilestari ;bel Tanah pekarangan yang dahulu bagiannya Dullah Sujak seluas 234 m2 yanah asalnya merupakan peninggalan Amat Kasan sekarang dikuasai GunanjUt sendiri ;ara Tanah pekarangan Tomo Semito / Gang masuk dari Barat ;Jalan Aspal ;SebelahTimu:SebelahSelataSebelahBaratHal. 15 dari 33 hal. Put.

TRILESTARI seluas + 150 .m? yang aslinya dari Ny. DALIYEM/ibunya yang merupakan anak AMAT LOSO Alias LOSO dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratTanah pekarangan Jazimah ;Tanah pekarangan Gunanjar dan Jazimah ;Tanah pekarangan Gunanjar ;Jalan Aspal ;Hal. 17 dari 33 hal. Put.

yang berasal dari AMAT LOSOdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah SelatanSebelah BaratTanah pekarangan Trilestari ;Tanah pekarangan yang dahulu bagiannya Dullah Sujak seluas 234 rasalnya merupakan peninggalan Amat Kasan sekarang dikuasai (sendiri ;Tanah pekarangan Tomo Semito / Gang masuk dari Barat ;Jalan Aspal ;Selanjutnya Tanah Pekarangan tersebut mohon disebut sebagai :OBYEK SENGKETA IV (KEEMPAT) ;Hal. 24 dari 33 hal. Put.

dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan :Sebelah BaratTanah pekarangan Bambang yang aslinyDarmoraharjo ;Tanah pekarangan Jazimah dari Dullah Sujak ;Tanah pekarangan Trilestari ;Jalan Aspal ;Selanjutnya Tanah Pekarangan tersebut mohon disebut sebagaiOBYEK SENGKETA VI (KEENAM) ;Hal. 25 dari 33 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Syukur bin Nur Chakim) terhadap Penggugat (Erma Trilestari binti Slamet Subandrio); 4. Membebankan membayar biaya perkara Kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Wonosobo tahun 2023;

TRILESTARI KURNIATI, SE, Warga Negara Indonesia, lou Rumah Tangga, lahir di Kota Surabaya pada tanggal 10 Maret 1972, Agama Islambertempat tinggal di Perum.

DIDIK EDI RIJANTO dan TRILESTARI KURNIATI, SE tertanggal 5 April 1999, diberi tanda P4;Foto copy Kutipan akta kelahiran No.1 56/D/2000 tentanggal 8 Pebruari 2000,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, olen para Pemohon juga telah diajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1).