Menyatakan Terdakwa Trimo Bin Panuri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

TRIMO Bin PANURI

WARNOTO bin TRIMO

PUTUSANNOMOR 228/Pid.B/2015/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WARNOTO bin TRIMO;Tempat Lahir : Batang;Umur/tanggal lahir : 830 Tahun/11 Desember 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Plosorejo RT.03/05 Desa Toso KecamatanBandar Kabupaten Batang;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa WARNOTO bin TRIMO bersalahmelakukan tindak pidana " Penganiayaan "sebagaimana diatur dalam Pasal 351(1) KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa WARNOTO bin TRIMOselama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Batang Puntung Rokok, LA. Lights (yang di gunakan menyulutkorban) dirampas untuk dimusnahkan.5.

Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 2500,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan sebagai tulangpunggung keluarga, terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WARNOTO Bin TRIMO , pada hari Minggu tanggal04Oktober 2015 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya

lecet dibibir dan luka lecet bagian leher karena dicakar;e Bahwa ditempat kejadian gelap karena malam hari, namun disekitar kejadianramai banyak warung dan tidak jauh dari tempat kejadian ada pertunjukanKuda Lumping ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan dirinya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwaWARNOTO bin TRIMO

1. Menyatakan permohonan Nomor 1131/Pdt.P/2013/PN.Blt tanggal 11 April 2013 atas nama pemohon TRIMO adalah DICABUT ;
2. Menyatakan permohonan Nomor 1131/Pdt.P/2013/PN.Blt dicoret dari register perkara ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp.281.000 ( duaratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Pemohon:
TRIMO

Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN BIN TRIMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada di dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil;6.

MUSLIMIN BIN TRIMO;

PUTUSANNomor 14/Pid.B/2012/PN Njk" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUSLIMIN BIN TRIMO ;Tcmpat lahir : Jombang ;Umur / tanggal lahir : 3 tahun/1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Tempuran Sedah, Kel. Japanan. Kec. Mojowarno.kab.

Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN BIN TRIMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DENGANKEKERASAN ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : (satu)tahun;3.Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada di dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil;6.

TRIMO dan NUR HIDAYATI, sebagai orang tua Angkat sah terhadap seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD RAFFA YOGA PRATAMA yang lahir di Ponorogo pada tanggal 04 Maret 2014, anak ke tiga, laki-laki dari suami istri MOCH. INDAR TOYIBIN dan SITI SOLIKAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.181.000,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

TRIMO,Dkk

TRIMO dan NUR HIDAYATI untuk diangkatsebagai anaknya, sebagaimana surat pernyataan yang dibuat oleh MOCH.

TRIMO dan NUR HIDAYATI,sebagai orang tua Angkat sah terhadap seorang anak lakilaki bernama MUHAMMADRAFFA YOGA PRATAMA yang lahir di Ponorogo pada tanggal 04 Maret 2014, anakke tiga, lakilaki dari suami istri MOCH.

TRIMO,diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu tanda Penduduk NIK. 3515186403720003, atas nama NUR HIDAYATI,diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 97/97/1V/1998, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, atas nama IR. TRIMO denganNUR HIDAYATI, diberi tanda bukti P 3 ;Fotocopy Kartu. Keluarga No. 12.1414/02/02173, atas nama Kepala KeluargaIR.

TRIMO, diberi tanda bukti P 5;Foto copy Surat Keterangan Catatan kepolisian, atas nama TRIMO, diterbitkan PolsekWaru, tertanggal 11 April 2014, diberi tanda bukti P5;Foto copy Surat Keterangan Catatan kepolisian, atas nama NUR HIDAYATI, diterbitkanPolsek Waru, tertanggal 11 April 2014, diberi tanda bukti P6;Foto copy Surat Keterangan penghasilan yang dibuat IR.

TRIMO dan NUR HIDAYATI,tertanggal 18 September, diberi tanda bukti P7;Foto copy Surat penyerahan anak yang dari MOCH.INDAR TOYIBIN kepada10.11.12.13.14.15.4IR.

SUASMARANTA bin TRIMO

Menyatakan Terdakwa DEWI Binti TRIMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin sengaja memberi kesempatan main judi kepada khalayak umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------------2.

DEWI binti TRIMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DEWI binti TRIMO ; Tempat lahir : Reed ith, enccsneencseiennnnnnnnmnmnennennnnaainnnenenenesUmur /tanggallahir : 47 tahun / Tahun 1964 ;Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pertokoan Pujasera

Menyatakan terdakwa DEWI bin TRIMO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa izin sengaja memberi kesempatan main judi kepada khalayakumum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat ( 1 ) ke 2KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama11 (sebelas) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa DEWI binti TRIMO

Unsur barang siapa : 220000 200 022 nee en nn nee nnn eee neeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah untuk mengetahuisiapa atau siapa saja orangnya yang didakwa atau yang akan dipertanggung jawabkankarena perbuatan yang telah dilakukannya sebagaimana dirumuskan di dalam suratdakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara dipersidangan berlangsungternyata tidak ada orang lain lagi selain terdakwa DEWI Binti TRIMO yang diajukansebagai terdakwa oleh Penuntut Umum

Menyatakan Terdakwa DEWI Binti TRIMO terbukti secara sah dan meyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin sengaja memberi kesempatanmain judi kepada khalayak umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 6(enam)bulan ; 1. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 2. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

Menyatakan Terdakwa I TRIMO dan Terdakwa II DWI PRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memerintahkan barang bukti berupa: 5 (lima) potongan besi bermotif kembangan; Dikembalikan kepada Min Suwaryo melalui saksi Suparmi Sumaryono; 1 (satu) buah bronjong dari bambu; 1 (satu) buah bronjong plastik warna biru; 2 (dua) buah ganco;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Jialing Nopol AB-5221-PD dan STNK nya;Dikembalikan kepada Terdakwa I Trimo; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa AB-4548-DU dan STNK nya;Dikembalikan

1.TRIMO, DK

Trimo dan terdakwa II. Dwi Priyanto terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN* sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Trimo dan terdakwa II.

Trimo;e SPM Yamaha Alfa AB4548DU dan STNK nya, satu buah bronjong plastikwarna biru dikembalikan kepada terdakwa II.

TRIMO bersamasama dengan terdakwa II.

Trimo melarikan dirinamun berhasil ditangkap oleh warga sedangkan terdakwa II. Dwi Priyantobersembunyi kemudian melarikan diri dengan sepeda motornya menuju ke PolsekCawas untuk menyerahkan diri.

Trimo sudah memperoleh 1 (satu) potong dan TerdakwaII Dwi Priyanto sudah memperoleh 4 (empat) potong dan sudah dimasukkankedalam karung perbuatannya diketahui oleh warga lalu diteriaki malingmalinglalu. Terdakwa I. Trimo melarikan diri dan berhasil ditangkap oleh wargasedangkan Terdakwa II.

Pemohon:
TRIMO

Pemohon:
TRIMO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANISA ANDRIANI binti TRIMO untuk melangsungkan pernikahan dengan SLAMET SARJIANTO bin ROGIMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

TRIMO bin DJOPARTO

PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2012/PA.MglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanAgama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara Dispensasi Nikah dalamtingkat pertama menjatuhkan penetapan seperti di bawah inidalam permohonan yang diajukan oleh : TRIMO bin DJOPARTO, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD kelas IV,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di KampungPatenjurang RT.OS RW. 17 Kelurahan Rejowinangun UtaraKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang

Bahwa, anak Pemohon tersebut adalah bernama:ANISA ANDRIANI binti TRIMO lahir tanggal 04 Desember 1997, umur 14 tahun 10bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal diKampung Patenjurang RT. 05 RW. 17, Kelurahan Rejowinangun Utara, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang;3.

Hakim telah menjelaskan tentang akibat permohonanPemohon, namun Pemohon tetap pada permohonannya; Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dengan menambahkanposita fctahwa Pemohon tetap bertanggung jawab tentang biaya dan kebutuhan anaknya;Bahwa telah dihadirkan di persidangan anak Pemohon mengaku bernamaANISA ANDRIANI binti TRIMO umur 14 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kampung Paten Jurang RT.OS5 RW. 17 KelurahanRejowinangun Utara Kecamatan Magelang Tengah

Keadaan dirinya jejaka dan sudah melamar ANISAANDRIANI binti TRIMO, lamarannya diterima. Antara dirinya dengan ANISA ANDRIANItidak ada hubungan kekeluargan dan tidak ada hubungan sesusuan dan menyatakanuntuk menikah dengan ANISA ANDRIANI atas dasar suka sama suka tidak ada paksaan; Bahwa Pemohon telah menyerahkan bukti tertulis berupa :1.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon TRIMO yang dikeluarkanoleh Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang,bermaterai cukup dan dilegalisasi (bukti P.3); Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 347/15/VII/1981 tanggal 23 Juli 1981 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, yang bermaterai cukup dan dilegalisasi (bukti P.4);Fotocopi Akta Kelahiran atas nama ANISA ANDRIANI binti TRIMO yangdikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kota Magelang, yang bermaterai

Pemohon:
Trimo

TRIMO BIN KARMANI

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama : TRIMO BIN KARMANI ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 27 Juni 1977;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dalisan RT.0O7 / 6, DesaGenengsari, Kecamatan Toroh,Kabupaten Grobogan; Agama Islam;Pekerjaan : Petani ;.

Menyatakan terdakwa TRIMO binKARMANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGANGKUT HASIL HUTANYANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURAT KETERANGANSAHNYA HASIL HUTAN ; 2.Menghukum terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 ( lima )bulan dan denda sebesar Rp.500.000 .( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu ) bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani

Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwaoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Purwodadidengan seksama ; Membaca, surat pemberitahuan mempelajariberkas perkara tertanggal 20 Pebruari 2013, yangmenerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara yang bersangkutansebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa TRIMO

Menyatakan terdakwa TRIMO bin KARMANI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidanamengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan,melanggar pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78ayat (7) UU RI No.41 tahun 1999 tentangKehutanan sebagaimana terdapat didalamdakwaan tunggal kami ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 07303/TP/2008 tertanggal 9 Mei 2008 dari TRIMO MULYATI menjadi TRI IMO MULYANTI; ---------------------------------------------------------------- 3.

Pemohon : TRIMO MULYATI

PENETAPANNomor : 35/Pdt.P/2017/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAann Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dengan Hakim tunggal, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pemohon :TRIMO MULYATI, Perempuan, tempat lahir / tanggal lahir : Temanggung, 9Desember 1992, agama Islam, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, alamat Dsn. Kuthan Rt 005 / RW004, Kel/Desa. Jambon, Kec.

Fotokopi Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk elektronikatas nama TRIMO MULYATI dengan NIK : 3323204912920001 tanggal 8Maret 2017, yang diberi tanda (P.1) ; 2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 0/303/TP/2008 tanggal 9 Mei2008 atas nama TRIMO MULYATI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 35/Pat.P/2017/PN. TmgKependudukan, Catatan Sipil, dan Pengolahan Data ElektronikKabupaten Temanggung yang diberi tanda (P.2); 3.

Fotokopi liazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Jumo,Temanggung, atas nama TRIMO MULYATI tanggal 16 Mei 2011, yangdiberi tanda (P.3); 2 2+ 222 one nnn nnn nnn non en nnn nen nnn nnenneee4.

222222 non eon nnn ene one = bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud untuk menggantinama Pemohon dalam akta kelahirannya dari TRIMO MULYATImenjadi TRI IMO MULYANTI ; Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari pasangan suami istriSISWANTO dan SUPARTINEM, dan pada saat lahir Pemohon diberinama TRIMO MULYATI; nne ne nnn nee nee nee Bahwa nama depan Pemohon sekarang yaitu TRIMO di masyarakatlazim dipergunakan untuk anak lakilaki bukan nama untukperempuan, sehingga saksi sering mendengar nama PemohonHalaman

Tmgbahwa sepengetahuan saksi, pemohon bermaksud untuk menggantinama pemohon dalam kutipan akta kelahirannya dari TRIMOMULYANI menjadi TRIMO MULYANTI Bahwa nama depan pemohon sekarang yaitu TRIMO di masyarakatlazim dipergunakan untuk anak lakilaki bukan nama untukperempuan: ===Bahwa dahulu waktu Pemohon masih duduk dibangku sekolah,pemohon sering diejek oleh teman sepermainan, tetangga dan temansekolah karena nama depan Pemohon yang seperti nama lakilaki; Bahwa wakiu kecil, Pemohon sudah pernah menanyakan

Trimo bin Sukijo

Menyatakan Terdakwa Trimo bin Sukijo tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2.

Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Trimo bin Sukijo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsider Pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Trimo bin Sukijo dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dengan perintah agar Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor 0828 tanggal 31 Maret 1992dengan luas

Dan di kantor tersebut saksi barutahu jika ke 3 (tiga) Sertifikat Hak Milik atas nama ayah saksi telah dibaliknama atas nama Murtini Handayani anak dari Terdakwa Trimo yangHal. 10 dari 15 hal. Put.

Pada saat Terdakwa Trimo menghadap, dia menerangkanbahwa telah diberi kuasa secara lisan oleh Pihak Pertama dan menjelaskanbahwa para ahli waris golongan sudah tidak ada lagi dan tidak dapatdihubungi karena telah lari bersama anaknya dengan lakilaki lain pada saatsuaminya sakit. Terdakwa Trimo juga bersumpah bahwa istri dan anaksaudara Sukardi tidak mungkin kembali lagi.

Terdakwa Trimo bahwa pada saatsakitnya saudara Sukardi hingga meninggal dunia segala biaya ditanggungoleh Terdakwa Trimo yang dikonfersikan untuk pemberian ganti rugitersebut. Berdasarkan Surat Pernyataan dan Keterangan Terdakwa TrimoHal. 11 dari 15 hal. Put. No. 158 K/Pid/2016tersebut kemudian Saksi H. Nurhadi, S.H. bin H. Samsuri selaku PPATmenjadikan dasar untuk peralihan hak dan pemberian kuasanya secaralisan, padahal dikemudian hari, Notaris tersebut yaitu Saksi H. Nurhadi, S.H.bin H.

- Menyatakan Terdakwa TRIMO BIN TAMPEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN " ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ; - Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah arit/sabit dirampas untuk dimusnahkan

TRIMO Bin TAMPEK

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TRIMO Bin TAMPEK ;Tempat Lahir: Lamongan ;Umur/Tgl Lahir : 74 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Lawan, Desa Kedungwangi, Kecamatan Sambeng,Kabupaten Lamongan ;Agama Islam;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan

Menyatakan Terdakwa TRIMO BIN TAMPEK, bersalah melakukan tindakpidana " PENGANIAYAAN ", sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1),sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

(Terdakwa) lalu ia dibacok mengenai pinggang sebelah kiri dan leher ;Ada Saudara ipar, kakaknya Pak Trimo suami saya ;Bahwa waktu dibacok keadaan saksi pingsan ditolong Wahyudi danMurni kemudian dibawa ke Rumah Sakit langsung pulang tidak diopname ;Bahwa waktu dibacok ada yang mengetahui yaitu Murni dan Wahyudi ;Bahwa Terdakwa memang sifatnya memang emosional ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

(Terdakwa) ;Bahwa saksi tidak melihat pada saat kejadian, saksi melihat setelahkejadian ;Bahwa setahu saksi antara Terdakwa dengan korban Sukini tidak adapermasalahan ;Bahwa dalam kesehariannya Terdakwa orangnya biasabiasa Saja ;Bahwa setelah kejadian Pak Trimo mengamuk dipegangi orang banyak ;Bahwa saksi tidak melihat apakah Bu Sukini (korban) ada yang Iuka atautidak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

(Terdakwa) ;Bahwa saksi tidak melihat pada saat kejadian, saksi melihat setelahkejadian ;Bahwa setahu saksi antara Terdakwa dengan korban Sukini tidak adapermasalahan ;Bahwa dalam kesehariannya Terdakwa orangnya biasabiasa Saja ;Bahwa setelah kejadian Pak Trimo mengamuk dipegangi orang banyak ;Bahwa saksi tidak melihat apakah Bu Sukini (korban) ada yang Iuka atautidak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

TRIMO Bin KARMANI

Terdakwa di muka persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar dan membaca surat tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa TRIMO bin KARMANT telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi

bersamasama dengan surat keterangan syahnya hasil hutan melanggarpasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (7) UU RI No.41tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana terdapat didalamdakwaan tunggal kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIMO binKARMANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;

merasabersalah dan menyesali perbuatannya selanjutnya berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Duplik dari terdakwayang disampaikan secara lisan pula di muka persidangan, pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang disusun dalam bentuk dakwaan tunggal, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TRIMO

K2083HFberwarna hitam beserta kuncinya, didalam persidangan diperoleh fakta bahwasepeda motor beserta kuncinya tersebut masih mempunyai nilai ekonomisbagi terdakwa maka berdasarkan pasal 194 ayat (1) KUHAP patut ditentukanagar dikembalikan kepada TRIMO bin KARMANI ;e Seutas tali karet terbuat dari ban, didalam persidangan diperoleh fakta bahwatali karet terbuat dari ban tersebut tidak mempunyai nilai ekonomis maka13berdasarkan pasal 194 ayat (1) KUHAP patut ditentukan agar dirampas untukdimusnahkan

K2083HFberwarna hitam beserta kuncinya, dikembalikan kepada terdakwa TRIMO binKARMANI ;e Seutas tali karet terbuat dari ban, dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari Selasa, tanggal 12 Pebruari 2013 oleh kami : RIYANTO ALOYSIUS, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, ERWINDU, S.H. dan RATNA DAMAYANTI W.

TRIMO bin IRODIMEJO

PUTUSANNomor : 262 / Pid.B/ 2012 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TRIMO bin TRODIMEJO.Tempat Lahir : Kediri.Umur / tgl.

Menyatakan Terdakwa : TRIMO bin IRODIMEJO, bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHPidanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIMO bin IRODIMEJO denganpidana penjara selama : 17 (tujuh belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa sudah lanjut usia, menduga jika korban Siyamti telah meninggaldunia dan kemudian menguburkan korban di pekarangan rumah karenamemenuhi keinginan korban sebelum meninggal dunia ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa TRIMO bin IRODIMEJO, pada hari Rabu tanggal 21Maret 2012 sekira pukul 01.10 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di belakang rumah terdakwaberdekatan

DHIWANGKORO AJIKADARMO, SpF,DFM, dokter spesialis forensik pada Biddokkes PoldaJatim atau Rumah Sakit Bhayangkara Porong Jalan Achmad Yani 116Surabaya.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadengan Pasal 340 KUHP ; KEDUA:Bahwa terdakwa TRIMO bin IRODIMEJO, pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas, dengan sengaja merampasnyawa oranglain, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari terdakwa yang merasa sudah tidak sanggup

Menyatakan, Terdakwa: TRIMO bin IRODIMEJO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pembunuhanberencana ;142. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :10 (sepuluh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan Negara ;5.

Menyatakan terdakwa TRIMO BIN KABUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi

TRIMO BIN KABUL

PUTUSANNO : 594 /Pid.B/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkaraatas nama terdakwa/terdakwaterdakwa :0 222s 2020Nama lengkap : TRIMO BIN KABUL ;Tempat lahir I aUmur $7000 TaN UIseeereserceeemearasreeeeeeeeeeeteommeaareneeaeesJenis kelamin : Lakilaki;~non nnn nnnn nnn nnn nnnnnnn=Kebangsaan

Menyatakan terdakwa TRIMO BIN KABUL bersalah melakukantindak pidana perjudian togel sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIMO BIN KABUL denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan potong tahanan denganperintah terdakwa tetapGITEIN GIN ==+=2= anes eee3.

Umumtersebut diatas terdakwa telah mengajukan nota pembelaannya secaralisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa merasa bersalah dan menyesal, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatasJaksa Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara Tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TRIMO

~~nn nnn nnn nme ennnnnninnimnnnnne nnne Bahwa, saksi mengetahui peijudian jenis togel tersebut sewaktumendapatkan laporan dari masyarakat kalau ada perjudian togelyang dilakukan oleh terdakwa Trimo, setelah diadakan penyelidikanternyata benar, kKemudian diadakan penangkapan terdakwa berikutbarang buktinya.

togel yangbentama Trimo.e Bahwa terdakwa berperan selakupengecer.e Bahwa basil perjudian tersebut disetorkan kepadapengepulnyae Bahwa terdakwa mendapatkan komisi 10 % untuk setiap kaliputaran yang dilakukan seminggu 5 kali yaitu setiap hariSenin, Rabu, Kamis, sabtu dan Minggu yang mengikutipenyiaran dari Singapura atauMalay Sia).~ = nnn nnn nn nnere Bahwa, saksi mengetahui peijudian jenis togel tersebutsewaktu mendapatkan laporan dari masyarakat kalau adaperjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa Trimo

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa TRIMO Bin SUTARI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama bulan ; Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa :

TRIMO Bin SUTARI ;

MGLDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraparkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TRIMO Bin SUTARI;Tempat Lahir : Punggur ;Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kmpung Indraloka I Kecamatan Way Kenanga KabupatenTulang Bawang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tamat),Terdakwa ditahan dengan

Berkas perkara atas nama Terdakwa TRIMO Bin SUTARI beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa TRIMO Bin SUTARI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

TRIMO Bin SUTARI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda jenis Supra Fit warna lis hitammerah No.

Menyatakan Terdakwa TRIMO Bin SUTARI tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidanapenjara selama ......... bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.