1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SULISTYO ADHI NUGROHO Bin SETIYONO) terhadap Penggugat (TRISNANING BEKTI Binti SUKAMTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwanto bin Ngatijo) terhadap Penggugat (Ayunda Dewi Trisnaning binti Ari Anggara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (RISDIANTO bin KIRSAN) terhadap Penggugat (TRISNANING HANDAYANI binti KARDIS);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

S.Pd Bin SUKATNO) terhadap Penggugat (NUR EBTANIA TRISNANING RAHAYU, S.Pd. Binti SOEPENO) ;

Seiring berjalannyapembangunan gedung perusahaan maka pada tanggal 6 Januari 2012Saksi1 mengurus pembuatan akta perusahaan di Kantor Notaris Ny.Theresia Trisnaning, S.H., M.Kn. beralamat di Ruko Golden Madrid 1 Blok E30 Jalan Letjend Sutopo BSD City Tangerang dan pada bulan Maret 2012Hal. 3 dari 30 hal. Putusan Nomor 1 PK/MIL/2017Kantor Notaris Ny. Theresia Trisnaning, S.H., M.Kn. menerbitkan aktaperusahaan dengan nama PT.

Trisnaning, S.H.,M.Kn. dengan nama PT Citra Warna Lestari yang ditentukan jabatanmasingmasing yaitu Saksi1 sebagai Dirut, Pemohon PK sebagaiDirektur, Saksi2 sebagai Komisaris Utama, Saksi5 dan Saksi6sebagai Komisaris dengan penyertaan modal masingmasing sebesarRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) namun untukPemohon Peninjauan Kembali tidak berbentuk uang melainkanpenyertaan modalnya berbentuk tanah yang menjadi tempat usahaseluas 1.300 M?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ramadani bin Tukiyo) terhadap Penggugat (Wahyu Agustina Trisnaning Tiyas binti Miftahul Ibat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

Seiring berjalannyapembangunan gedung perusahaan maka pada tanggal 6 Januari 2012Saksi1 mengurus pembuatan akta perusahaan di Kantor Notaris Ny.Theresia Trisnaning, S.H., Mkn. beralamat di Ruko Golden Madrid 1 Blok E30, Jalan Letjend Sutopo, BSD City, Tangerang dan pada bulan Maret 2012Kantor Notaris Ny. Theresia Trisnaning, S.H., Mkn. menerbitkan aktaperusahaan dengan nama PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAGITO bin SARPIN ) terhadap Penggugat (TRISNANING PUTRI NUR RINDY binti MUHAMMAD NUR SUWANDI );

4. Membebaskan biaya perkara dari Penggugat

Seiring berjalannyapembangunan gedung perusahaan maka pada tanggal 6 Januari 2012Saksi1 mengurus pembuatan akta perusahaan di Kantor Notaris Ny.Theresia Trisnaning, S.H., Mkn. beralamat di Ruko Golden Madrid 1 Blok E30, Jalan Letjend Sutopo, BSD City, Tangerang dan pada bulan Maret 2012Kantor Notaris Ny. Theresia Trisnaning, S.H., Mkn. menerbitkan aktaperusahaan dengan nama PT.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selamet bin Darsuki) terhadap Penggugat ( Trisnaning Utami Kurniati binti Sucipto)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400000.- (empat

dengan tegas dalildalil Penggugat padapoint 1, 2 dan 3 pada Gugatannya yang mana Para Tergugat telah membelidan memperoleh tanah tersebut dengan alas hukum yang benar denganuraian sebagai berikut :halaman 11 dari 27 halaman putusan Nomor 580/PDT/2017/PT.BDG.1) Tn Santoso Trisnadi telah membeli sebidang tanah seluas 400 m2(empat ratus meter persegi ) Grik No 88/3216 dari Tn A.Rony Sauseledengan tanggal pembelian tertanggal 28 Oktober tahun 2008 dibuatdihadapan Notaris dan Pejabat Akta tanah Miranti Trisnaning

Bahwa Para Penggugat Rekonpensi adalah Tn Santoso Trisnadi yang telahmembeli sebidang tanah seluas 400 m2 (empat ratus meter persegi ) GrikNo 88/3216 dari Tn A.Rony Sausele dengan tanggal pembelian tertanggalhalaman 14 dari 27 halaman putusan Nomor 580/PDT/2017/PT.BDG.28 Oktober tahun 2008 dibuat dihadapan Notaris dan Pejabat Akta tanahMiranti Trisnaning Timur;Bahwa Para penggugat Rekonpensi Tn santoso Trisnadi disamping telahmembeli 400 m2 juga membeli Sebidang tanah seluas 2182 m2 (dua ribuseratus

Ria Trisnaning Putri binti Sutrisno, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JL.

Tutuko Trisno Andayanianto bin Saiman alias Saiman Hadi SA alias Saiman Hadi Saputro alias Saiman Hadisapoetro alias Saiman HS alias Saiman Hadi S)

2.11 Anastasya Trisnaning Putri binti Sedya Trisno Pranoto (Sebagai Ponakan/ Ahli Pengganti Penerima Wasiat Wajibah Dari Sedya Trisno Pranoto bin Saiman alias Saiman Hadi SA alias Saiman Hadi Saputro alias Saiman Hadisapoetro alias Saiman HS alias Saiman Hadi S)

2.12 Juventia Trisnaning Daruwanti binti Sedya Trisno Pranoto (Sebagai Ponakan

/ Ahli Pengganti Penerima Wasiat Wajibah Dari Sedya Trisno Pranoto bin Saiman alias Saiman Hadi SA alias Saiman Hadi Saputro alias Saiman Hadisapoetro alias Saiman HS alias Saiman Hadi S)

2.13 Margaretha Trisnaning Trihapsari binti Sedya Trisno Pranoto, (Sebagai Ponakan/ Ahli Pengganti Penerima Wasiat Wajibah Sedya Trisno Pranoto bin Saiman alias Saiman Hadi SA alias Saiman Hadi Saputro alias Saiman Hadisapoetro alias Saiman HS alias Saiman Hadi S)

1. Membebankan kepada Para

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Termohon;

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Safiin Bin Jimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meiranti Trisnaning Savitri Binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan

kebenarannya oleh Para TergugatBahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dalil dalil Penggugat padapoint 1,2 dan 3 pada Gugatannya yang mana Para Tergugat telah membelidan memperoleh tanah tersebut dengan alas hukum yang benar denganuraian sebagai berikut :1) Tn Santoso Trisnadi telah membeli sebidang tanah seluas 400 m2 (empatratus meter persegi ) Grik No 88/3216 dari Tn A.Rony Sausele dengntanggal pembelian tertanggal 28 Oktober tahun 2008 dibuat dihadapanNotaris dan Pejabat Akta tanah Miranti Trisnaning

Bahwa Para Penggugat Rekonpensi adalah Tn Santoso Trisnadi yang telahmembeli sebidang tanah seluas 400 m2 (empat ratus meter persegi ) GrikNo 88/3216 dari Tn A.Rony Sausele dengan tanggal pembelian tertanggal28 Oktober tahun 2008 dibuat dihadapan Notaris dan Pejabat Akta tanahMiranti Trisnaning Timur3.

Maruap Siahaan, seluas3.100 M2 yang terletak di desa Curug, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, dari Sdr Darwih yang mengakusebagai pemilik tanah, berdasarkan Akte Jual Beli No. 1880/2009 yangdibuat dihadapan PPAT Miranti Trisnaning Timur, SH;Hal 19 dari 60 hal Putusan Nomor: 64/G/2013/PTUNBDGb.

Rahmi Endah Trisnaning Tyas menyuruh sayaSupaya sesegera mungkin mentransfer uang tersebut karena takut terlambatdan nantinya batal dalam membuka Kantor perwakilan Biro PerjalananUmroh di Purwokerto; Bahwa uang tersebut oleh Terdakwa akan digunakan untuk mengurusperizinan dibukanya perwakilan biro perjalanan Umroh Buana SentosaUtama yang ditawarkan oleh Terdakwa kepada Sdr. Rahmi EndahTresnaning Tyas, dan pada saat itu Sdr.

Citra Warna Lestari di hadapan Theresia Trisnaning, S.H.,M.Kn. Notaris di Kota Tangerang Selatan;Bahwa sebagai Direksi dan Komisaris dalam Perseroan tersebut adalah:Tergugat sebagai Direktur Utama;Penggugat sebagai Direktur;Sdr. Anmad Ludfi sebagai Komisaris utama;Sdr. Xaverius Ratno Wahyudi sebagai Komisaris; danSdr.

Froggy Edutography (Berkedudukan di TangerangSelatan Nomor 27 tanggal 11 April 2011 berdasarkan Akta Jual Beli (AJB)tanggal 05 Desember 2012 Nomor 138/2012 yang dibuat dan dihadapanTheresia Trisnaning, SH, Mkn PPAT Wilayah Kabupaten Tangerang.4. Terhadap kedua HGB tersebut pada tanggal 30 Oktober 2013 dilekatkanHak Tanggungan Nomor 20544/2013 Peringkat (Pertama) di PT.

2; yang terletak di Desa Karangduren Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00112/2007 tanggal 25 September 2007,dengan atas nama PUJI RAHAYU TRISNANING P;

183. 1 (satu) bendel dokumen fotocpy Sertifikat Hak Milik Nomor 737 tanggal 15 Juli 1992 atas sebidang tanah seluas 172m?

yangterletak di Desa Karangduren Kecamatan Pakisaji Kabupaten MalangPropinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor00112/2007 + tanggal 25 September 2007,dengan atas nama PU4JIRAHAYU TRISNANING P;1 (Satu) bendel dokumen fotocpy Sertifikat Hak Milik Nomor 737 tanggal 15Juli 1992 atas sebidang tanah seluas 172m2 yang terletak di Desa KaumanKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk Propinsi Jawa Timur,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 4719/1991 tanggal 03Desember 1991 ,dengan

yangterletak di Desa Karangduren Kecamatan Pakisaji Kabupaten MalangPropinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor00112/2007 + tanggal 25 September 2007,dengan atas nama PU4JIRAHAYU TRISNANING P1 (Satu) bendel dokumen fotocpy Sertifikat Hak Milik Nomor 737 tanggal 15Juli 1992 atas sebidang tanah seluas 172m2 yang terletak di Desa KaumanKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk Propinsi Jawa Timur,Halaman 125 dari 184 Halaman, Putusan Nomor 51/PID.SUSTPK/2021/PT SBY184.185.186.187.188