Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpkdan Tergugat tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat di DesaBandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan kemudian tinggal bersamamenyewa rumah di Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuandan terakhir tinggal bersama di kediaman milik bersama sebagaimanaalamat Penggugat di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:;a.

Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir membinarumah tangga di rumah orang tua saksi;Him 3 dari 10 hlm Put No. 3957/Pdt.G/2014/PA.SbyBahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal bulanMei 2014, Termohon telah meninggalkan Pemohon tanpa memberikabar berita bahkan Termohon tidak diketahui lagi tempat tinggalnyasaat ini;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon melalui orang tuandan

Saksi kedua Penggugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Gajan Mada nomor 31 Rt 03Rw 02 Kelurahan Kampung Olo Kecamatan Nanggalo KotaPadang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tanggal 19 Mei 2009 di Kecamatan Percut Sungai Tuandan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa sepanjang pengetahuan

bernamaKartin Yantu, bahkan Tergugat telah menikah (sirri)denganperempuan tersebut tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa penyebab yang lain karena Tergugat sering mengkonsumsiminuman beralkohol hingga mabuk;Bahwa saksi sering melihat mereka bertengkar dan pernah Tergugatmelempari batu di rumah mereka rumah Mahyani sekarang ditempatiPenggugat ;Bahwa sejak bulan Desember 2020 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat mengusir Tergugat sehingga Tergugat pergldari rumah tinggal di rumah orang tuandan

Bahwa sejak Tanggal 17 Juni 2019 Pemohon dan Termohon tidaktinggal lagi bersama karena Pemohon tidak tahan dengan sikap Termohonyang sering cemburu berlebinan sehingga Pemohon mengantarkan Termohonke rumah orang tua Termohon di Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuandan sekarang Termohon tinggal di rumah kakak kandung Termohon padaalamat Termohon di atas, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumahPemohon pada alamat Pemohon di atas;8.

lagikarena Termohon sudah sejak 3 (tiga) tahun yang lalu Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon, dan sejak itu pula Tergugat tidakdiketahuialamat dan tempat tinggalnya serta tidak diketahui lagikeberadaannya danhingga sekarang tidak pernah memberi kabar berita;Bahwa menurutpenuturan Pemohon, sebelum pergi Termohonberpamitan kepada Pemohon, izin kepada Pemohon untuk pergi ketempat orang tua Termohon, namun setelan Pemohon menyusulTermohon ke rumah orang tuanTermohon sudah tidak berada di rumahorang tuandan

SelPenggugat selama, Tergugat selalu meremehkan dan membandingkanPenggugat dengan orang lain sehingga Penggugat merasa saksit hati,dan juga Tergugat sering mengucapkan katakat kasar kepadaPenggugat bahkan Tergugat bebeberapa kali memukul Penggugat;Bahwa saksi tahu puncak Perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan September 2018, yang akibanya Penggugat pulang kerumahorang tuandan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat

rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, terakhir rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun saksi sering mendapat cerita dari Penggugat bahwaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis disebabkan Tergugat tidak bisamemberi nafkah batin sejak menikah sampai terakhir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak setidaknyasudah 1 tahun hingga sekarangTergugat telah pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tuandan

Muaro Jambi;Putusan Nomor 583/Pdt.G/2020/PA.Sgat Hal. 4 dari 12 hal.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 2018 tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus;Bahwa yang menyebabkan Penggugat dengan Tergugat bertengkarkarena Tergugat bertengkar dengan Penggugat masalah Ekonomiyang tidak mencukupi untuk keluarga.dan Jika bertengkar Tergugatselalu pergi ke orang tuandan

kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Maret 2016; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat memiliki penyakit lemah syahwat, bahkanTergugat selalu memarahi Penggugat dan mengatakan agarPenggugat kembali saja ke rumah orang tuandan

Putusan No.417/Pdt.G/2019/PA.Msb Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selamahampir 2 tahun; Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat, pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi dengan baik, bahkan sekarang tidak diketahui lagikeberadaan Tergugat; Bahwa keluarga Penggugat pernah menanyakan perihal keberadaanTergugat melalui orang tuandan ataupun temantemannya akan tetapimereka tidak mengetahui keberadaan

saksisaksi dan terdakwa;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016sekitarpukul15.00Witaterdakwa ditangkap oleh kepolisian POLDA NTB di bengkel las jalan rayaPringabaya Desa Batuyang Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timurkarena diduga melakukan peredaran nakotika jenis shabu; Bahwa awalnya terdakwa diminta tolong oleh seseorang bernama Tuan yangakan membeli shabu dan terdakwa datang kerumah Sauki untuk mengantar Tuandan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas A untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Tapanuli Selatan Propinsi Sumatera Utara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanXXXXXXXXXXXXX Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.e.

Putusan No.47/Padt.G/2020/PA.SbgaBahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya dan Termohonjuga Kembali ke rumah orang tuandan saat ini Termohon sudah menikahlagi dengan lakilaki lain dan telah memiliki satu orang anak; Bahwa saksi mengetahuinya dari kerabat Termohon dan juga daritetangga Termohon; Bahwa Pemohon sudah menjemput Termohon sebanyak 3 kali bahkankeluarga juga pernah menjemput Termohon tetapi Termohon tidakbersedia kembali lagi dengan Pemohon; Bahwa sudah pernah diusahakan oleh

Tjg Halaman 5 dari 13 Halaman Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuandan Termohontinggal bersama orang tuanya; Bahwa pernah diupayakan oleh saksi, namun Termohon tidak mau rukunlagi dengan Pemohon; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya

Tentang Unsur Dengan melawan hukum ;Menimbang bahwa pada delik Pencurian, momentum ketika saatsaatpengambilan itulah telah terjadi perbuatan melawan hukum karena pada saatitulah barang berada di bawah kekuasaan si pembuat dalam hal ini Terdakwa.Adanya maksud untuk melawan hukum mengambil barang tersebut sebagai tuandan penguasa seolaholah memiliki barang itu (Hoge Raad, 14 Februari 1938,NJ,1938,731) nampak dalam tindakan Terdakwa Frans Andi Panoguan SiburianAls Fansisko Siburian Als Buyung telah

Pemohon dan Termohon lainnya.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2017 (satu minggu setelah pernikahan Pemohon danTermohon).Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dari kediaman bersamatanpa diketahui sebabnya.Bahwa setelanh Termohon pergi meninggalkan Pemohon, tiga harikemudian Pemohon juga pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tuandan

Percut Sei Tuandan memarkirkan sepeda saksi korban didepan rumah saksi Minda PristianaLubis, tak lama kemudian datang terdakwa ketempat tersebut dan bertemudengan ILHAM bersama dengan pacarnya lalu Ilham memanggil terdakwa danmengatakan Mau kau duite dan djawab terdakwa Maulah bangs kemudianllham mengatakane bawalah sepeda motor itu, sudah hidup itu ku buatkemudian terdakwa langsung membawa 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario warna merah hitam tahun 2011 BK 6780 ABT tersebut, namun saaterdakwa

2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,namun saksi sering mendapat cerita dari Penggugat bahwa Penggugatdan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat jarang pulang,Tergugat orangnya tidak terbuka dan apabila ada masalah tidakdimusyawarahkan dan masalah ekonomi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak 9 bulan yang lalu,dan sejak itu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuandan

Percut Sei Tuandan setelah sampai ditempat tersebut lalu terdakwa bersama dengan RezaPurba Als Reza kurtak melihat 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 tahun2006 Warna Hitam Nomor Polisi BK 5318 UE milik saksi Dadang Pramanayang sedang parker di Masjid Al Iklas melihat hal tersebut lalu Reza Purba AlsReza Kurtak mendekati sepeda motor tersebut lalu Reza Purba Als RezaKurtak merusak kunci Kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakanKunci T yang bermata Besi Runcing setelah itu Reza Purba Als