Ditemukan 537 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2019 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0541/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 30 Mei 2016 — Satria Murdiansyah bin Abdi Buang Nursani Dwi Retno Anggraeni binti Eko Tugiono, S
8110
  • Memberi izin kepada Pemohon (Satria Murdiansyah bin Abdi Buang Nursani) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Dwi Retno Anggraeni binti Eko Tugiono, S) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Satria Murdiansyah bin Abdi Buang Nursani Dwi Retno Anggraeni binti Eko Tugiono, S
Register : 20-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 787/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 20 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Debby Prima Widyamanggala
Terdakwa:
Tugiono
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Tugiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Debby Prima Widyamanggala
    Terdakwa:
    Tugiono
Register : 31-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 73/Pid.B/2023/PN Pga
Tanggal 27 Juli 2023 —
Terdakwa:
Tugiono Bin Kusino
6833
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tugiono Bin Kusino di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa seseorang membiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul sebagai

    Terdakwa:
    Tugiono Bin Kusino
Register : 03-05-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 784/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 3 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Debby Prima Widyamanggala
Terdakwa:
Tugiono
102
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tugiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Debby Prima Widyamanggala
    Terdakwa:
    Tugiono
Register : 15-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 615/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD LUTHFI ARIEF SOFYAN BIN TUGIONO.
00
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD LUTHFI ARIEF SOFYAN Bin TUGIONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaMUHAMMAD LUTHFI ARIEF SOFYAN Bin TUGIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda
    Penuntut Umum:
    DYOFA YUDHISTIRA, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD LUTHFI ARIEF SOFYAN BIN TUGIONO.
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 45/PDT/2014/PT TJK
Tanggal 27 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : Hi.Supardi
Terbanding/Tergugat : Tugiono
Terbanding/Tergugat : BADAN PETANAHAN NASIONAL Lampung Selatan
5128
  • Pembanding/Penggugat : Hi.Supardi
    Terbanding/Tergugat : Tugiono
    Terbanding/Tergugat : BADAN PETANAHAN NASIONAL Lampung Selatan
Register : 17-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 55/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 17 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Debby Prima Widyamanggala
Terdakwa:
Tugiono
142
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Tugiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Debby Prima Widyamanggala
    Terdakwa:
    Tugiono
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
Muhammad Huda Fadillah Bin Suprapto
Termohon:
Pipi Shandra Yani Binti Tugiono
2811
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Huda Fadillah bin Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pipi Shandra Yani binti Tugiono) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menjalankan kesepakatan damai atas sebagian tuntutan tertanggal 10 September 2020 yaitu : <
    Pemohon:
    Muhammad Huda Fadillah Bin Suprapto
    Termohon:
    Pipi Shandra Yani Binti Tugiono
    ., Advokat pada Law Office Zakaria Tambunan SH & AssociatesAdvocates Counsellor at Law berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Agustus 2020, berkantor di alamat Jalan Seram BawahNo.30 Pematangsiantar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanPipi Shandra Yani binti Tugiono, Tempat Tanggal Lahir Pematangsiantar 8Desember 1996, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta, Alamat TempatTinggal di Jalan Seram Bawah No. 13 B, Kelurahan Bantan,Kecamatan Siantar
    Memberikan ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD HUDA FADILLAH BINSUPRAPTO) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (PIPISHANDRA YANI BINTI TUGIONO) di depan sidang Pengadilan AgamaPematangsiantar;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan peraturan Hukum yangberlaku;B.
    Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Huda Fadillah binSuprapto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PipiShandra Yani binti Tugiono) di depan sidang Pengadilan AgamaPematangsiantar;3.
Register : 17-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1059/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Desember 2021 — ,
Terdakwa:
PUGUH WAHYU ABADI Als RIPAY Bin TUGIONO
860
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PUGUH WAHYU ABADI Als RIPAY BIN TUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukumMemiliki Narkotika Golongan I,dalam bentuk tanaman.

    2.

    ,
    Terdakwa:
    PUGUH WAHYU ABADI Als RIPAY Bin TUGIONO
Register : 24-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 159/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Agustus 2022 —
Terdakwa:
TUGIONO
113

  • Terdakwa:
    TUGIONO
Register : 27-03-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bgl
Tanggal 19 Juni 2023 — ., MH
Terdakwa:
DAVIA TRIWARJAWI Bin TUGIONO
687
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DAVIA TRIWARJAWI, S.Pd Bin TUGIONO tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menyatakan Terdakwa DAVIA TRIWARJAWI, S.Pd Bin TUGIONO dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa DAVIA TRIWARJAWI, S.Pd Bin TUGIONO, tersebut telah terbukti
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAVIA TRIWARJAWI, S.Pd Bin TUGIONO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan
    selama 1 (satu) bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa DAVIA TRIWARJAWI, S.Pd Bin TUGIONO, dengan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti sejumlah Rp42.692.824,00 (empat puluh dua juta enam ratus sembilan puluh dua ribu delapan ratus dua puluh empat rupiah) yang dibayarkan dari uang yang telah dititipkan oleh Terdakwa DAVIA TRIWARJAWI, S.Pd Bin TUGIONO kepada Kejaksaan Negeri Mukomuko yang totalnya
    ., MH
    Terdakwa:
    DAVIA TRIWARJAWI Bin TUGIONO
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Rizqi Haqquan, S.H
Terdakwa:
1.FITRIA HASTUTI BIN TUGIONO
2.TONI FITRIANSYAH BIN SAMSUDIN
12642
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fitria Hastuti Bin Tugiono dan terdakwa Toni Fitriansyah Bin Samsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fitria Hastuti Bin Tugiono dan terdakwa Toni Fitriansyah Bin Samsudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    Rizqi Haqquan, S.H
    Terdakwa:
    1.FITRIA HASTUTI BIN TUGIONO
    2.TONI FITRIANSYAH BIN SAMSUDIN
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Fitria Hastuti Bin Tugiono;: Panjang;: 28 Tahun / 13 April 1990;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun Kebon Kelapa Desa Kedondong Kec. KedondongKab. Pesawaran;: Islam;: Wiraswasta;: Toni Fitriansyah Bin Samsudin;: Kedondong;: 42 Tahun / 03 Juni 1976;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kebon Kelapa Desa Kedondong Kec. KedondongKab.
    Menyatakan Terdakwa Fitria Hastuti Bin Tugiono dan terdakwa Toni Fitriansyah BinSamsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fitria Hastuti Bin Tugiono dan terdakwa ToniFitriansyah Bin Samsudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 8 (delapan) bulan;3.
Register : 21-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 138/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
ROIS SAPUTRA Bin NAJARODIN
174
  • Terdakwa Rois Saputra Bin Najarudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)) tahun dan 6 bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Dus box Handphone SAMSUNG GALAXY A11 Warna Putih dan 1 (satu) Handphone Samsung Galaxy A11 warna hitam IMEI 356173114119766 dikembalikan kepada saksi Tugiono
      namun sesampainya di tempat tersebut kayu yang akan dibeli sudahterjual, Kemudian terdakwa dan saksi TUGIONO berpisah, saksi TUGIONOpergi ketempat lain dan terdakwa kembali ke rumah saksi TUGIONO untukmemastikan kalau rumah saksi TUGIONO kosong, selanjutnya terdakwa kerumah saksi TUGIONO melewati sawah yang berada di timur dan selatanrumah saksi TUGIONO, lalu terdakwa langsung menuju ke arah belakangrumah saksi TUGIONO, kemudian sesampainya di belakang rumah saksiTUGIONO tersebut, lalu terdakwa masuk
      melalui jendela bagian belakangrumah dengan cara terdakwa memanjat atau naik ke jendela belakang rumahtersebut, langsung terdakwa masuk menuju ruang keluarga mengambil 1 (Satu)buah Handphone merk Samsung type A11 warna hitam, selanjutnya terdakwamasuk ke dalam kamar saksi TUGIONO mengambil uang yang ada di bawahbatal, kemudian setelah terdakwa berhasil mengambil barang barang miliksaksi TUGIONO, lalu terdakwa keluar lewat jalan saat terdakwa masuk teruspulang.Akibat perbuatan terdakwa, saksi TUGIONO
      sudah adaniatmengambil Hp milik saksi Tugiono, karena rumah pasti kosong ditinggalsaksi Tugiono; Bahwa selanjutnya terdakwa ke rumah saksi Tugiono melewati sawahyang berada di timur dan selatan rumah saksi Tugiono, lalu terdakwalangsung menuju ke arah belakang rumah saksi Tugiono, kemudiansesampainya di belakang rumah, lalu terdakwa masuk melalui jendelabagian belakang rumah dengan cara terdakwa memanjat atau naik kejendela belakang rumah tersebut, langsung terdakwa masuk menujuruang keluarga mengambil
      ; Bahwa kemudian setelah sarapan, terdakwa dan saksi Tugiono ke Talununtuk melihat kayu, namun ternyata teleh terjual, Kemudian saksi Tugionomengajak terdakwa ke Gandusari melihat kayu yang lain, namun terdakwatidak bersedia; Bahwa terdakwa tidak ikut ke Gandusari karena sudah ada niatmengambil Hp milik saksi Tugiono, karena rumah pasti kosong ditinggalsaksi Tugiono; Bahwa selanjutnya terdakwa ke rumah saksi Tugiono melewati sawahyang berada di timur dan selatan rumah saksi Tugiono, lalu terdakwalangsung
      tersebut; Bahwa kemudian setelah sarapan, terdakwa dan saksi Tugiono ke Talununtuk melihat kayu, namun ternyata teleh terjual, Kemudian saksi Tugionomengajak terdakwa ke Gandusari melihat kayu yang lain, namun terdakwatidak bersedia; Bahwa terdakwa tidak ikut ke Gandusari karena sudah ada niatmengambil Hp milik saksi Tugiono, karena rumah pasti kosong ditinggalsaksi Tugiono; Bahwa selanjutnya terdakwa ke rumah saksi Tugiono melewati sawahyang berada di timur dan selatan rumah saksi Tugiono, lalu
Register : 23-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 26/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 29 Maret 2018 —
Terdakwa:
1.MAWAN SYAHPUTRA Als HERI Als IWAN Bin WARSITO
2.ADI Bin Alm TUGIONO
2315
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MAWAN SYAHPUTRA Als HERI Als IWAN BIN WARSITO dan Terdakwa II ADI BIN (Alm) TUGIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama; ----------------------------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MAWAN SYAHPUTRA
    Als HERI Als IWAN BIN WARSITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan Terdakwa II ADI BIN (Alm) TUGIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; ------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah jaket warna Hijau bertutup kepala dengan motif warna Hitam, Merah

      Terdakwa:
      1.MAWAN SYAHPUTRA Als HERI Als IWAN Bin WARSITO
      2.ADI Bin Alm TUGIONO
      ADI BIN (Alm) TUGIONO dengan mengatakan Di, ayo kitakerya ke Astra lalu dijawab Kerja apa?
      setelah Terdakwa II ADI BIN (Alm) TUGIONO kembali Terdakwa MAWAN SYAHPUTRA Als HERI Als IWAN BIN WARSITO bertanya Sudahdiperiksa?
      ADI BIN (Alm) TUGIONO ke sebuah mobil dan Terdakwa II ADI BIN (Alm)TUGIONO kemudian mengatakan Tunggu aku di KM.11.
      IWAN BIN WARSITO dan Terdakwa II ADI BIN(Alm) TUGIONO datang ke Pos PT.
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2323/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
Parlaungan Lubis
238
  • berada di halaman depan rumah saksi Tugiono laluHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2323/Pid.B/2020/PN Lbpterdakwa melihat sekitar rumah dalam keadaan sepi dan pintu pagar tidakterkunci kemudian terdakwa masuk ke halaman rumah saksi Tugiono danmengambil sepeda dayung yang ada di halaman tersebut lalu menaikinyadan mendayungnya keluar halaman rumah tersebut tetapi perbuatanterdakwa dilihat oleh saksi Siti Ratna Juniati lalu saksi berteriak maling...maling... dan saksi Tugiono yang mendengar teriakan
    tersebut langsungkeluar rumah dan mengejar terdakwa yang sudah mendayung sepedatersebut menjauhi rumah saksi Tugiono dan tidak berapa lama terdakwaberhasil ditangkap oleh warga yang membantu saksi Tugiono mengejarterdakwa kemudian terdakwa beserta dengan barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda dayung (angin) merek Pasific dibawa ke Polsek Sunggal untukproses hokum selanjutnya, dan akibat perbuatan terdakwa saksi Tugionomengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa
    berada di halaman depan rumah saksi Tugionolalu Terdakwa melihat sekitar rumah dalam keadaan sepi dan pintu pagartidak terkunci kemudian Terdakwa masuk ke halaman rumah saksiTugiono dan mengambil sepeda dayung yang ada di halaman tersebut lalumenaikinya dan mendayungnya keluar halaman rumah tersebut tetapiperbuatan Terdakwa dilihat oleh saksi Siti Ratna Juniati lalu) saksiberteriak maling...maling... dan saksi Tugiono yang mendengar teriakantersebut langsung keluar rumah dan mengejar terdakwa yang
    sudahmendayung sepeda tersebut menjauhi rumah saksi Tugiono dan tidakberapa lama terdakwa berhasil ditangkap; Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa megambil sepeda tersebutadalah untuk dijual dan dari hasil penjualan tersebut uangnya akanTerdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Tugiono mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut
    berada di halaman depan rumahsaksi Tugiono lalu Terdakwa melihat sekitar rumah dalam keadaan sepi danpintu pagar tidak terkunci kemudian Terdakwa masuk ke halaman rumahsaksi Tugiono dan mengambil sepeda dayung yang ada di halaman tersebutlalu menaikinya dan mendayungnya keluar halaman rumah tersebut tetapiperbuatan Terdakwa dilihat oleh saksi Siti Ratna Juniati lalu saksi berteriakmaling...maling... dan saksi Tugiono yang mendengar teriakan tersebutlangsung keluar rumah dan mengejar terdakwa yang
Putus : 03-02-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 87-K/PMT-I/BDG/AD/X/2015
Tanggal 3 Februari 2016 — Fahrizal Witantri Lettu Inf / 11090015920584 Danton Taikam Denma Brigif 24/Bc
6732
  • Tugiono serta SerdaAgung Susilo di Labkesda Bulungan, Serma M. Tugiono menyerahkan suratpermohonan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa kepada petugas Labkesdayang bernama Sdri. Siti Sundari (SaksiV) setelah SaksiV (Sdri. Siti Sundari)menerima surat permohonan tersebut lalu SaksiV mempersiapkan alatalatyang akan digunakan untuk melakukan pemeriksaan urine Terdakwasetelah itu SaksiV melakukan brifing dengan staf lainnya sambil memohonpetunjuk kepada atasan SaksiV yang bernama H.
    Tugiono.6. Bahwa kemudian Serma M. Tugiono menyerahkan gelas plastik yangdiberikan oleh SaksiV kepada Terdakwa lalu setelah Terdakwa menerimagelas plastik, Terdakwa disuruh untuk mengambil urinenya di kamar mandi dankurang lebih 45 menit Terdakwa masuk ke dalam kamar mandi dengan dikawaloleh SaksiI, SaksiII dan petugas lainnya dan tidak lama kemudian Terdakwake luar dari kamar mandi dan menyerahkan gelas plastik yang berisi urineTerdakwa kepada Serma Tugiono dan setelah itu Serma M.
    Tugiono Nrp.21950175260374 Ba Idik Subdenpom VI/16 Bulungan. Satu lembar Berita Acara Penyerahan hasil Leb padatanggal 6 September 2014 kepada Serma M. Tugiono Nrp.21950175260374 Ba Idik Subdenpom VI/16 Bulungan.Dilekatkan dalam berkas perkara.d. Mohon agar Terdakwa ditahan dan dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Membaca > oL.
    Tugiono Nrp.21950175260374 Ba Idik Subdenpom VI/16 Bulungan. Satu lembar Berita Acara Penyerahan hasil Leb padatanggal 6 September 2014 kepada Serma M. Tugiono Nrp.21950175260374 Ba Idik Subdenpom VI/16 Bulungan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.15.000. (lima belas ribu rupiah).e. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.2.
    Tugiono Nrp. 21950175260374 Ba Idik Subdenpom VI/16 Bulungan dansatu lembar Berita Acara Penyerahan hasil Leb pada tanggal 6 September 2014kepada Serma M.
Register : 03-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 116/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 30 Juli 2012 — ANTONI Als ANTON Bin AMRUL
3121
  • Saksi DARYANTO Bin KASIMUN, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekitar kuranglebih pukul 19.00 WIB dikebun milik saksi TUGIONO Bin PAMINtelah terjadi pencurian ;e Bahwa yang dicuri tersebut adalah getah karet dan saksiTUGIONO Bin PAMIN adalah korban daripada tindak pidanapencurian getah karet itu ;e Bahwa getah karet milik saksi TUGIONO Bin PAMIN yang telahdicuri orang tersebut adalah sebanyak
    5 (/ima) kilogram ;e Bahwa getah karet tersebut dicuri dari kebun saksi TUGIONO BinPAMIN yang berada di Desa Pelawan Jaya kecamatan Pelawankabupaten Sarolangun dengan luas kebun lebih kurang 1 (satu)Ha dimana terdapat sekitar 600 (enam ratus) batang pohon karetyang tumbuh diatas tanah kebun milik saksi TUGIONO Bin PAMINtersebut;e Bahwa saksi mengetahui kalau getah karet milik saksi TUGIONOBin PAMIN yang berada dikebun itu diambil oleh orang lain karenapada waktu itu saksi diberitahu oleh saksi TUGIONO
    Bahwa awalnya sekitar lebih kurang pukul 18.00 WIB saksiTUGIONO Bin PAMIN melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang salahsatunya adalah Terdakwa berhenti dan memarkirkan sepedamotor yang dikendarai Terdakwa dan teman Terdakwa disemaksemak yang berada didalam kebun karet milik saksi TUGIONO BinPAMIN tersebut;e Bahwa oleh karena saksi TUGIONO Bin PAMIN curiga denganperilaku Terdakwa dan teman Terdakwa dikebun saksi TUGIONOBin PAMIN itu maka saksi TUGIONO Bin PAMIN mengamati apayang dilakukan oleh kedua
    orang tersebut ;e Bahwa saksi TUGIONO Bin PAMIN meninggalkan kedua orang yangdi amatinya tersebut yaitu Terdakwa dan temannya tersebut laluselanjutnya saksi TUGIONO Bin PAMIN mengajak saksi dan jugaorang yang bernama JUL serta warga lainnya yang berjumlahlebih kurang 50 (lima puluh) orang untuk melakukanpengepungan terhadap Terdakwa dan teman Terdakwa yangketika itu sedang mengambil getah karet (odel) yang beradadidalam kebun saksi TUGIONO Bin PAMIN tersebut ;e Bahwa ketika saksi, saksi TUGIONO
    Bin PAMIN dan karena saksi TUGIONO Bin PAMIN curigadengan perilaku Terdakwa dan RIANSYAH dikebunnya maka saksi TUGIONOBin PAMIN hanya mengamati apa yang dilakukan oleh Terdakwa danRIANSYAH tersebut ;Menimbang, bahwa saksi TUGIONO Bin PAMIN' meninggalkanTerdakwa dan RIANSYAH yang sedang mengambil getah karet bentuk odelmiliknya tersebut lalu selanjutnya saksi TUGIONO Bin PAMIN mengajaktemannya yaitu saksi DARYANTO Bin KASIMUN dan JUL serta warga lainnyayang berjumlah lebih kurang 50 (/ima puluh)
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 2 Februari 2017 — ANDRE SETIAWAN BIN SUPARNO
185
  • Akhirnya saksi RIVALDIINDRA PRANANTA BIN AGUNG TUGIONO mau diajak pergi oleh terdakwakemudian terdakwa dan diJalan Menteri Supeno No. 52 Kota Semarangpergi kesuatu rumah diJalan Menteri Supeno No. 52 Kota Semarang.Bahwa sesampainya disuatu rumah diJalan Menteri Supeno No. 52 KotaSemarang, terdakwa membuka pintu garasi yang tertutup namun saat itutidak terkunci, lalu terdakwa dan saksi RIVALDI INDRA PRANANTA BINAGUNG TUGIONO masuk kedalam rumah tersebut selanjutnya terdakwamenuju ruangan kamar depan
    milik saksi YASA AUZAN SANTOSO melihatisi kamar tersebut lalu terdakwa keluar lagi menghampiri saksi RIVALDIINDRA PRANANTA BIN AGUNG TUGIONO yang sedang menunggu diluarkamar berjarak 5 (lima) meter dan terdakwa mengatakan kepada saksiRIVALDI INDRA PRANANTA BIN AGUNG TUGIONO DI KI ONO LAPTOPLORO, HP SlJI AYO DIJUPUK WAE (DIDALAM ADA 2 (DUA) LAPTOPDAN 1 (SATU) HP AYO DIAMBIL SAJA).
    Setelah itu terdakwa kembalimasuk kedalam kamar depan sedangkam saksi RIVALDI INDRAPRANANTA BIN AGUNG TUGIONO menunggu diluar kamar.
    Kemudianterdakwa pertama kali mengambil Laptop warna hitam dan setelah ituterdakwa keluar kamar menyerahkan kepada saksi RIVALDI INDRAPRANANTA BIN AGUNG TUGIONO alu terdakwa masuk kembaimengambil Laptop warna silver dan 1 (satu) HP Samsung warna hitam.Bahwa setelah terdakwa dan saksi RIVALDI INDRA PRANANTA BINAGUNG TUGIONO berhasil mengambil barangbarang yang ada didalamkamar tersebut lalu keluar dari rumah tersebut.
    Bahwa hasil penjualan barangbarang yang telah diambil tersebut, terdakwamemberikan bagiannya kepada saksi RIVALDI INDRA PRANANTA BINAGUNG TUGIONO sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).
Register : 04-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Gsg
Tanggal 11 Juli 2018 — Tugino
5411
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama IrfanMuhtaufik bin Tugino, tanggal lahir 12 September 2001 untuk menikahdengan calon istrinya bernama Priantyka Permata Putri binti Tugiono;3.
    (calon besan)telah menyetujui pernikahan antara Irfan Muhtaufik bin Tugino denganPriantyka Permata Putri binti Tugiono; Bahwa calon istri anak kandung Pemohon bernama Priantyka Permata Putribinti Tugiono belum cukup umur yakni masih berusia 15 tahun 10 bulan dantelah mendapatkan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama Gunung Sugihuntuk menikah dengan anak kandung Pemohon berdasarkan PenetapanNomor 27/Pdt.P/2018/PA.Gsg. tanggal 10 Juli 2018; Bahwa Pemohon sanggup untuk membimbing, membina dan membantuanak
    lebih kurang 1 tahun dan Irfan Muhtaufik bin Tuginotelah melakukan hubungan bioloigis dengan Priantyka Permata Putribinti Tugiono dan ia hendak mempertanggungjawabkan perbuatannya; Bahwa Priantyka Permata Putri binti Tugiono sampai saat ini tidakdalam pinangan orang lain; Hal. 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0033/Padt.P/2018/PA.GsgBahwa Irfan Muhtaufik bin Tugino belum pernah menikah, demikianjuga calon istrinya (Priantyka Permata Putri binti Tugiono) belumpernah menikah;Bahwa Irfan Muhtaufik
    bin Tugino bekerja membantu orang tuanya danmemiliki penghasilan;Tugiono bin Kasiman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun V Sidodadi RT.011 RW.005 Kampung SidodadiKecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahmenerangkan:Bahwa saksi adalah ayah kandung dari calon istri anak kandungPemohon;Bahwa benar anak kandung saksi yang bernama Priantyka PermataPutri binti Tugiono ingin menikah dengan calon suaminya yaitu anakkandung Pemohon yang bernama Irfan
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yangbernama Irfan Muhtaufik bin Tugino, lahir pada tanggal 12 September 2001untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Priantyka Permata Putribinti Tugiono;3.
Register : 23-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1345/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 27 Nopember 2019 —
Terdakwa:
SABAN HADI PURNOMO Als PUR bin TUGIONO
303
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saban Hadi Purnomo Als Pur Bin Tugiono tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    SABAN HADI PURNOMO Als PUR bin TUGIONO