hari Senin tanggal 8 September 2003sekira puluk 16.00 wib atau pada hari lain setidaktidaknya pada suatu hari dibulan September 2003, bertempat di Kantor Perusahaan Daerah Air MinumKabupaten Asahan Jalan Panglima Polem No.82 Kisaran Kabupaten Asahanatau ditempat lain setidaktidaknya di satu tempat di Kota Kisaran KabupatenAsahan tempat mana masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, iaterdakwa bersamasama dengan terdakwaterdakwa tersebut diatas telahmelakukan kejahatan menista atau dengan tulisan

Menyatakan terdakwa Andy Putra telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana menistaatau menista dengan tulisan secara bersamasama dengan terdakwaterdakwa Budiono, Fery Irwansyah, Muhammad Zulham, Sulaiman,Sangkot Ritonga melanggar Pasal 311 KUHPidana Yo PaSAL 55 ayat(1) ke1 KUHPidana sesuai dengan dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andy Putra berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

No. 2205 K/Pid/2006 Bahwa apabila kita melihat unsurunsur dari pasalpasal dari dakwaantersebut dapat kita lihat bahwa perbuatan terdakwa bukanlah perbuatanmenista atau menista dengan tulisan, karena terdakwa dapat membuktikanbahwa perbuatan saksi korban dalam hal ini Ir.Khaairull Saleh sebagai DirutPDAM Kisaran telah memotong/mengurangi gaji terdakwa yaitu semuladipotong Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) setelah diperiksa olehterdakwa dan temantemannya baru dikembalikan kepada terdakwasejumlah

No. 1550 K/Pid/2009masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,melakukan kejahatan menista atau menista dengan tulisan dalam hal iadiizinkan untuk membuktikan tuduhannya itu jika ia tiada dapat membuktikandan jika tuduhan itu dilakukannya sedang diketahuinya tidak benar, perbuatantersebut mereka terdakwa I. Zainal Abidin Bin Cik Ale, terdakwa Il. Sirano BinAtung lakukan dengan cara sebagai berikut: Terdakwa Il.

Sirano Bin Atung Dusun Sukarami, Kecamatan Sumberharta,Kabupaten Musi Rawas atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,dengan sengaja melakukan penghinaan tidak bersifat menista yang dilakukanditempat umum/di hadapan orang itu dengan lisan maupun tulisan, perbuatantersebut meraka terdakwa I. Zainal Abidin Bin Cik Ale, terdakwa Il. Sirano binAtung lakukan dengan cara sebagai berikut;Hal. 3 dari8 hal. Put.

Zainal Abidin Bin Cik Ale bersalah melakukankejahatan menista dengan tulisan sebagaimana dakwaan kesatu primairmelanggar pasal 311 ayat (1) KUHP jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Zainal Abidin Bin Cik Aleberupa penjara selama 3 (tiga) bulan potong masa penahanan kota,dengan perintah untuk segera ditahan;3. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.(seribu rupiah);4.

diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Aceh Tamiang Nomor Register Perkara PDM47/N.1.22/Epp.2/07/2014 tanggal 29 November 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa SAYED ZAINAL M, S.H. bin HUSEIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umumdilakukan dengan tulisan

Lembahtari dan LSM GempurEdisi Laporan Bulan Desember 2016 Tahun dengan namaARAH, tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor165/Pid.B/2017/PN Ksp., tanggal 20 Desember 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAYED ZAINAL M, S.H. bin HUSEIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menista dengan tulisan

Mayam, Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggauatau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSanggau atau dimana Pengadilan Negeri Sanggau berwenang mengadili danmemeriksa berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum,dilakukan dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan, dipertunjukkan atauditempelkan dimuka umum, perobuatan mana dilakukan Terdakwa

TERI BinMUHAMMAD ISA (Alm) membuat sebuah surat dengan tulisan tangan yangberisikan pernyataan Terdakwa kepada Tim Redaksi Surat Kabar PilarKhatulistiwa perihal permasalahan yang dihadapi Terdakwa denganPerusahaan PT. Bintang Harapan Desa (PT.

TERI Bin MUHAMMAD ISA (Alm)membuat sebuah surat dengan tulisan tangan yang berisikan pernyataanTerdakwa kepada Tim Redaksi Surat Kabar Pilar Khatulistiwa perihalpermasalahan yang dihadapi Terdakwa dengan Perusahaan PT. BintangHarapan Desa (PT. BHD).

Teri bin Muhammad Isa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenistaan Dengan Tulisan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecualidi kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yangberkekuatan hukum tetap karena terpidana sebelum lewat masapercobaan selama 4 (empat) bulan melakukan perbuatan yangdapat dipidana;4.

JHON FITER LUMBANTOBINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana menista atau menista dengan tulisan secarabersamasama dengan Terdakwa ISMAIL MANIK dan TUKIYAN S.Kom. melaggar Pasal 311 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana sesuai dengan dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFENDI TANJUNG,AMIRUDDIN JAFAR, Drs. SUWARSONO dan Ir.

JHON FITER LUMBANTOBINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menista dengan tulisan secara bersamasama;2. Menjatunkan Terdakwa Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) lembar Surat Nomor :379/DPC.ASINT/I/2003 tanggal 16 Januari 2003 dan 1 (satu) lembarKartu Tanda Anggota PDIP atas nama saksi H. ARMYN SIMATUPANGdikembalikan kepada H. ARMYN SIMATUPANG;4.

Tentang putusan Hakim Kasasi nyatanyata khilaf dan keliru Bahwa sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumTerdakwa Terdakwa sekarang Terpidanaterpidana telah didakwasebagai berikut :Primair : Terdakwa Terdakwa telah melakukan kejahatanMenista dengan tulisan sebagaimana dimaksud denganPasal 311 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana;Subsidair : Terdakwa Terdakwa telah melakukan kejahatanpenghinaan sebagaimana dimaksud Pasal 310 ayat (1)jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana Bahwa dasar dari

JHON FITERLUMBANTOBING telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana menista ataumenista dengan tulisan secara bersamasama dengan TerdakwaISMAIL MANIK dan TUKIYAN S. Kom. melanggar Pasal 311KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sesuai dengandakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFENDI TANJUNG,AMIRUDDIN JAFAR, Drs. SUWARSONO dan Ir.

Suwarsono padatanggal 29 Agustus 2005 pukul 12.00 Wib penemuan surat manadiketahui oleh Kepala Desa Kuala Tanjung, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Asahan Sumatera Utara;Bahwa bukti surat diatas merupakan tambahan fakta bahwaTerdakwaTerdakwa / Pemohonpemohon telah dapat membuktikanbahwa tulisan/suratnya benar dan oleh karena itu tidak terbuktimelakukan penistaan dalam tulisan secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa TA AMIN SYAFII AHMAD ALIAS CUT MIN BIN CUT AHMAD AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik dengan tulisan atau gambar ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ta AMIN SYAFII AHMAD ALIAS CUT MIN BIN CUT AHMAD AMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; - Memerintahkan supaya terdakwa ditahan ;- Menetapkan agar

diisi bagian bawah yang berbunyi MIRIP MANA dandiisi bagian kanan dengan tulisan yang berbunyi TEMUKAN 5 PERSAMAAN.

No. 93/Pid.B/2013/PNLGSlembaran kertas yang terdapat gambar saya, dibawah gambar saya ada anakbayi dan dibawahnya gambar anak terdakwa yang bernama Nazaruddin Tasyadan ada tulisan temukan 5 persamaan, mirip mana ?;Pada saat menyerahkan kertas bergambar tersebut, Sdr.

dandisisi bagian kanan dengan tulisan yang berbunyi "TEMUKAN 5 PERSAMAAN".Selanjutnya terdakwa mencetaknya dalam 1 (satu) lembar kertas dengan tintaberwarna. Setelah pekerjaan kotor itu selesai terdakwa menemui ZULBAKRI BINHAMZAH AHMAD.

Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur dilakukan dengan tulisan atau gambaran yangdisiarkan , dipertunjukan atau ditempel dimuka umum telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari dakwaan kedua telahterpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencemaran nama baik dengan tulisan atau gambar ;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa dimanapada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa tidak terbukti

., alias SONYtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja di muka umum denganlisan atau tulisan menghina suatu penguasa atau badan hukumyang ada di Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan

berkasperkara;Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 395 K/Pid/2021Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan olehkarena Putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Ambon yangmenguatkan Putusan judex facti/Pengadilan Negeri Saumlakiyang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dimuka umumdengan lisan atau tulisan

JHON PITER LUMBAN TOBING dan Drs.SUWARSONO yang.menjadi Terdakwa dalam berkas perkara terpisahselaku yang melakukan atau turut melakukan telah melakukan kejahatanmenista atau menista dengan tulisan dalam hal ia diizinkan untukmembuktikan tuduhannya itu, jika ia tiada dapat membuktikan dan jikatuduhan itu dilakukannya sedang diketahuinya tidak benar yang terjadidilakukan oleh TerdakwaTerdakwa dan saksisaksi tersebut di atas itudengan caracara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2003

Menyatakan TerdakwaTerdakwa Ismail Manik dan TukiyanS.Kom telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana meminta atau menistadengan tulisan secara bersama sama dengan Terdakwa EfendiTanjung. Amiruddin Jaffar, Drs. Suwarsono dan Ir. Jhon FiterLumbantobing melanggar Pasal 311 KUHPidana Yo Pasal 55ayat (1) KUHPidana sesuai dengan dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2.

ISMAIL MANIK dan 2.TUKIYAN,S.Kom telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENISTA DENGAN TULISAN SECARABERSAMASAMA;2. Menghukum TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) lembar SuratNomor : 379/DPC.ASINT/I/2003 tanggal 16 Januari 2003 dan 1(satu) lembar Kartu Tanda Anggota PDIP atas nama saksi H.ARMYIN SIMATUPANG dikembalikan kepada saksi H. ARMYNSIMATUPANG ;4.

TUJIYAN,S.Kom telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melalukan tindak pidanaMenista dengan tulisan secara bersamasama;2. Menghukum TerdakwaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu)lembar Surat No. 379/DPC.ASINT/I/2003 tanggal 16Januari 2003 dan 1 (satu) Kartu Tanda Anggota PDIPHal. 7 dari 15 hal. Put. No. 92 PK/Pid/2005atas nama saksi H. ARMYN SIMATUPANG, dikembalikan kepada saksi H.

Armyn Simatupang ;Bahwa sesuai dengan dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum dan telah dinyatakan terbukti olen Hakim Tingkat (Pertama) Terdakwa telahdidakwa melakukan Penistaan secara tulisan yaitu Pasal 311KUHPidana ;Bahwa dalam pemeriksaan Hakim Tingkat Pertama para Terdakwa/paraPemohon telah dapat membuktikan tulisan/suratnya yaitu saksi H.Armyn Simatupang tidak terdaftar sebagai anggota PDIPerjuangan seKabupaten Asahan Sumatera Utara ;Bahwa ternyata Hakim Tingkat Pertama telah nyatanyata tidakmempertimbangkan

:KESATU :Bahwa ia terdakwa GEORGE IRVAN, secara bersamasama denganSLAMET ARDI AGUNG PRIADI ARIFIN alias ARIFIN HAMID BUDI SETIAWANdan DARRYL REVOLANO TOGAS pada waktu antara tanggal 29 Septembersampai dengan 24 Oktober 2000 atau pada sewaktuwaktu tertentu dalam tahun2000 bertempat di Jalan Percetakan Negara IX No.8 Jakarta Pusat atau ditempattempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, telah dengan sengaja menyiarkan, mempertunjukkan ataumenempelkan di muka umum tulisan

, gambar atau benda telah di ketahui isinyamelanggar kesusilaan, membuat / memasukkan ke dalam Negeri, meneruskan,menyebarkannya keluar Negeri / menyediakan tulisan, gambar barang untukdisiarkan / dipertontonkan / ditempelkan supaya di ketahui oleh orang banyak,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Terdakwa menjabat sebagai manager operasional yang berhubungan denganPT.

terdakwa GEORGE IRVAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana menyiarkan, mempertunjukkan atau menempelkan di muka umumtulisan, gambaran atau benda yang melanggar kesusilaan atau denganmaksud untuk disiarkan, dipertunjukkan atau di tempelkan di muka umum,membikin, memasukkan ke dalam negeri, atau memiliki persediaan ataupunsecara terangterangan atau dengan mengedarkan surat tanpa diminta,menawarkan, atau menunjuk sebagai bisa di peroleh, di ancam, jika adaalasan kuat baginya untuk menduga bahwa tulisan

Menyatakan Terdakwa MULYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dalam keadaan dimana undangundang menentukan supaya memberi keterangan diatas sumpah atau mengadakan akibat hukum kepada keterangan yangdemikian, dengan sengaja memberi keterangan palsu di atas sumpah,baik dengan lisan atau tulisan, secara pribadi maupun oleh kuasanyayang khusus ditunjuk untuk itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 242 ayat (1) KUHP yang didakwakan kepadaterdakwa dalam

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 725/Pid.B/2018/PN Mtr tanggal 25 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa MULYADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberiketerangan palsu di atas sumpah, baik dengan lisan atau tulisan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan

tersebut, MahkamahAgung berpendapat sebagai berikut:1.Alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena tidak terdapat kekhilafan Hakim atau kekeliruanyang nyata dalam putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri725/Pid.B/2016/ PN Mtr tanggal 25 Januari 2018 yang telahberkekuatan hukum tetap yang berbunyi: Menyatakan TerpidanaMulyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Dengan sengaja memberi keterangan palsu di atassumpah, baik dengan lisan atau tulisan

Terdakwa telah membuat konsep diatas kertas dengan 4 macamisi tulisan lalu mengadakan pertemuan rapat beberapa kali pada bulan Mei 2003Hal. 1 dari 10 hal.

Arsyad alias Ishak Bin Yunus untuk menulis/meletter konsep tersebut pada karung plastik warna putin berupa spanduk, yangpanjangnya + 5 meter, lebar + 1 meter dengan tulisan cat warna hitam hurufbalok, isi dari konsep tulisan tersebut sebagai berikut : TANAH INI DIJUAL PERKUBIK UNTUK ABDUL GAFFAR PATAPPE,BODOHI RAKYAT, PEMKAB TIDAK LAKSANAKAN ATURAN..WWWMUNDUR CO Id; TANAH INI TIDAK DISUAL SELAMA ABDUL GAFFAR PATAPPE BUPATIMEMBODOHI RAKYAT ..WWW MUNDURMA CO 1d; HALO ABDUL GAFFAR PATAPPE MASIH BUTUH

:Bahwa Terdakwa telah membuat konsep diatas kertas dengan 4 macamisi tulisan lalu mengadakan pertemuan rapat beberapa kali pada bulan Mei 2003dirumah lelaki Daro alias Darma Abdi Bin Andi Abdimar di Kp.

Arsyad alias Ishak Bin Yunus untuk menulis/meletter konsep tersebut pada karung plastik warna putih berupa spanduk, yangpanjangnya + 5 meter, lebar + 1 meter dengan tulisan cat warna hitam hurufbalok, isi dari konsep tulisan tersebut sebagai berikut : TANAH INI DIJUAL PERKUBIK UNTUK ABDUL GAFFAR PATAPPE,BODOHI RAKYAT, PEMKAB TIDAK LAKSANAKAN ATURAN..WWWMUNDUR CO Id; TANAH INI TIDAK DISUAL SELAMA ABDUL GAFFAR PATAPPE BUPATIMEMBODOHI RAKYAT..WWW MUNDURMA CO Id; HALO ABDUL GAFFAR PATAPPE MASIH BUTUH

Arsyad alias Ishak Bin Yunus untuk menulis/ meletterkonsep tersebut pada karung plastik warna putih berupa spanduk, yangpanjangnya + 5 meter, lebar + 1 meter dengan tulisan cat warna hitam hurufbalok, isi dari konsep tulisan tersebut sebagai berikut : TANAH INI DIJUAL PERKUBIK UNTUK ABDUL GAFFAR PATAPPE,BODOHI RAKYAT, PEMKAB TIDAK LAKSANAKAN ATURAN..WWWMUNDUR CO 1d; TANAH INI TIDAK DISUAL SELAMA ABDUL GAFFAR PATAPPE BUPATIMEMBODOHI RAKYAT..WWW MUNDURMA CO Id; HALO ABDUL GAFFAR PATAPPE MASIH BUTUH

terdakwa CASTAWI Alias TAWOK Bin DAUD pada hari Kamistanggal 08 Agustus 2013 sekitar jam 00.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2013, atau masih dalam tahun 2013,bertempat di Blok Selasa Desa Lojikobong Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Pengadilan Negeri Majalengka yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, terdakwa CASTAWI Alias TAWOK Bin DAUD dimukaumum dengan lisan atau dengan tulisan

dipersidangan bahwa telah terjadi tindakan pengeroyokan pada hari Kamistanggal 08 Agustus 2013 sekitar jam 01.00 Wib (dini hari) bertempat di jalanraya Blok Selasa Desa Lojikobong Kecamatan Sumberjaya, KabupatenMajalengka dimana jalan raya merupakan tempat masyarakat umum atau publicbisa melihat kejadian tersebut secara bebas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap unsur kedua ini telah terbukti dengan sah danmeyakinkan;3.Dengan lisan atau dengan tulisan

menghasut supaya melakukan sesuatuperbuatan yang dapat dihukum, melawan pada kekuasaan umum dengan kekerasan atau Supaya jangan mau menurut peraturan undangundangatau perintah yang sah yang diberikan menurut peraturan undangundang;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan menghasut artinyamendorong, mengajak, membangkitkan atau membakar semangat orangsupaya berbuat sesuatu;Bahwa perbuatan menghasut tersebut bisa dilakukan baik secara lisanmaupun tulisan, apabila dilakukan dengan lisan, maka kejahatan