Ditemukan 36 data
13 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADMIN NANTO Bin TULUD MADARSO) terhadap Penggugat (PUTNOLI DARSINI Binti MANGSUDI);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tulud Bin Suyono) kepada Penggugat (Saturoh Binti Sulyadi)dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di Persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guntur Timbang bin Suratno) terhadap Penggugat (Masmiyah binti Tulud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
14 — 0
TULUD bin SANTANOMSaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Kardi;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1996;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat;e bahwa satu bulan setelah menikah Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang jelas dan selama itu Tergugat membiarkan Penggugattanpa memberi
16 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WIDI FEBRIANA PANGESTU bin PANGESTU) terhadap Penggugat (TRI APRILIANI binti TULUD);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 355000,- ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Gisna bin Tulud) terhadap Penggugat (Nina Marlina binti Jenal) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 430000,00
7 — 0
Tulud Mauludin bin Ashari, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt.01 Rw.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon;Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakhir dirumah orang tua Pemohon, dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa
19 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( MIFTAHUDIN bin NURSOLEH ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( YENNI NUR ALIVAH binti MACLUDIN TULUD ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
13 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIVAN DWI ANGGA bin YAKUP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LAILATUL ISLAMIA binti TULUD) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
23 — 0
Tanah pekarangan kosong di Kabupaten Banjarnegara, Provinsi JawaTengah, seluas 102 m* (seratus dua meter persegi), diuraikan dalamGambar Situasi, Nomor 16/9/IVb/75, menurut Sertifikat Hak Milik, Nomor567, atas nama Saudari Nama Pemohon, dengan taksiran harga jualmenurut para pihak adalah sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah).Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Bapak Nyoto Sebelah Barat : Bapak Suyadi dan Bapak Tulud Sebelah Selatan : Bapak Basuki Sebelah Utara : lou Lutfianaf
13 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yus Purwanto bin Arjo Tulud) terhadap Penggugat (Titin Musyarofah binti Sutikno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
29 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Faishol bin Abdul Wahid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Lestari binti Tulud) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon, berupa:
3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.2. Mut'ah berupa 1 buah Springbed ukuran 200x180;
yang harus diserahkan Pemohon kepadaTermohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;
4.
16 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Tulud bin Sanahmad , tempat tanggal lahir, Peniron 22 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 64/346/Pel.IV-I/19/III/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan , Kabupaten Kebumen tanggal 9 Maret 1985 diubah menjadi Paryono bin Sanahmad tempat tanggal lahir Kebumen 02 April 1963 ;
3. Memerintahkan
39 — 7
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakanmengerti akan maksud dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi, oleh karenanya Majelis Hakim berpegang pada surat dakwaan sebagai arahdalam pemeriksaan perkara ini;Menimbang untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah didalampersidangan, yaitu:1 Saksi FARHAN MUBAROK, SE Bin TULUD
CV.ANUGRAH diwakili Leili Dewani Aulia
Tergugat:
1.KPA Unit Pelaksana Teknis Jalan dan Jembatan Sidikalang Dinas Bina Marga dan Bina Konstruksi Provsu
2.Kadis Bina Marga dan Bina Konstruksi Provinsi Sumatera Utara
3.POKJA. 009 âÃÂàPK
128 — 52
menimbulkan ketidak wajaranharga untuk penawaran di bawah 80 % HPS serta dapat menimbulkankendala dalam pelaksanaan tahapan pekerjaan dilapangan ;Bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, maka Tergugat dengantegas menolak untuk menerbitkan Surat Penunjukan PenyediaBarang/Jasa (SPPBJ) atas penetapan pemenang yang ditetapkan olehPokja O09PK tersebut dan berkesimpulan tentang penawaranpemenang lelang tersebut adalah tidak wajar, dan oleh karena tidakada pemenang cadangan untuk paket pembangunanturap/tulud
153 — 74
Ketika dilakukan pengukuran untuk beton cylop Ahli hanya melakukan dibagian tulud sebelah Selatan saja dan beton cylop pada bagian Utaratidak dilakukan pengukuran hanya 80 x 80 dan panjang saja yang diukur ;3. Panjang yang ada di gambar sama ;4. Ketika pertama kali datang untuk melakukan pengukuran air pasangsehingga tidak dilakukan pengukuran.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.