Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN PALU Nomor 99/Pdt.G/2017/PN Pal
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6616
  • Kupangan, S.Th. pada tanggal 12 Juli 2015, dan tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.7271-KW-23102015-0001 tanggal 23 Oktober 2015 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan bahwa anak dari Tergugat yang bernama AURELIA DESYANA SAPUTRIDEWI lahir Sorong, tanggal 1 Desember 2005 berada dalam pengasuhan Tergugat, sedangkan biaya hidup menjadi tanggung jawab Tergugat sampai anak tersebut tumbah
Putus : 09-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PALU Nomor 120/Pdt.G/2016/PN Pal
Tanggal 9 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
904
  • Menetapkan bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :e CHITO DAIGLE WALUYA, lahir di Palu pada tanggal 27 April 2010, beradadalam pengasuhan Penggugat, sedangkan biaya pemeliharaan danpendidikan anak tersebut menjadi tanggung jawab Tergugat sampai anaktersebut tumbah dewasa dan mandiri;4.
Register : 21-05-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Februari 2016 — pemohon vs termohon
163
  • Termohon, yang saksi ketahui antaraPemohon dan Termohon telah hidup secara berpisah sekitar 8 bulankarena Pemohon telah pulang ke rumah orang tuanya sedangkanTermohon dan anakanaknya tetap tinggal di rumah bersama;Bahwa saksi sebagai ibu Termohon telah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan saya sudahtidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa selama Pemohon dan Termohon hidup berpisah, keduaanaknya berada dalam dalam asuhan Termohon terawat denganbaik, tumbah
    Pemohon telah pulang ke rumah orang tuanyasedangkan Termohon dan anakanaknya tetap tinggal di rumahbersama;Bahwa selama hidup berpisah, Pemohon pernah memberikan nafkahdua kali, Rp.1.000.000, dan Rp.1.000.000,Bahwa saksi sebagai kakak kandung Termohon telah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;Bahwa selama Pemohon dan Termohon hidup berpisah, keduaanaknya berada dalam dalam asuhan Termohon terawat denganbaik, tumbah
    belum tentu bisa melaksanakankewajibannya sebagai seorang ibu karena sifat Penggugat Rekonpensi yangboros;Menimbang, bahwa atas gugatan hak asuh anak/ hadlonah tersebut,Penggugat Rekonpensi mengajukan dua saksi yaitu SAKSI TERMOHON (ibutiri Penggugat) dan SAKSI Il TERMOHON (kakak kandung Penggugat), dimanakedua saksi menerangkan dibawah sumpahnya bahwa selama PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi hidup berpisah, kedua anaknya beradadalam dalam asuhan Penggugat Rekonpensi terawat dengan baik, tumbah
Register : 27-02-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 956/Pdt.G/20112/PA.Sby
Tanggal 11 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • yang artinya : Apabila si isteri sudah tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak si suami dengan talaksatu.Maka jelas jika tidak ada alasan lagi bagi hukum, untuk menghalangi perceraianyang dalam hal ini diajukan isteri walaupun suami tidak diketahui keberadaannyasekalipun dan/atau meminta haknya yang dapat menghambat/menghalangiperolehan hak bercerai dari wanita/isteriBahwa mengingat kondisi dan kebiasaan buruk suami serta demi memerhatikankepentingan terbaik untuk tumbah
Register : 04-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 15_PdtP_2015_PNGin
Tanggal 31 Maret 2015 — - Pemohon : I Gusti Ngurah Sumitera
8256
  • Gusti NgurahAlit ;Bahwa saksi mengetahui Gusti Ngurah Suweta mempunyai 2(dua)orang istri yaitu istri (Gusti Ayu Tumbah) mempunyai 3(tiga) oranganak , anak 1.Gusti Ayu mayun, 2. Gusti Ngurah Adnyana, dananak 3. Gusti Ngurah Warmadewa dan istri 2. (Jero Bandarita)mempunyai 9 (sembilan) orang yaitu 1. Gusti Ngurah Tandakan2.Gusti Ayu Anom, 3.Gusti Ngurah Sumitera, 4.Gusti NgurahJelantik, 5.Gusti Ngurah Wijaya, 6.Gusti Ayu Nilawati, 7.Gusti AyuPuteri, 8.Gusti Ngurah Sudiarti dan 9.
Register : 04-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTA MANADO Nomor 2/Pdt.G/2020/PTA.Mdo
Tanggal 14 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
18879
  • dengan tanah dari Lusia Moningka, Martha F Pangau;- Sebelah Barat : dengan tanah dari William Runtunuwu, batas wilayah Wusa dengan Talawaan Atas;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat;24) Sebidang Tanah kebun seluas 3 tiga ha lebih dan 1 (satu) ha lebih , di atasnya ditanami pohon kelapa dan pohon rambutan, terletak di Desa Buha, Kecamatan Mapanget, Kota Manado, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara : dengan sebagian tanah milik Wempi Umbo dan sebagian dengan tanah milik Tumbah
    Sebelah Barat dengan tanah dari William Runtunuwu, batas wilayahWusa dengan Talawaan Atas;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat;25) Tanah kebun seluas 3 tiga) ha lebih dan 1 (satu) ha lebih, diatasnyaditanami pohon kelapa dan pohon rambutan, terletak di Desa Buha,Kecamatan Mapanget, Kota Manado, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan sebagian tanah milik Wempi Umbo dan sebagiandengan tanah milik Tumbah/Keluarga Lei Lem Jaya; Sebelah timur dengan perumahan GP; Sebelah selatan dengan
    Runtunuwu; Sebelah Timur : dengan tanah dari Lusia Moningka, Martha FPangau; Sebelah Barat : dengan tanah dari William Runtunuwu, bataswilayah Wusa dengan Talawaan Atas;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat;Sebidang Tanah kebun seluas 3 tiga ha lebih dan 1 (satu) ha lebih ,di atasnya ditanami pohon kelapa dan pohon rambutan, terletak diDesa Buha, Kecamatan Mapanget, Kota Manado, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelahutara : dengan sebagian tanah milik Wempi Umbo dansebagian dengan tanah milik Tumbah
Register : 18-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 296/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 23 Juli 2013 — ENDIK SUHARIYANTO als. KARTOLO bin SUKARDI
4114
  • dsb) di dalamtanah supaya tumbuh;Menimbang, bahwa yang ditemukan diatas lemari kamar terdakwa adalah berupa ganjakering yang ada dalam klip plastik bukan didalam tanah supaya tumbuh, yang ditemukanadalah ganja kering maka tidak mungkin bisa ditanam;Menimbang, bahwa arti memelihara adalah menjaga dan merawat/mengolah denganbaikbaik;Menimbang, bahwa karena berupa ganja kering maka tidak ada penjagaan atauperawatan atau pengolahan biar tumbuh dengan baik, karena berupa ganja kering maka tidakmungkin tumbah
Register : 24-11-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3711/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 April 2016 —
70
  • Disamping bukti surat Penggugat juga mengajukan duasaksi yaitu Warsito dan Nur Rosyidah, dimana kedua saksi menerangkandibawah sumpahnya bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup berpisah,kedua anaknya berada dalam dalam asuhan Penggugat terawat dengan baik,tumbah dan berkembang dengan sehat dan terdidik dengan baik;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan gugatan hadlonah (hakasuh) atas anak Penggugat dan Tergugat tersebut dan menentukan siapa yanglebin berhak mendapatkan hak asuh anak manakala orang
Register : 04-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 131/PId.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 1 Mei 2013 — I. WIJI Bin KASLAN,
II. KHOIRUL HUDA Bin JAELANI,
III. SAIFUDIN Bin AJIR,
IV. MUJIONO Bin SUKERI dan
V. KATURI Bin QIYAR
201
  • (seribu rupiah), danpemain lainnya dinyatakan kalah, kemudian bagi pemain yang menang akan mendapatgiliran untuk mengocok kartunya, sedangkan Para Terdakwa tersebut dalam bermainjudi tidak ada ijinnya ;won n Menimbang bahwa, dengan demikian dalam permainan judi yang dilakukanPara Terdakwa tersebut tidak ada yang bertindak sebagai bandar atau memberikesempatan kepada Terdakwa yang lain untuk bermain judi akan tetapi niat bermainjudi tersebut tumbah dari masingmasing Terdakwa atau dengan kata lain
Register : 08-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2812/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Oktober 2015 —
60
  • Disamping bukti surat Penggugat jugamengajukan dua saksi yaitu Saksi 1 dan Saksi 2, dimana kedua saksi menerangkandibawah sumpahnya bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup berpisah, keduaanaknya berada dalam dalam asuhan Penggugat terawat dengan baik, tumbah danberkembang dengan sehat dan terdidik dengan baik;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan gugatan hadlonah (hak asuh) atasanak Penggugat dan Tergugat tersebut dan menentukan siapa yang lebih berhakmendapatkan hak asuh anak manakala orang
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 152/PDT.G/2016/PN.Blb.
Tanggal 1 Desember 2016 — - SITI Alias Ny. Hj. SITI ROHMAH ( PENGGUGAT ) - MIMIN SUHENDAR ( TERGUGAT )
6527
  • Bahwa saksi pernah mendengar tentang Tergugat, bahwa Tergugat akanmembeli lagi tanah sawah yang telah dijual oleh Tergugat dan Tergugatmenawarkan 1,5 juta / tumbah dan Penggugat maunya seharga 2 juta.Menimbang, bahwa pada akhir proses pemeriksaan, pihak Penggugatdan Tergugat masingmasing telah mengajukan Kesimpulannya pada tanggal09 Nopember 2016.Menimbang, bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan bahwamereka tidak akan mengajukan apaapa lagi dalam perkara ini, danselanjutnya memohon putusan ;
Register : 04-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA AMBON Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11545
  • setidaktidaknya berusia 2 (dua) bulansudah diasuh oleh ibu dari Tergugat karena kesibukan Penggugat yang bekerjasebagai karyawan Perusahaan Swasta, dan selama anak tersebut ada dalampemeliharaan ibu dari Tergugat, Penggugat baru satu kali datang menjenguksecara fisik:Menimbang, bahwa paska perceraian, anak yang masih usia di bahwa12 tahun ada dalam pemeliharaan ibu atau ayah adalah bukan untukkepentingan ibu atau ayah, akan tetapi sematamata adalah untuk kepentinganterbaik bagi anak, maka demi untuk tumbah
Register : 05-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Rbg
Tanggal 23 Agustus 2017 — WAGE SUPRAPTO bin TIMBUL
8014
  • dan anak saksi diboncengkan oleh suami saksi, pada saatakan menyeberang kearah utara tibatiba ada suara braak dan setelah itusaksi tidak ingat apaapa apa yang terjadi tahutahu saksi dan anak saksisudah terjatuh ditengah jalan sebelah utara dengan posisi tertindin sepedamotor Vario dan kardus muatan dari truck gandeng, saksi ditolong olehmasyarakat dan anak saksi diangkat suami saksi kepinggir jalan sebelahutara, saksi melihat posisi bak gandengannya belakang truck sudahtergelempang dan muatannya tumbah
Register : 08-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN PALU Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pal
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10121
  • dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa kedua anak tersebut yang masing - masing bernama :
    • JIEBRILL NELWAN ,Jenis Kelamin Laki - Laki Lahir di Tenggarong, Tanggal 27 Agustus 2007;
    • LIJEAN AIMI NELWAN, Jenis Kelamin Perempuan Lahir di Samarinda, Tanggal 02 Mei 2011 berada dibawah pengasuhan Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut tumbuh dewasa dan mandiri sedangkan biaya hidup tetap menjadi tanggung jawab Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut tumbah
Putus : 29-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2196 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 —
8894 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dudung Suryana memberi keterangan bahwa saksiadalah Kepala Desa Mekarjaya dan Pemohon Kasasi dahulu PemohonKeberatan adalah pemilik lahan yang berada di wilayah daerah yang terletak didesa saksi, yaitu tepatnya di Blok Cangkring, Desa Mekaijaya, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang, bahwa masih di blok yang sama, yaitudi Blok Sawah Lega pada awal tahun 2015 saudara Ruhiat menjual tanahnyakepada saudara Nana Suharma seharga Rp12.500.000,00/ tumbak (dua belasjuta lima ratus ribu rupiah) per tumbah
Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 PK/PDT/2009
IMENG KURNIAWAN, DK.; NY. ANCE ANGGRESARI MANSUR, DKK.
137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 6389PK/Pdt/20091963 untuk Verponding Indonesia No. 23 a seluas + 20(dua puluh) tumbah Reg. No. 21/20 tertanggal 6 Agustus1959, tertulis atas nama Bapak Achmad Mansur terletakdi persil Jl. ABC No. 44/13E Kota Bandung denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Selatan : tanah Jl. ABC ; Sebelah Utara : tanah M. Mansur ; Sebelah Timur : tanah Nyi. RG. Wijana dan Nyi S&S.Rapiah ; Sebelah Barat : tanah Nyi Nunung dan M.
Register : 10-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6513
  • Bahwa diatur lebih lanjut dalam pasal 3 UndangundangNomor : 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak :Perlindungananak bertujuan untuk menjamin terpenuhinya ahkahak anak agardapat hidup, tumbah, berkembang, dan berpartisipasi secaraoptimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan.;11. Bahwa = dengan perbuatan Tergugat Rekonpensimenghalanghalangi Penggugat Rekonpensi untuk bertemu dengananak dan menuangkan kasih sayang terhadap anak.
    Diatur lebih lanjut dalam pasal 3 Undangundang Nomor : 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak :Perlindungan anakbertujuan untuk menjamin terpenuhinya ahkahak anak agardapat hidup, tumbah, berkembang, dan berpartisipasi secaraoptimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan.;j. Dengan perbuatan Tergugat Rekonpensi menghalanghalangi Penggugat Rekonpensi untuk bertemu dengan anak danmenuangkan kasih sayang terhadap anak.
Register : 29-11-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 12/PDT.G/2012/PN.SPG
Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT : ZAINUL HASAN
TERGUGAT : 1 PANITIA PENGADAAN BARANG / JASA DINAS PU. CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN SAMPANG TAHUN ANGGARAN 2011
2 DIREKTUR PT. SDM BERKARYA SEJAHTERA 3 KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN SAMPANG
9529
  • Sedangkan urusan pemerintahanadalah tujuan pembentukan pemerintahan sebagaimana tersebut dalam Alinea IVPembukaan UUD 1945 yaitu ...melindungi segenap tumbah darah Indonesia ;menyelenggarakan kesejahteraan umum ; mencerdaskan kehidupan bangsa danturut serta mengjaga perdamaian dunia ... dst.Makna yang sedang menjalankan fungsi tidak mesti organ pemerintah, namunbisa juga pihak lain selain organ pemerintah menjalankan fungsi (orangperorang;badan hukum perdata) pemerintahan.Dengan demikian yang dimaksud
Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — H. HARRY CADER VS 1. PEMERINTAH KOTA BANDUNG Cq. WALIKOTA BANDUNG, dk.
5840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 22 Blad 3 Desa Register Nomor 9 D.V,luas 224 tumbah atau 3440 m? dengan batasbatas: Utara tanah Kamsan dan gemeente asal beli dari Sadjum dan Tamam;Hal. 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 55 k/Pdt/2014 Timur Gemeente asal beli dan M. Basar; Selatan Gemeente asal beli dari M. Basar; Barat Gemeente asal beli dari Sadjum dan Jalan kampung;5.
Register : 10-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 29 /Pid.B/2014/PN.Plw
Tanggal 27 Februari 2014 —
5712
  • (sepuluh juta rupiah);10Bahwa uang yang telah dikeluarkan oleh saksi korban sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yang telah diterima oleh terdakwa Jaspun dan terdakwa II Jasman;Bahwa peran terdakwa Il Jasman mencari pembeli lahan/tanahsedangkan peran terdakwa Jaspun yang mengaku memiliki tanah/lahan dari Batin Desa Lubuk Kembang Bunga;Bahwa lahan/tanah tersebut pada saat itu masih dalam keadaan semakbelukar atau hutan yang masih terdapat tanaman berupa kayu alam danjuga ada akasia yang tumbah