Ditemukan 107 data
19 — 3
mengucapkan sighat taklik talak;10.11.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 10 bulan, anaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2011 sudah tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab ketidak harmonisan antara Penggugat dan Tergugat karenapada bulan Agustus 2011 Tergugat ijin pada Penggugat menengok orangtuaTergugat di Kampung Tumbit
sebagaimana layaknya suami isteri, kadangkadang tinggal di rumah orangtua Tergugat dan kadangkadang tinggal di rumah orangtua Penggugat di Sambaliungdan benar berpisah di rumah orangtua Penggugat;e Bahwa benar, setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;e Bahwa benar, Tergugat dan Penggugat sudah dikaruniaiseorang anak;e Bahwa benar, pada bulan Agustus 2011 Tergugat danPenggugat sudah tidak rukun lagi;e Bahwa benar, penyebab tidak rukun lagi karena Tergugatminta izin pulang ke Kampung Tumbit
sejak tahun 2003,Penggugat bernama Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat, Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga, baikkepada Penggugat maupun Tergugat, namun saksimenggangap Penggugat dan Tergugat sepertisaudara sendiri, keduanya sering datang ke rumahsaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Kampung Tumbit
Melayu rumahorangtua Tergugat dan kadang tinggal diSambaliung di rumah orangtua Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudahpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisahselama 4 bulan;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat hidupberpisah karena Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Tumbit Melayu;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugatkembali ke orangtua Tergugat;Bahwa selama hidup berpisah, Tergugat tidakpermnah memberi nafkah kepada Penggugat, namunhanya kepada anak Penggugat
Melayu rumahorangtua Tergugat dan kadang tinggal diSambaliung di rumah orangtua Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudahpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejakbulan Agustus 2011;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat hidupberpisah karena Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Tumbit Melayu;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugatkembali ke orangtua Tergugat;e Bahwa selama hidup berpisah, Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, namunhanya kepada anak Penggugat
10 — 4
dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau pada tanggal 19Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.TR.Februari 2008, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.16.03.03/PW.05/087/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau tanggal 11 April 2012;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Kampung Tumbit
Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Poros Tumbit, RT.III, Kampung TumbitDayak, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.TR.
Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Poros Tumbit, RT.III, Kampung TumbitDayak, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal
materiil Majelis Hakim dapat menjadikannyasebagai bukti dalam pertimbangan perkara ini sebagaimana maksud Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPenggugat, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 19 Februari 20081 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga di rumah saksi di Tumbit
15 — 6
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri, tinggal di Kampung Tumbit Melayu;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, Penggugatberstatus janda cerai dengan anak 3, sedangkan Tergugat adalah jejaka;5.
Bahwa Tergugat membenarkan setelan menikah kumpul bersamaPenggugat sebagai suami istri di Kampung Tumbit Melayu;3. Bahwa Tergugat membenarkan dari pernikahan Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa Penggugat membenarkan saat menikah, Penggugat berstatusjanda dengan 3 orang anak, sedangkan Tergugat berstatus sebagaijejaka;5.
sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui saat menikah Penggugat berstatussebagai janda cerai dengan 3 anak, sedangkan Tergugat berstatussebagai jejaka; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal membina rumah tangga di Kampung Tumbit Melayu; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini sudah tidak harmonis, karena terjadi pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar yang disebabkan Tergugat sering marah tanpa
sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui saat menikah Penggugat berstatussebagai janda cerai dengan 3 anak, sedangkan Tergugat berstatussebagai jejaka; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal membina rumah tangga di Kampung Tumbit Melayu; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini sudah tidak harmonis, karena terjadi pertengkaran; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar, namun tidak tahu penyebabnya; Bahwa
Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi tinggal bersama Tergugat sejak Januari 2017; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggalmembina rumah tangga di Kampung Tumbit Melayu; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat
10 — 6
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah Dinas di Tumbit Melayuselama 5 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi Jalan Manisan, RT.02, Kampung Labanan Makmur;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK, umur 8 tahun, anak tersebut kini diasuholeh Tergugat;4.
SAKSI1I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal membina rumah tangga di Kampung Tumbit Melayu
berhasil;SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan adik kandung Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal membina rumah tangga di Kampung Tumbit
pertimbanganperkara ini sebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Penggugatdan dalildalil yang diakui oleh Tergugat, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 27 September 2009 dan dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga di Kampung Tumbit
46 — 8
ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb, yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan cerai gugatantara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pembanturumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Perintis, Kampung TumbitMelayu, RT. 01, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan petani, terakhirbertempat tinggal di Jalan Perintis, Kampung Tumbit
Asli Surat Keterangan Gaib Nomor : 605/K.TM/TLB/XI/2015, tanggal 7 November2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Tumbit Melayu, Kecamatan TelukBayur, Kabupaten Berau, bermeterai cukup dan berstempel pos, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda bukti P.2;Hal. 3 dari 12 hal. Put.No.0400/Pdt.G/2015/PA.
TRSaksi Saksi :Saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diJalan Printis, Kampung Tumbit Melayu, RT. 01, Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten Berau, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang setelah menikahtinggal bersama di rumah saksi, di Kampung Tumbit Melayu;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karenasering
2009gara gara Tergugat digerebek polisi bersama dengan perempuan lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2010 hingga sekarang karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sudah tidak diketahui dimana keberadaannya;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah datang dantidak pernah memberi nafkah;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Perintis, Kampung Tumbit
Melayu, RT. 01, Kecamatan TelukBayur, Kabupaten Berau, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, di Kampung Tumbit Melayu;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karenasering bertengkar;Hal. 4 dari 12 hal.
8 — 6
PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2018/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir, Kediri, 8 Agustus 1983, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Jualan Sayur, bertempattinggal di Jalan Perintis, Kampung Tumbit Melayu, Rt.12, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut
Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir, Kediri, 20 Juli 1995, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan tidak diketahui, bertempattinggal di Jalan Perintis, Kampung Tumbit Melayu, Rt.12, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, namunsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di
Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (SekretarisDesa Tumbit Melayu), bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, GangJeruk, Rt. 3, Kelurahan Sei.
8 — 4
PA.TRaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir, Sukan Tengah, 24 April 1990, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Tumbit
Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumahkontrakan di Jalan Kemakmuran selama 5 bulan,kemudian berpindahpindah dan terakhir pindah ke Tumbit Melayu di Teluk Bayur;4. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dantergugat telah dikaruniai 1 orang anak, Anak tersebut saat ini diasuh olehTerggugat;5.
18 — 7
PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2018/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Berau, 7 Juni 1996, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Tumbit Dayak, Rt. 1,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut Penggugat
;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Lombok Tengah, 1 April 1984, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.MMS, bertempat tinggal di Kampung Tumbit Melayu(Nasding), Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal6 Agustus 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb dengan
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbaik sebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Tumbit Dayak, kemudian tinggal di Labananpada tahun 2014 dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai seorang anak. Anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;4.
9 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ronny T bin Demi Trius) dengan Pemohon II (Dalmia binti Dalle) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999 di Desa Tumbit Melayu, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Paser;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 10 Oktober 1999 di rumah paman Pemohon II Desa Tumbit MelayuKecamatan Sambaliung Kabupaten Berau dengan wali nikah ijab nyaadalah kakak kandung Pemohon II bernama Wali Pemohon Il di dampingioleh imam masjid, dengan maskawin berupa 100.000 dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Kamma dan AcoKumis;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saksi I) dengan PemohonIl, (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999 dirumah Paman Pemohon II Desa Tumbit Melayu Kecamatan SambaliungKabupaten Berau;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
Bukti Saksi1, Saksi I, NIK xxxxxxx, lahir di Barru, tanggal 04 September 1978 /umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Paser,dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan mengetahulpernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahKakak kandung Pemohon II Desa Tumbit Melayu KecamatanSambaliung Kabupaten Berau pada tanggal 10 Oktober 1999
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Oktober 1999 yang dilaksanakan di di rumah Kakakkandung Pemohon II Desa Tumbit Melayu Kecamatan SambaliungKabupaten Berau, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaHal. 8 dari 15 Hal.
13 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon Jalan Perintis,RT.001, Kampung Tumbit Melayu, Kecamatan Teluk Bayur selama 3 tahundan terakhir tinggal dirumah kediaman bersama Jalan Perintis, RT.001,Kampung Tumbit Melayu, Kecamatan Teluk Bayur;3.
Asli Surat Keterangan Nomor : 472.23/69/KTMTB/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Tumbit Melayu, Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten Berau, tertanggal 04 Februari 2020, yang telah bermateralcukup dan dinasegelen, kemudian diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon untukdidengar keterangannya masingmasing bernama:1.
resmi diKantor Urusan Agama Teluk Bayur, pada tanggal 22 November 2010, sehinggasejalan dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg bukti tersebut telan memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa bukti P.2 (Asli Surat Keterangan) yang merupakansuatu akta otentik, telan bermeterai cukup, bernazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Termohon sejak Juni 2018 sudah tidak tinggal di wilayahKampung Tumbit
65 — 8
Yang terletak di desa Tumbit Dayak KM 23 Kecamatan Sambaliung, lokasiKebun 10 hektar yang dibeli bersamasama tahun 2013;. Yang terletak di Desa Sei Limunjang RT 21 Kelurahan Sambaliung,Kecamatan Sambaliung Kebupaten Berau Kalimantan Timur luasnya 1Hektar (100x100 M?) yang di bersama tahun 2003;.
Menyatakan bahwa sebidang tanah lokasi kebun di desan Tumbit Dayak KM23 Kecamatan Sambaliung Kabupaten Berau, Kalimantan Timur 10 hektarsebagai harta bersama;6. Menyatakan bahwa sebidang lokasi Kebun didesa Sei Limunjang RT 21Kelurahan Sambaliung Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau Kal Timsatu hektar (100 x 100 M*) sebagai harta bersama;7. Menyatakan bahwa tanah kaplingan di jalan Kedang RT 09 Kelurahan SeiBedungun Kecamatan Tanjung Redeb Kab.
15 — 7
dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat JalanMeraang, RT.09, Kampung Tumbit Melayu, Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten Berau, hingga pisah;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama: Sitira binti Marwan, Berau, 21 November 2015;4. Bahwa pada awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2014 mulai terjadiperselisinan;5.
Saksi I, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah terakhir di rumah orang tua Penggugat Jalan Meraang, RT.09,Kampung Tumbit Melayu, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau,hingga pisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
No. 19/Pdt.G/2021/PA.TR Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah terakhir di rumah orang tua Penggugat Jalan Meraang, RT.09,Kampung Tumbit Melayu, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau,hingga pisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi sejak tahun 2017, karena Tergugat pergi tanpa kabarberita hingga saat ini; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan
29 — 8
/RW. 04, Desa Tumbit Dayak, Kecamatanumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Tumbit Sari, RT./RW. 04, Desa Tumbit Dayak,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Alex Suryanata, S.H. dan SriWahyuni, S.H., masingmasing sebagai Advokat danPenasehat Hukum pada kantor hukum ALEX SURYANATA,S.H. & REKAN yang berkedudukan di Jalan Manggis, RT.
Bahwaatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebutmenyebabkan Penggugat sekarang ini hidup menderita secaralahir dan batin , yang mana sekarang Penggugat untukmenghidupi anak anaknya Penggugat bekerja menjadi guruhonorer disekolah PAU ( Pendidikan anak Dini ) atau sekolah pra TK( Taman KanakKanak ) di desa Tumbit kecamatan sambaliungkabupaten Berau dan Penggugat merasa rumah tangga/ perkawinanyang selama + 12 tahun lamanya sudah sangat sulit untukdipersatukan dan dipertahankan lagi, sehingga tidak ada
19 — 5
PUTUSANNomor 179/Pdt.G/2019/PA.TRpee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kalumpang, 25 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Guru Mengaji Tpa, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Meraang,Rt.04, Kampung Tumbit Melayu, Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda cerai mati memiliki 4 orang anak; Bahwa setelah akadnikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri tinggal di rumah orang tua Penggugat di Meraang, RT.04,Kampung Tumbit Melayu, selama 2 tahun, dan terakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Meraang, RT.04, Kampung Tumbit Melayu,namun beda rumah;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.
51 — 23
Bahwa pada bulan Desember 2010, Tergugat berpapasan dengan lakilakibernama Ahmad Gunawan tersebut di depan rumah Penggugat dan Tergugat,kemudian terjadi perkelahian antara Tergugat dengan lakilaki tersebut,sedangkan Penggugat pada saat itu berada di rumah orang tua Penggugat,kemudian pada saat Penggugat pulang ke rumah kediaman bersama, Tergugatsudah pergi dengan membawa pakaian dan harta benda yang ada di rumahkediaman bersama termasuk pakaian milik Penggugat, dan kemudian tinggaldi Kampung Tumbit
terus menerus, kemudian pada bulan Desember 2010 Tergugatberpapasan dengan lakilaki bernama Ahmad Gunawan tersebut di depan rumahPenggugat dan Tergugat, kemudian terjadi perkelahian antara Tergugat denganlakilaki tersebut, sedangkan Penggugat pada saat itu berada di rumah orang tuaPenggugat, sehingga pada saat Penggugat pulang ke rumah kediaman bersama,Tergugat sudah pergi dengan membawa pakaian dan harta benda yang ada dirumah kediaman bersama termasuk pakaian milik Penggugat dan tinggal diKampung Tumbit
32 — 7
Yogyakarta, selama 2 tahun,kemudian berpindahpindah tempat, dan terakhir bertempat tinggal denganorang tua Pemohon di Kampung Tumbit Tahap, RT.007, Keluarahan TumbitDayak, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing:3.1 Anak I, Sleman, 14 Desember 2006,3.2 Anak II, Sleman, 30 November 2009,4.
Bahwa untuk mengajukan perkara cerai Talak Ghaib ini, Pemohon adamemiliki Surat kKeterangan ghaib dengan Nomor: 1049/2019 pada tanggal 08Oktober 2019, yang di ketahui kepala Kampung Tumbit Dayak yangmenyatakan jika Termohon sudah tidak tinggal di wilayah tersebut7.
16 — 15
2015/PA.TR tanggal06 Oktober 2015 dan mencatatkan perkawinan Pemohon dan Termohon diKUA Kecamatan Sambaliung pada tanggal 07 Desember 2015 sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 207/28/XII/2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau;Bahwa setelah akad nikah pemohon dengan termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tua Termohon diTumbit Dayak selama 5 (lima) bulan, terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Kampung Tumbit
Tumbit Sari Kelurahan Tumbit Dayak, Kecamatan Sambaliung,Kabupaten Tanjung Redeb, setelan bersumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, mengetahui Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada bulan Oktober 2015dan setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah milik orang tuaTermohon;Hal. 5 dari 13 hal. Pts. No. 023/ Pdt.G/2019/PA.
131 — 82
Isa I, RT.08, Kelurahan Tanjung Redeb, KecamatanTanjung Redeb, dan terakhir bertempat tinggal di Jalan Nasding, RT.10,Kampung Tumbit Melayu, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:Sal XXXXXX, Berau 11 Juli 2012;3.2 XXXXxx, Berau 29 November 2016;Bahwa anaknak tersebut dalam pengasuhan Penggugat;4.
saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;disamarkan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan Nasding,RT.10, Kampung Tumbit
sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;disamarkan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat sejak akhir 2017; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan Nasding,RT.10, Kampung Tumbit
pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga jauh Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun2021; Bahwa jarak rumah saksi dengan Penggugat dan Tergugat sekitar3 KM; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir diJalan Nasding, RT.10, Kampung Tumbit
masihtinggal satu rumah akan tetapi pada bulan Desember 2021 Tergugatdiusir olen Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah menasihati Penggugat dan Tergugat;2 disamarkan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir diJalan Nasding, RT.10, Kampung Tumbit
11 — 8
tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan pelajar,Pendidikan Terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dijalan Lappa Anging, RT.002/RW.005, Kelurahan Wattang Bacukiki,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, dengan seorang lakilaki bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON Lahir di Sulsel, 24 November 1996(umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan P.T Maestro MotivasiIndonesia, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempatkediaman di jalan Mulawarman, RT.002/RW.000, Kelurahan Tumbit
Maestro Motivasi Indonesia,tempat kediaman di Jalan Mulawarman, Kelurahan Tumbit Melayu, KecamatanTeluk Bayur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar dirinya telah menjalin cinta dengan anak paraPemohon yang bernama ANAK PEMOHON selama 1 tahun lebih 3 bulan;Hal. 4 dari 19 Hal.
La Nurung bin Pabbaja, umur 50 tahun, agam Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jalan Mulawarman, Kelurahan Tumbit Melayu,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur;Darmiati binti La Dado, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXxXx, tempat kediaman di JalanMulawarman, Kelurahan Tumbit Melayu, Kecamatan TelukBayur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, memberikan
22 — 9
PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 11 Januari 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tumbit Melayu, 02 Februari 1980, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat