Ditemukan 1724 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MANADO Nomor 226/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4315
  • PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXAXAXX, UMur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tiada, bertempat tinggal di diLingkungan Ill Kelurahan Tumumpa Dua (dirumah Kel.MolalindaNicolaas), Kecamatan Tuminting
    Penetapan No.226/Pdt.P/2019/PA.Mdodengan calon mempelai wanita bernama Atya Pratiwi Sinadia di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tuminting, Kota Manado, namun olehPihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting mengeluarkan SuratPenolakan Pernikahan dengan No: B.266/Kua.23.05.02/PW.01/X1I/2019tertanggal 19 November 2019 dan menyarankan untuk mengajukanPermohonan Dispensasi Nikah melalui Pengadilan Agama Manadodikarenakan calon mempelai wanita yaitu Atya Pratiwi Sinadia belummencapai umur 19 tahun;
    XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 48 tahun, agama Islam, pendidikan STS,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Tumumpa Lingkungan IV,Kecamatan Tuminting, Kota Manado.
    Penetapan No.226/Pdt.P/2019/PA.Mdo Bahwa setahu saksi selama ini tidak dalam pinangan oranglain; Bahwa saksi tahu sudah melaporkan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting, namunmemperoleh surat penolakan dari Kantor Urusan Agama; Bahwa calon suami dari anak Pemohon sudah bekerjasebagai Nelayan dan saya rasa cukup untuk memenuhi kebutuhanrumah tangganya ; Bahwa Anak para Pemohon' dan calon isterinya tidak adahubungan nasab atau sepersusuan;2.
    XXXXXXXXXXXXXXXX,, UMUr 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Tumumpa Lingkungan IV,Kecamatan Tuminting, Kota Manado.
Register : 07-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MANADO Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • MadonsaAntile)Kecamatan Tuminting Kota Manado; sebagai Para Pemohonill;IV. XxXxxxxx, Tempat tanggal Lahir di Gorontalo 30 Juni 1985 (35 tahun),Nomor Induk Kependudukan 7171027006850003, Agama Kristen,Pekerjaan Tiada, Pendidikan Terakhir Sekolah Menengah Atas, TempatKediaman di Kelurahan Tumumpa Dua Lingkungan Ill (SampingHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.15/Pdt.P/2020/PA.Mdopelelangan Ikan, rumah Kel.
    Kepala KUA Kecamatan Tuminting;5. Bahwa anak dari Pemohon III dan Pemohon IV yaitu calon mempelaiwanita yang bernama Xxxxxxxsaat ini dalam keadaan hamil 2021Minggu dengan Taksiran Persalinan pada bulan Juni 2020, berdasarkanpemeriksaan di Puskemas Tuminting Kota Manado, dengan SuratKeterangan Nomor: 06/D.02.12/PUSKES/TU/II/2019 tertanggal 06Februari 2020;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.15/Pdt.P/2020/PA.Mdo6. Bahwa calon mempelai wanita yaitu.
    Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar, tertanggal 3 Mei 2026 Juni 2015Atas Nama Seolomitha Dianmira Madonsa diterbitkan oleh SD Negeri46 Kota Manado, telah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi kode P.6;(.n Fotokopi Surat surat Penolakan Menikah Nomor B.284/Kua.23.05.01/PW.01/II/2020 tanggal 04 Februari 2020 yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting, Kota ManadoHal. 5 dari 13 Hal.
    Fotokopi Surat Keterangan Hamil dari Puskesam Tuminting tanggal6 Februari 2020 atas nama Khumaira Madonsa, telah dibubuhimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya kemudian diberi kode P.8;9.Fotokopi Surat Tanda Masuk Islam atas nama Seolomitha DinmiraMedonsa dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tuminting, Kota Manadotanggal 29 Januari 2020, telah dibubuhi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinyakemudian diberi
    Kepala KUA Kecamatan Tuminting; Bahwa cucu saya yang bernama Xxxxxxxsaat ini dalamkeadaan hamil 5 bulan ; Bahwa cucu saya tersebut sudah tidak bersekolah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beserta pihakkeluarga telah datang dan melaporkan rencana pelaksanaanpernikahan antara Xxxxxxx dengan Xxxxxxx di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tuminting Kota Manado, namun olehPihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumintingmengeluarkan Surat Penolakan Perkawinan sebagai berikut : Bahwakedua pihak keluarga calon mempelai
Register : 27-03-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 10/G/2011/ PTUN. MDO
Tanggal 23 Agustus 2011 — Penggugat: DENNY LANGINGI, dkk Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
18472
  • M E N G A D I L I DALAM EKSEPSI - Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA - Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;- Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 85/Tuminting Tahun 2004 Surat Ukur Nomor: 122 Tanggal 31 Maret 2004 Luas Tanah 401 M2 atas nama pemegang hak Sjane D Malingkas;- Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 85/Tuminting Tahun 2004 Surat Ukur Nomor: 122 Tanggal 31 Maret 2004 Luas Tanah 401 M2 atas
    nama NOVI NUSI.Sertifikat Hak Milik Nomor 97/Tuminting/Surat Ukur Nomor 241 tanggal 18Juni 1974 luas 20.000 M2 atas nama MARYAM PAUDISertifikat Hak Milik Nomor 98/Tuminting/Surat Ukur Nomor 242 tanggal 18Juni 1974 luas 20.000 M2 atas nama HASAN ABAS NUSISertifikat Hak Milik Nomor 99/Tuminting/Surat Ukur Nomor 243tanggal 18Juni 1974 luas 20.000 M2 atas nama MARU DATU sekarang menjadi atasnama FABIAN MUHAMAD TAUFIQ NUSI.Dan ke 4 (empat) sertifikat tersebut oleh Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara
    Sertipikat Hak Milik Nomor 85/Tuminting Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 85/Tuminting berasalpemisahan hak dari Sertipikat Hak Milik Nomor 97/Tuminting pada tahun2004.d Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil Penggugat pada Posita 6 halaman 4yang pada intinya menyatakan bahwa tergugat menerbitkan sertipikat aquo telahmerugikan kepentingan Penggugat serta bertentangan dengan Peraturanperundanganundangan yang berlaku yaitu pasal 3 PP No.10 Tahun 1961, tentangPendaftaran tanah dan
    tersebut Pada bulanJanuari tahun 2009 kepada para Penggugatdengan membayar ganti rugi tanahgarapan ;Bahwa para Penggugat pada tahun 2006,belum tinggal dilokasi tanah SHM objeksengketa ;Bahwa Saksi tahu kalau tanah tersebut adaSHM yaitu yang menjadi Objek Gugatandalam perkara ini ; Saksi hanya tahuadalah SHM No. 97/Tuminting, sebagaiSertifikat Induk ;11Bahwa Saksi tidak tahu SHM Nomor85/Tuminting adalah sebagai pemisahandari SHM No.97/Tumiting ; BahwaSaksi lupa siapa pemilik tanah SHM No85/Tuminting
    ;Bahwa Saksi mengetahui SHM No 97/Tuminting pada tahun 2006, luasnya + 2Ha;Bahwa Saksi mengetahui SHM No 85/Tuminting pada bulan Januari 2011pada waktu Kepala Lingkunganmengantar Surat kepada MeylanNontah ; Dan Saksi tahu isi surattersebut adalah tentang SHM No 85/Tuminting ;Bahwa yang menjadi alasan saksimenggarap tanah adalah karena tanahtersebut adalah tanah negara dan saksisudah lama menanam pohon kelapa danmengolah tanah tersebut ;Bahwa Saksi tahu diloksi tanah SHMNomor 85/Tuminting sebagai
    hapusnya hak Maryam Paudi atas bidangtanah sebagaimana dimaksud dalam SHM Nomor 97/Tuminting SU Nomor 241Tanggal 18 Juni 1974 Luas Tanah 20.000 M2) .
Register : 21-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MANADO Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • YasinRantung)Kecamatan Tuminting Kota Manado, selanjutnya disebutPara Pemohon I;Nurmila Sy Gasim binti Samsi Gasim, Lahir di Manado 29 Maret 1984 (35Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMP,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di di Lingkungan IVKelurahan Sindulang Satu (dirumah Kel.
    YasinRantung)Kecamatan Tuminting Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, dansaksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Manado pada tanggal 16 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor
    Bahwa Para Pemohon dan Para Pemohon II beserta pihak keluargaperempuan telah datang dan melaporkan rencana pelaksanaanpernikahan antara Chairul Rizal Pomalingo bin Yuhyi Pomalingo dengancalon mempelai wanita bernama Insan Sari Yasin bin Melky Yasin diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tuminting Kota Manado, namunoleh Pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting mengeluarkanSurat Penolakan Pernikahan dengan No:B.224/Kua.23.05.02/PW.00/X/2019 tertanggal 16 Oktober 2019 danmenyarankan untuk mengajukan
    Irwanti Palamani Binti hamzah Palamani umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang online, tempat kediaman di Kelurahan Sindulang ,Lingkungan IV, Kecamatan Tuminting, Kota Manado di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan kedua calonmempelai yang hendak menikah namun ada penolakan dari KUAsetempat dan mengajukan permohonan di Pengadilan Agama Manado Bahwa setahu saksi mereka ini ada pacaran kurang lebih2 tahun; Bahwa calon
    Penetapan No.213/Pdt.P/2019/PA.MdoMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Insan Sari Yasin bin Melky Yasin adalah anak kandung ParaPemohon yang lahir pada tanggal 22 September 2014 dan berdasarkanbukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak ParaPemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Tuminting, namun PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Tuminting menolak untuk menikahkan anakPara Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Para
Register : 24-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Zairun)Kecamatan Tuminting Kota Manado sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Manado, 24 Oktober 1998, agama Islam,pekerjaan Tiada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kelurahan TumintingLingkungan li (kampung Tali, Rumah Kel, Zairun Lamadau)Kecamatan Tuminting Kota Manado sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK
    Bahwa pada tanggal 07 Desember 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tuminting, Kota Manado, sebagaimanaPutusan No. 384/Pdt.G/2018/PA Mdo. Tgl. 22 112018 him. 1 dari 9bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/008/XII/2015 tanggal 07Desember 2015;.
    Saksi , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediamandi Kelurahan Tuminting Lingkungan 4, Kecamatan Tuminting, Kota Manado,saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksia kenal dengan Penggugat adalah cucu; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 07 Desember 2015 yang tercatat pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tuminting Kota Manado; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah
    Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diKelurahan Tuminting Lingkungan IV, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, saksitersebut telah menerangkan di bawah sumpahnya, yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksia kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung danTergugat adalah suami Penggugat.e Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 07 Desember 2015 yang tercatat pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tuminting Kota Manado;Putusan
    Tgl. 22 112018 him. 7 dari 9tersebut tidak atas alasan yang sah, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat, MajelisHakim Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkansalinan putusan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting,untuk mencatat perceraian
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT MANADO Nomor 127/PDT/2019/PT MND
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : RICHARD RAFFLES KAINAGE
Terbanding/Penggugat I : HELMYWATI SUKI
Terbanding/Penggugat II : WENDY ROLANDY KARIM
Terbanding/Turut Tergugat : SYANE LOHO, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : DAISY LUCIA KAINAGE
Turut Terbanding/Tergugat III : DOLFIE MARGARETHA ZESKHA KAINAGE
Turut Terbanding/Tergugat IV : MEIBY KATRINA KAINAGE
Turut Terbanding/Tergugat V : VICKY PERMENAS LAURENS KAINAGE
Turut Terbanding/Tergugat VI : ROBY KAINAGE
Turut Terbanding/Tergugat VII : VIETJE BETSYE KAINAGE
5133
  • DAISY LUCIA KAINAGE, Jenis kelamin Perempuan, Tempat lahirTernate, tanggal 15 Juni 1962, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Kelurahan Sumompo,Lingkungan 2, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, sebagaiPEMBANDING II semula TERGUGAT II ;3.
    MEIBY KATRINA KAINAGE, Jenis kelamin Perempuan Tempat lahir diManado, tanggal 12 Maret 1966, pekerjaan karyawan swasta,Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Kelurahan Tuminting,Halaman 1 dari 17 hal Putusan Nomor 127/PDT/2019/PT MND5. VICKY6.
    (lima ratuslima puluh delapan meter persegi) berikut segala apa yang ada di atas tanah tersebut, yang terletak di Kelurahan Tuminting Lingkungan 1,Kecamatan Tuminting, Kota Manado, kepada diri Penggugat danPenggugat II, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 54/2018 yang dibuat olehdan di hadapan Turut Tergugat.4.
    Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 54/2018 tertanggal 25 Oktober2018, maka Pemegang Hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor134/Tuminting telah dibalik nama dari atas nama para Tergugat s/dTergugat VII, menjadi atas nama Penggugat dan Penggugat II.5. Bahwa akan tetapi, saat ini Penggugat dan Penggugat II belum dapatmenikmati dan memanfaatkan tanah pekarangan sebagaimana diuraikanHalaman 4 dari 17 hal Putusan Nomor 127/PDT/2019/PT MNDdalam Sertipikat Hak Milik Nomor 134/Tuminting seluas 558 Mz?
    Bahwa selaku Pemilik yang sah atas objek jual beli berupa tanahpekarangan sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor134/Tuminting seluas 558 M2?
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT MANADO Nomor 12/PDT/2022/PT MND
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : SILVIA ARBAANG Diwakili Oleh : AGIANTO S.C. DAWOWO, SH
Terbanding/Penggugat I : JAMES HARD ARBAANG
Terbanding/Penggugat II : NENNY ARBANG
Terbanding/Penggugat III : HENDRA ARBAANG
Terbanding/Penggugat IV : GUNTUR HANDRI ARBAANG
11928
  • P U TU S ANNomor : 12 /PDT/2022/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Silvia Arbaang, bertempat tinggal di Kelurahan Tumumpa Dua, LingkunganSatu, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, Kel. TumumpaDua, Tuminting, Kota Manado, Sulawesi Utara, Dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya SEFRALEN V. TUMANDUK, S.H., DanAGIANTO S. C.
    Gurita Ill Kelurahan Tumumpa IlKecamatan Tuminting Kota Manado Sulawesi Utara,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2021, yangtelah didaftarkan di kepaniteraan pengadilan Negeri Manadotanggal 21 Juli 2021 dengan Nomor Register 816/SK/PN Mnd.,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;Lawan:1. James Hard Arbaang, berkedudukan di Kelurahan Tumumpa Dua,Lingkungan Satu, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, Kel.
    Tumumpa Dua,Tuminting, Kota Manado, Sulawesi Utara, sebagai Terbanding semulaPenggugat ;2. Nenny Arbang, berkedudukan di Kelurahan Tumumpa Dua, LingkunganSatu, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, Kel. Tumumpa Dua, Tuminting,Kota Manado, Sulawesi Utara, sebagai Terbanding semula Penggugat II;3. Hendra Arbaang, berkedudukan di Kelurahan Tumumpa Dua, LingkunganSatu, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, Kel. Tumumpa Dua, Tuminting,Kota Manado, Sulawesi Utara, sebagai Terbanding semula Penggugat III ;4.
    Guntur Handri Arbaang, berkedudukan di Kelurahan Tumumpa Dua,Lingkungan Satu, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, Kel. Tumumpa Dua,Tuminting, Kota Manado, Sulawesi Utara, sebagai Terbanding semulaPenggugat IV ;Secara bersamasama Para Penggugat diwakil olen Kuasanya DETTY LERAH,S.H., TOGAS MAXI KARTIKA, S.H Dan CHRISLY D. N. PARANSI, S.H.,Advokad Lembaga Bantuan Hukum Bintang Keadilan Kartika yang BeralamatHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan No. 12/Pdt/2022/PT. MNDdi JI.
    yang beralamat diKelurahan Tumumpa Dua, Kecamatan Tuminting, Kota Manado (objeksengketa) adalah harta peninggalan Alm. JOSEP ARBAANG dan Ibu.
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MANADO Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyanto Syeikh Bin Jamalaudin Abdullah) dengan Pemohon II (.Hadijah Tampusu Binti Upah Tampusu) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 09 September 1999 di Kecamatan .Tuminting, Kota Manado
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

    Tuminting Kota Manado, sebagaiPemohon I.Hadijah Tampusu Binti Upah Tampusu, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tiada, bertempat tinggal diKelurahan Tuminting RT 001/RW 002 Lingkungan IlKecamatan Tuminting Kota Manado, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa pada tanggal 09 September 1999 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan MahawuKecamatan Tuminting, dengan wali nikah yaitu Imama setempat bernamaYakub Kaiko dengan mahar berupa cincin emas 1 gram dan seperangkatalat sholat dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahBapak Yakub Kaiko serta yang menjadi saksi ketika itu adalah BapakIbrahim Kadir dan Bapak Ronal Syamsudin Luntaya;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriyanto SyeikhAbdullah Bin Jamalaudin Abdullah) dan Pemohon Il (HadijahTampusu Binti Upah Tampusu) yang dilangsungkan pada tanggal 09September 1999 di Kelurahan Mahawu Kecamatan Tuminting KotaManado;3.
    Agus Kadir, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh bagasi, bertempat tinggal di Klurahan Sindulang Lingkungan IV,Kecamatan Tuminting, Kota Manado, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon II;Hal. 3 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriyanto SyeikhBin Jamalaudin Abdullah) dengan Pemohon Il (.Hadijah Tampusu BintiUpah Tampusu) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 09September 1999 di Kecamatan .Tuminting, Kota Manado3. .
Register : 16-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 114/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
MARCELINUS KILAPONG
Tergugat:
Handri Piter Poae,S.H
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
9118
  • Tuminting, Kota Manado ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;ll.
    untuk menyelesaikan dan mengakhiri Secara keseluruhansegala pertentangan dan permasalahan hukum yang berkaitan dengan PerkaraPerdata ini melalui perdamaian dan secara mufakat sejak tanggalditandatanganinya Perjanjian Perdamaian ini ;Pasal 2:Bahwa Tergugat mengakui dan setelah mengadakan pemeriksaan pada semuadokumen buktibukti yang diberikan oleh Penggugat pada Tergugat, yangkemudian secara bersamasama dituangkan dalam Akte Jual Beli Nomor16/2020, Terhadap Objek Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 826/Tuminting
    ,Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 736/1989 Tanggal 1612 1989, dengan luas+391mz2 (tiga ratus Sembilan puluh satu. meter persegi), dan juga TerhadapSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 742/Tuminting, Surat Ukur/Gambar SituasiNomor 354/1987 Tanggal 791987, dengan luas +300m2 (tiga ratus satu meterpersegi) dituangkan dalam Akte Jual Beli Nomor 15/2020, untuk menjadi atasnama milik Penggugat juga;Pasal 3:Bahwa Tergugat mengakui bahwa terhadap objek bidang tanah dalam objekSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor
    826/Tuminting, Surat Ukur/Gambar SituasiNomor 736/1989 Tanggal 16121989, dengan luas +391m2 (tiga ratusHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 114/Pdt.G/2021/PN MndSembilan puluh satu meter persegi), dan juga Terhadap Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 742/Tuminting, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 354/1987Tanggal 791987, dengan luas +300m2 (tiga ratus satu meter persegi)dituangkan dalam Akte Jual Beli Nomor 15/2020, sampai dengan saat ini sudahdikuasai dan terbangun bangunan permanen Pihak Penggugat ;Pasal
    4:Bahwa sejak ditandatanganinya perjanjian ini, Penggugat dan Tergugat akansamasama menyelesaikan pengurusan balik nama objek bidang tanah dalamobjek Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 826/Tuminting, Surat Ukur/GambarSituasi Nomor 736/1989 Tanggal 1612 1989, dengan luas +391m2 (tiga ratusSembilan puluh satu meter persegi), dan juga Terhadap Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 742/Tuminting, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 354/1987Tanggal 791987, dengan luas +300m2 (tiga ratus satu meter persegi)dituangkan
Register : 04-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 88/PDT/2018/PT MND
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : HARRY KOWEL
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : JHONNY TAKASANA
Terbanding/Penggugat II : TJENNY LAMURANGIAN
Terbanding/Tergugat III : BOY TAKASANA
Terbanding/Tergugat IV : EDUART TAKASANA
Terbanding/Tergugat II : ALCI TAKASANA
4527
  • ALCI TAKASANA, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia,alamat Kelurahan Tuminting, Lingkungan IV, Kecamatan Tuminting, KotaManado, pekerjaan Wiraswasta ;3. BOY TAKASANA, jenis kelamin Lakilaki, kewarganegaraaOn Indonesia,alamat Kelurahan Tuminting, Lingkungan IV, Kecamatan Tuminting, KotaManado, pekerjaan Wiraswasta ;4.
    HARRY KOWEL, tempat lahir Manado, tanggal lahir 01 Oktober 1940, umur76 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, alamatLingkungan IV, Kelurahan Tuminting, Kecamatan Tuminting, Kota Manado,agama Budha, pekerjaan Wiraswasta, status Kawin, pendidikan SMA;2.
    Ling IV Kecamatan Tuminting Kota Manadodengan batasbatas sebagai berikut:v Utara : dengan Puskesmas Tuminting dan dr.
    Bahwa perlu dijelaskan sekali lagi bahwa Para Tergugat adalah merupakansebahagian saja daripada ahli waris atas objek wilayah bidang tanah seluaskurang lebin 2 Ha (dua hektar) yang terletak di Kelurahan Tuminting,Kecamatan Tuminting Kota Manado;3.
    , Kecamatan Tuminting Kota Manado, dansetelah Alm.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/Pdt/2017
Tanggal 21 Maret 2017 — AN WEN TJEN VS JHONY TAKASANA, DKK
7644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 103 PK/Pdt/201715.16,17.diterbitkan SHM Nomor 161/Tuminting atas nama Tergugat An Wen Tjendengan luas 691 m?
    tanggal 29 November 1966, dengan Gambar Situasi Nomor226/1978 tanggal 11 April 1978 dan tanah objek sengketa di atasnya terbitSHM Nomor 161/Tuminting atas nama Tergugat An Wen Tjen denganluas 691 m?
    tanggal 29 November 1966, dengan Gambar Situasi Nomor 226/1978tanggal 11 April 1978 dan SHM Nomor 161/Tuminting atas namaTergugat An Wen Tjen dengan luas 691 m?
    Hans AlesanderAbuthan Gambar Situasi Nomor 226/1978 tanggal 11 April 1978;Tetapi pada kenyataannya, sesuai bukti produk T1 (Sertifikat HakMilik Nomor 161/Desa Tuminting, Gambar Situasi Nomor 498/1978tanggal 31 Agustus 1978) jelas tercantum bahwa Hak Milik Nomor161/Desa Tuminting berasal pemisahan dari M.26/Tuminting (videbukti produk T1 halaman : pendaftaran pertama, kolom c) AsalPersil mohon diteliti oleh Majelis Hakim PK).
    Nomor 103 PK/Pdt/2017d.3Hak Milik Nomor 161/Desa Tuminting tersebut berasal dari SertifikatHak Milik Nomor 102 atas nama Tergugat II Dr.
Register : 19-06-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 219/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
Yusuf Posumah Sigar
Tergugat:
Muhlis Murid, dkk
8643
  • Muchlis Murid, Pekerjaan Pensiunan, Agama Islam, Alamat diKelurahan Mahawu Lingkungan V Kecamatan Tuminting Kota Manado;2. Ibrahim Suara, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat diKelurahan Tuminting Lingkungan V Kecamatan Tuminting KotaManado;3. Ruhayati Abdulsalam, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, AlamatKelurahan Tuminting Lingkungan V Kecamatan Tuminting KotaManado;4. Sofia Abdulsalam, Pekerjaan Tiada, Agama Islam, Alamat di KelurahanMahawu Lingkungan V Kecamatan Tuminting Kota Manado;5.
    Mufti Abdulsalam, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Alamat diKelurahan Mahawu Lingkungan V Kecamatan Tuminting Kota Manado;6. Ir. Hi. S. Ahmad Mulahele, Ketua Komisaris AlKhairat Prov Sulut,Agama Islam, Alamat Jalan Hasanudin 14 Lorong Lumbalumba no.2Sindulang Il, Kecamatan Tuminting Kota Manado7. Farida Paransa, Pekerjaan PNS, Agama Islam, Alamat di KelurahanMahawu Lingkungan V Kecamatan Tuminting Kota Manado;8.
    Sudin Manunu, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Alamat di KelurahanMahawu Lingkungan V Kecamatan Tuminting Kota Manado;Hal. 1 dari 54 hal. Putusan No. 219/Pdt.G/2017/PA.Mdo9. Utun Agus, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat di KelurahanMahawu Lingkungan V Kecamatan Tuminting Kota Manado;10. Arfan Saleh, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat di KelurahanMahawu Lingkungan IV Kecamatan Tuminting Kota Manado;11.
    Siti Fatimah Thomas, Pekerjaan Tiada, Agama Islam, Alamat diKelurahan Mahawu Lingkungan V Kecamatan Tuminting Kota Manado;12.
    Putusan No. 219/Pdt.G/2017PA.Mdo10.2.10.3.Tuminting Lingkungan V Kecamatan Molas KotamadiaaManado) dengan ukuran 1/8 bagian = 3321,375 BieSebagian bidang Tanah terSertifikat Hak Milik No. 17 Tahun1988 terletak di Kelurahan Tuminting, Lingkungan VKecamatan Tuminting Kota Manado (dahulu termasuk wilayahKelurahan Tuminting Lingkungan WV Kecamatan Molasm*Kotamadia Manado) 1/8 bagian = 703,625 .Sebagian bidang tanah sebagaimana termuat dalam SKPT No.: 194/Ket/Min/1980 terletak di Kelurahan Mahawu LingkunganV
Register : 14-09-2011 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN MANADO Nomor 271/PDT.G/2011/PN.Mdo
Tanggal 21 Juni 2012 — - JHONY TAKASANA, DK MELAWAN AN WEN TJEN, DKK
12124
  • Hans Alesander Abuthan dengan luas 7223 m2 tanggal 29 Nopember 1966, dengan Gambar situasi No. 226/1978 tanggal 11 April 1978 dan tanah objek sengketa diatasnya terbit SHM no. 161/ Tuminting atas nama Tergugat I An Wen Tjen dengan luas 691 dengan surat ukur no . 498/1978 adalah sail milik dari Penggugat;3.
    Menyatakan bahwa Tergugat menguasai/menduduki/menggunakan serta membengun dan atau sudah terbangun atas sebagaian tanah sebagai objek sengketa dan oleh Tergugat III telah diterbitkan sertifikat SHM No. 161/Tuminting atas nama Tergugat I An Wen Tje dengan luas 691 m2 dengan surat Ukur No. 498/1978 di lakukan secara tanpa hak dan melawan Hukum serta merta merugikan penggugat adalah perbuatan melawan Hukum (Onrechtmatige daad);4.
    Hans Alesander Abuthan dengan luas 7223 m2 tanggal 29 Nopember 1966, dengan Gambar situasi no. 226/1978 tanggal 11 April 1978, kepada Tergugat I secara tanpa Hak dan melawan Hukum dan oleh Tergugat III telah diterbitkan SHM No. 161/Tuminting atas nama Tergugat I An Wen Tjen dengan luas 691 m2 dengan surat ukur No. 498/1978 adalah perbuatan melawan Hukum (Onrechtmatige daad);5.
    ALCI TAKAS ANA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diLingkungan IV, Kelurahan Tuminting, Kecamatan Tuminting,Kota Manado;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;LAWANAN WEN TYEN, beralamat di Lingkungan IV, Kelurahan Tuminting,Kecamatan Tuminting, Kota Manado ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT I;HANS ALESANDER ABUTHAN, dulunya beralamat di LingkunganIV, Kelurahan Wawalintoan, Kecamatan Tondano Barat, KabupatenMInahasa, sekarang ini sudah tidak diketahui keberadaannya;Selanjutnya disebut : TERGUGAT II ;PEMERINTAH
    Menyatakan bahwa Tergugat II menerbitkan SHM No. 102 atas namaTergugat If Dr.Hans Alesander Abuthan dengan luas 7223 m2tanggal 29 Nopember 1966, dengan Gambar Situasi No.226/1978tanggal 11 April 1978 dan SHM No.161/Tuminting atas namaTergugat I An Wen Tjen dengan luas 691 m2 dengan Surat UkurNo.498/1978 adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad);7.
    Menyatakan cacat hukum sehingga batal demi hukum SHM No. 102atas nama Tergugat II Dr.Hans Alesander Abuthan dengan luas 7223m2 tanggal 29 Nopember 1966, dengan Gambar Situasi No.226/1978tanggal 11 April 1978 dan SHM No.161/Tuminting atas namaTergugat I An Wen Tjen dengan luas 691 m2 dengan Surat UkurNo.498/1978;8.
    Tuminting Tentang Kepemilikan,diberi tanda bukti P6 ;7. Foto copy Surat Pemerintah Kel.Tuminting Tentang gambar/Denah,diberi tanda bukti P7 ;8. Foto copy Surat Pemerintah Kel. Tuminting Tentang Kepemilikan,diberi tanda bukti P8 ;9.
    Hans Alesander Abuthandengan luas 7223 m2 tanggal 29 Nopember 1966, dengan Gambarsituast No. 226/1978 tanggal 11 April 1978 dan tanah objeksengketa diatasnya terbit SHM no. 161/ Tuminting atas namaTergugat I An Wen Tjen dengan luas 691 dengan surat ukur no .498/1978 adalah sail milik dari Penggugat;3.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — DJENNY LAMURANGIANG >< JHONY TAKASANA, dk
7343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 766 K / Pdt / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara:DJENNY LAMURANGIANG, bertempat tinggal di Lingkungan IV,Kelurahan Tuminting, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;Melawan1 JHONY TAKASANA, bertempat tinggal di Lingkungan I, KelurahanPandu, Kota Manado;2 ALCI TAKASANA, bertempat tinggal di Lingkungan IV, KelurahanTuminting
    Nomor 766 K/Pdt/2014Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah seluas + 2 ha (dua hektar) yangterletak di kelurahan Tuminting Kecamatan Tuminting Kota Manadoberdasarkan:Surat Penetapan Pengadilan Nomor 100/1950;Putusan pengadilan Nomor 60/1960;Surat Pemberian/Hibah tanggal 9 Agustus 1976;Akta wasiat Nomor 12, tanggal 2 November 1984;Surat Keterangan Kepemilikan Nomor 72/71.71.02.1002/TUM/X/2009 tanggal27 Oktober 2009;dengan batasbatas tanah (pada saat itu) sebagai berikut:= Sebelah Utara : Saluran
    Kota Manado;Bahwa sebahagian tanah yang merupakan bagian dari 2 ha tersebut yang terletakdi Tuminting Kota Manado, yang telah dikuasai oleh Tergugat II secara tanpahak dan melawan hukum dan oleh Tergugat II telah diterbitkan SHM Nomor102 atas nama Tergugat II Dr.
    sudah sering menghadap dan berkoordinasi dengan TergugatI, dan hal tersebut sudah ditanggapi secara jelas dan lengkap oleh Tergugat IIIdengan surat tertanggal 14 Februari 1994 Nomor 570127 perihal PembatalanSertipikat Hak Milik atas tanah M.102, M.26 dan M.53/Tuminting, terletak diDesa Tuminting, Kecamatan Molas, Kotamadya Manado tetapi sangatmengecewakan dan memiluhkan bahwa sampai dengan saat ini Tergugat III tidakpernah melakukan tindakan tegas terhadap pelaksanaan surat tersebut;Bahwa perbuatan
    Hans AlexanderAbuthan kepada Tergugat I yang oleh Tergugat III telah diterbitkannya SHMNomor 162/Tuminting atas nama Tergugat I Djenny Lamurangiang dengan luas570 M2 dengan Surat Ukur Nomor 497/1978;Bahwa akibat dari tindakan dari Tergugat I yang telah menempati objek sengketatersebut secara melawan hukum serta tindakan fiktif dan spekulatif dari TergugatIl diterbitkannya SHM Nomor 162/Tuminting atas nama Tergugat I DjennyLamurangiang dengan luas 570 M2 dengan Surat Ukur Nomor 497/1978merupakan pemisahan
Register : 22-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 371/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ADVANI ISMAIL FAHMI, SH
Terdakwa:
SALIM DARIUS MELKY SEDEK PONTIUS alias MELKY
735
  • Tuminting kota manado bersama dengan kekasih tersangkayaitu saksi PRICILIA PUTRI MARSYANDA PAYU dengan maksud hendakmenunggu kapal untuk bekerja di kompleks parkiran Pelelangan ikan yangterletak di Kel. Tumumpa Dua Lk. III Kec.
    Tuminting kota manado. Bahwa Saksi korban menjelaskan kronologis kejadian tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekitar pukul 19.00 di kelurahanTumumpa dua Ling II kec.
    Tuminting kota manado.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN Mnd Bahwa saksi jelaskan kronologisnya pencurian tersebut terjadi Selasatanggal 12 JUIi 2020 sekitar pukul 19.00 di kompleks Tempat PelelanganIkan Kelurahan Tumumpa Dua Ling III Kec.
    Tuminting kota manado. Bahwa Kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 07Juli 2020 sekitar pukul 19.00 di kompleks parkiran Pelelangan ikan yangterletak di Kel. Tumumpa Dua Lk. III Kec.
    Tuminting Kota Manado; Bahwa kejadiannya yaitu pada saat itu terdakwa datang ke pelelanganikan di kelurahan Tumumpa dua Ling Ill kec.
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA MANADO Nomor 119/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
1614
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas I B Manado untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting Kota Manado di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan atau kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting Kota Manado di tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    essa Cras ll al aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas B Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan S1, bertempatkediaman di Kecamatan Tuminting Kota Manado,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga, PendidikanSLTA
    bertempat kediaman di Kecamatan Tuminting KotaManado, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klas BManado pada tanggal 15 Maret 2016 dalam register perkara Nomor0119/Pdt.G/2016/PA.Mdo,
    Bahwa selama pisah rumah, Pemohon tetap memnuhi kewajiban memberikannafkah dan atau biaya hidup kepada Termohon dan anakanak Pemohondengan Termohon;Bahwa Termohon sejak bulan Februari tahun 2016 telah menikah sirri denganseorang lakilaki bernama Nenda Djulkarnaen dan sampai saat ini telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal serumah di rumah TermohonJalan Pogidon 8 Kelurahan Maasing Lingkungan Il Kecamatan Tuminting KotaManado;Bahwa Pemohon ingin mengakhiri hubungan suami isteri dengan
    KotaManado di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan ataukepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting KotaManado di tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas B Manado untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting Kota Manado di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan atau kepada kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting KotaManado di tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 16-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MANADO Nomor 96/PDT/2020/PT MND
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : AN WEN TJEN
Terbanding/Tergugat I : JHONNY TAKASANA
Terbanding/Tergugat II : ALCI TAKASANA
Terbanding/Tergugat III : HANS ALESANDER ABUTHAN
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
10382
  • (enam ratus sembilan puluh satumeter persegi )yang terletak di Kelurahan Tuminting, Kecamatan Tuminting, KotaManado sesuai SHM No. 161/Tuminting, Surat Ukur Nomor: 498/1978(SHM mana merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan menjadi satukesatuan dengan gugatan ini yang kelak akan diajukan sebagai buktiproduk P5) atas nama An Wen Tjen, (Pelawan in casu);3.
    sesuai SHMNo. 161/Tuminting, Surat Ukur Nomor: 498/1978 atas nama AN WENTJEN (Pelawan in casu) dimaksud pada posita angka 2 tersebut di atas,jadi tidak termasuk bangunan yang terduduk di atas bidang tanah seluas691 M* sesuai SHM No. 161/Tuminting tersebut maka menurut hukumyang dapat dikenakan sita eksekusi hanyalah bidang TANAH seluas 691M2 sesuai SHM No. 161/Tuminting tersebut dan TIDAK BOLEHmeliputi/termasuk BANGUNAN yang terduduk di atas bidang tanah seluas691 M2 sesuai SHM No. 161/Tuminting
    Surat Ukur No. 498/1978 telahdiserahkan oleh Pelawan sebagai Penjual kepada dan telahditerima oleh Tjenny Lamurangian sebagai Pembeli, bahkan telahdipisahkan dari SHM No. 161/Tuminting Surat Ukur No. 498/1978dan menjadi SHM No. 1309/Tuminting, Surat Ukur No.160/Tuminting/2004, seluas 334 M2 atas nama Tjenny Lamurangian,Hal. 6 dari 23 hal.Perkara No.96/PDT/2020/PT MNDnamun demikian Tjenny Lamurangian tidak digugat/ditarik dalamperkara Perdata Nomor: 271/Pdt.G/2011/PN.Mdo tersebut maka olehkarena
    Dalam surat bukti tanda P5(SHM No. 161/Tuminting, Surat Ukur Nomor: 498/1978 atas nama AnWen Tjen), terdapat catatan peralihan hak bagian = akhirmenyebutkan 1 (satu) bidang pada hari ini Kamis tanggal 31032004 dari tanah ini telah dipisahkan Hak Milik No. 1309/Tumintingdengan luas 334M2 yang diuraikan dalam surat ukur tgl 05122004No. 160/Tuminting/2004 Sisa Luas: 357M2.
    bidang tanah seluas 691 M2 sesuai SHMNo. 161/Tuminting tersebut maka menurut hukum yang dapatdikenakan sita eksekusi hanyalah bidang TANAH seluas 691M2 sesuai SHM No. 161/Tuminting tersebut dan TIDAK BOLEHmeliputi/termasuk BANGUNAN yang terduduk di atas bidangtanah seluas 691 M2 sesuai SHM No. 161/Tuminting tersebut..
Register : 06-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA MANADO Nomor 141/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
1714
  • BikiMahmud), selanjutnyadisebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Lepas,Pendidikan SMA, Alamat Kecamatan Tuminting KotaManado (rumah kos Ibu Farida Mahmud), Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya bertanggal6 April 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap
    Saksi I, tempat tanggal lahir, Manado 8 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Kecamatan Tuminting KotaManado, tetangga dan teman Penggugat, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mario Pitoy, suami dariPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai empat orang anak,sekarang anakanak tersebut ada bersama Penggugat; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis
    sedangkan Penggugat tinggal dirumahkediaman bersama di Kelurahan Tuminting lingkungan II; Bahwa selama berpisah sudah tidak ada komunikasi diantara merekadan Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat dan anakanak; Bahwa selaku teman dan bertetangga saksi pernah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    Saksi Il, tempat tanggal lahir, Manado 5 Juli 1973, agama Islam, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Kecamatan Tuminting Kota Manado,tetangga dan teman Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mario Pitoy, suami dariPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai empat orang anak,sekarang anakanak tersebut ada bersama Penggugat; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis
    sedangkan Penggugat tinggal dirumahkediaman bersama di Kelurahan Tuminting lingkungan II; Bahwa selama berpisah sudah tidak ada komunikasi diantara merekadan Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat dan anakanak; Bahwa selaku saudara pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Penggugat telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mencukupkanketerangannya dan tidak akan mengajukan apaapa lagi serta telah mohonputusan
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA MANADO Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18664
  • Sertifikat Hak Milik nomor 743/Tuminting, seluas 331 M2 (tiga ratustiga puluh satu meter perseg!) dalam wilayah :Propinsi : Daerah Tingkat Sulawesi Utara;Kotamadya : Daerah Tingkat Il Manado;Kecematan : Manado Utara;Kelurahan : Tuminting;Tercatat atas nama : Xxxxx1.2. Sertifikat Hak Milik nomor 575/Islam, seluas 134 M2 (seratus tigapuluh empat meter perseg!) dalam wilayah :Propinsi : Sulawesi Utara;Kotamadya : Manado;Kecematan : Tuminting;Kelurahan : Islam;Tercatat atas nama : Xxxxx1.3.
    Putusan No. 238/Pdt.G/2020/PA.MdoPropinsi : Sulawesi Utara;Kotamadya : Manado;Kecematan > Tuminting;Kelurahan : Islam;Tercatat atas nama : AHMAD MUHAMMAD1.4. Sertifikat Hak Guna Bagunan nomor 105/Calaca, seluas 29 M2 (duapuluh Sembilan meter perseg!) dalam wilayah :Propinsi : Sulawesi Utara;Kotamadya : Manado;Kecematan : Wenang;Kelurahan : Calaca;Tercatat atas nama : Xxxxx2.
    setiap tahun sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta) yang akan dilakukan setiap tanggal 1November pertahun;Bahwa apabila PIHAK KEDUA tidak melaksanakan pembayaran setiaptahun per tanggal November maka Perjanjian sewa antara PIHAKPERTAMA dan PIHAK KEDUA berakhir dan pihak kedua PIHAK PERTAMAberhak menyewakan kepada orang lain dengan ketentuan dari PIHAKPERTAMA;Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat menyerahkankepada PIHAK KETIGA benda tidak bergerak berupa :5.1 Sertifikat Hak Milik nomor 743/Tuminting
    , seluas 331 M2 (tiga ratustiga puluh satu meter persegi) dalam wilayah :Propinsi : Daerah Tingkat Sulawesi Utara;Kotamadya : Daerah Tingkat Il Manado;Kecematan : Manado Utara;Kelurahan : Tuminting;Tercatat atas nama: xXxxxxHal. 5 dari 8 hal.
    dalam wilayah :Propinsi : Sulawesi Utara;Kotamadya : Manado;Kecematan : Tuminting;Kelurahan : Islam;Tercatat atas nama: xXxxxx5.3 Sertifikat Hak Milik nomor 525/Islam, seluas 182 M2 (seratus delapanpuluh dua meter perseg!)
Register : 25-11-2015 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN MANADO Nomor 414/PDT.G/2015/PN Mnd
Tanggal 28 Juli 2017 — -SERLY MUMU, DKK melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI BERKEDUDUKAN DI JAKARTA cq. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI UTARA BERKEDUDUKAN DI MANADO cq. WALIKOTA MANADO, DKK
12520
  • , pekerjaan IRT, beralamat Kelurahan MaasingLingkungan Ill Kecamatan Tuminting Kota Manado,Djamaludin Kaaba,jenis kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia (WNI),umur 43 Tahun, pekerjaan Buruh Nelayan/Perikanan, beralamat KelurahanMaasing Lingkungan Ill Kecamatan Tuminting Kota Manado,Rudin Kakiyo, jenis kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia (WNI), umur40 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat Kelurahan MaasingLingkungan Ill Kecamatan Tuminting Kota Manado,Mustakim Kaaba, jenis kelamin lakilaki
    IllKecamatan Tuminting Kota Manado;Djahriah Hilanta,jenis kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia (WNI),umur 59 Tahun, pekerjaan Nelayan/ Perikanan, beralamat KelurahanMaasing Lingkungan Ill Kecamatan Tuminting Kota Manado;Hamsyah A.
    Kelurahan MaasingLingkungan Ill Kecamatan Tuminting Kota Manado;Maritie Takaredas,jenis kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia(WNI), umur 63 Tahun, pekerjaan IRT, beralamat Kelurahan MaasingLingkungan Ill Kecamatan Tuminting Kota Manado;Put.
    Tuminting Kota Manado;Jufri Kasim, jenis kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia (WNI), umur30 Tahun, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat Kelurahan MaasingLingkungan Ill Kecamatan Tuminting Kota Manado;Ramin Ngau, jenis kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia (WNI), umurPut.
    Tahun, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat KelurahanMaasing Lingkungan Ill Kecamatan Tuminting Kota Manado;Arman Ismail,jenis Kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia (WN)),umur 43 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat Kelurahan MaasingLingkungan Ill Kecamatan Tuminting Kota Manado;Put.