Ditemukan 267 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN AMBON Nomor 195/Pdt.G/2014/PN.Amb. Tanggal 7 Januari 2015 — ETWIN HERMAN PATTIASINA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Negeri Booi, Kecamatan Saparua, Kabupaten Maluku Tengah,
Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;
M e l a w a n :
KETUA BADAN SANIRI NEGERI BOOI, beralamat di Negeri Booi, Kecamatan Saparua, Kebupaten Maluku Tengah.
Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;
RAFEL PATTIASINA, SH. Pensiunan PNS, Alamat di Negeri Booi, Kecamatan Saparua Kabupaten Maluku Tengah
Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
91 — 47
91 — 47
Menghukum TUUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuh atas PutusanPengadilan ini4 Menghukum TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa pihak Penggugat telah dipanggil oleh JurusitaPengadilan Negeri Ambon secara patut dan sah, berdasarkan Relaas panggilan Sidangpertama hari : Jumat, tanggal 28 Nopember 2014, Panggilan Sidang Kedua, hari :Selasa, tanggal 09 Desember 2014,, Panggilan sidang ketiga hari : Selasa tanggal 30Desember 2014 akan tetapi
Upload : 16-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 168/PDT/2014/PT-MDN DARWIN, SE X LIM KOI HOCK
9 — 4
9 — 4
Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai,yang menerangkan bahwa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 14 Maret 2014, permohonan banding mana telahdengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Para Terbandingsemula Tergugat sampai dengan VII pada tanggal 7 April 2014, dankepada Tuut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 7 April2014;Memabaca memori banding yang diajukan oleh Kuasa HukumPembanding semula Penggugat
Register : 04-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 150/Pid.B/2015/PN Brb Tanggal 22 September 2015 — - ABDURAHMAN Alias UTUH Bin DAMANHURI
46 — 5
46 — 5
Tanpa hak dengan sengaja tuut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara ?.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 14-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 177/Pid.B/2017/PN.Kis Tanggal 30 Mei 2017 — Jhon Piter Tambunan Als Ucok
24 — 5
24 — 5
Unsur melakukan, menyurun melakukan, atau tuut serta melakukanMenimbang, bahwa pengertan unsur tersebut bersifat altematif sehinggaapabila salah satu unsur tersebut terpenuhi maka perbuatan Terdakwatersebuttelah terpenuhi secara dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadaop unsur yang turut serta melakukan KUHPtidak menielaskan lebih jaun bagaimana kriteria turut serta itu.
karena telah menyelenggarakan permainanjudi jenis Jackpot (Dindong) tersebut dengan keuntungan sebesar 15% (lima belaspersen) dimana omset penjualan koin judi Jack Pot sekitar Ro. 50.000, (lima puluhribu rupiah) sehingga pada saat Sirait selaku pemilk mesin Jackpot tersebutdatang untuk menghitung koin yang sudah laku, Terdakwa mendapat keuntungandari Sirait sebesar Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka unsur melakukan,menyuruh melakukan, atau tuut
Register : 04-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0602/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
tUut Ss 3 YRUGAUBERL OG! PCR! 5wi ~ a i me ON ~ aad 4a 4 Pr nq oe aw :CPANEL ! A6 AK SaADA
Register : 22-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Psb Tanggal 28 April 2021 — 1.AG. DODI ANGGRIAWAN
2.VERONICA DEVITA
33 — 20
33 — 20
TUUT KRISTININGSIH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui permohonan Para Pemohon dalam halingin membuat akta perkawinan;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan tanggal04 Februari 2021 di Gereja Paroki Keluarga Kudus MahakaryaPasaman Barat dan menikah menurut agama Katholik;Bahwa Para Pemohon saat melakukan pernikahan keduanyamasih berstatus lajang;Bahwa saksi mengetahui alasan Para Pemohon belum melakukanpencatatan
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0532/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 20
49 — 20
Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzaujaini Fil Athalaq, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:mY AES AD NA 4 OPS 1 vy 7 LD Arere ib OFDI 4GOAGAZAS MA S YAROIZ GI tUut s 3 YRUGEUBZRLG! PCR! 5we ~ a ~ Z ON 7 nad 4a 4 aaa Ba aw !CPANEL! A6 AK SaADA Ai eeizh tT AzG AzarZ ime n au TE a4 7 n v nu = 7,
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 677/Pid.B/2018/PN Smg Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SETIONO, SH
Terdakwa:
1.SABAR ROCHANI Bin SARIMAN
2.BAMBANG SUYONO Bin Alm NURYANI
102 — 4
SETIONO, SH
Terdakwa:
1.SABAR ROCHANI Bin SARIMAN
2.BAMBANG SUYONO Bin Alm NURYANI
102 — 4
Menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untukermain judi atau dengan sengaja tuut reta daidlam usaha semacam itu ;Ad.1 Unsur barang siapa ;Yang dimaksud dengan unsur ini adalah subyek hukum pelaku tindak pidanapendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya.
terdakwa I Rp. 20.000, dan terdakwa II Rp.10.000, adalah dilakukan dengan sadar, mengerti bahwa segala macam bentukperjudian adalah dilarang oleh pemerintah, akan tetapi terdakwa dan terdakwa Il,tetap memasang taruhan uang untuk ikut bermain judi jenis judi tersebut di atas,yang bersifat untunguntungan.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsurke 2 juga telah terpenuhi ;Ad. 3 Menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untukbermain judi atau dengan sengaja tuut
Register : 24-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Smd Tanggal 5 April 2017 — Terdakwa:
Rudy Tangkudung Bin Inyo Tangkudung
372 — 3
372 — 3
MenyatakanTerdakwa RUDY TANGKUDUNG BIN INYO TANGKUDUNGtersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tuut serta melakukan usaha pertambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan ; ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama i (satu) bulan ;3.
MenyatakanTerdakwa RUDY TANGKUDUNG BIN INYOTANGKUDUNGtersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tuut serta melakukan usaha pertambangan tanpaZin Usaha Pertambangan ; ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 4.000.000, (empatHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.
Register : 23-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0854/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
tUut Ss 3 YRUGAUBERL OG! PCR! 5wi ~ a i me ON ~ aad 4a 4 Pr nq oe aw :CPANEL ! A6 AK SaADA
Register : 11-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 54/PID/2021/PT MTR Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : PURNING DAHONO PUTRO
Terbanding/Terdakwa : REFAH Als ARFAH BIN H. AHMAD
54 — 22
Terbanding/Terdakwa : REFAH Als ARFAH BIN H. AHMAD
54 — 22
Dalam eksepsi : Menolak eksepsi dari para tergugat, turut tergugat ,Turut Tergugat 7, dan tuut Tergugat 8;2. Dalam Konpensi : menolak gugatan peggugat Konpensi untukseluruhnya ;3. Dalam rekopensi : Menolak Gugatan para penggugat konpensi untukseluruhnya ;4.
Register : 09-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0808/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
tUut Ss 3 YRUGAUBERL OG! PCR! 5wi ~ a i me ON ~ aad 4a 4 Pr nq oe aw :CPANEL ! A6 AK SaADA
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzaujaini Fil Athalaq, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:mY AES AD NA 4 OPS 1 vy 7 LD Arere ib OFDI 4GOAGAZAS MA S YAROIZ GI tUut s 3 YRUGEUBZRLG! PCR! 5we ~ a ~ Z ON 7 nad 4a 4 aaa Ba aw !CPANEL! A6 AK SaADA Ai eeizh tT AzG AzarZ ime n au TE a4 7 n v nu = 7, Rp225.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006.
Register : 11-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
tUut Ss 3 YRUGAUBERL OG! PCR! 5wi ~ a i me ON ~ aad 4a 4 Pr nq oe aw :CPANEL ! A6 AK SaADA
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0652/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 11
77 — 11
tUut Ss 3 YRUGAUBERL OG! PCR! 5wi ~ a i me ON ~ aad 4a 4 Pr nq oe aw :CPANEL ! A6 AK SaADA
Register : 09-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzaujaini Fil Athalaq, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:mY AES AD NA 4 OPS 1 vy 7 LD Arere ib OFDI 4GOAGAZAS MA S YAROIZ GI tUut s 3 YRUGEUBZRLG! PCR! 5we ~ a ~ Z ON 7 nad 4a 4 aaa Ba aw !CIP WNTLG A6 KR SADA giz erizh tTAzG AzeZ ime n au TE a4 7 n v nu = 7,
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
tUut Ss 3 YRUGAUBERL OG! PCR! 5wi ~ a i me ON ~ aad 4a 4 Pr nq oe aw :CPANEL ! A6 AK SaADA
Register : 17-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0299/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
35 — 11
tUut Ss 3 YRUGAUBERL OG! PCR! 5wi ~ a i me ON ~ aad 4a 4 Pr nq oe aw :CPANEL ! A6 AK SaADA
Register : 08-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.Kag Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
25 — 19
tUut Ss 3 YRUGAUBERL OG! PCR! 5wi ~ a i me ON ~ aad 4a 4 Pr nq oe aw :CPANEL ! A6 AK SaADA
Register : 17-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0807/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzaujaini Fil Athalaq, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:mY AES AD NA 4 OPS 1 vy 7 LD Arere ib OFDI 4GOAGAZAS MA S YAROIZ GI tUut s 3 YRUGEUBZRLG! PCR! 5we ~ a ~ Z ON 7 nad 4a 4 aaa Ba aw !CIP WNTLG A6 KR SADA giz erizh tTAzG AzeZ ime n au TE a4 7 n v nu = 7,