Seolaholah ada tindakan untukmenutupnutupi fakta yang dilakukan oleh Para Penggugat;Halaman 8 dari 30 halaman Putusan Nomor 114/PDT/2018/PT.PBRBahwa faktanya, Tergugat sebelum melakukan Perjanjian Pengikatan JualBeli dengan Penggugat dan II, Tergugat berhubungan dan berkomunikasidengan Saudara Ubaedillah.

,M.Kn., pada tanggal 30 November 2010 barulah Tergugat mengetahuibahwa tanah tersebut secara hukum atas nama Penggugat dan II, namunpembayaran cicilan dibayarkan kepada Saudara Ubaedillah;Bahwa faktanya, sebelum dilakukan Pengikatan Jual Beli antara ParaPenggugat dengan Tergugat, Para Penggugat merupakan pengembangpembangunan atau developer yang melakukan perjanjian kerja samadengan saudara Ubaedillah yang merupakan pemilik tanah yang berada diJalan Sri Gemilang Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan

Damai,Kota Pekanbaru dengan Sertifikat Hak Milik No. 226 dan Luas 10.040 M2;Bahwa akibat Para Penggugat tidak sanggup melakukan pekerjaanpembangunan perumahan pada tanah milik Saudara Ubaedillah, maka haltersebut menjadi alasan Saudara Ubaedillan mencari pengembang baru.Saudara Ubaedillah bertemu dengan Tergugat melalui Saudara SuadiNasution sebagai perantara.

Atas hal tersebut, Para Penggugat tidak pernah protes terhadappembayaran yang dilakukan oleh Tergugat kepada Saudara Ubaedillah;Bahwa akibat dari pembayaran yang dilakukan oleh Tergugat melaluiSaudara Ubaedillah sangat dimungkinkan Saudara Ubaedillah tidak jujurterhadap Penggugat dan II, sehingga Penggugat dan II hanya mengakuibahwa Tergugat hanya melakukan pembayaran sebesar Rp 276.500.000,(dua ratus tujuh puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) sesuai dengan poin9 gugatan Penggugat dan Il, sementara

Tergugat telah melakukanHalaman 9 dari 30 halaman Putusan Nomor 114/PDT/2018/PT.PBR10.pembayaran sebesar Rp 489.300.000, (empat ratus delapan puluhsembilan juta tiga ratus ribu rupiah) kepada saudara Ubaedillah;Bahwa Para Penggugat tidak melaksanakan ketentuan sesuai Pasal 2Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 39 pada Notaris Edi Candra SH.

SYARIPUDIN S.M.Ag, saksi UBAEDILLAH, S.Ag, saksi IIN SOLIHIN dan saksi MOH.ILYAS, S.

SYAFRUDIN S.M.Ag, saudara WILDAN SAEFUL AZHAR, S.Pd, saksi UBAEDILLAH, S.Ag, saksi ITN SOLIHIN, saksi MOH. ILYAS, S.

M.Ag, saksi UBAEDILLAH, S.Ag, saksi IIN SOLIHIN, saksi MOH.ILYAS, S.

M.Ag, saksi UBAEDILLAH, S.Ag, saksi IINSOLIHIN, saksi MOH. ILYAS, S. Ag masingmasing sebesar1 Dari saksi INTANG SUCIATI sebesar Rp. 85.000.000,2 Dari saksi Drs. A. SYARIPUDIN S. M.Ag sebesar Rp.65.000.000,3. Dari saksi UBAEDILLAH, S.Ag sebesar Rp.100.000.000,Halaman 47 dari 78 halaman,Putusan Pidana Nomor:1294/Pid.B/2015/PN.Bdg4 Dari saksi IIN SOLIHIN sebesar Rp.100.000.000,5 Dari saksi MOH. ILYAS, S.

SYARIFUDIN, M.Ag saksi IIN SOLIHIN,saksi UBAEDILLAH, saudara MEY SULISTYOWATI, MOHAMMADIKHSAN, ESA BELA LISNAWATI dan WAWAN RIDWAN, kemudianterdakwa menyerahkan SK.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Ubaedillah Bin Nuryaman
   2.Hindun Binti Aswadi)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396000,- ( tiga

2018plainf6fs24 , yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, di bawah register nomor plainf6fs24cf4860/Pdt.P/2018/PA.Tgrsplainf6fs24 tanggal plainf6fs24cf4tersebutplainf6fs24 , telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagai berikut :parparditap0OwidctlparqjsI360sImult1tx 7655tx7 920tx8640tx9360tx10O8O0tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :parpartab Bahwa Pemohon (Ubaedillah

Aswadi) pada tanggal 15September 2010 Di Desa Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerangdengan Pemohon II (Hindun Binti Aswadi), dihadapan Amil Desa Kemiridengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Aswadi dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Uci danSatra dengan Mas Kawin (Mahar) berupa Emas Seberat 2 gram. partab Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan Ijab oleh WaliPemohon II yang bernama Hindun Binti Aswadi dan Qobul oleh Pemohon sendiri (Ubaedillah

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Ubaedillah Bin Nuryaman)dengan Pemohon II (Hindun Binti Aswadi) yang telah dilangsungkan padatanggal 15 September 2010 di Kp. Santri Sabrang RT/RW 020/005 Ds. KemiriKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang adalah sah menurut hukum.partab 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal ParaPemohon.partab 4.

200tx7920tx8640tx9360tx10080Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;parpards25itap0keepnwidctlparqcsl360silmult1tx 7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560plainf6fs24bparMENGADILIparparditapOwidctlpartx 7 20tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4tab Mengabulkan permohonan para Pemohon ; partab Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( 1.Ubaedillah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bedi Ubaedillah, SH bin Junaedi) terhadap Penggugat (Siti Mubtadiul Khasanah, ST binti Wasirun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 481000,- ( empat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: Siti Mubtadiul Khasanah, ST binti Wasirun, umur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan S 1, pekerjaan guru wiyata bakti, bertempatkediaman di RT.0OO8 RW. 003 Desa Karangjambu, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat,Bedi Ubaedillah, SH bin Junaedi

Dangugatan ini sudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam (KHI) 22222 nen n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen enn eePutusan Nomor 2218/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Halaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut : 22 ene nen nn nnn nen n nnn ene nee n nena nenn 2.Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Bedi Ubaedillah, SHbin Junaedi) kepada Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bedi Ubaedillah, SH bin Junaedi)terhadap Penggugat (Siti Mubtadiul Knasanah, ST binti Wasirun) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis padahari Rabu tanggal O6 Februari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 1Jumadilakhir 1440 H, oleh Kami Drs.

PENETAPANNomor 1871/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ubaedillah Bin Halimi, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ubaedillah Bin Halimi)dengan Pemohon II (Ratna Binti lyus) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 09 September 1999;c.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1871/Pdt.P/2018/PA.Srg2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ubaedillah Bin Halimi) denganPemohon II (Ratna Binti lyus) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang;Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan

Penggugat:
1.TAUPIK ALFIRDAUS
2.UBAEDILLAH FAKHRUROJI
Tergugat:
PT. JOA INDUSTRIES
Turut Tergugat:
ROBBY LEO SELAMAT, SH., M.Kn

UBAEDILLAH (L), lahir di Serang, 27 April 1995d. TANIAH (P), lahir di Serang, 20 Mei 20005. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

UBAEDILLAH (L), lahir di Serang, 27 April 1995d.

Munim, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama ubaedillah danRohmat, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tuna;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Munim;Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Ubaedillah dan Rohmat (kedua saksi sendiri) sertadisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai;Hal. 4 dari 11, Penetapan No:0277/Pdt.P/2018/PA.Srg kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 31 tahun dan Pemohon Il berstatus

Munim disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Ubaedillah dan Rohmat, bersamasama dengan anggota keluargapara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga

Cibunar TareseRt. 04/08 Desa Cibunar, Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon IV ;Ubaedillah Bin H. Suradi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kp. Leles RT.001/005 Desa.Jagabita, Kecamatan Parung,Panjang, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon V;Siti Subaekah binti H. Suradi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Cirakab RT.04/02Desa Cirakab, Kecamatan Legik, Kabupaten Tangerang, Profinsi Banten,sebagai Termohon VII;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor 410/K.Kh/2015/PA.Cbn tanggal 7Desember 2015, Termohon LII,III,IV,V,VI, berkuasa kepada Ubaedillah Bin H.Suradi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Kp. Leles RT.001/005 Desa.

Ubaedillah, Lakilaki, lahir di Bogor Umur 32 Tahun;3.7. Siti Subaekah, Perempuan, lahir di Bogor Umur 30 Tahun;3.8. Siti Mariyam, ( alm ) Perempuan, lahir di Bogor;3.9. Siti Umayah, Perempuan, lahir di Bogor Umur 22 Tahun;Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 Agustus 2015 Suami Pemohon yangbernama H. Suradi Bin H.

Ubaedillah, lahir di Serang, tanggal, 04041986b. Rohmawati, Lahir di Serang, tanggal 25011989c. Masrur, Lahir di Serang, tanggal 02051990d. Sumekah, Lahir di Serang, tanggal 17031993e. Sofwatul Wardah, Lahir di Serang, tanggal 111119985. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Ubaedillah, lahir di Serang, tanggal, 04041986b. Rohmawati, Lahir di Serang, tanggal 25011989c. Masrur, Lahir di Serang, tanggal 02051990d. Sumekah, Lahir di Serang, tanggal 17031993e.

Ubaedillah, lahir di serang, tanggal, 04041986B. Rohmawati, Lahir di Serang, tanggal 25011989c. Masrur, Lahir di Serang, tanggal 02051990Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1031/Pdt.P/2018/PA.Srgd. Sumekah, lahir di serang, tanggal 17031993e.

Ubaedillah bin Adang, saksi tersebut di bawah sumpah menuruttatacara agama Islam menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksikakak kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikahselama 26 tahun lebih, hidup harmonis dan telah dikaruniai 2 oranganak lakilaki;Bahwa Pemohon Il tidak bisa melahirkan lagi, dan iainginmempunyai anak perempuan;Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan perusahaan danPemohon II sebagai ibu rumah

tentangPenyempurnaan SE nomor 2 tahun 1979 perihal : PemeriksaanPermohonan Pengesahan/Pengangkatan anak Jo SE nomor 3 tahun2005 tentang Pengangkatan Anak Jo pasal 12 dan 13 PeraturanHalaman 9 dari 13, Penetapan Nomor 413/Pat.P/2020/PA.CbnPemerintah nomor 54 tahun 2007 tentang Pelaksanaan PengankatanAnak Jo pasal 171 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti surat sebgaimana bukti P.1 sampai bukti P.10 serta 2orang saksi yang bernama: Ubaedillah

Ibu Rumah Tangga, Beralamat di Desapurwosari Kecamatan Kota Kabupaten3) M.FATCHI, Telah Meninggal Dunia pada tanggal 05Oktober 2000; 4) SIT FARIDA, Telah Meninggal Dunia pada tanggal17 April 2002;5) NOOR AINI, SH meninggal dunia pada tanggal 08 Nopember 2004 dan dalam Pernikahannyadengan MOCHAMAD SEHONO, SH/ meninggaldunia pada tanggal 11 Agustus 2006; Telah dilahirkan seorang anak Perempuanbernama DHEA AYU MAHARANI, lahir diKudus pada hari Kamis Kliwon tanggal 08April 2004/ masih dibawah umur;6) UBAEDILLAH

Keenam UBAEDILLAH, SE., MT. ona nn nnn ===e Bahwa benar keluarga tersebut memiliki SHMNo.1033 terletak di Desa Demakan yang diwariskankepada keenam anaknya sesuai bagiannya masingmasing, namun anak dari Almarhum Ibu NOOR AINIyang bernama DHEA AYU MAHARANI belum dewasasehingga harus ditunjuk Wali dengan Penetapan Pengadi.e Bahwa saksi tahu DHEA AYU MAHARANI tinggalnyabersama Pemohon.SAKSI SAKSI UYIEK SURIPTO..e Bahwa setahu Saksi Pemohon datang ke Pengadilanuntuk mengajukan Permohonan Perwalian untukadiknya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ubaedillah Irfan bin Ali N (Alm)) terhadap Penggugat (Elly Purnamasari binti Tri Prastiono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Menjatuhkan Talak Tergugat (Ubaedillah Irfan bin Ali N (Alm)) terhadap Penggugat(Elly Purnamasari binti Tri Prastiono);c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunHal. 2 dari 10 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ubaedillah Irfan bin Ali N(Alm)) terhadap Penggugat (Elly Purnamasari binti Tri Prastiono);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I SAEFULLAH Alias IPUL Bin (alm) MURYONO bersama-sama dengan Terdakwa II TEGUH FAIZAL UBAEDILLAH Bin JUMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAEFULLAH Alias IPUL Bin (alm) MURYONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan sedangkan

untuk Terdakwa II TEGUH FAIZAL UBAEDILLAH Bin JUMADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

ILYAS, S.Ag, saksi IINSOLIHIN, saksi UBAEDILLAH, S.Ag, saudara WILDAN SAEFULAZHAR, saudara AGUS SOFYAN MURTADHO, S.Ag, saudaraSHANDI YUNITA SUPRIATI, S.

Dari saksi UBAEDILLAH, S.Ag sebesar Rp.100.000.000,4. Dari saksi IIN SOLIHIN sebesar Rp.100.000.000,5. Dari saksi MOH. ILYAS, S.

ILYAS, S.Ag, atas nama saksi IIN SOLIHIN, atasnama saksi UBAEDILLAH, S.Ag, atas nama WILDAN SAEFULHalaman 55 dari 68 halaman,Putusan Pidana Nomor: 1295/Pid.B/2015/PN.BdgAZHAR, atas nama AGUS SOFYAN MURTADHO, S.Ag, atasnama SHANDI YUNITA SUPRIATI, S.

ILYAS, S.Ag, atas nama saksi IIN SOLIHIN, atasnama saksi UBAEDILLAH, S.Ag, atas nama WILDAN SAEFULAZHAR, atas nama AGUS SOFYAN MURTADHO, S.Ag, atasnama SHANDI YUNITA SUPRIATI, S.

ILYAS, S.Ag, atas nama saksi IIN SOLIHIN, atas namasaksi UBAEDILLAH akan semakin percaya bahwa uacapan danperkataan saksi MAMAN SURYAMAN yang disampaikan melaluisaksi ASEP SAEFUL FASIH dan saksi H.

selanjutnya ibu saksikorban mengambil sabun dan membawanya ke kamar mandie Bahwa benar saat saksi korban dan ibunya berada di kamar mandi yangmana situasi dalam keadaan sepi, lalu terdakwa mengambil (satu)Handphone Merk Blacberry Tipe Z 10 warna hitam dan 1 (satu) buahcincin emas putih berlian dan langsung meninggalkan rumah tersebutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa dalam persidagan telah dibacakan keterangan saksi sebagaiberikut:3 Saksi Ubaedillah

Unsur mengambil:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah apabila suatubarang sudah berpindah tempat dan dalam penguasaan si pelaku, bahwa sesuai denganfakta fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi: Ida Ayu AriSuryati, saksi Ubaedillah, saksi Ni Nyoman Ripeg dan saksi Slamet Zainul Arifinserta petunjuk dan barang bukti yang sating bersesuaian satu dengan yang lainnya dandibenarkan oleh terdakwa sendiri, bahwa terdakwa TERDAKWA ANAK pada hariMinggu tanggat 03 Mei

Dalampengertian barang masuk pula daya listrik dan gas meskipun tidak berwujud, akantetapi dialirkan dikawat atau pipa dan barang itu tidak perlu mempunyal hargaekonomis;Bahwa sesuai dengan fakta fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi Ida Ayu Ari Suryati, saksi Ubaedillah saksi, Ni Nyoman Ripeg dansaksi Slamet Zainul Arifin serta petunjuk dan barang bukti yang saling bersesuaiansatu dengan yang lainnya dan dibenarkan oleh terdakwa sendiri, bahwa terdakwapada hari Minggu tangga

Unsur barang itu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa sesual dengan fakta fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi Ida Ayu Ari Suryati, saksi Ubaedillah saksi, Ni NyomanRipeg dan saksi Slamet Zainul Arifin serta petunjuk dan barang bukti yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya dan dibenarkan oleh terdakwa sendiri, bahwa isterdakwa pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015 sekira Jam 18.00 Wita bertempat diJalan Nusa Kambangan Nomor 164 Denpasar telah

SUYANTO, SH.dan Luthfian Ubaedillah, S.H.,M.H. Advokat, alamat Jalan dr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UBAEDILLAH BIN TARMIDI) terhadap Penggugat (NEVIA WIDYA NINGRUM BINTI SAFRUDIN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD UBAEDILLAH ZAMZAMY menjadi MUHAMMAD RIZKY;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu tentang perubahan identitas nama anak dari Pemohon tersebut pada buku register yang diperuntukan

untuk itu yang semula tertulis dan terbaca atas nama MUHAMMAD UBAEDILLAH ZAMZAMY menjadi MUHAMMAD RIZKY untuk dibuat Catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran;

Ubaedillah sebagai Ketua,Dra. Nurnaningsih, SH, dan Drs. H. Akhmadi, masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Hatib, BA. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana4diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh tergugat tanpa hadirnya penggugat ;Hakim AnggotaTtdDra. Nurnaningsih, SHHakim AnggotaTtd.Drs. H. Akhmadi1. Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran...... Rp. 30.0002. Biaya Proses ............. Rp. 50.0003.