Ditemukan 52 data
27 — 1
Diponegoro Surabayasebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan disaksikanoleh TOTOK Y ULIANTO dan AGUS YUSMANTO ;e Pada bulan Juni 2010 di Hotel Oval Jl. Diponegoro Surabayasebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan disaksikanoleh TOTOK YULIANTO dan AGUS YUSMANTO ; e Pada bulan Juli 2010 di Hotel Satelit JI.
(dua raitus juta rupiah) dengandisaksikan oleh TOTOK Y ULIANTO dan A GUS YUSMANTO ; Pada bulan Oktober 2010 di Hotel Satelit JI. Mayjen SungkonoSurabaya sebesar Rp. 190.000.000, (seratus sembilan puluh jutarupiah) dengan disaksikan oleh TOTOK YULIANTO dan AGUSYUSMANTO ; Bahwa benar sisanya sebesar Rp.265,.000.000 (dua ratus enam puluh limajutarupiah) dipergunakan untuk kepentingan saksi sendiri ; 2.
dan sekifarnyadengan ketentuan untuk yang berijiasah SMA harus menyediakan vangsebesar Rp.65.000.000,, sedangkan ijasah Diploma sebesar Rp.85.000.000,(delapan puluh juta rupiah), sedangkan yang menentukan besarnya vangtersebut adalah saksi AGUS YASMANITO ; Bahwa benar saksi telah menerima calon sebanyak 11 (sebelas) calonPNS, selanjutnya uvang dari para colon PNS yang melalui EFENDI,SISWO.SH DAN MEI DARTONO oleh saksi diserahkan kepada saksi AGUSYASMANTO kemudian diserahkan kepada saksi TOTOK Y ULIANTO
21 — 9
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Ulianto bin Abd Kadir Hutapea) terhadap Penggugat (Wiwik Febrianti Syahputri binti Paeran).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)
18 — 31
KelapaGading Jakarta Utara, tepatnya didepan parkiran motor, terdakwa dihentikan oleh saksiLerry Orianto, saksi Roy Ulianto dan saksi Mukti Widodo, dan pada saat dilakukanpenggeledahan, terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecilberisikan narkotika jenis shabu yang sebelumnya disimpan oleh terdakwa dilipatan bajuyang dikenakan oleh terdakwa;Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabu tersebut terdakwa tidak memiliki
31 — 16
Ulianto tanggal 16 Juli2018;5. Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Mei 2019 akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah ranjang karena masalah yang sama yaknibelum dikaruniai keturunan;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sampai sekarangselama 3 (tiga) bulan berturutturut;7. Bahwa, sejak pisah ranjang tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah berhubungan badan layaknya suami istri;8.
Ulianto, Sp.OG dari HarapanInsani Medical Center Kabupaten Kotawaringin Barat, tanggal 16 Juli2018, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen, lalu diberi kode P.3;2.
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.Irwan Said, S.H.
Terdakwa:
Eko Julianto Als Eko Bin Sutarno
84 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EKO JULIANTO alias EKO bin SUTARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan minyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
EKO JULIANTO alias EKO bin SUTARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
11 — 5
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusman Ulianto bin Karno) terhadap Penggugat (Yartik binti Tasrip).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
16 — 10
Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding (ARIE YULIANTO, SE.
32 — 12
Surat keterangan Domisili nomor : 470/140/KD TM/2021, atas nama IlhamUli Nanda Dalimunthe bin Edi Ulianto yang di keluarkan oleh Kepala xxxxXXXXXXX XXXXXxXX pada tanggal 15 Juni 2021, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan member tanda (bukti P2);C. Saksi:1.
15 — 4
orang tuaTermohon di Teluk Lingga dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunsejak 1 tahun yang lalu antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon marah kalau Pemohonmemberi uang kepada orang tua Pemohon, dan Termohon tidak maudiajak menemui orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak 6bulan yang lalu hingga sekarang;Saksi Il: Nhia Risetya binti J ulianto
Tergugat:
1.KUSNIYADI
2.KUSRIANI
3.MUHAMMAD AMRAN
4.MUHAMMAD IHSAN
5.HA'IMAN
6.HAMIDAH
7.HATMER
Turut Tergugat:
GUSTI MUHAMAD DARMANSYAH, S.E.
23 — 17
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah objek sengketa (sebagian dari SHM Nomor 15078) terletak di Desa Jalan Ahmad Yani (bagian dalam), Rukun Tetangga 029, Rukun Warga 009 Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut:
Utara : dr.ULI ULIANTO, Sp.OG, M.H., MARS/ Penggugat;
Selatan
ULIANTO, Sp.OG., M.H., MARS/ Pengugat;
Barat : Jalan;
berdasarkan SHM Nomor 15078, Surat Ukur Nomor 06091/2021;
- Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, dan Tergugat VII telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum berupa menguasai objek sengketa tanpa alas hak;
- Memerintahkan Para Tergugat tersebut atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya
ULIANTO, Sp.OG., M.H., MARS.
Tergugat:
1.KUSNIYADI
2.KUSRIANI
3.MUHAMMAD AMRAN
4.MUHAMMAD IHSAN
5.HA'IMAN
6.HAMIDAH
7.HATMER
Turut Tergugat:
GUSTI MUHAMAD DARMANSYAH, S.E.
21 — 3
., Ulianto Bin Hasanuddin (berkas terpisah), Ranto(DPO) dan Yogi(DPO) baik bertindak sendirisendiri atau perannya masingmasing pada hari Selasa tanggal25 September 2012 sekitar pukul .11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan September tahun 2012 bertempat di Jalan Umum dekat Tebing kawat ke Simpang Selodesa Sungai baung Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Muara Enim, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan
47 — 13
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula setelah selesai olahraga bilyard Terdakwa bersamasama dengan saksi PANJI HADI BRATA alias PANuJIBin MULYADI pulang ke rumah Terdakwa, setelah sampai di rumah Terdakwa sambilduduk mengobrol diruang tamu tidak lama kemudian dating saksi GUST NURHUDAalias YUDA Bin ULIANTO ikut mengobrol, tidak lama kemudian Terdakwa sambilmengeluarkan alat hisap sabu/bong dan keristal putin diduga sabu
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula setelah selesai olahraga bilyard Terdakwa bersamasama dengan saksi PANJI HADI BRATA alias PANJIBin MULYADI pulang ke rumah Terdakwa, setelah sampai di rumah Terdakwa sambilduduk mengobrol diruang tamu tidak lama kemudian dating saksi GUSTI NURHUDAalias YUDA Bin ULIANTO ikut mengobrol, tidak lama kemudian Terdakwa sambilmengeluarkan alat hisap sabu/bong dan keristal putin diduga sabu
Tri Julianto Kristian Laoli
105 — 27
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohon Tri Julianto Laoli, tempat lahir Madolaoli Lasara Faekhu dan tahun lahir Pemohon adalah 2001;
- Memerintahkan
19 — 16
agama Islam dan belum dicatat di Kantor PencatatNikah;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 (tujuh) orang anak,yang bernama:5.1 Rahmatulloh, Lakilaki, lahir di S erang, 06 J uni 1977;5.2 Sanawiyah, Perempuan, lahir di S erang, 10 J uni 1978;5.3 Sanawati, Perempuan, lahir di Serang, 10 J uni 1978;5.4 Suryati, Perempuan, lahir di S erang, 01 J anuari 1980;5.5 Sulhayati, Perempuan, lahir di Serang, 01 Maret 1982;5.6 Ryan J ulianto
47 — 18
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat tetapdibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya.g Menimbang, bahwa Penggugatdi depan persidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi kode P serta dua orang saksiyaitu Astri Ulianto binti Anto dan Ali Imran bin Lahadi, kedua saksi tersebut telah didengarketerangannya
11 — 10
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Jamsoh J ulianto binBurmawi) terhadap Penggugat (Penggugat );3.
Monica Meiti T., S.H.
Terdakwa:
Muhammad Faisal Alias Cona Bin Syafaruddin
76 — 12
buah tabung gas;
- 3 (tiga) pecahan kaca kotak amal warna hitam;
- 1 (satu) buah handphone android merek Vivo Y20 warna biru;
- 1 (satu) buah handphone android merek Samsung J5 prime warna silver;
- 1 (satu) buah handphone android merek Samsung J7 prime warna hitam;
- 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warna abu-abu DW 1962 MR;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Muhammad Aldi Ulianto
59 — 10
terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa sesuai waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldari informasi masyarakat yang masuk keBadan Narkotika NasionalPropinsi Jawa Barat yang isi informasi tersebut mengenai bahwa di Jl.Kampung Pulo Rt. 01 Rw. 01 Desa Kedung Waringin Kecamatan BojongGede Kabupaten Bogor sering dipergunakan tempat penyalahgunaanNarkotika dan untuk menindak lanjuti informasi tersebut makadiakukanlah penyelidikan dengan menugaskan antara lain saksi BOBBYHART AWAN,EKO Y ULIANTO
DEVIKA BELIANI, S.H
Terdakwa:
RAMA DWI JULIANTO Bin Alm. BIBIT SANTOSO
72 — 6
- Menyatakan Terdakwa Rama Dwi Julianto Bin Alm.
23 — 4
lima puluh ribu rupiah yang berada dalam kantong celana yangdigantung tersebut;Bahwa saksi juga kehilangan uang lainnya sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan Handphone Nokia yang berada dalam tas yangdiletakkan saksi didalam laci camp tempat saksi dan terdakwa menginapBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian sebesarRp.11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Saksi 3 : Marco Ulianto