SALINANPUTUSANNomor:0796/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :UMARYADI bin MOCHSIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayaran, pendidikanSTM bertempat tinggal di Dusun Tawangmangu RT.03 RW. 02Kelurahan Tawangmangu, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (UMARYADI bin MOCHSIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNI TRI LISTYOWATI bintiSUGIYO) di depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (UMARYADI bin MOCHSIN ) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (ERNI TRI LISTYOWATI binti SUGIYO) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan TawangmanguKabupaten Karanganyar dan Kecamatan tasikmadu kabupaten karanganyar dankecanmatan Sragen Kabupaten Sragen; 5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Umaryadi bin Bunarso ) dengan Pemohon II ( Ramna binti Muhadin ) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Arjasa, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Arjasa, Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Umaryadi bin Bunarso) danPemohon II (Ramna binti Muhadin) yang dilangsungkan pada tahun 1991 diArjasa, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Umaryadi bin Bunarso )dengan Pemohon II ( Ramna binti Muhadin ) yang dilaksanakan pada tahun1991 di Arjasa, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Arjasa, Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yangberlaku;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Anzar Akbar bin Umaryadi) terhadap Penggugat (Suhartini binti Jumadi);

3.

dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suhartini binti Jumadi, tempat tanggal lahir Tanjung Pinang, 22 Desember1981, umur 34 tahun, jenis kelamin perempuan,warganegara Indonesia, agama Islam, NIK2171116212810002, golongan darah B, PendidikanSLTA, Pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diPerumahan Taman Cipta Asri Blok J N.23, RT.005RW.012, Kelurahan Tembesi, Kecamatan Sagulung,Kota Batam, disebut sebagai Penggugat;melawanMuhammad Anzar Akbar bin Umaryadi

Ptsn No.1652/Pdt.G/2016/PA.BTM Benar Tergugat pernah membawa anak disaat masih berumur 8 (delapan)bulan ke Pekanbaru namun hanya untuk menemui kakek dan neneknyaSaja dan kemudian anak tersebut dikembalikan kepada Penggugat; Benar Tergugat memalsukan dokumen opribadi/identitas diri denganmenggunakan identitas kakak kandung Tergugat bernama MuhammadAnzar Akbar bin Umaryadi sementara nama Tergugat yang sebenarnyaadalah Muhammad Azidul Akbar bin Umaryadi dengan Tujuan Tergugatmenggunakan dokumen/identitas

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Anzar Akbarbin Umaryadi) terhadap Penggugat (Suhartini binti Jumadi);3.

UMARYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu sehubungan dengan masalah tuduhan adanya KDRT yangdilakukan oleh adik kandung saksi yakni Terdakwa kepada istrinya yang bernamaSeptiana Dewi; Bahwa saat ini adik kandung saksi dengan istrinya masih dalam prosesperceraian di Pengadilan Agama Bondowoso; Bahwa KDRT tersebut terjadi di rumah orang tua istri Terdakwa di jalan JaksaAgung Suprapto Rt.32 Rw.08 Bondowoso; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus

DODIK APRIYANTO HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu sehubungan dengan masalah tuduhan adanya KDRT yangdilakukan oleh Terdakwa kepada istrinya yang bernama Septiana Dewi;Bahwa KDRT tersebut terjadi di rumah orang tua istri Terdakwa di jalan JaksaAgung Suprapto Rt.32 Rw.08 Bondowoso;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul 22.00WIB saksi diajak oleh Umaryadi kakak kandung Terdakwa untuk mengantarSTNK mobil yang dipakai oleh istri

Terdakwa karena mau dipinjam oleh Terdakwauntuk pergi ke Madura untuk diantar ke rumah mertuanya di jalan Jaksa AgungSuprapto Bondowoso dan pada waktu itu saksi melihat Terdakwa keluar darigang mendatangi mobil yang diparkir didepan gang diikuti oleh istri, adik ipar danmertuanya, kemudian saksi melihat mereka marahmarah kepada Terdakwakemudian saksi bersama Umaryadi dan Terdakwa pergi karena takut terjadikeributan; Bahwa pada waktu itu saksi tidak ada melihat Terdakwa melakukan kekerasanterhadap

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Umaryadi bin Miskum ) dengan Pemohon II ( Ramna binti Muhadin ) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Umaryadi bin Miskum) danPemohon II (Ramna binti Muhadin) yang dilangsungkan pada tahun 1987 diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Umaryadi bin Miskum )dengan Pemohon II ( Ramna binti Muhadin ) yang dilaksanakan pada tahun1987 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat VII : KAMDANI bin KASPIN Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat VIII : SUMALI Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat IX : SUMIATI Alias KARIYEM Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat X : HARYONO
Pembanding/Tergugat XI : SUKARTI Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat XII : AGUS Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Terbanding/Penggugat : TUKINO, SH
Turut Terbanding/Tergugat XIII : UMARYADI

Umaryadi, bertempat tinggal di Dahulu JI. Krajansari RT. 05 RW. 01 Kel.Genuksari Kec,Genuk Kota Semarang, Sekarang Tidak diketahui alamatdan tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia , sebagai Tergugat XIII;Dalam hal ini, Para Tergugat memberikan kuasa kepada Slamet WidodoS.H, Eko Justisianto,S.H. dan Purwadi,S.H.

tersebut, sehingga gugatan yangdemikian haruslah dinyatakan Tidak Dapat diterima);Bahwa masih di dalam Pertimbangan Hukum di halaman dan Alineayang sama, yang berbunyi : bahwa pada hari Jumat PemeriksaanSetempat (PS) tanggal 26 Mei 2017 telah dilaksanakanpemeriksaan setempat pada obyek sengketa dimana dalampemeriksaan setempat tersebut, ditemukan fakta dilokasi obyeksengketa, ternyata tidak hanya ( Tergugat 1 s/d Tergugat IV)pada surat gugatan Penggugat tetapi ada orang lain yaituNANO, SUKARTI, AMIN, UMARYADI

Haltersebut dikuatkan keterangan Kepala Kelurahan genuksariKecamatan Genuk Kota Semarang bernama : Pak Trisno, yanghadir di obyek sengketa dikuasai oleh ( Tergugat 1 s/d TergugatIV dan dikuasai oleh pak NANO, SUKARTI, AMIN, UMARYADI,AGUS, SUYANTO dan juga dikuatkan oleh keterangan saksipara Tergugat bernama Supardi, Bu Sukarti dan Nur EkoHalaman 7 Putusan Nomor 189/PDT/2020/PT SMGSetyatno yang menerangkan bahwa obyek sengketa dikuasaiTergugat 1 s/d Tergugat IV dan dikuasai oleh NANO, SUKARTI,AMIN

, UMARYADI, AGUS,dan pak SUYANTO Sehingga adapun yang menempati Obyek Sengketa keseluruhanyang sebagaimana disebutkan dalam Putusan Perkara Nomor :454/Pdt.G/2016/PN.Smg., adalah BUDIMAN TRI HANDOKO,KASPIN, SUMALI,SUMIATI Alias KARIYEM, NANO, SUKARTI,AMIN, UMARYADI, AGUS, SUYANTO ;13.Bahwa selanjutnya berdasarkan pertimbangan hukum didalamPutusan Perkara Nomor : 454/Pdt.G/2016/PN.Smg., sebagaimanatersebut diatas tentang SiapaSiapa saja yang menempati ObyekSengketa, maka hal tersebut menjadi dasar

M alias Iin Pratiwi Umaryadi binti Umaryadi, M).

Syukur(wali amanah) dan mahar berupa RM 50.00, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Umaryadi Bin Mulyadi dan H. Abd. Malek Bin Tomo;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Sofira Rahmatul Ummah;Hal 1 dari 8 hal. Penetapan No. 323/Pdt.P/2012/PA.JP3.

Syukur (wali amanah) danmahar berupa RM 50.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Umaryadi Bin Mulyadi dan H. Abd.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anang Ami Koswara BinUung Umaryadi) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Kayadi alias Umaryadi, sedangkan Modin yang hadir bernama Sokarno (telahmeninggalSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. MARTO DIRYO, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPadukuhan xxxx RT xxx RW xxx Desa xxxx Kecamatan xxxxx KabupatenGunungkidul;b.

Adapun naib bernama KayadiAlias Umaryadi dan modin bernama Sokarno, wali nikah bernama ayah Pemohondengan maskawin uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan disaksikan oleh 2orang saksi, setelah akad nikah suami Pemohon II mengucapkan janji ta'lik talaknyaserta belum pernah bercerai ; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agamamaupun menurut peraturan perturan perundangundangan yang berlaku

Penggugat:
TUKINO, SH
Tergugat:
1.SUPARDI
2.BUDIMAN TRI HANDOKO
3.KASPIN
4.SUMALI
5.KARIYEM
6.SUMIATI
7.HARYONO
8.SUKARTI
9.AMIN
10.UMARYADI
11.AGUS
12.SUYANTO

Genuk Kota Semarang,sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX ; UMARYADI, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat dahulu JI. KrajansariRT. O05 RW. 01 Kel. Genuksari Kec. Genuk KotaSemarang, sekarang tidak diketahui alamat dan tempattinggalnya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat X ; AGUS, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat dahulu JI. Krajansari RT.05 RW. 01 Kel. Genuksari Kec.

AGUSTIN PRASETYA3.ONG DJUN UK alaias UMARYADI NATA ATMADJA4.DJOEN BIE NIO

Tergugat Ill ONG DJUN UK alias UMARYADI NATA ATMADJA ;5. Tergugat IV DJOEN BIE NIO ;Dalam perkara perdata Nomor : 155/Pdt.G/2014/PN.Yyk.

Nanang UmarYadi bin H.Husin Ahmad telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Dita Ananda binti H.Nanang Umar Yadi, umur 14 tahun;3. Bahwa H. Nanang Umar Yadi bin H.Husin Anmad meninggal dunia diRumah Sakit Umum Pembalah Batung Amuntai pada tanggal 31 Januari2014 karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor:445/250/RSU/2014 tanggal 06 Pebruari 2014 dari Rumah Sakit UmumPembalah Batung Amuntai;4. Bahwaketika almarhum H.

Nanang UmarYadi) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palanjungan Sari, KecamatanBanjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, telah diberi meterai yang cukupdan dinazegelin serta diberi tanda P.6;7. Fotokopi Sertipikat tanah dari Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Kantor Pertanahan Nasional Republik Indonesia KabupatenHulu Sungai Utara Nomor: 87 an.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aria Umaryadi bin Nunung Suharna) terhadap Penggugat (Yuan Riani binti Ondi Suhandi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwanto Bin Umaryadi) terhadap Penggugat (Sunarti Binti Sudinarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rasyidan bin Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irawati binti Umaryadi) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
   1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah);
   2. Mutah berupa seperangkat alat sholat

ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang bersidang di KantorCamat Bandar dalam memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusan perkara Cerai Talakantara;Rasyidan bin Arifin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di KampungTingkem Bersatu, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanlrawati binti Umaryadi

Memberi izin kepada Pemohon (Rasyidan bin Arifin) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) Raji terhadap Termohon (lrawati binti Umaryadi) di depansidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);3.2. Mutah berupa seperangkat alat shalat;4.

UMARYADI, 3. LEGIMAN, 4. CARTAK, 5. HAMIDAH, 6. SUNTI, 7. SUHARTI, 8. TIPAH, 9. MUJIMAN, 10. SIRI JOHAN, 11. NGADIMAN/SUKINEM, 12. ASMADEH, 13. KATENG, 14. RAMLI ABAS, 15. MUHAMMAD LEMAN, tersebut;

Umaryadi (masa kerja tahun 2010 s.d 2018 / 8 tahun);Uang pesangon 2 x 9 x Rp2.075.000,00 =Rp37.350.000,00Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp2.075.000,00 =Rp 8.300.000,00Uang penggantian hak perumahan, pengobatan dan perawatan:15%xRp45.650.000,00 =Rp 6.847.500,00SUMAN... eee cece cee ceeeeeeteeeecneeeseeeeeetseeeeneeees =Rp52.497.500,00Terbilang (lima puluh dua juta empat ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);3.

UMARYADI, 3. LEGIMAN, 4. CARTAK, 5. HAMIDAH,6. SUNTI, 7. SUHARTI, 8. TIPAH, 9. MUJIMAN, 10. SIRI JOHAN,11. NGADIMAN/SUKINEM, 12. ASMADEH, 13. KATENG, 14. RAMLIABAS, 15. MUHAMMAD LEMAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Halaman 10 dari 17 hal. Put. Nomor 522 K/Pdt.

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Effendi Prasetyo bin Saleh Umaryadi) terhadap Penggugat (Leni Yuniati binti Muksin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Slamet) kepada Penggugat (Sahyu Widiyah binti Umaryadi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umaryadi bin Mare) terhadap Penggugat (Satriani binti Jumading);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp781000,00 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah