Ditemukan 522 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
1.Muhammad Saiful bin Ali Nur
2.Gusti Marlinda binti Mardanus
2610
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Saiful bin Ali Unir) dengan Pemohon II (Gusti Marlinda binti Mardanus) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2006 bertempat di Jorong Suayan Sabar, Nagari Suayan, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

    PENETAPANNomor 80Pdt.P/2018/PA.PykZN > .ey VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Saiful bin Ali Unir, lahir tanggal 02 Mei 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong SuayanSabar, Nagari Suayan, Kecamatan
    Artinya : Rukun (unsur) nikah ada lima, yaitu ; calon suami, calon istri, walinikah, dua orang saksi, dan Ijab qabul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terurai di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbuktiyaitu pernikahan Muhammad Saiful bin Ali Unir dan Gusti Marlinda bintimardanus telah dilaksanakan dengan adanya wali nikah, saksi dan maharserta dihadapan seorang buya sebagaimana yang didalilkan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Pasal 14 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan Muhammad Saiful bin Ali Unir danGusti Marlinda binti mardanus yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal28 Agustus 2006 bertempat di rumah pemohon Il di Jorong Suayan Sabar,Nagari Suayan, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;Menimbang, bahwa perkawinan antara Muhammad Saiful bin Ali Unirdan Gusti
    Pasal 5 Kompilasi Hukum Islammaka perkawinan tersebut harus dicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimsecara ex Officio memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan Muhammad Saiful bin Ali Unir dan Gusti Marlindabinti mardanus di Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan maksud Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Saiful binAli Unir) dengan Pemohon II (Gusti Marlinda binti mardanus) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2006 bertempat di rumah pemohon IIdi Jorong Suayan Sabar, Nagari Suayan, Kecamatan Akabiluru, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Limapuluh Kota;4.
Register : 01-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 28/Pid.B/LH/2020/PN Skm
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
JUMADI BIN ABDUL HAMIT
13756
  • ) danlangsung' melakukan penangkapan atau penggrebekan, dari hasilpenangkapan atau penggrebekan tersebut personel Sat Reskrim PolresNagan Raya berhasil mengamankan Terdakwa Jumadi Bin Alm ABDULHAMIT (pekerja), 38 Tahun, Wiraswasta, alamat Desa Nanga YenKecamatan Hulu Gurung Kabupaten Kapuas Hulu seta 1 (satu) unit Bot/Rakityang terbuat dari kayu dengan pelampung drum plastik warna biru, 1 (satu)unit mesin Dompeng Merk Tianli warna biru, 1 (satu) unit pompa keong airjenis cm warna biru, 1 (Satu) unir
    tersedot/hisap kedalammesin pompa Keong air (mesin penghisap) serta sebagai pengindang untukmemisahkan antara emas dan pasir.Bahwa barang bukti yang diamankan petugas Satreskrim Polres Nagan Rayapada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa 1 (satu) unitBot/Rakit yang terobuat dari kayu dengan pelampung drum plastik warna biru,Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.B/LH/2020/PN Skm1 (satu) unit mesin Dompeng Merk Tianli warna biru, 1 (satu) unit pompakeong air jenis cm warna biru, 1 (satu) unir
    didalamsungai agar material pasir yang ada didalam sungai tersedot/hisap kedalammesin pompa Keong air (mesin penghisap) serta sebagai pengindang untukmemisahkan antara emas dan pasir.Bahwa barang bukti yang diamankan petugas Satreskrim Polres Nagan Rayapada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa 1 (satu) unitBot/Rakit yang terobuat dari kayu dengan pelampung drum plastik warna biru,1 (satu) unit mesin Dompeng Merk Tianli warna biru, 1 (satu) unit pompakeong air jenis cm warna biru, 1 (satu) unir
    yang yang digunakan untuk melakukan = aktifitaspenambangan emas tanpa izin (Illegal Minning) dan langsung melakukanpenangkapan atau penggrebekan, dan mengamankan Terdakwa JumadiBin Alm ABDUL HAMIT (pekerja), 38 Tahun, Wiraswasta, alamat DesaNanga Yen Kecamatan Hulu Gurung Kabupaten Kapuas Hulu serta 1 (satu)unit Bot/Rakit yang terbuat dari kayu dengan pelampung drum plastik warnabiru, 1 (satu) unit mesin Dompeng Merk Tianli warna biru, 1 (satu) unitpompa keong air jenis cm warna biru, 1 (satu) unir
    Bahwa barang bukti yang diamankan petugas Satreskrim Polres NaganRaya pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa 1 (satu) unitBot/Rakit yang terbuat dari kayu dengan pelampung drum plastik warnabiru, 1 (satu) unit mesin Dompeng Merk Tianli warna biru, 1 (satu) unitpompa keong air jenis cm warna biru, 1 (Satu) unir mesin kompresor merkshark warna oren, 1 (satu) lembar ambal penyaring emas warna hijau, 1(satu) buah jerigen berukuran 35 liter yang berisikan minyak solar, 1 (satu)rangkai besi
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 64/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
ANDI HERMAWAN Alias UNYIL Bin Alm. ARIS
404
  • ,bertempat di SDN 2 Mulyamekar Desa Mulyamekar Kec.BBCKab.Purwakarta telah terjadi pencurian;Bahwa barang milik SDN 2 Mulyamekari yang di ambil oleh terdakwa berupa1 (satu) unit Infocus merk Epson, 1 (satu) unit Keptop merk Zirek, 1 (Satu)unit leptop merk Asus, 1 (Satu) unir aplipier merk Aiwa, dan 5 (lima) buah mikmerk mega;Bahwa saksi tidak mengetahui sewaktu terdakwa mengambil barangbarangtersebut dan pada saat itu saksi sedang berada di rumah, saksi di beritahuoleh petugas kebersihan sekolahan
    yaitu saksi Sopian memberitahu bahwadi sekolahaan SDN 2 Mulyamekar telah terjadi kehilangan barangbarangtersebut milik SDN Mulyamekar;Bahwa ~ setelah kemudian saksi bersama saksi Sopian mengecekkebaradaan di SDN Mulyamekar dan ternyata barangbarang yang disimpandi ruang guru ternyata acakacakan dan telah hilang, barang tersebutberupa 1 (Satu) unit Infocus merk Epson, 1 (Satu) unit Keptop merk Zirek, 1(satu) unit leptop merk Asus, 1 (Satu) unir aplipier merk Aiwa, dan 5 (lima)buah mik merk mega;Bahwa
    ,bertempat di SDN 2 Mulyamekar Desa Mulyamekar Kec.BBCKab.Purwakarta telah terjadi pecurian;Bahwa barang milik SDN 2 Mulyamekari yang di curi oleh terdakwa berupa1 (satu) unit Infocus merk Epson, 1 (satu) unit Keptop merk Zirek, 1 (Satu)unit leptop merk Asus, 1 (Satu) unir aplipier merk Aiwa, dan 5 (lima) buah mikmerk mega;Bahwa saksi baru mengetahui hilangnya barangbarang tersebut pada harirabu tanggal 02 Nopember 2016 sekira jam 05.30 wib pada saat saksi akanbebersin sekolah, saksi melihat jendela
    ruangan Kepala Sekolah danruangan guru dalam keadaan terbuka dan saksi lihat ada bekas congkelandan di dalam ruang kepala sekolah dan guru dalam kondisi acakacakan dansaksi melihat 1 (Satu) unit Infocus merk Epson, 1 (Satu) unit Keptop merkZirek, 1 (Satu) unit leptop merk Asus, 1 (Satu) unir aplipier merk Aiwa, dan 5(lima) buah mik merk mega, barang barang tersebut hilang;Bahwa kemudian saksi langsung kerumah Kepala sekolah SDN Mulyamekaryaitu saksi Wiwi untuk memberitahukan telah terjadi pencurian
    yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dengan merusak, memotong, atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terdakwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 02Nopember 2016, sekira jam 06.00wib., bertempat di SDN 2 Mulyamekar DesaMulyamekar Kec.BBC Kab.Purwakarta terdakwa mencuri berupa 1 (satu) unitInfocus merk Epson, 1 (Satu) unit Keptop merk Zirek, 1 (Satu) unit leptop merkAsus, 1 (satu) unir
Register : 22-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 196/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 11 Juli 2017 — (para terdakwa). Nama lengkap : Dewata Dora Alias Atot Bin Mansur ; . Nama lengkap : Wawan Saputra Bin Sudarmo
1579
  • Lonsum SeiKepayang Estate dan terdakwalah yang mengomandoi temantemansaksi untuk melakukan pengerusakan dan pembakaran tersebut.Reli Putra Als Reli Bin Mat Unir (Berkas terpisah) berperan melempariPos Security PT.
    Lonsum SeiKepayang Estate dan terdakwalah yang mengomandoi temantemansaksi untuk melakukan pengerusakan dan pembakaran tersebut.e Reli Putra Als Reli Bin Mat Unir (Berkas terpisah) berperan melempariPos Security PT.
Register : 18-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 476/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 4 Oktober 2016 — WAHYUDI BIN RIYANTO
383
  • Bahwa benar hand phone yang dicuri pelaku berupa 1 (satu) unit merkOppo Ne7 warna hitam dan 1 (satu) unir Oppo Neo7 warna putih Bahwa benar pelaku melakukan pencurian tersebut dengan cara purapura akan membeli hand phone dan saksi mengetahuinya karena saksiberada di counter hand phone counter linTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terahdap keterangan saksi tersebut dan membenarkanya;.
    telah melakukan pencurian di toko counter lin Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Juni2016 sekira pukul 19.00 WIB bertempat ditoko lin penjualan hand phoenHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 476/Pid.B/2016/PN Lig.Jalan Yos Sudarso Rt. 04 Kelurahan Watervang KecamatanLubuklinggau Timur Kota LubuklinggauBahwa benar pencurian tersebut saksi lakukan bersama denganterdakwa serta Ande YantoBahwa benar barang yang idambil berupa 1 (satu) unit merk Oppo Ne7warna hitam dan 1 (satu) unir
    membenarkan keterangan di BAP penyidik;Bahwa benar saksi telah melakukan pencurian di toko counter linBahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Juni2016 sekira pukul 19.00 WIB bertempat ditoko lin penjualan hand phoenJalan Yos Sudarso Rt. 04 Kelurahan Watervang KecamatanLubuklinggau Timur Kota LubuklinggauBahwa benar pencurian tersebut saksi lakukan bersama denganterdakwa serta SariyantoBahwa benar barang yang idambil berupa 1 (satu) unit merk Oppo Ne7warna hitam dan 1 (satu) unir
    pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian di toko counter linBahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Juni2016 sekira pukul 19.00 WIB bertempat ditoko lin penjualan hand phoneJalan Yos Sudarso Rt. 04 Kelurahan Watervang Kecamatan LubuklinggauTimur Kota LubuklinggauBahwa benar pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama denganterdakwa serta SariyantoBahwa benar barang yang diambil berupa 1 (satu) unit merk Oppo Ne7warna hitam dan 1 (satu) unir
    berusaha melepaskan kekuasaan atas benda dari pemiliknya.Dalam persidangan telah terungkap; Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Juni2016 sekira pukul 19.00 WIB bertempat ditoko lin penjualan hand phoneJalan Yos Sudarso Rt. 04 Kelurahan Watervang KecamatanLubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau Bahwa benar pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama denganterdakwa serta Sariyanto Bahwa benar barang yang diambil berupa 1 (satu) unit merk Oppo Ne7warna hitam dan 1 (satu) unir
Register : 30-05-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 741/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat, Tergugat
85
  • Pbr5.Pada awalnya Penggugat mendengar sendiri percakapan antaraTergugat dengan seorang lakilaki teman Tergugat yang bernama UNIR,ketika malam itu pada hari dan tanggal Penggugat sudah lupa, Tergugatpamit keluar rumah bersama UNIR pergi dengan Mobil dan karenasudah larut malam Tergugat belum juga pulang kerumah, makaPenggugat menelpon Tergugat supaya segera pulang, dan HandphoneTergugat diangkat tapi Tergugat tidak menjawab, pada saat ituPenggugat mendengar pembicaraan antara Tergugat dengan UNIR,
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 131/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • dikaruniai 3 orang adik masingmasing bernama PEMOHON, ADIK PEMOHON dan ADIK Il PEMOHON; Bahwa setahu saksi ayah Pemohon telah menikah lagi denganIBU TIRI PEMOHON, namun sekarang sudah bercerai lagi; Bahwa yang saksi ketahui kakek Pemohon (ayah Pewaris) telahmeninggal dunia tanggal 30 Desember 2001, sedangkan nenekPemohon (Ibu Pewaris) sekarang masih ada, tetapi sudah sakitsakitan; Bahwa setahu saksi Pemohon dan para ahli waris secarabersamasama akan melakukan proses pelunasan pinjaman ayanPemohon di BRI Unir
    Sukorejo melalui ASuransi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk digunakansebagai persyaratan akan melakukan proses pelunasan pinjaman ayanPemohon di BRI Unir Sukorejo melalui Asuransi, karena adikadikPemohon tersebut masih dibawah umur; Bahwa sepengetahuan saksi salama ini Pemohon memiliki prilakuyang baik dan amanah;2.
    Sukorejo melalui ASuransi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk digunakansebagai persyaratan akan melakukan proses pelunasan pinjaman ayanPemohon di BRI Unir Sukorejo melalui Asuransi, karena adikadikPemohon tersebut masih dibawah umur; Bahwa sepengetahuan saksi salama ini Pemohon memiliki prilakuyang baik dan amanah;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya dan menyatakan tidak akan mengemukakansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa segala
    ahli waris, bahwa untuk maksud tersebut, olen karena ADIK PEMOHON, umur 19 tahun (lahir tanggal 05 Agustus 1998) dan ADIK IlPEMOHON, umur 13 tahun, (tanggal lahir 28 Desember 2004) masih belumdewasa, sehingga belum dapat melakukan tindakan hukum, maka Pemohonselaku kakak kandung dari ADIK PEMOHON dan ADIK II PEMOHONmemerlukan Penetapan Perwalian untuk bertindak selaku wali dari ADIK PEMOHON dan ADIK Il PEMOHON untuk sebagai persyaratan akanmelakukan proses pelunasan pinjaman ayan Pemohon di BRI Unir
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 69/PID/2019/PT PLK
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : AGUSTIN HEMATANG, SH
Terbanding/Terdakwa : HANAPI alias NAPI bin YUSNI
8839
  • AMAT (DPO).Benar bahwa terdakwa BBM jenis solar tersebut tidak seijin dengan saksi UNIRBin UDIH selaku pemilik.Bahwa jika dinominalkan dengan uang saksi UNIR Bin UDIH mengalamikerugian totalnya sekitar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 10. 000, (Sepuluh ribu rupiah). Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 69/PID/2019/PT PLK Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal363 ayat 1 ke4 KUHPidana.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio dengan Nomor Polisi KH2680 TN.Dirampas untuk Negara. 2 (dua) jirigen BBM jenis solar berikut selang minyak.Dikembalikan saksi UNIR Bin UDIH.4.
    Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio dengan Nomor Polisi KH2680 TN.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa HANAPI Als.NAPI Bin YUSNI. 2 (dua) jirigen BBM jenis solar berikut selang minyak.Dikembalikan saksi UNIR Bin UDIH.6.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama mengabaikanpertimbangan tuntutan pidana atas diri terdakwa di dalam halhalmemberatkan yaitu perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban UNIR BinUDIH dan Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan caramenggunakan sarana untuk memperlancar perbuatannya serta untukmembawa hasil dari kejahatan tindak pidana pencurian adalah 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio dengan Nomor Polisi KH2680 TN, sehingga putusan hakim untuk mengembalikan sepeda motoryang
Register : 26-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 290/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0290/Pdt.P/2016/PA.LK, tanggal 26Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 11 Februari 1998 di Jorong Suka Karya, Nagari Lubuak Alai,Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota, dengan wali nikah LIUS(ayah kandung Pemohon Il) yang langsung mengucapkan kata ijab tanpadihadiri pejabat yang berwenang, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaituALI UNIR
    adalah LIUS (Ayah kandung pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama ALI UNIR dengan mahar berupa AlQur'an; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Janda ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama RAVIAN MINANDI, lakilaki, lahirtanggal 28 Mei
    adalah LIUS (Ayah kandung pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama ALI UNIR dengan mahar berupa AlQur'an; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus Janda ;Hal 4 dari 14 hal. Penetapan Nomor = /Pdt.P/2016/PA.LK.
    adalah LIUS (Ayah kandung pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama ALI UNIR dengan mahar berupa AlQur'an; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus Janda ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama RAVIAN MINANDI, lakilaki, lahirHal 7 dari 14
Putus : 24-02-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/Pid/2020
Tanggal 24 Februari 2020 — HANAPI alias NAPI bin YUSNI
16039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 164 K/Pid/2020berada di dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan,Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio dengan Nomor PolisiKH 2680 TN;dirampas untuk Negara; 2 (dua) jirigen BBM jenis solar berikut selang minyak;dikembalikan saksi UNIR bin UDIH;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Palangkaraya Nomor305/Pid.B/2019/PN Plk tanggal 16 September 2019 yang amar lengkapnyasebagai
    Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio dengan Nomor PolisiKH 2680 TN;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa HANAPI alias NAPIbin YUSNI: 2 (dua) jirigen BBM jenis solar berikut selang minyak;dikembalikan saksi UNIR bin UDIH:Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Hal. 2 dari 6 hal. Put.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 79/Pid. Sus/2016/PN Psr
Tanggal 16 Agustus 2016 — Tono Bin Mat Samsu.
173
  • penggeledahan di rumah terdakwa,namun saat itu terdakwa tidak berada di dalam rumah tersebut,selanjutnya petugas dan tim Satresnarkoba Polres Pasuruan Kotamenunggu di dalam rumah menunggu kepulangan terdakwa, dan tidakberapa lama kemudian masuk terdakwa ke dalam rumah dan petugasSatresnarkoba Polres Pasuruan Kota segera melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danmendapatkan uang tunai sejumlah Rp. 2.640.000, (dua juta enam ratusempat puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unir
    terdakwa,namun saat itu terdakwa tidak berada di dalam rumah tersebut,selanjutnya petugas dan tim Satresnarkoba Polres Pasuruan Kotamenunggu di dalam rumah menunggu kepulangan terdakwa, dan tidakberapa lama kemudian masuk terdakwa ke dalam rumah dan petugasSatresnarkoba Polres Pasuruan Kota segera melakukan penangkapanPage 7 of 23terhadap terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danmendapatkan uang tunai sejumlah Rp. 2.640.000, (dua juta enam ratusempat puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unir
    penggeledahan di rumah terdakwa,namun saat itu terdakwa tidak berada di dalam rumah tersebut,selanjutnya petugas dan tim Satresnarkoba Polres Pasuruan Kotamenunggu di dalam rumah menunggu kepulangan terdakwa, dan tidakberapa lama kemudian masuk terdakwa ke dalam rumah dan petugasSatresnarkoba Polres Pasuruan Kota segera melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan mendapatkan uang tunai sejumlah Rp. 2.640.000, (dua juta enamratus empat puluh ribu rupiah), 1 (satu) unir
    tanggal 27 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 WIB,petugas Satresnarkoba Polres Pasuruan Kota melakukan penggeledahandi rumah terdakwa, namun saat itu terdakwa tidak berada di dalam rumahtersebut, tidak berapa lama kemudian masuk terdakwa ke dalam rumahdan petugas Satresnarkoba Polres Pasuruan Kota segera melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa;Bahwa petugas mendapatkan uang tunai sejumlah Rp. 2.640.000, (duajuta enam ratus empat puluh ribu rupiah), 1 (satu) unir
    dengan cara mengikutipergerakan terdakwa dan petugas menunggu terdakwa dirumah yang ditempatioleh terdakwa di Kelurahan Trajeng, Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan,saat itu terdakwa tidak ada di dalam rumah dan beberapa saat kemudianmasuk terdakwa ke dalam rumah dan petugas Satresnarkoba Polres PasuruanKota segera melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa dari penggeledahan terhadap terdakwa diperoleh uang tunaisejumlah Rp. 2.640.000, (dua juta enam ratus empat puluh ribu rupiah), 1(satu) unir
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0755/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PENETAPANNomor 0755/Pdt.G/2018/PA.Bkneaz5l> A> ful pil, BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:MARDENI binti ALI UNIR, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun IV Batu Belah, RT/RW 001/003, Desa BatuBelah, Kecamatan Kampar, Kabupaten KamparSelanjutnya
    Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat Muhliadi Bin M.Yatimterhadap Penggugat Mardeni Binti Ali Unir;3. Memberi izin kepada Pengugat untuk berperkara secara Prodeo (CumaCuma)4.
Register : 17-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2390/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
AJI KURNIAWAN bin RODIN HASIM
246
  • T Sibarani langsungmenangkap dan menggeledah lakilaki tersebut yang akhirnyadiketahui bernama Aji Kurniawan bin Rodin Hasim (Terdakwa) danHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 2390/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt.pada diri Terdakwa berhasil ditemukan dan disita barang bukti berupa :1 (satu) plastik klip kecil yang diduga berisikan narkotika Golongan bukan tanaman (shabu) dengan berat brutto 4,01 (empat koma nolsatu) gram yang disimpan di kantong depan sebelah kanan celanayang dikenakan Terdakwa dan 1 (satu) unir
    Kebon Jeruk Jakarta Barat, Terdakwa telah ditangkap olehpolisi karena penyalahgunaan narkotika jenis shabu; Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan dan disita yaitu : 1 (satu)plastik klip kecil yang diduga berisikan narkotika Golongan bukantanaman (shabu) dengan berat brutto 4,01 (empat koma nol satu) gramyang disimpan di kantong depan sebelah kanan celana yang dikenakanTerdakwa dan 1 (satu) unir handphone merk INFINIX warna hitam berikutsimcard Telkomsel No. 081380699821 yang Terdakwa genggam
    Brt.dan 1 (satu) unir handphone merk INFINIX warna hitam berikutsimcard Telkomsel No. 081380699821 yang digenggam Terdakwa,setelah diinterogasi Terdakwa mengakui shabu tersebut miliknyayang selain akan digunakan sendiri juga akan dijual lagi,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolsekKalideres untuk diproses lebih lanjut, maka dengan demikian unsurmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I bukan
Putus : 03-06-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 129 / Pid.B / 2013 / PN-BJ
Tanggal 3 Juni 2013 — ABDUL GANI SITEPU ALS. ABDUL
349
  • ABDUL selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalam Rutan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) amp kecil ganja dibungkus kertas pembungkus nasi,10 amp kertas tiktak dirampas untuk dimusnahkan, sementara (satu) unir sepeda motor merkTajima tanpa plat nomor muka belakang dikembalikan kepada MisrunP ;4 Menetapfca.agaFterdakwa dibebanibiaya perkarasebesarRjy ;2.000 (dua ribu rupiah) ;Menimbang
    ganja tersebut dibeli terdakwa dari daerah Bonjol tapi terdakwatidak tau nama orangnya;e Bahwa terdakwa memiliki ganja tersebut untuk dipakai sendiri, dimana saat itu terdakwabermaksud menggunakannya;e Bahwa terdakwa mengetahui menggunakan ganja adalah perbuatan yang dilarang oleh undangundang dan tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Menirnbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang bukti berupa : (satu)amp kecil ganja dibungkus kertas pembungkus nasi, 10 amp kertas tiktak dan (satu) unir
    Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri";Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah, maka harus dijatuhi hukumanpenjara yang setimpal dengan kesalahannya tersebut sesuai dengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa seluruhnya harusdikurangkan dengan masa hukuman yang dijatuhkan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) amp kecil ganja dibungkuskertas pembungkus nasi, 10 amp kertas tiktak dan (satu) unir
Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 551/Pid/B/2015/PN.Bdg
Tanggal 9 Juni 2015 — MIMIP b.YADI SUPRIYADI
275
  • Setelah mendengar dan memperhatikan uraian tuntutan dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa Mimip bin Yadi Supriyadi terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3,ke4 dan ke 5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unir
    (tujuh juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus limapuluh rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatanpidana sedangkan bagi Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf ataupun pembenar, makaTerdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dihukum setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti brupa : 1 (satu) unir Sepeda motoerYamaha Mio Soul warna hitam No.Pol.D 3802 FV dikembalikan kepada pemiliknyayakni aksi Sidik Kamal Nurmawan
Register : 02-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 20/PID. B/201 I /PN. Parepare
Tanggal 1 Maret 2011 — Terdakwa I Muh. Rais Bin Usman, Terdakwa II. Aswan Bin Cincong, Terdakwa III. Muhajar als. Hajar bin Beddu Ali dan Terdakwa IV. Syahril Bin Tikang
314
  • Soreang Kota Parepare, terdakwa telahmengambil barang berupa 1 (satu) unir sepeda motor Suzuki Smash warna hitamsilver.Bahwa Terdakwa membuka kunci kontak dengan menggunakan kunci T.Bahwa peran Terdakwa dama mengambil sepeda motor tersebut adalah Terdakwabersama dengan Terdakwa IT.
    Soreang Kota Parepare, terdakwa telahmengambil barang berupa (satu) unir sepeda motor Suzuki Smash warna hitamsilver.Bahwa Terdakwa yang membuka kunci kontak motor tersebut dengan menggunakankunci letter T.Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka kap bodi dan mencari sambungan kabel kuncikontaknya. Bahwa Terdakwa pada waktu menaiki motor tersebut sekitar 20 (dua puluh) metertibatiba motor tersebut mati sehingga Terdakwa menyimpannya di semaksemak lalupergi meninggalkan motor tersebut.
    Soreang Kota Parepare, terdakwa telah mengambilbarang berupa (satu) unir sepeda motor Suzuki Smash warna hitam silver. Bahwa pada waktu mengambil motor tersebut Terdakwa bertugas menga wasi disekitartempat tersebut agar tidak ada orang yang melihat. Bahwa setelah motor tersebut tidak bisa bunyi lagi teradkwa langsung menjemputTerdakwa Rais dan meninggalkan motor terseut di semaksemak.
    Soreang Kota Parepare, Terdakwa telahmengambil barang berupa (satu) unir sepeda motor Suzuki Smash warna hitam silver. Bahwa tugas Terdakwa pada saat itu mengawasi di sekitar tempat tersebut agar tidak adaorang yang melihat para Terdakwa mengambil motor tersebut. Bahwa setelah motor tersebut tidak berbunyi lagi, Terdakwa langsung menjemputTerdakwa Muhajar als. Hajar bin Beddu Ali lalu meninggalkan motor tersebut disemaksemak.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 786/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 29 Januari 2013 — SIGIT PURWANTO
121
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unir sepeda motor Honda Beat Nopol W-4756-V milik saksi ANDRI SETIAWAN dikembalikan kepada pemiliknya ANDRI SETIAWAN, 1 (satu) Unir sepeda motor Suzuki Satria F dengan Nopol W-5383-TS milik terdakwa dikembalikan kepada pemiliknya SIGIT PURWANTO ; 8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unir sepeda motor HondaBeat Nopol W4756V milik saksi ANDRI SETIAWAN dikembalikankepada pemiliknya ANDRI SETIAWAN, 1 (satu) Unir sepeda motorSuzuki Satria F dengan Nopol W5383TS milik terdakwadikembalikan kepada pemiliknya SIGIT PURWANTO ;8.
Register : 19-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 946/Pid.Sus /2017/PN.Bdg
Tanggal 7 September 2017 — WANDI WAHYUDIN Alias MOD Bin YUSUF WAHYUDIN
296
  • 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa :WANDI WAHYUDIN Alias MOD Bin YUSUF WAHYUDIN, dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;-3.Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) bungkus plastic beningberisikan narkotika jenis sabu didalam bungkus rokok sampoerna mild dengan berat netto setelah lab 0,3355 gram ; -1 (satu) unir
    sebagaimana diaturdan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) hirif a UU No.35 Tahun 2009 ;2.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa WANDI WAHYUDIN alias MODBin YUSUF WAHYUDIN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastic beningberisikan narkotika jenis sabu didalam bungkusrokok sampoerna mild dengan berat netto setelah lab 0,3355 gram ;1 (satu) unir
    Maimunah, S.Si,M.Si, pemeriksa2,Riesda Dwi Widayati, S.Si,M.Si ;bahwa berdasarkan laporan Laboratorium Klinik Pramita dengan penanggungjawab Dr.Delita Prihatni, Spo.PK,M.Kes No.Reg.170600624DC pada tanggal 7 Juni2017 Terdakwa urine positif yang ditanda tanagani oleh Enjang Gumilang ;Menimbang bahwa dimuka persidangan telah diajukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastic beningberisikan narkotika jenis sabu didalam bungkusrokok sampoerna mild dengan berat netto setelah lab 0,3355 gram ;1 (satu) unir
    berpendapat cukup beralasan untukmengurangkan seluruh masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa agar Terdakwa tidak melarikan diri atau menghilangkan barangbukti, maka Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan akandipertimbangkan sebagai berikut :1 (satu) bungkus plastic beningberisikan narkotika jenis sabu didalam bungkusrokok sampoerna mild dengan berat netto setelah lab 0,3355 gram ;1 (satu) unir
    MENYALAHGUNAKANNARKOTIKAGOLONGAN IBAGI DIRI SENDIRI.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa :WANDI WAHYUDIN Alias MOD BinYUSUF WAHYUDIN, dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastic beningberisikan narkotika jenis sabu didalam bungkusrokok sampoerna mild dengan berat netto setelah lab 0,3355 gram ;1 (satu) unir
Register : 27-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2699/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
1.M DAFI'UL ARDHI BIN SYAMSI DHUCHA
2.TITAN MAHARDHIKA PUTRA BIN SUNARDI
192
  • kedapatan menyimpan, menguasai narkotikagolongan , berupa sabusabu ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat, kemudian dilakukanpencegatan dan penggeledahan terhadap diri para terdakwa yang saatitu Sedang melintas berboncenganBahwa saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip berisikristal putin diduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,35 gramdari saku depan celana yang dikenakan oleh Terdakwa M Dafiul ArdhiBin Syamsi Dhucha, serta 2 (dua) buah hp samsung warna hitam, 1(satu) unir
    Juli2019 jam 22.30 WIB di depan pasar JI Baban Surabaya, karena telahkedapatan menyimpan, menguasai narkotika golongan , berupasabusabu ;Bahwa para terdakwa pada saat itu sedang melintas berboncengan dandiberhentikan polisi kemudian dilakukan penggeledahan ;Bahwa saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisikristal putin diduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,35 gramdari saku depan celana yang dikenakan oleh Terdakwa, serta 2 (dua)buah hp samsung warna hitam, 1 (Satu) unir
    menguasai narkotika golongan , berupasabusabu ;Bahwa para terdakwa pada Saat itu sedang melintas berboncengan dandiberhentikan polisi kemudian dilakukan penggeledahan ;Bahwa saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip berisikristal putin diduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,35 gramdari saku depan celana yang dikenakan oleh Terdakwa M Dafiul ArdhiBin Syamsi Dhucha, serta 2 (dua) buah hp samsung warna hitam, 1Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2699/Pid.Sus/2019/PN Sby(satu) unir
    2019/PN Sbypada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 jam 22.30 WIB di depan pasar JI BabanSurabaya, karena telah kedapatan menyimpan, menguasai narkotika golongan, berupa sabusabu dan saat dilakukan pengeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal putin diduga narkotika jenis sabudengan berat bruto 0,35 gram dari saku depan celana yang dikenakan olehTerdakwa M Dafiul Ardhi Bin Syamsi Dhucha, sedangkan barang bukti lainnyayaitu 2 (dua) buah hp samsung warna hitam, 1 (Satu) unir
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 110/Pid.B/2016/PN. Wgp.
Tanggal 27 September 2016 — - STEVEN DOMU HAMU NDEWA alias STEVEN
7829
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unir sepeda motor honda revo, dengan nomor Polisi EA 2638 AC; 1 (satu) buah lembar STNK dengan nomor Polis EA 2638 AC;Dikembalikan kepada Terdakwa I. Steven Domu Hamu Ndewa alias Steven; 1 (satu) ekor kuda jantan umur 3 tahun; 1 (satu) lembar KKMT; Dikembalikan kepada saksi Cornelis W. Ndarondang; 6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unir sepeda motor honda revo, dengan nomor Polisi EA2638 AC;e 1 (satu) buah lembar STNK dengan nomor Polis EA 2638 AC;Dikembalikan kepada Terdakwa . Steven Domu Hamu Ndewa aliasSteven;e 1 (satu) ekor kuda jantan umur 3 tahun;e 1 (satu) lembar KKMT;Dikembalikan kepada saksi Cornelis W. Ndarondang;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN.Wgp5.
    Ndarondang di Desa KaritaKecamatan Tabundung Kabupaten Sumba Timur; Bahwa awalnya wakiu terdakwa Ill. sedang berada dirumah lalu Terdakwa datang dan meminta bantuan terdakwa Il menarik hewan kuda tersebutdengan menggunakan sepeda motor dan membwa hewan kuda tersebutkerumah Terdakwa lalu mengikatnya di kebun milik saksi Ndena Nggaba;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unir sepeda motor honda revo, dengan nomor Polisi EA 2638AC;e 1(satu) buah lembar STNK
    dalam perkara ini terhadap para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) unir
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unir sepeda motor honda revo, dengan nomor Polisi EA2638 AC;e 1 (satu) buah lembar STNK dengan nomor Polis EA 2638 AC;Dikembalikan kepada Terdakwa .