Memberi izin kepada Pemohon ( Karna Sunana alias Karna bin Upat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Darinah alias Endah Mahmudah binti Iman ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Terdakwa akan mendapat upat setelah barang tersebut sudah habisterjual; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan Narkotika jenisapapun.

Terdakwa akan mendapat upat setelah barang tersebut sudah habisterjual;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1494/NNF/2020 tanggal 18 November 2019 dengan kesimpulan barangbukti No. 2958/2020/NNF s/d 2995/2020/NNF adalah benar kristal kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia

GITASUWARSONO mendapat barang sebanyak 38 (tiga puluh delapan) poketdengan berat kotor 42,49 (empat puluh dua koma empat puluh sembilan)gram yang didapat dari saudara KOLIL dengan cara dihubungi dulu lewattelopon dengan menggunakan privat number kemudian mengambil barangtersebut langsung dari Saudara KOLIL setelah itu terdakwa bawa ke Surabayauntuk dijual satu poketnya seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)setelah 10 (Sepuluh) poket laku sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Terdakwa akan mendapat upat

Plw.warna hitam yang disembunyikan di dalam kaos kaki Terdakwa, uangtunai Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), 1 buah timbangandigital, 1 buah pipet dan 3 buah plastik bening;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa shabushabu tersebutTerdakwa, shabushabu tersebut milik llyas dan Terdakwa hanyadisuruh untuk menjualkannya dengan upah setiap penjualan sebesarRp 6.000.000, (enam juta rupiah), Terdakwa mendapat upat sebesarRp 1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin

shabushabu besar shabushabu yangdibungkus dengan plastik bening yang diletakkan dalam kotak kecil warnahitam yang disembunyikan di dalam kaos kaki Terdakwa, uang tunai Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), 1 buah timbangan digital, 1 buahpipet dan 3 buah plastik bening;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa shabushabu tersebut Terdakwa,shabushabu tersebut milik Ilyas dan Terdakwa hanya disuruh untukmenjualkannya dengan upah setiap penjualan sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah), Terdakwa mendapat upat

Samarinda selama 4 bulan, kemudian kembali ke Parepare dirumah orang tua tergugat selama 4 bulan, kemudian ke rumah orang tuasemnestioat di telen Tarnnimanc selame 6 bulean Lemintian pnindah kejf iSsuRct MAb poate Loctite biteti tp S@iamMmad wollte bi, FRAC EELLEAAiCILL Pi Phaciii BESamarinda selama 1 tahun 3 bulan, kemudian ke rumah orang tua penggugatdi Parepare selama selama i tahun 1 bulan.Boker ~paeet het eh taecnki:: mee lea pee peed heel Bee pdt Deve seeDaiwa Gali PerhiRGanaL terseout perig 5: UPat

tangga yang kurang mencukupikebutuhan rumah tangga dikarenakan Pemohon tidak mempunyaipekerjaan yang tetap dan Termohon tidak betah tinggal diDesa tempat kediaman Pemohon dan Termohon ; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sejak tanggal 14 Juni 2010, danselama berpisah keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon~ danTermohon, akan tetapi tidakberhasil poor ree ee eee ee eee eee eee eee eee eee Blasius Bin Upat

Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pernohon Idan Pemohon II tersebut tidakdihawah pengaeasan PPN dari Kantor Urusan Agarna Kecarriatan LumutanKa b upat en Bondowoso;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pernohon 11 tersebut sudah dikaruniai satuorang keturunan, yaitu :I. MASARIL MAHTUM, Limur 12 tahun;5.

WIRASMAN bin SASMITAMANTA yang sebagai Kepala Gudang PT.PSPI Oistrik Upat kain dan Sadr.PAULUS BAO yang menjabat sebagai petugas gudang PT.PSPI Distrik Lipatkain mengadakan rapat mengenai pupuk yang masih ada digudang selanjutnyahasil rapat Terdakwa menyuruh agar mendata dan menghitung jumlah pupukyang tanggal dan pupuk yang masih ada di gudang harus cepatcepatdikeluarkan dan dikirim ke petakpetak yang belum dipupuki;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Pebruari 2007 sekira jam09.00 Wib sesuai

Yulita perihal pencurian yangterjadi dirumah Sdri: Yulita di Km. 54 Desa Upat Kain Utara Kec.Kampar KiriKab. Kampar yang mana pelaku adalah terdakwa lalu saksi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ada perlawanan dariterdakwa yakni terdakwa berusaha memberontak kepada saksi;Bahwa saksi ada mendengar keterangan Sdri. Yulita pada saat memberikanketerangan kepada penyidik yang mana Sdri.

Tergugat sering mengupat upat /misuh misuh /berkatakata kasarc. Tergugat sering minum minwnan keras (mabuk)d. Tergugat sering menganiaya Penggugat( mencekik,meremas,menarnpar)7.

Tangerang, yang dahuludan sekarang menjadi Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara =: Upat Bin Tirin Sebelah selatan : Perumahan Ciputat Molek; Sebelah timur =: Komplek Pertokoan Sebelah barat :BonarHarahap.

NOREBINTI KEBET, terletak di desa/kelurahanPisangan Kecamatan Ciputat Kab.Tangerang, yang dahulu dan sekarang menjadi Kota Tangerang SelatanPropinsi Banten dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Upat Bin Tirin Sebelah selatan : Perumahan Ciputat Molek Sebelah timur : Komplek Pertokoan Sebelah barat :BonarHarahap47.Bahwa untuk menjamin pelaksanaan isi putusan perkara ini maka perluadanya penyitaan terlebin dahulu terhadap harta kekayaan PARATERGUGAT (CONCERVATOIR BESLAG) baik yang berupa

Tangerang, yang dahuludan sekarang menjadi Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara: Upat Bin Tirin Sebelah selatan : Perumahan Ciputat Molek. Sebelahtimur :Komplek Pertokoan Sebelah barat :BonarHarahap12.Menyatakan sah dan berharga penyitaan milik ( REVINDECATOIRBESLAG) terhadap obyek aquo yaitu SHM 4705 / Pisangan, untuk sebagianseluas 10.000 M? (sepuluh ribu meter persegi) an. Ny.

Tangerang,yang dahulu dan sekarang menjadi Kota Tangerang Selatan Propinsi Bantendengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Upat Bin Tirin Sebelah selatan : Perumahan Ciputat Molek Sebelah timur : Komplek Pertokoan Sebelah barat : Bonar Harahap13.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CONCERVATOIR BESLAG)terhadap hartaTERGUGAT dan TERGUGAT Il sesuai permohonan sitajaminan yang dimohonkan PARA PENGGUGAT ;14.Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu

dan Tergugat rukundan harmonis 1 minggu setelah itu selalu terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab dan juga Tergugat pencemburu; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakselama 3 tahun;Bahwa saksi pernah memberi nasehat kepada Penggugat supayamempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, usaha tersebuttidak berhasil;2.AHMAD AFI ARIFIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di RT 002 RW 004, Desa Upat

, lalu saat itu Saksi jawab bahwa untuk upat borongan adalahsebesar Rp10.500,00 (Sepuluh ribu lima ratus rupiah) per ton nya laluTerdakwa mengatakan kalau upah segitu oke lah, aku mau bekerja samaabang, aku tidak akan macammacam kemudian sekitar bulan Desember2020 Saksi dihubungi lagi oleh Terdakwa melalui telepon seluler dan saatitu Terdakwa menanyakan apakah ada kerjaan tumbang potong pohonAkasia untuk Terdakwa dan kawankawan ?

, lalu saatitu Suami Saksi jawab bahwa untuk upat borongan adalah sebesarRp10.500,00 (sepuluh ribu lima ratus rupiah) per ton nya lalu Terdakwamengatakan kalau upah segitu oke lah, aku mau bekerja sama abang,aku tidak akan macammacam kemudian sekitar bulan Desember 2020suami Saksi dihubungi lagi oleh Terdakwa melalui telepon seluler dansaat itu Terdakwa menanyakan apakah ada kerjaan tumbang potongpohon Akasia untuk Terdakwa dan kawankawan ?

GansElsi ce sh oly Gildyd oh ge oh ida : ie Legitiel Guy Spdiall alga dee Elboel (gal Lal goa Cc Nd edi ol CS gGll cye Stall cle Upat lS) of) gla Y lll olLySag ial Cy Bpdiall alga dae GURY Les IL GIS 4 co 5 eal tic) oh dag 5l diyAdil 4G yal agin Ta) OS (wali)hal. 8 dari 11 hal. Put.

yangjuga merupakan istri saks1 ;e Bahwa setahu saksi Tergugat I (Temu) mempunyai 5 (lima) saudara kandungyaitubernama Sukardi (meninggal), Rapik Mbok Sian (meninggal), Mbok Muina, Ngasiyah (ibuTergugat IT) dan Tini ;e Bahwa saksi tahu bahwa tanah sawah milik Tergugat II (Riasin) adalah hasil pembeliandari Tergugat I (Temu), yang letak tanahnya di Dukuh Bungkal, KeluarahanSambikerep, Kecamatan Sambikerep Surabaya yang batasbatasnya adalah :Utara Sawah milik nani, Timur Jalan Makam, Selatam sawah milik Upat

Saksi MISAN :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat II dan tahu Turut Tergugat II ;e Bahwa saksi tahu ayah Tergugat I bernama Marno dan sekarang ini Temu (Tergugat I)telah meninggal dunia ;e Bahwa saksi tahu bahwa tanah sawah milik Tergugat IT (Riasin) adalah hasil pembeliandari Tergugat I (Temu), yang letak tanahnya di Dukuh Bungkal, Keluarahan Sambikerep,Kecamatan Sambikerep Surabaya yang batasbatasnya adalah : Utara Sawah milik nani, TimurJalan Makam, Selatam sawah milik Upat dan Barat Sungai ; Bahwa

tanggal 8 Pebruari 2012, 24 Pebruari 2012 dan 6 Maret 2012.Sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh halangan yangsah menurutBahwa, Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Pengugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, sebagai upayamendamaikan Penggugat, namun tidak berhasil karena Penggugat menyatakan tetapmelanjutkan perkaranya, sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenge upat

tiga buah Dadu yang berada dialatpengocok Dadu tersebut lalu dibuka dan disamakan dengan taruhan pemain yangberada di alas dadu tersebuthila diantara pemain yang memasang taruhan dialersdadu sama dengan tiga buah dadu tersebut sama maka pemain tersebutdinyatakan menang bila taruhannya tidak sama dinyatakan kalah ; Bahwa para terdakwa melakukan judi dadu tanpa mempunyai ijin dan pihakmanapun dan perjudian tersebut memang bersfat untunguntungan kare na slapayang menang a kan mendapatkan uang yang dl Upat

calon suami anak kandungPemohon merestuinya;vy Bahwa saya mau menikah calon suami saya yang bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON karena cinta dan hubungan kami sudah sangaterat;Y Bahwa saya dengan calon suami saya yang bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON sudah berpacaran sejak 3 tahun yang lalu bahkan calonSuami Saya sudah melamar kurang lebih 1 tahun yang lalu; Bahwa saya berjanji akan belajar menjadi istri dan ibu rumah tanggayang baik dan bertanggung jawab, saat ini saya bekerja di Tempat WisataRanca Upat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( JAJANG UPAT DINATA BIN SARWO ) terhadap Penggugat ( MARNI BINTI RASIDI ; );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

dilaksanakan oleh Penggugat berupa pelaksanaan putusan sampai tanggal yangtelah ditentukan dan upah Penggugat harus dibayar oleh Tergugat sesuai Pasal 155 ayat(3) UU No.13 Tahun 2003 ;Menimbang, bukti surat P6 berupa slip gaji dan tanda terima upah bulanOktober 2009 atas nama SITI AMINAH telah diterima dan ditanda tangani oleh yangbersangkutan sebesar Rp. 1.300.000 ( satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan diterimanya upah bulan Oktober 2009 olehPenggugat Majelis Hakim berpendapat upat

Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap ; JUNI Als UPAT BinAYAN;Tempat Lahir : Teratau, Tabalong;Umur / Tgl.Lahir ; 19 Tahun / 25Februari 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ ; IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Desa Teratau, RT. 6Kecamatan Jaro,Kab.