Ditemukan 144 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD JUNAIDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : IVAN GAUTAMA, S.H.
23 — 13
Tar, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai ;berikut :
- Menyatakan Terdakwa MARDIANI Alias Ani Binti USMANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat, Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARDIANI Alias ANI Binti USMANSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD JUNAIDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : IVAN GAUTAMA, S.H.ANI Binti USMANSYAH datang kerumah sdr. RUDY BinABU BAKAR, selanjutnya setelah sampai dirumah sdr. RUDY Bin ABUBAKAR tersebut, kemudian sdr. IDHAM KHALID Als ILHAM Bin (Alm)ARSYAD dan Terdakwa MARDIANI Als. ANI Binti USMANSYAH masukkedalam rumah dan mengatakan IN NAH YANG NAMANYA RUDY,selanjutnya Terdakwa MARDIANI Als. ANI Binti USMANSYAH keluarmenunggu didepan pintu rumah tersebut, sambil berbicara kepada sdr.RUDY Bin ABU BAKAR, INI NAH SUAMI SAYA YANG MENGAMBILBARANG.
ANI Binti USMANSYAH dihubungi oleh sdr.RUDY Bin ABU BAKAR dan mengatakan SUDAH ADA STOK KU,KERUMAHLAH, kemudian sekitar jam 15.00 Wita sdr. IDHAM KHALID AlsILHAM Bin (Alm) ARSYAD ( Berkas Perkara terpisah ) dan TerdakwaMARDIANI Als. ANI Binti USMANSYAH datang kerumah sdr. RUDY BinABU BAKAR, selanjutnya setelah sampai dirumah sdr. RUDY Bin ABUBAKAR tersebut, kemudian sdr. IDHAM KHALID Als ILHAM Bin (Alm)ARSYAD dan Terdakwa MARDIANI Als.
ANI Binti USMANSYAH masukkedalam rumah dan mengatakan IN NAH YANG NAMANYA RUDY,selanjutnya Terdakwa MARDIANI Als. ANI Binti USMANSYAH keluarmenunggu didepan pintu rumah tersebut, sambil berbicara kepada sdr.RUDY Bin ABU BAKAR, INI NAH SUAMI SAYA YANG MENGAMBILBARANG. Setelah kurang lebih 15 menit Kemudian sdr. RUDY Bin ABUBAKAR dan sdr. IDHAM KHALID Als ILHAM Bin (Alm) ARSYAD keluarrumah, kemudian Terdakwa MARDIANI Als. ANI Binti USMANSYAH dansdr.
ANIBinti USMANSYAH hasilnya adalah Positif.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD JUNAIDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : IVAN GAUTAMA, S.H.
40 — 25
ANIBinti USMANSYAH dan ( Berkas Perkara terpisah ) selanjutnya melakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh sdr. RIYAN AMANDA RAMADHAN dansdr. AAN SUGIARTO ( warga Rt.
ANIBinti USMANSYAH dan ( Berkas Perkara terpisah ) selanjutnya melakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh sdr. RIYAN AMANDA RAMADHAN dansdr. NAAN SUGIARTO ( warga Rt.
ANI Binti USMANSYAH datang kerumah sdr.RUDY Bin ABU BAKAR, selanjutnya setelah sampai dirumah sdr. RUDY BinABU BAKAR tersebut, kemudian Terdakwa IDHAM KHALID Als ILHAM Bin(Alm) ARSYAD dan sdri. MARDIANI Als. ANI Binti USMANSYAH masukkedalam rumah dan mengatakan IN NAH YANG NAMANYA RUDY,selanjutnya Terdakwa MARDIANI Als. ANI Binti USMANSYAH keluarHalaman 7 dari 18 hal Put. No. 133/PID/2020/PT SMRmenunggu didepan pintu rumah tersebut, sambil berbicara kepada sdr.
Menurut keterangan saksi Rufil, saksi Zul Fadli bin Paturizi, saksiRudy bin Abu Bakar, saksi Mardiani alias Ani binti Usmansyah danketerangan Terdakwa:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2019, kirakira pukul14.30 Wita Terdakwa menanyakan kepada Mardiani alias Ani bintiUsmansyah Adakah temanmu yang jual barang dijawab Mardianialias Ani binti Usmansyah Nanti kutanyakan kalau ada, kemudianMardiani alias Ani binti Usmansyah menghubungi Rudy bin Abu BakarHalaman 12 dari 18 hal Put.
No. 133/PID/2020/PT SMRmelalui Handphone Ada benda kah, Rudy bin Abu Bakar menjawab Ada tunggu dicarikan;Pada hari Jumat, tanggal 27 September 2019, kirakira pukul 10.00Wita Mardiani alias Ani binti Usmansyah dihubungi oleh Rudy bin AbuBakar, mengatakan Sudah ada stok ku, kerumahlah, kemudianTerdakwa dan Mardiani alias Ani binti Usmansyah datang ke rumahRudy bin Abu Bakar, lalu Terdakwa dan Mardiani alias Ani bintiUsmansyah masuk kerumah Rudy bin Abu Bakar, Mardiani alias Anibinti Usmansyah mengatakan
12 — 1
Pol BK 2105 SKtelah hilang di area parkir mesjid saksi koroan AZWAR LUBIS langsungmelakukan pencarian beserta dengan saksi USMANSYAH Als.
Pol BK 2105 SKtelah hilang di area parkir mesjid saksi koroban AZWAR LUBIS langsungmelakukan pencarian beserta dengan saksi USMANSYAH Als.
Kemudian saksi USMANSYAH Als. USMANdan saksi MUHAMMAD FURQON yang saat kejadian juga berada dimesjid tersebut langsung melakukan pencarian. Dan tepat di JI.
22 — 4
Pidie. sepeda motor Yamaha Xeon Nomor Polisi BL-6339-PAE, nomor Mesin 44D197838, Nomor Rangka MH344D001BK198813 warna putih.dikemnalikan kepada yang berhak yaitu : IBNU KHATAB BIN USMANSYAH ; - Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiIbnu Khatab Bin Usmansyah menggadaikan 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Jenis Xeon Nomor Polisi BL6339PAE tersebutkepada terdakwa dengan harga gadai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan jangka waktu selama 2 (dua) minggu, selanjutnya ketika sudahjatuh tempo Saksi Ibnu Khatab Bin Usmansyah mendatangi rumahterdakwa untuk menebus sepeda motor yang digadaikan
kepadaterdakwa namun terdakwa memberikan alasan bahwa sepeda motortersebut tidak ada karena dipakai oleh suaminya, kemudian Saksi IbnuKhatab Bin Usmansyah pada saat itu menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayar tebusansepeda motor tersebut.Bahwa selanjutnya Saksi Ibnu Khatab Bin Usmansyah mendatangilagi rumah terdakwa dan terdakwa tetap tidak memberikan SepedaMotor dengan alasan bahwa sepeda motor tersebut digunakan olehkeponakan terdakwa sehingga Saksi
Pidie telah terjadi Tindak Pidana Penggelapandimana korban Ibnu Khatab Bin Usmansyah menggadaikan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa dengan harga gadai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan jangka waktuselama 2 (dua) minggu selanjutnya ketika jatuh tempo dua minggu tersebut korban IbnuKhatab Bin Usmansyah datang ke rumah terdakwa untuk menebus sepeda motor tersebut ;menimbang, bahwa sesampainya saksi korban dirumah terdakwa sepeda motortersebut tidak ada dengan alasan sepeda motor tersebut dipakai
oleh suaminya, lalu karenakorban Ibnu Khatab Bin Usmansyah percaya dengan terdakwa saat itu menyerahkan uangsebanyak Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya keesokan harinyakorban Ibnu Khatab Bin Usmansyah datang lagi kerumah terdakwa sepeda motor tersebutjuga tidak ada dengan alasasan sepeda motor tersebut dipakai oleh keponakan terdakwa ;Menimbang, bahwa saat itu korban menunggu sampai malam hari, lalu secaraspontan saksi mengajukan pertanyaan kepada terdakwa Yanti seubetoi
Pidie telah terjadi Tindak PidanaPenggelapan dimana korban Ibnu Khatab Bin Usmansyah menggadaikan sepeda motortersebut kepada terdakwa dengan harga gadai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) denganjangka waktu selama 2 (dua) minggu ;Menimbang, bahwa selanjutnya ketika jatuh tempo dua minggu tersebutkorban Ibnu Khatab Bin Usmansyah datang ke rumah terdakwa untuk menebus sepedamotor tersebut, sesampainya dirumah terdakwa sepeda motor tersebut tidak ada denganalasan sepeda motor tersebut dipakai oleh suaminya
18 — 6
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Diah Usmansyah bin Usmansyah) dengan Pemohon II (Sumiati Binti M. Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 04-09-2000 di Gampong Layan, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie.
Sgiea No BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Diah Usmansyah bin Usmansyah, tempat/ tanggal lahir TuPante Raja/ 06061967, agama Islam, pekerjaan Petani/ Pekebun,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Gampong Layan, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;Sumiati Binti M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad DiahUsmansyah bin Usmansyah) dengan Pemohon II (Sumiati Binti M. Husen)yang dilangsungkan pada tanggal 04092000 bertempat digampong Layan,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;3.
;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon dan Pemohon II telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, terhadappanggilan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa Hakim telah berusaha memberi saran kepada Pemohon danPemohon II agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya oleh para Pemohon merubah nama Pemohon yangbenar Muhammad Diah Usmansyah
bin Usmansyah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad DiahUsmansyah bin Usmansyah) dengan Pemohon II (Sumiati Binti M.Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 04092000 di Gampong Layan,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanTangse, Kabupaten Pidie.Halaman 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2018/MS. Sgi4.
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR SYAH alias KANDAR Bin USMAN SYAH
21 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISKANDAR SYAH aliasKANDAR Bin USMANSYAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap dalam tahanan;3.
MERI als HENGKI (DPO)mengajak Terdakwa ISKANDAR SYAH alias KANDAR Bin USMANSYAH perg!
ke RM Gadang Jaya untuk membeli nasi dan ketika Nasi selesai di bungkusdatanglah Pihak Kepolisian yang kemudian menangkap saya namun SaudaraMERI als HENGKI (DPO) berhasil melarikan diri membawa sepeda motorTerdakwa ISKANDAR SYAH alias KANDAR Bin USMANSYAH;Bahwa peran para terdakwa sebagai berikut: hal 3 dari 19 hal Putusan.
ke RM Gadang Jaya untuk membeli nasi dan ketika Nasi selesai di bungkusdatanglah Pihak Kepolisian yang kemudian menangkap saya namun SaudaraMERI als HENGKI (DPO) berhasil melarikan diri membawa sepeda motorTerdakwa ISKANDAR SYAH alias KANDAR Bin USMANSYAH;Bahwa peran para terdakwa sebagai berikut: hal 5 dari 19 hal Putusan.
10 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nirwan bin Kasmin) dengan Pemohon II (Rosmawati Usman binti Usmansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2006, di Desa Bawalipu, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;
4.
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara IsbatNikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutyang diajukan oleh :Nirwan bin Kasim, tempat tanggal lahir, Wotu, 01 November 1986, (umur 34tahun), Agama Islam, (NIK : 7324060111860002), pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun KasaRt.002/RW. 001, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten LuwuTimur, selanjutnya disebut Pemohon I.Rosmawati Usman binti Usmansyah
Bahwa para pemohon melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam pada tanggal 24 Mei 2006, di Desa Bawalipu, Kecamatan Wotu,Kabupaten Luwu Timur dan pada waktu itu yang menikahkan parapemohon adalah Imam Setempat yang bernama Usman, dengan wali nikahayah kandung dari Pemohon II yang bernama Usmansyah dan dihadirioleh dua orang saksi nikah bernama Aminsyah dan Jabbar Jakad,dengan mas kawin cincin emas 2 gram dan seperangkat alat shalat dibayartunai;2.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nirwan bin Kasim) denganPemohon II (Rosmawati Usman binti Usmansyah) yang terjadi padaHal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.MIltanggal 24 Mei 2006, di Desa Bawalipu, Kecamatan Wotu, KabupatenLuwu Timur;3.
Bahwa wali pernikahan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Usmansyah;3. Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4. Bahwa Pernikahan Pemohon dihadiri oleh dua orang saksi;5. Bahwa Pemohon dalam pernikahan tersebut menyerahkan maharkepada Pemohon II;6.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nirwan binKasmin) dengan Pemohon II (Rosmawati Usman binti Usmansyah)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2006, di Desa Bawalipu,Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;Hal. 8 dari 10 hal.
21 — 24
Parid . bin Ali Usmansyah, umur 7 tahun;b. Debby Maura Azzahra binti Ali Usmansyah, umur 1 tahun;Dan kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan damai akan tetapi sejak tahun 2013, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yangdisebabkan oleh:a.
12 — 12
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama:PARDI bin Usup, yang di hadiri oleh Saksisaksi yang bernama : H.DIDI ,dan USMANSYAH, telah dilaksanakan Ijab Kobul dengan Mas Kawinberupa Seperangkat Alat Sholat, ,dibayar Tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan.
Bahwa saksi adalah kakak Pemohon II; Bahwa saksi mengetahul perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 14 Januari 2015 di Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong Kabupaten Bogor, saksi hadir langsung; Bahwa waktu itu Pemohon dan Pemohon II jejaka dan perawan,keduanya beragama Islam; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaPARDI bin Usup, beragama Islam, akad nikahnya langsung oleh wali; Bahwa yang jadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan USMANSYAH,lakilaki dewasa dan beragama
Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau mahram; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih memelukagama Islam;USMANSYAH bin Aja, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Cijane RT 004/005 DesaCiburayut Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon I; Bahwa saksi mengetahul
Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, namun pihak yang merasa dirugikan olehpermohonan tersebut tidak ada, maka Majelis Hakim berpendapat perkaraaquo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong Kabupaten Bogor, pada tanggal 14 Januari 2015, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama PARDI bin Usup, dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama H.DIDI dan USMANSYAH
13, Penetapan Nomor 1101/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,maka rukun untuk melaksanakan perkawinan, yaitu: a. calon Suami, b. calonistri, c. wali nikah, d. dua orang saksi, e. ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas majelis menilalperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukunperkawinan, yaitu adanya calon suami (Pemohon 1), calon isteri (Pemohon II),wali nikah (PARDI bin Usup), dua orang saksi (H.DIDI dan USMANSYAH
15 — 2
Pancoran, Jakarta;e Bahwa terdakwa DENDI YUDISTIRA mengambil 1 (satu ) buah helm helmmerk KYT warna putih dengan cara kedua tangannya langsung mengangkat jokmotor dan helm bisa diambil terdakwa;e Bahwa setelah berhasil mengambil (satu ) buah helm helm merk KYT warnaputih terdakwa berusaha meninggalkan area parkir tetapi terdakwa berhasilditangkap oleh saksi MUHAMMAD FAHRUL, saksi USMANSYAH dan saksiFAJAR SETIADI;e Bahwa terdakwa mengambil (satu ) buali helm helm Merk KYT warna putihtanpa ijin dari
Putusan No.1955/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.buah helm helm merk KYT warna putih yang disimpan di motor dengan caramenggantungkan tali helm di bawah jok motor kemudian timbul niat terdakwauntuk mengambil helm tersebut selanjutnya dengan kedua tangan terdakwalangsung menarik jok motor dan helm bisa diambil terdakwa.Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu ) buah helm helm merk KYT warnaputih terdakwa berusaha meninggalkan area parkir tetapi terdakwa berhasilditangkap oleh saksi MUHAMMAD FAHRUL, saksi USMANSYAH
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2844 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Vi.FARIDA BINTI INDRAJAYA BIN MUHAMMAD USMANSYAH, bertempat tinggal di Kelurahan Kayu Merah,Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate ;ISMIT BIN INDRATJAYA BIN MUHAMMAD USMAN SYAH,NASIR BIN INDRATJAYA BIN MUHAMMAD USMANSYAH,M.
HATTA BIN INDRATJAYA BIN MUHAMMAD USMANSYAH,MURAD BIN INDRATJAYA BIN MUHAMMAD USMANSYAH, ke limanya samasama bertempat tinggal diKelurahan Kayu Merah, Kecamatan Ternate Selatan KotaTernate, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada :MALIKKIDDIN U.
Menyatakan tanah sengketa dengan batasbatas sebagai mana tersebutpada posita gugatan adalah tanah milik peninggalan Almarhum ayah paraPenggugat yang bernama DEDE INDRATJAYA BIN MUHAMMAD USMANSYAH, yang diperoleh juga dari warisan DEDE MUHAMMAD USMAN SYAH( Sultan Bacan ) ;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 2844 K/Pdt/20083. Menyatakan penguasaan dan jual belli yang dilakukan oleh Tergugat 1, danTergugat 2, kepada Tergugat 3, 4 dan 5, adalah tidak sah oleh karena manaharus dibatalkan ;4.
bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan pada tingkatkasasi hanya berkenaan dengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalampenerapan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas , lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : FARIDA BINTI INDRATJAYA BIN MUHAMMAD USMANSYAH
9 — 7
PENETAPANNomor: 3617/Pdt.G/2017/PA.Cbn2 : ) >ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Mira Narulita Binti Usmansyah , umur 36 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat kediaman di Vila MutiaraBogor 2 JI Pinus Raya Utara B9 No 6 RT 05 RW 012 KelurahanWaringin Jaya Kecamatan Bojonggede
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Riyadi bin SimonBolipar ) terhadap Penggugat (Mira Narulita binti Usmansyah);3.
12 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Farida Elyani Binti Sukarni) dengan Tergugat (Usmansyah Bin Muhamad Nuh) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995, di Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usmansyah Bin Muhamad Nuh) terhadap Penggugat (Farida Elyani Binti Sukarni);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.345.000,00 (satu juta tiga ratus
8 — 2
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Usmansyah Bin Musa) terhadap Penggugat (Komalasari Binti Kusnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);2001, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P 2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi, yaitu :ee, er 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan GE IT Kota Palembang;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Usmansyah
pedulikan lagi sejak bulan Oktober 2018;Bahwa Saksi dan keluarga sudah menasehati Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2 ET, mur 38 tahun, agama islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalanee ee eeea 012 Palembang;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Usmansyah
2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT RIZA OCTARIANA SH
3.USMANSYAH
20 — 3
CEK LAH
2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT RIZA OCTARIANA SH
3.USMANSYAHAhmad Yani, No. 140 C Kota Langsa,Provinsi Aceh, sebagai Terlawan Il;Usmansyah, bertempat tinggal di JIn SMKK, Gang Manggis Nomor 6,Desa Paya Bujok Seulemak, Kecamatan Langsa Baro, KotaLangsa, sebagai Terlawan III;Pengadilan Negeri Langsa tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Perdata Gugatan Bantahanyang bersangkutan Telah membaca surat permohonan dari Para Pelawan tertanggal 15 januari2020 tentang Pencabutan Perkara Perdata Register Nomor14/Pdt.Bth/2019/PN Lgs;Menimbang, bahwa
84 — 8
SYAHREZAuntuk keperluan Hari Raya ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan. 6.Saksi USMANSYAH Bin (Alm) IBRAHIM, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarah/semenda dengan Terdakwa, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa ;e Bahwa Saksi melihat Terdakwa melakukan pemukulan kepada SaksiSARBANI Bin ABDULLAH di bagian wajah Saksi tersebut, namun tidakmengetahui
(Alm) T.RASYID, Saksi JUNAIDI Als MAHDI Bin (Alm) KARDI,Saksi USMANSYAH Bin (Alm) IBRAHIM, Keterangan Ahli dr.RISNAWATI dan Terdakwa SANUSI Bin HUSEN, kejadianperkelahian antara Saksi SARBANI Bin (Alm) ABDULLAH denganTerdakwa SANUS! Bin HUSEN terjadi pada hari Selasa, tanggal 14Agustus 2012, di depan proyek pembangunan Pujasera Kota Sabang,saat itu Saksi SARBANI Bin (Alm) ABDULLAH mendatangi Saksi T.SYAHREZA Als PONCUT Bin (Alm) T. DARWIN yang saat itu sedangbersama Terdakwa.
Selanjutnya datang Saksi JUNAIDI Als MAHDI Bin(Alm) KARDI melerai perkelahian tersebut, kemudian Saksi SARBANIBin (Alm) ABDULLAH dibawa menjauh + 20 (dua puluh) meter daritempat perkelahian oleh Saksi USMANSYAH Bin (Alm) IBRAHIM kedepan kantor Keuchik Kota Timu sambil meronta.
Bahwa pada saat ituSaksi USMANSYAH Bin (Alm) IBRAHIM tidak melihat ada bekas lukapada diri Saksi SARBANI Bin (Alm) ABDULLAH, dan Saksi tersebutdapat berjalan seperti biasanya ;Bahwa setelah terjadinya perkelahian tersebut, kemudian atasdiri Saksi SARBANI Bin (Alm) ABDULLAH dilakukan pemeriksaanoleh dr.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ZERI FAKHRI alias I bin HABIB AZAN
29 — 4
Kemudiansaksi TRI WIJIANTO dan saksiNOVIAR ACHSANOL HAKIM selaku anggotaKepolisian mengecek kebenaran informasi tersebut lalu anggota kepolisianmengecek kebenaran informasi tersebut dan langsung pergi menuju Desa Tuantuan dan melihat terdakwa sedang berada di pinggir jalan kemudian anggotakepolisian langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa karena kaget terdakwa langsung menjatuhkan barang yang didugaNarkotika jenis sabu dengan di saksikan oleh saksi WAN USMANSYAH, S.Pddalam
Kemudiansaksi TRI WIJIANTO dan saksi NOVIAR ACHSANOL HAKIM selaku anggotaKepolisian mengecek kebenaran informasi tersebut lalu anggota kepolisianmengecek kebenaran informasi tersebut dan langsung pergi menuju Desa Tuantuan dan melihat terdakwa sedang berada di pinggir jalan kemudian anggotakepolisian langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa karena kaget terdakwa langsung menjatuhkan barang yang didugaNarkotika jenis sabu dengan di saksikan oleh saksi WAN USMANSYAH, S.Pddalam
Keterangan saksi WAN USMANSYAH, S.Pd : Dibawah sumpahmenerangkan dipersidangan sebagai berikut : v Bahwa saksi telah menyaksikan penangkapan terhadapterdakwa karena terkait tindak pidana narkotika yang dilakukan olehterdakwa;v Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Oktober2018sekitar jam 18.30 WIB di pinggir jalan Desa Tuantuan Kec. BenuaKayong Kab.
Ketapang Kalimantan Barat, terdakwa saatitu sedang berada di pinggir jalan kemudian anggota kepolisian langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan karenakaget terdakwa langsung menjatuhkan barang yang diduga Narkotika jenis sabudengan di saksikan oleh saksi WAN USMANSYAH, S.Pd, dalam penggeledahantersebut anggota kepolisian menemukan 1 (satu) kantong plastic klip beningberisikan serbut Kristal warna putin yang diduga Narkotika jenis sabu denganberat 1,14 gram brutto yang
2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT RIZA OCTARIANA SH
3.USMANSYAH
15 — 0
CEK LAH
2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT RIZA OCTARIANA SH
3.USMANSYAH
58 — 9
MENETAPKAN:
- Menghentikan proses pemeriksaan perkara AnakSanjiwana alias Angga bin Usmansyah;
- Memerintahkan Panitera mengirimkansalinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua;
Pembanding/Tergugat II : MISRIANTO Diwakili Oleh : MISRIANTO
Terbanding/Penggugat : USMANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat I : T. CEK LAH
16 — 6
Pembanding/Tergugat III : CUT CHAIRUNNIZA Diwakili Oleh : MISRIANTO
Pembanding/Tergugat II : MISRIANTO Diwakili Oleh : MISRIANTO
Terbanding/Penggugat : USMANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat I : T. CEK LAH