SUTOMO tempat tanggal lahir : Kranggan, 22 Tahun dan Nama Pemohon II : tempat tanggal lahir : Delik, 17 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 611/37/VII/1978 tanggal 12 Juli 1978 diubah menjadi Nama Pemohon I : ANDIK SUTOMO bin WAHMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 09 Nopember 1956 dan tempat, tanggal lahir : Malang, 14 April 1965;

3.

PENETAPANNomor 0741/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ANDIK SUTOMO bin WAHMAN umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kemuning RT.003 RW. 002 DesaKranggan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danMURIDAH binti SASTRO umur 52 tahun, agama

SUTOMO tempat tanggallahir : Kranggan, 22 Tahun dan Nama Pemohon II : tempat tanggal lahir :Delik, 17 Tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : ANDIKSUTOMO bin WAHMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 09 Nopember 1956dan tempat, tanggal lahir : Malang, 14 April 1965;5.

SUTOMO tempat tanggallahir : Kranggan, 22 Tahun dan Nama Pemohon II : tempat tanggal lahir :Delik, 17 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:611/37/VII/1978 tanggal 12 Juli 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0741/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgANDIK SUTOMO bin WAHMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 09Nopember 1956 dan tempat, tanggal lahir : Malang, 14 April 1965;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

lahir : Delik, 17 Tahun, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SUTOMO bin P.SUTOMO tempat tanggal lahir : Kranggan, 22 Tahun dan Nama Pemohon II :tempat tanggal lahir : Delik, 17 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 611/37/VII/1978 tanggal 12 Juli 1978 sebenarnya adalah NamaPemohon : ANDIK SUTOMO bin WAHMAN

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : ANDIK SUTOMO bin WAHMAN tempat, tanggallahir : Malang, 09 Nopember 1956 dan tempat, tanggal lahir : Malang, 14April 1965;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : WIDODO Als WIDO Bin ADI Diwakili Oleh : HOTLAND THOMAS, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAMAT Als SOMAT Bin Alm WAHMAN Diwakili Oleh : HOTLAND THOMAS, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUKIRNO Als PAK MAN Bin Alm SUKIMIN Diwakili Oleh : HOTLAND THOMAS, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL HAKIM Als MANIK Bin T.DAMANIK Diwakili Oleh : HOTLAND THOMAS, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.

PBRTerdakwa 2Nama lengkap : Samat alias Somat Bin Alm Wahman;Tempat lahir : Janji;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun /27 Januari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Baru Bukit Abbas Rt.022 Kelurahan Bukit;Kayu Kapur Kecamatan Bukit Kapur;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Samat alias Somat Bin Alm Wahman ditahan dalam ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2019 sampai dengan tanggal 6 Maret2019;2.

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 Mei 2019 NO.REG.PERKARA : PDM12/DUMAI/04/2019 atas nama Terdakwaterdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa Pertama WIDODO Als WIDO Bin ADI bersama samadengan Terdakwa Kedua SAMAT Als SOMAT Bin (Alm) WAHMAN, TerdakwaKetiga SUKIRNO Als PAK MAN Bin (Alm) SUKIMIN dan Terdakwa KeempatABDUL HAKIM Als MANIK Bin T.DAMANIK pada hari Rabu tanggal 06 Februari2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun

SAMAT Alias SOMAT Bin (Alm) WAHMAN, Terdakwa 3.SUKIRNO Alias PAK MAN Bin (Alm) SUKIMIN, dan Terdakwa 4. ABDULHAKIM Alias MANIK Bin T.DAMANIK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan secara terang terangan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. WIDODO Alias WIDOBin ADI, Terdakwa 2. SAMAT Alias SOMAT Bin (Alm) WAHMAN,Terdakwa 3.

SAMAT Alias SOMAT Bin (Alm) WAHMAN, Terdakwa 3.SUKIRNO Alias PAK MAN Bin (Alm) SUKIMIN, dan Terdakwa 4. ABDULHAKIM Alias MANIK Bin T.DAMANIK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara terang terangan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. WIDODO Alias WIDOBin ADI, Terdakwa 2.

SAMAT Alias SOMAT Bin (Alm) WAHMAN,Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 350/PID.B/2019/PT. PBRTerdakwa 3. SUKIRNO Alias PAK MAN Bin (Alm) SUKIMIN, danTerdakwa 4. ABDUL HAKIM Alias MANIK Bin T.DAMANIK oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama :1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suwardi bin Wahman) terhadap Penggugat (Julelawati binti Juarna);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Raya Petir Km.3 No.01,Cipocokjaya Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Januari 2014, selanjutnya disebut "Penggugat" ;Melawan:Suwardi bin Wahman, umur 33, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Pabuaran Sentul RT.021 RW.001 Desa Sentul, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK

Menjatuhkan Thalak Tergugat (Surwardi Bin Wahman) kepada Penggugat(Julelawati Binti Juarna)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikansalinan Putusan Pengadilan Agama Serang yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA di tempat PerkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suwardi bin Wahman) terhadapPenggugat (Julelawati binti Juarna);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Penuntut Umum:
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
ACHMAD HARTONO BIN WAHMAN MARNOTO

Jarwanto bin Kasiran
Sunarko Als Endok bin Kamto
Purnomo bin Tumirin
Misdi Hidayat bin Paijan
Yudha Ari Setyawan bin Wahman

Yudha Ari Setyawan bin Wahman, bersalahmelakukan tindak pidana Main judi yang diadakan dijalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum ;sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2KUHP dalam surat dakwaan alternatif kedua =;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Jarwanto binKasiran, terdakwa II Sunarko Als Endok bin = Kamto,terdakwa III. Purnomo bin Tumirin, terdakwa IV. MisdiHidayat..... ce cece cece eee ee oe4Hidayat bin Paijan, terdakwa V.

Yudha Ari Setyawanbin Wahman, dengan pidana penjara masing masingselama : 4 (empat) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Yudha Ari Setyawan bin Wahman, padahari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2011 sekira jam. 23.30 Wibatau. setidak tidaknya pada Pebruari 2011 bertempat diteras rumah di Dusun Kerep, Desa Pojok, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, terdakwa tanpa mendapat ijin dengan = sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turu' serta dalamperusahaan untuk

YudhaAri Setyawan bin Wahman, melakukan perjudian judi jamsidengan menggunakan peralatan judi jamsi berupa 1l(satu)buah teko yang tutupnya berlubang, 18 (delapan belas)koin yang pada sisinya bertulis angka dan huruf, I1(satu)buah papan warna biru yang bertuliskanangka angka jamsi,l(satu) buah piring kecil berisikan potongan kartu, 40(empat puluh) Jlembar karton angka jamsi, serta uangsebagai taruhan ;Bahwa cara permainannya yaitu setiap pemain menombokuang sebesar Rp.1.000, dan menmdapatkan 1 papanbertuliskan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erwan Sardaus Bin Wahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

,MH
2.TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
ERWAN SARDAUS Bin WAHMAN

Nama lengkap : Erwan Sardaus Bin Wahman;2. Tempat lahir : Pengabuan;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/10 Juli 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Desa Pengabuan Timur Kecamatan AbabKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir;7. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Petani:;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;2.

Menyatakan Terdakwa Erwan Sardaus Bin Wahman bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erwan Sardaus Bin Wahmandengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani dengan perintan agar Terdakwa tetapditahan;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 451/Pid.B/2020/PN MreBahwa ia Terdakwa Erwan Sardaus Bin Wahman

Rp.1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), yangmana hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa bagibagikan bersama Sdr, Supri, adapun akibat perbuatan terdakwa tersebut,korban mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.7.300.000, (tujuh jutatiga ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 451/Pid.B/2020/PN MreAtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Erwan Sardaus Bin Wahman

Menyatakan Terdakwa Erwan Sardaus Bin Wahman tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwaWAHMAN TRI HANDOYO Bin (Alm) SUKARNINGtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum menyimpanNarkotika Golongan Ibukan tanamansebagaimana dalam dakwaanAlternatif PERTAMA;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
1.FRIDA AULIA, SH
2.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
WAHMAN TRI HANDOYO Bin Alm SUKARNING

Socfindo;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu temansaksi yang bernama MISRAN Als MISRAN Bin SANOM dan WAHMAN AlsWAHMAN Bin HAMID;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;2.

Socfindo;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu saksibersama dengan teman saksi yang bernama WAHMAN Als WAHMAN BinHAMIDI;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;.

Saksi WAHMAN ALS WAHMAN Bin HAMIDI ; Bahwa saksi tahu dan mengerti dihadapkan kepersidangan sebagaisaksi dalam perkara Pencurian yang dilakukan oleh SAFRIZAL ALSIPOL Bin RIDUWAN (Alm);Bahwa yang dicuri oleh terdakwa yaitu buah Kelapa Sawit;Bahwa buah Kelapa Sawit yang dicuri oleh terdakwa tersebut sebanyak18 (delapan belas) tandan;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian terhadap 18(delapan belas) tandan buah kelapa sawit tersebut dilakukan pada hariSelasa tanggal 11 Desember 2012 sekira

SAFRIZAL ALS IPOL BIN RIDUWAN (ALM) No. 08/Pid.B/2013/PN.KSP Hal 15 Dari 20Ad. 3.Unsur Yang seluruh atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambil sesuatubarang, sesuai dengan keterangan saksi Iskandar Bin Muhammad, Misran Binsanom, Wahman Bin Hamidi dan juga pengakuan terdakwa dipersidanganbahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 sekirapukul 12.00 Wib telah mengambil buah kelapa sawit milik PT Socfindo yangberada di Afdeling

SAFRIZAL ALS IPOL BIN RIDUWAN (ALM) No. 08/Pid.B/2013/PN.KSP Hal 16 Dari 20Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan Saksi saksi Iskandar Bin Muhammad, Misran Bin sanom,Wahman Bin Hamidi dan dikuatkan pula dengan pengakuan terdakwa sertadihubungkan pula dengan adanya barang bukti, bahwa benar terdakwaSAFRIZAL ALS IPOL BIN RIDUWAN (ALM) pada hari Selasa tanggal 11Desember 2012 sekira pukul 12.00 Wib telah mengambil buah kelapa sawitmilik PT Socfindo yang berada

Pdt.P/2020/PA.WsbGwe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NamaTempat, Tanggal lahirJenis identitasNomor identitasJenis KelaminAgamaWarganegaraPendidikanStatus PerkawinanPekerjaanBerkebutuhan KhususTempat tinggalNamaTempat, Tanggal lahirJenis identitasNomor identitasJenis KelaminAgamaWarganegara: WAHMAN

Memberikan Dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernamaMaulidati Solihah binti Wahman untuk menikah dengan Mat Adi Iwantoro binRiyanto ;3.

Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohonbernama Maulidati Solihah binti Wahman masih belum memenuhi usia nikah( 19 tahun ) namun karena sudah sangat mendesak, maka harusdipertimbangkan tentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuai denganqaidah ushul yang berbunyi sebagai berikut :lac!

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MaulidatiSolihah binti Wahman untuk menikah dengan Mat Adi Iwantoro binRiyanto;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.131.000, ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hyjriyah.

SAMAT Alias SOMAT Bin (Alm) WAHMAN, Terdakwa 3. SUKIRNO Alias PAK MAN Bin (Alm) SUKIMIN, dan Terdakwa 4.

SAMAT Alias SOMAT Bin (Alm) WAHMAN, Terdakwa 3. SUKIRNO Alias PAK MAN Bin (Alm) SUKIMIN, dan Terdakwa 4. ABDUL HAKIM Alias MANIK Bin T.DAMANIK dengan pidana penjara masing-masing selama :1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan