AGUS SOBIKHAN Bin SUROTO (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah satpam di Pasar Tumenggungan Kebumen dan mendapatlaporan dari saksi Nur Waidah jika telah kehilangan tas ;Bahwa saksi Nur Waidah kehilangan tas merah maroon pada hari Senintanggal 10 November 2018 sekitar pukul 08.00 Wib di lapak saksi Nur Waidahdi Pasar Tumenggungan ;Bahwa menurut keterangan saksi Nur Waidah sebelum hilang tas merahmaroon tersebut berada di bawah meja dagangan saksi Nur Waidah

;Bahwa tas merah maroon tersebut berisi uang tunai sebesar Rp.2.000.000,00,1 buah BPKB sepeda motor Honda Beat Nopol AA 4375 RJ, Nomor N06267529 atas nama Nur Wahidah, 1 lembar STNK sepeda motor Honda BeatNopol AA 4375 RJ atas nama Nur Wahidah, KTP atas nama Nur Wahidah,cincin emas 1 gram (beserta dengan surat pembelian), gelang emas 5 gram(beserta dengan surat pembelian), kalung emas 6 gram ( beserta dengan suratpembelian) ;Bahwa saksi mengetahui jika yang mengambil tas saksi Nur Waidah adalahterdakwa

bermula ketika pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekitar pukul11.00 Wib, saksi dihubungi oleh saksi Nur Waidah yang menerangkan telahdidatangi oleh petugas KSP Bhakti Mandiri Purworejo agar melakukanpelunasan dengan jaminan 1 buah BPKB sepeda motor Honda Beat Nopol AA4375 RJ, Nomor N06267529 atas nama Nur Wahidah, sedangkan saksi NurWaidah merasa tidak pernah melakukan pinjaman, dan BPKB tersebut telahhilang, sehingga di duga BPKB tersebut telah dijaminkan oleh orang yangmengambil tas saksi

Nur Waidah ;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2019 sekitar pukul 13.00 Wib saksibersama dengan saksi Nur Waidah berusaha melakukan pengecekan ke KSPBhakti Mandiri Purworejo, dan saksi Nur Waidah dihubungi oleh KSP BhaktiMandiri Purworejo bahwa salah satu karyawannya telah datang ke rumahterdakwa selaku orang yang menjaminkan BPKB tersebut ;Bahwa selanjutnya melakukan pengecekan kepada terdakwa dan selanjutnyamelaporkan kejadian tersebut ke Polres Kebumen ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3326074503810001 yangdikeluar kan oleh Kadinduk Capil Kabupaten Pekalongan tangal 18Desember 2010 atas Waidah dan berlaku hingga tanggal 14 Maret2015, alat bukti tersebut sesuai aslinya dan bermeteraicukup, laludiberi tanda P.1. ;2.

XXXXX: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadekat ;Bahwa Penggugat bernama Waidah dan Tergugat bernama Agus Yanto, mereka adalah suamiisteri yang menikah Tahun 2001 ;Bahwa benar setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan janjjitalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama hampir 5 tahundikaruniai 2 anak ; Bahwa selama hidup bersama Penggugat dengan Tergugatnampak tidak ada perselisihan atau pertengkaran, tetapi sejak 2006pisah

tempat tinggal hingga kini lebih kurang 7 tahun Tergugatpergi meninggalkan Penggugat kembali ke orang tuanya serta tidakdiketahui alamatnya dan telah mem biarkan tidak mempedulikan lagi ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadekat ;Bahwa Penggugat bernama Waidah dan Tergugat bernama Agus Yanto mereka adalah suamiisteri yang menikah Tahun 2001 ;Bahwa benar setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan janjjitalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah

ALI bin MAT TAHE ) dengan Pemohon II ( WAIDAH binti ABD. KARIM ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1996 di Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan ;-------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------------------------------------4.

ALI bin MAT TAHE, umur 44 tahun (Sumenep, Juli 1968), Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Karanganyar RT 004 RW 009 Desa BanyuajuhKecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I",WAIDAH binti ABD.

ALI bin MAT TAHE ) denganPemohon II ( WAIDAH binti ABD.

Waidah dari Camat Kamal, KabupatenBangkalan Nomor : 3526044107800007 tanggal 4 Juli 2010, cocok denganaslinya dan bermaterai cukup,ditandai dengan P.3 ;d. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3526040311060005 tanggal 13 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangkalan, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup ditandai dengan P.4 ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon I dan PemohonII mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

ALI bin MAT TAHE )dengan Pemohon IT ( WAIDAH binti ABD. KARIM ) yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1996 di Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan ;103. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TragahKabupaten Bangkalan ;4.

pemikahan padatanggal 14042005. di Jalan Raya Bogar Nomor RT. 001 RW. 001,Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Kotamadya/Kabupaten JakartaTimur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wagisan( Adik kandung ).bin Ahmad Marham.dengan mahar berupa Uang sebesarSeratus Ribu Rupiah ( Rp. 100.000, ).dan yang menjadi munakih (yangHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0221/Padt.P/2019/PA.JTmenikahkan) adalah dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatPara Pemohon antara lain yang bernama Waidah

Pengadilan Agama Jakarta Timurberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 14 April 2005 diKecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur, ijab qabul dilaksanakan dengan waliHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0221/Padt.P/2019/PA.JTadik kandung bernama Wagisan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksibernama Waidah

atas, maka Majelis telah menemukan faktaHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0221/Padt.P/2019/PA.JTdalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam pada tanggal 14 April 2005 di Kecamatan Ciracas KotaJakarta Timur dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Timur,jab qabul dilaksanakan dengan wali adik kandung bernama Wagisan denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Waidah

Tergugat punya hubungan asmara dengan wanita lain yang bernama(Nur Waidah) orang Gumelar 5b. Tergugat tidak terbuka mengenai penghasilan yang diperoleh, Tergugatjuga sering tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugat untukmemenuhi kebutuhan nafkah keluarga ;Bahwa pada akhirnya sejak Januari 2016, Tergugat tetap tinggal di rumahorang tuanya di RT 002 RW 003 Desa Tlaga Kec.

di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat seperti dalam positaangka 1 s/d angka 8 dan seterusnya pada pokoknya Penggugat menuntutperceraian terhadap Tergugat dengan alasan Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus meneruskarena Tergugat punya hubungan asmara dengan wanita lain yang bernama (Nur Waidah

berdasarkan bukti P.1 dan P.2 didukung denganketerangan dua orang saksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta danperistiwa hukum yang tetap di persidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah sejak19 Februari 2009, semula telah hidup rukun selama 7 tahun dan telahdikaruniai 1 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2015 sudah tidakharmonis, berselisin terus menerus disebabkan Tergugat punya hubunganasmara dengan wanita lain yang bernama ( Nur Waidah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GATOT GUNTORO bin DJATMA SUPROBO ) terhadap Penggugat (UMI WAIDAH binti SOBARI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan

PUTUSANNomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Kbm.aa Cael ON) tatedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Umi Waidah binti Sobari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh SigongRT.02 RW. 03 Desa Sawangan, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Gatot Guntoro bin DjatmaSuprobo) terhadap Penggugat (Umi Waidah binti Sobari);c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3305166612730002 tanggal O06September 2012 atas nama Umi Waidah, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 092/37/IV/2000 Tanggal 0142000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);c.

Menjatuhkan Talak satu ba'in shughra Tergugat (Gatot Guntoro bin DjatmaSuprobo) terhadap Penggugat (Umi Waidah binti Sobari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

diikuti oleh Terdakwa Vickyyang memukul muka dan menendang dada saksi Mulyaniberulang kali dan Terdakwa Urip memukul muka danmenendang dada dua kali, sehingga saksi Mulyani tidaksempat melakukan perlawanan ;e Bahwa saksi melihat saksi Mulyani mengalami luka lebampada mata sebelah kiri, dan luka lecet pada wajahnyaserta hidungnya bengkak dan mengeluarkan darah ;e Bahwa saksi melihat sambil berdiri dengan jarak kuranglebih 5 (lima ) meter ;e Bahwa yang melerai pertama adalah saksi Herman dansaksi Waidah

Saksi WAIDAH Binti ( Alm ) WAGE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Oktober 2011 sekirajam 11.30 wib di Pangkalan ojek Kampung Pelelangan IlDesa Teluk Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang,telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi Mulyani yangdilakukan oleh Para Terdakwa bersama sama denganSaksi Zeri ;Bahwa pada Saat itu saksi melihat saksi Zeri menghampirisaksi Mulyani yang sedang duduk duduk di sampingrumah saksi Zeri bersama dengan Terdakwa

Suherman dansaksi Waidah Binti Wage yang melerai ;Bahwa akibat dari pemukulan oleh saksi tersebut, saksimelihat terdapat luka lecet pada pipi, dagu pada saksiMulyani dan hidungnya mengeluarkan darah ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, ParaTerdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas keterangan saksitersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Oktober 2011

Suherman dansaksi Waidah Binti Wage yang melerai ;Bahwa akibat dari pemukulan oleh saksi Zeri tersebut,Para Terdakwa melihat terdapat luka lecet pada pipi, dagupada saksi Mulyani dan hidungnya mengeluarkan darah ;14Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukanoleh Penuntut Umum berupa hasil Visum et RepertumNomor : 141/R/BP/PKM/RHS/2011 tanggal 28 Oktober 2011 atas namaMULYANI Bin WARSUMO yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H.

Suhermandan saksi Waidah Binti Wage yang melerai ;e Bahwa benar akibat dari pemukulan oleh Para Terdakwatersebut, terdapat luka memar dan lecet didahi kanan dankiri, luka memar dan lecet diantara alis kanan dan kiri,luka memar di hidung, luka lecet dibawah mata sebelahkanan, luka memar dan lecet dibawah alis sebelah kiri,luka memar kemerahan di sekitar mata kiri dan luka lecetdi siku sebelah kiri pada saksi Mulyani ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andarani bin Imbran) dengan Pemohon II (Waidah binti Hamsi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1989 di Desa Teluk Haur, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:. 4.1.

PENETAPANNomor 0270/Pat.P/2015/PA.Amt.eset 8 SN all abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Andarani bin Imbran, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.01, Desa Teluk Haur, KecamatanHaur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"Pemohon I";Waidah

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Andarani bin Imbran danPemohon Il Waidah binti Hamsi yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 1989 di Desa Teluk Haur, Kecamatan Haur Gading, KabupatenHulu Sungai Utara;Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu SungaiUtara

batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70 Kompilasi HukumIslam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yang demikian ini dapatdisahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsional selamamemenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Hal. 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0270/Pdt.P/2015/PA.A mt.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Andarani bin Imbran) denganPemohon Il (Waidah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andarani bin Imbran)dengan Pemohon Il (Waidah binti Hamsi) yang dilaksanakan pada tanggal15 Desember 1989 di Desa Teluk Haur, Kecamatan Haur Gading,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagaiPejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lainbernama Waidah, antara ia dengan perempuan tersebutsering berkirim SMS dan bertelponan, Tergugat jugasering berjalan dengan perempuan tersebut, bahkanPenggugat pernah melihat sendiri;c. Tergugat sering minumminuman keras, sehingga seringmabuk akibatnya Tergugat sering marah marah kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas;4.

dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga mereka; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Mei 2010, sudah baik(badad dukhul), dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat danTergugat semula rukunrukun saja, namun sejak Mei2010 tidak rukun dan sering bertengkar disebabkanTergugat tidak dapat memberi' nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat tidak bekerja,Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain bernama Waidah

Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, kepada Penggugat telah diberikan penasihatan supayamengurungkan maksudnya untuk bercerai dengan Tergugat,akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugatyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Mei 2010 rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dansering bertengkar disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat tidakbekerja, Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lainbernama Waidah

masih merupakanbukti permulaan yang perlu dikuatkan dengan bukti lainnyaguna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yangdihubungkan dengan keterangan saksi saksi di persidangan,diperoleh fakta bahwa sejak Mei 2010 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tidak rukun dan seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat tidakbekerja, Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lainbernama Waidah

Menetapkan nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah No: 504/64/VIII/1998 tertanggal 01 Agustus 1998 yang semula tertulis Holilatul Waidah binti P. Karimo tempat tanggal lahir Jember, Th 1981, menjadi adalah Holila binti Karimo tempat tanggal lahir Jember, 01 Juli 1982;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;5.

Buyar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan Kapuas Kulon RT.002 RW.010 Desa Gambirono Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Holilatul Waidah binti P.

Buyar tempat tanggal lahir Jember,Th 1976 ; Nama Pemohon II tertulis Holilatul Waidah binti P. Karimo tempat tanggallahir Jember, Th 1981 ;4.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan No:B67/Kua.13.32.20/03/ 2019 tanggal13 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember, identitas Para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon !

WAIDAH : bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon. bahwa nama sebenarnya dari Pemohon adalah WIDYA SYLVIA. bahwa setahu saksi maksud dari permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki namanya sebagai ibu kandung dari anaknya yangbernama GLADYES SHAQI VIRGIN di dalam akta kelahiran GLADYESSHAQI VIRGIN, dikarenakan ada kesalahan penulisan namanya,seharusnya namanya ditulis WIDYA SYLVIA tetapi dalam akta kelahirananak tersebut tertulis dengan nama WIDYA SYILVIA, ada kelebihanhuruf dari kata SYLVIA.

yang bersangkutan dewasa dan cakap untukmelakukan tindakan hukum, adalah hak sepenuhnya dari orang yangbersangkutan untuk melakukan perubahan atas namanya tersebut, baik berupapengurangan maupun penambahan nama ;Menimbang, bahwa dengan demikian perubahan nama adalah hak dariseseorang yang harus dilindungi sepanjang perubahan nama tersebut tidakdimaksudkan ataupun ditujukan untuk sesuatu hal yang bertentangan denganhukum ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 sampai dengan P6 danketerangan saksi WAIDAH

GLADYES SHAQI VIRGIN,tertanggal 13 Desember 2004, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tangerang ;Menimbang, bahwa alasan perbaikan nama yang diajukan Pemohonadalah karena adanya kesalahan penulisan nama Pemohon yang sebenarnyaadalah WIDYA SYLVIA telah salah dalam penulisan nama Pemohon sebagai ibudi dalam akta kelahiran anaknya tersebut menjadi WIDYA SYILVIA dan namaWIDYA SYLVIA tersebut adalah nama sebenarnya dari Pemohon ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi WAIDAH

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Abdullah Bin Abdullah) dengan Pemohon II (Waidah Binti Arifin), yang telah dilaksanakan pada tahun 1980 di Gampong Meunasah Nga Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman Abdullah Bin Abdullah, tempat dan tanggal lahir, Tanjong TeungkuAli, 31 Desember 1955, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun TNI GampongTanjong Teungku Ali Kecamatan Matangkuli Kabupaten AcehUtara, sebagai Pemohon ;Waidah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Abdullah BinAbdullah) dengan Pemohon II (Waidah Binti Arifin), yang telahdilaksanakan pada tahun 1980 di Gampong Meunasah Nga KecamatanLhoksukon Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangkuli Kabupaten AcehUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Abdullah BinAbdullah) dengan Pemohon II (Waidah Binti Arifin), yang telah dilaksanakanpada tahun 1980 di Gampong Meunasah Nga Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahsubhan Bin Rakim) terhadap Penggugat (Waidah Binti Tarmuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Fotocopy Surat Keterangan Kependudukan Waidah Nomor3301036212900003 tertanggal 15 Maret 2015, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;b.

Fotocopy Paspor Waidah Nomor AU148120 tertanggal 09Februari 2018 bukti tersebut telah bermaterai, kemudian diberi tandaP3;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di depan persidanganmasing masing bernama:1. saksi 1, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunandar bin Samsudin) terhadap Penggugat (Waidah binti Kudsin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2954/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Waidah binti Kudsin, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.001 RW.003 Desa Siandong, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanSunandar bin Samsudin, umur 34

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunandar bin Samsudin)terhadap Penggugat (Waidah binti Kudsin);Hal. 2 dari 10 Hal. Put. No. 2954/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunandar bin Samsudin)terhadap Penggugat (Waidah binti Kudsin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000,00 (tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 Hal. Put. No. 2954/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1440 Hyjriyah.

Bahwa dalam Pembuktian, Pembanding hanya mengajukan 2 (dua) buktisurat asli dan 1 (satu) orang saksi, yakni berupa:Surat: KTP Terbanding sendiri; Kartu Keluarga;Saksi: Siti Waidah (teman pacar baru Terbanding);7. Bahwa atas bukti selebihnya berupa copy yang diajukan Terbanding,Pembanding dengan tegas menolaknya;8. Bahwa saksi Siti Waidah tidak menyaksikan adanya pertengkaran, hanyamendengar cerita yang jelas tidak valid dan tidak benar adanya;9.

Pertimbangan atas Saksi SIT WAIDAH;Bahwa Saksi tidak melihat, mendengar dan merasakan langsungkejadian pertengkaran hanya mendengar cerita dari orang lain(kesaksian testimonium de auditu);b. Pertimbangan dasar sering bertengkar dari PARA SAKSI;Bahwa Saksi yang membenarkan pertengkaran hanya 1 (satu) orangyakni SIT WAIDAH;Saksi Pembanding tidak membenarkan hal tersebut;c.

SRI WAIDAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isterinya bernama INDAHKOMARIAH; Bahwa saksi tahu pemohon menikah dengan istrinya INDAH KOMARIAHpada bulan Desember 2007; Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon telah mempunyai satu oranganak perempuan bernama PUTRI WINDA PRATAMA pada tangal 11 September2008 di Bacin, Kudus; Bahwa anak tersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari pemohonyang pada pokoknya pemohon belum sempat

Kutipan Akta Nikah atas namaDARMAWAN dengan isterinya INDAH KOMARIAH, dimana bukti tersebutmembuktikan bahwa Pemohon (DARMAWAN) dan SRI WACHIDAH adalah orangtua dari PUTRI WINDA PRATAMA; Menimbang, bahwa bukti P4 adalah kartu. keluarga atas namaDARMAWAN, dan dari bukti P4 tersebut tebukti bahwa PUTRI WINDAPRATAMA adalah anak pertama dari Pomohon lahir pada tanggal 11 September2008; Menimbang. bahwa bukti surat Pl s/d P4 tersebut bersesuaian denganketerangan dua orang saksi pemohon : NUR IMAN dan SRI WAIDAH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMANSYAH BIN GUNADI) terhadap Penggugat (SITI WAIDAH MUHAROMAH ALIAS SITI WAIDAH BINTI AGUS SASMITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tantowi bin Ambari) terhadap Penggugat (Waidah binti Samuklas);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

12.000.00016 Haryati Pertiwi 15.000,00017 Imam Arif Sektiyanto 25.100.00018 Jaka 14.700.00019 Joharyono 14.600.00020 Joko Umbaran, BA 10.000.00021 Marjiyanto 14.900.00022 Martini 15.200.00022 Martinus Iwan 15.400.00023 Mira Susanti ST 14.000.00024 Puji Astuti 15.900.00025 Puryono 14.000.00026 Rina Kholifah Setiawati 14.900.00027 Roni Faslah 14.400.00028 Saeful Hadi 1.000.00029 Sita Setiawan 8.000.00030 Sumiyarto 14.700.00031 Suhendra 10.000.00032 Totok Susanto 12.050.00033 Waidah

Rancagong, Kecamatan Legok, KabupatenTANQEL AND rennnnnnnn anne wenn nen nn nn nnn nen nn en nee n nnn nen nen nnennnennnennnennnencnenes32.SUMIYARTO, bertempat tinggal di Mulyasari Blok C 203 Rt: 21 Rw:05, Kelurahan Sukamulya, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang ; 33.TOTOK SUSANTO, bertempat tinggal di Kampung Cisereh Rt : 04Rw : 03, Kelurahan Cukang Galih, Kecamatan Curug, KabupatenTAN QEL AND ennnnnnnn nnn n nen n nen nn nn sneer cn nn seen ene n ne nena en ne neers nnen nese nnennnesneesns34.WAIDAH

Azizah 9.700.00015 Suwoto 12.000.00016 Haryati Pertiwi 15.000,00017 Imam Arif Sektiyanto 25.100.00018 aka 14.700.00019 Joharyono 14.600.00020 Joko Umbaran, BA 10.000.00021 Marjiyanto 14.900.00022 Martini 15.200.00022 Martinus Iwan 15.400.00023 Mira Susanti ST 14.000.00024 Puji Astuti 15.900.000 25 Puryono 14.000.00026 Rina Kholifah Setiawati 14.900.00027 Roni Faslah 14.400.00028 Saeful Hadi 1.000.00029 Sita Setiawan 8.000.00030 Sumiyarto 14.700.00031 Suhendra 10.000.00032 Totok Susanto 12.050.00033 Waidah

9,700,00015 Suwoto 12.000.00016 Haryati Pertiwi 15.000,00017 Imam Arif Sektiyanto 25.100.00018 aka 14.700.00019 Joharyono 14.600.00020 oko Umbaran, BA 10.000.00021 Marjiyanto 14.900.00022 Martini 15.200.00022 Martinus Iwan 15.400.00023 Mira Susanti ST 14.000.00024 Puji Astuti 15.900.00025 Puryono 14.000.00026 Rina Kholifah Setiawati 14.900.000 12 27 Roni Faslah 14.400.00028 Saeful Hadi 1.000.00029 Sita Setiawan 8.000.00030 Sumiyarto 14.700.000a Suhendra 10.000.000B32 Totok Susanto 12.050.00033 Waidah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DULADI BIN KARMA) terhadap Penggugat (WAIDAH BINTI JUDI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :WAIDAH BINTI JUDI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Babakan Jati Ill RT.018 RW. 006Desa Mekarjati Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DULADI BIN KARMA)terhadap Penggugat (WAIDAH BINTI JUD)I);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu = untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada6Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.