Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 51 ayat (1) Peraturan Presiden No : 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipildisebutkan bahwa setiap peristiwa kelahiran uieatatkan pada Instansi Pelaksanaan ditempatterjadinya kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 65 ayat (1) Peratutran Presides PJ Nomor 25Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil disebulkan bahwa pencatatan pelaporan kelahiran yang melampaui batas waklu

SSA gall DST IKE assess see emaise etme renee nem nsec nemaeetnnnmneennennnueeceneneteneeNeemnneSEWAKIU WAKLU SAYAj nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennnnmmnnnnnennnnn1.Meninggalkan istri dua tahun berturut turut;2.Tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;3.Atau saya menyakiti badan jasmani istri Saya54.Membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 1

tidak ada halangan Danwa alllaleaupun semenda. baik nasab, sesusuan MmScanned with CamScannerNoMm leccca Bahwa slats Peinohenohon . on waklu Nenikalh adalah parjaka yearPemohon Il berstatus perawan Bahwa Peinoho,1 I dan Paine ;Smohon I telah dikarunlal 8 (delaparyorang anak; lah dikarunial 8 (delay= salea selina Peinohe i,Monon menika dengan Peimohon I tidak adayang merasa keberatan atas pernikahannya= Bahml.

Alau setidaktidaknya pada sualu waklu laindalam tahun 2011.

dalamperkawinannya telah dilahirkan anak lakilaki bernama MUHAMMAD FAHRI SATDHAMZAWI anak ke2 dari Pemohon yang lahir di Kudus pada hari JUM'A'f KLIWONtanggal 22 JUNI 2007, yang karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan .kelahiran anakPemohon hingga saat ini belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kudus ;Menimbang bahwa scsuai dengan kctentuan pasal 32 ayat ( 2) UndangundangNo.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwa pencatatankelahiran yang melampau batas waklu

;Bahwa, dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan (anak) ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sangat harmonis, tetapi seiringperjalan waklu semenjak tahun 2012 antara Penggugat sering terjadi pertengkaran/cekcok yangdisebabkan oleh karena Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan mencarpekerjaan, selain itu Tergugat tidak pernah member nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat ;Bahwa atas perouatan Tergugat tersebut

(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa TULIPAH binti SUPARDO pada hari Rabutanggal 2 Nopember 2011 sekira pukul 19.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waklu masih termasuk dalambulan Nopember 2011. di Desa Wonosari Kec.SiwalanKabupaten Pekalongan atau setidak tidaknya di suatutempat masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekalongan, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan

kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau2dipenvihinya sesviatu tata cara. perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikutBahwa pada waklu dan tempat sebagaimanadiuraikan di atas saksi SUGIARTO bin MARJANI (Alm)(petugas Polsek Sragi) sedang palroli dan mendapatinformasi dari masyarakat ada orang yang menjual kupontogel Hongkong, selanjutnya saksi SUGIARTO

;Pasal 32 ayat (2) menyebutkan : pencatatan kelahiran yang melampaui batas waklu 1(satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri.Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon memohon agar diberikan ijinuntuk membuat Akta Kelahiran anak pemohon yan: bernama ANGGUN DELIALUXSY, karena telah melampaui waktu 1 (satu) tahun sejak anak pemohontersebut dilahirkan maka harus dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa Permohonan Pempohon

beserta surat surat lainnya yang berhubunganCENGaN SENQKSTE INT, =seesssceennnmesmmnenmeenmnennnenee Ren NaReeRR ERTTENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduknya perkaraseperti tertera dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya,Nomor : 95/G/2015/PTUN.SBY, tertanggal 8 Desember 2015 amarnyaDENSURy GEHaGAl DSPIKUL j~~~=n nnn nnn neni nmin nnnMENGADLLI :DALAM EKSEPSI: 27272 7 22222 222 ono nnn ennMenerima eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi tentangtENGGANG WAKLU

hanya batas SHM No.443 ;Bahwa SHM No.292 dan SHM No.443 luasnya sama yaitu 83 M2 ;Bahwa perubahan dari SHM Na.292 menjadi No.443 tahun 1997 ,Bahwa saksi tidak tahu pada waLlu pengukuran tanah, hanya tahu sertifikatnya saja ;Bahwa SHM No.292 luasnya 83 M2 berdasarkan SK Gubernur ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang megajukan SHM No.292 asal dari SK Gubernur lalumenjadi SHM No.443 ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas asal tanah Negara ;15Bahwa saksi bekerja di Kantor BPN sejak tahun 1983 ;Bahwa pada waklu

Yasak ;Bahwa rumah milik Nur Amin dengan tanah sengketatidak berjauhan ;Bahwa saksi tahu pada waklu jual beli antara H. Sodik dengan Nur Amin/Penggugatsampai dengan terbitnya sertifikat ;Saksi Ir. SURDITANTO HADI SAPUTRO :Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Ketua RT ;Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan antaraPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa asal tanah yang disengketan arrtara Penggugat dengan Tergugat milik H. Sodikdengan luas tanah 30 M2 kemudian tahun 1994 dijual ke Nur Amin,Bahwa H.

Yasak ;Bahwa pada waklu baru membangun tidak ada masalah antara Penggugat denganTergugat ;Bahwa saksi tahu ada masalah antara Penggugat dengan Tergugat tahun 2007 ;Bahwa Nur Amin membangun di atas tanahnya tahun 1996 ;Bahwa saksi tinggal di Kel. Kutorejo sejak tahun 1972;Bahwa tanah yang di sekitar tanah sengketa milik H. Yasak dan tanah milik Bantoloyang sudah dijual ke Sodikin ;Bahwa luas tanah H. Sodik 40M2;Bahwa yang mengajukan hak atas tanah adalah H.

han Rabutanggal 04 Januari 2012 sekitar jam 0200 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2012 bertempat di rumah kontrakan Saksikorban NURUL YULIANTI di Jalan Lettu Suyitno Desa Kalirejo KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoromengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara inelawan hukum, yang dilakukanpada waklu

mt a Kaluhoran Yang M Maha Esa ( (vidpaiva 4 JndangUndangaakinah, parma dan ahah psa orn ee dita pat gn akan eb menstarkan mafeadt Gaba epaus bean pk, mera era ta sic ka + danaKitab AlvAsbah Wan Neahele, aLeuog hela:Giiswali iil: ile p the delishArinya ; Menolak xemudharaian jkeburukan) lebih dlulamakan daripada Halanian 8 dar 11 kal, Pulusan Nemer 235/Pe Goer, Majelin Hakirn arnbil sebagai pendapat Majalis dalam meruius perkara iniyan:tlie pala ayes Glle gay D An gD tyes pat LD glyArinya : "Di waklu

yang bertindak selaku Penghuli Nikah adalah bapak Hanafisedangkan wali nikah isteri Pemohon adalah Ayah kandung isterPemohon sendin yang bernama Masuki, sedangkan yang bertindaksebagai saksi adalah Har dan Aswar adapun Mas kawinnya berupauang di bayar tural,hal Sida TO he Put Me OF S4Pgt G20 PAPEBahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka, dan statusibu termohen adalah perawan ;Bahwa, dari perkawinan FPemohon dan ibu tenmohon dikaruniai duaorang anak ;Bahwa, Pemeohen dan ibu termohon pada waklu

Oistrik Bomberay, Kabupaten Fakfak , dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dengan para Pemohon sebagai tetangga dan temansejak keeil;Bahwa sakai tidak hadir pada waklu pemikahan Pemohon dan Demo Il namun saksi mendapat undangan pemikahannya;Bahwa saksi tahu dan dengar Pemohon menikah dengan Pemohon II diKampung Goras, Ditrik Kokas, Kabupaten Fakfak namun saksi lupawaktunya tepatnya;Bahwa saksi mendengar dari Pemohon yang menjadi wali nikah PemohonIl

MISBAH Bin MAKJUNI pada hari Sabtu tanggal 31 Januari2015 sekitar pukul 00.50 wib alau setidaktidaknya pada suatu waklu dalam bulan Januari tahun2015, bertempat di SPBU Desa Kedungrejo.

tanggal 25 Mei 2017 sekira jam.03.30Wib bertempat dirumah saksi di JLBengawa n Solo Lr.Budi Utomo Rt07 No.35Kelurahan Ulak Surung Kecamatan Lubuklinggau Utara; Il Kota Lubuklinggautelah terjadi peristiwa percobaan pencufian dengan pemberatan yangalaibmi'oiferi koroan;Bahwapelaku~ = percobaan = pencurian dengan pemberatan tersebutyaitu seorang lakilaki yang tak lain adalah tetangga disamping rumah saksi yangbemama FANDRI STEVEN Als ARPAN TAI Bin CK MAS;Bahwa Saksi mengetahuinya secara langsung, waklu

tanggal 25 Mei 2017 sekira jam.03.30Wib bertempat dirumah saksi di JlLBengawa n Solo Lr.Budi Utomo Rt07 No.35Keluranan Ulak Surung Kecamatan Lubuklinggau Utara; Il Kota Lubuklinggautelah terjadi peristiwa percobaan pencufian dengan pemberatan yangalaibmi'oiferi korban;Bahwapelaku~ = percobaan = pencurian dengan pemberatan tersebutyaitu seorang lakilaki yang tak lain adalah tetangga disamping rumah saksi yangbemama FANDRI STEVEN Als ARPAN TAI Bin CK MAS;Bahwa Saksi mengetahuinya secara langsung, waklu

Tergugal sering meninggalkan rumah kediaman bersama lanpah..juan dan/alau lanpa alasan yang sah hingga sebulan alau 2 bulanlamanya karena menghabiskan waklu untuk tinggal bersama isleripertamanya, Tergugal berada hanya cuma 2 minggu dan paling lama1 bulan;.

Marthen Budiwan Parassa yang pada pemeriksaan ditemukan: Terdapat luka pada kaki kiri dengan ukuran 2 x 2 cm; Kesimpulan: luka tersebut akibat benda tumpul,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat... ayat (1) KUHP, ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa Hewik Matno Pakulayuk pada han Sablu tanggal18 Agustus 2012 sekira pukul 15 30 wila atau setidak tidaknya pada waklu bain dalamtahun 2012, berlempat di Talongnge Kecamatan Saluputti Kab Tana Toraja atausetidaktidaknya di suatu

sebelum berkas perkara yang dimohonkanbanding tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi kepada kedua belah pihaktelah...Dipindai dengan CamScanner melala dita ;MAN heseinipatay HK Menerikes hearkas perkaya tarcelaut , malasPeinberitalMANKYE Hasiig Masliy kepada Pembanding semua TargugatvadPada tanggal 20 Apil 901% dan kepada Verhanding seria MengquaatPada tanggal vq Apt 2016JENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Meninbang, bala Periohonan banding dan Pembanding sernulsTerguaal telah (lajukan dalain lenqgang waklu

/ 02/2011 . sebagai berikut : DAKWAAN:~~~ Balwa ia Terdakwa SUNUT BIN DAIB pada hari Minggu, tanggal 12 Desember2010 sekira pukul 12.00 Wib atau setiduktidaknya pada waklu yang. musih lermasukdalam bulitn Desember 2010 bertempat di Dusun Banjarmlati Desa Lengkong KecamatanhwMojoanyar Kab., Mojokerto . atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Neyeri Mojokerto,dengan sengaja turut campurdalam perusahaan perjudian biarpun divdakan atau tidak diadakan perjanjian