PUTUSANNomor 1439/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SHARP SEMICONDUCTOR INDONESIA, beralamat diJalan Tol JakartaCikampek Km.47 KIIC Blok F3Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang, Jawa Barat, yangdiwakili oleh Ridwan Walangadi, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr. D.

Ridwan Walangadi denganjabatan Direktur;Bahwa berdasarkan Surat Pengunduran Diri (Resignation) tertanggal 10Juli 2018 yang disampaikan oleh Pemohon Banding dalampersidangan, terbukti bahwa sdr.

Ridwan Walangadi menyatakanmengundurkan diri sebagai Direktur PT Sharp Semiconduktur Indonesiaterhitung mulai tanggal 31 Juli 2018;Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang saham PTSharp Semiconduktor Indonesia Nomor 13, tanggal 28 september 2018yang disampaikan oleh Pemohon Banding dalam persidangan, terbuktibahwa pengunduran diri sdr.

Ridwan Walangadi sebagai Direktur PT Sharp SemiconduktorIndonesia;Bahwa surat Kuasa yang ditandatangani pada tanggal 1 Agustus 2018a quo, membuktikan secara de facto, sdr.

Ridwan Walangadi sudahtidak lagi menjabat sebagai Direktur sejak tanggal 1 Agustus 2018 dansecara de jure diberhentikan sebagai Direktur pada tanggal 28September 2018, yaitu berdasarkan Akta Pernyataan KeputusanPemegang Saham PT Sharp Semiconduktor Indonesia, Nomor 13tanggal 28 September 2018, yang dibuat dan ditandatangani olehNotaris Ika Risky Chandrasari, S.H.

Harmain Pulubuhu) dengan Almarhum (Arthuer Abdullatif bin Walangadi Abdullatif) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Februari 1964 di Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176. 000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

di rumah orang tua suami Pemohon (mertua) sampaisekarang, dan telah dikaruniai 7 orang anak bernama :Iwan Abdullatif, lakilaki, (sudah menikah);Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 443/Pdt.P/2018/PA.GtloLeni Abdullatif, perempuan, (Sudah menikah) 6.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan suami Pemohon, dan selamaitu pula Pemohon dan suami Pemohon tetap beragama Islam;Ti Bahwa pernikahan Pemohon dan suami Pemohon Almarhum ArthuerAbdullatif bin Walangadi

Harmain Pulubuhu dengan suami Pemohon AlmarhumArthuer Abdullatif bin Walangadi Abdullatif yang dilangsungkan diKecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo pada tanggal 24 Februari 1964:Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidatr :Mohon penetapan yang seadiladilnyaHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 443/Pdt.P/2018/PA.GtloBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadir dipersidangan, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, namun ada

perubahan pada positanomor 7 bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmengurus tunjangan janda veteran dari almarhum suaminya sebagai pejuangveteran;Bahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama Iwan Abdullatif bin Arthuer Abdullatif yang menyatakan bahwaseorang lakilaki yang bernama Arthuer Abdullatif bin Walangadi Abdullatifadalah ayah kandungnya dan dan seorang perempuan yang bernama SriyatieA.

Ardi Pulubuhu (Kakak kandung Pemohon), dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dan cincin emas 4 gram; Bahwa sebelum pernikahan, Pemohon berstatus perawan, sedangalmarhum atas nama Arthuer Abdullatif bin Walangadi Abdullatif bestatusjejaka, dan di antara keduanya tidak terdapat hubungan darah danhubungan sesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan almarhum atas namaArthuer Abdullatif bin Walangadi Abdullatif tinggal bersama dan hidup rukun,bahkan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang

anak; Bahwa antara Pemohon dengan almarhum atas nama Arthuer Abdullatifbin Walangadi Abdullatif tidak pernah terjadi perceraian, dan hingga kiniPemohon tidak lagi menikah dengan lakilaki lain demikian pula semasahidupnya dengan Pemohon almarhum atas nama Arthuer Abdullatif binHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 443/Pdt.P/2018/PA.GtloWalangadi Abdullatif tidak pernah menikah dengan perempuan lain dantidak pernah ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon membutuhkan pengesahan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mohamad Yusuf Burhanudin bin Burhanudin Ganti, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir truk,bertempat tinggal di Dusun lloponu, Desa Pelambane,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPemohon I.Fitriani Walangadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( MohamadYusuf Burhanudin bin Burhanudin Ganti) dan Pemohon Il(Fitriani Walangadi binti Suwarno Walangadi) yangdilangsungkan pada tanggal 01 September 2015, di Dusunlloponu, Desa Pelambane, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato;3.

kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada saksi selaku imam desaPalambane;Bahwa ayah kandung Pemohon II tidak hadir di acara pernikahan,akan tetapi ayan kandung Pemohon II menyerahkan perwaliankepada saudara kandungnya yang bernama Elpon Walangadi;Bahwa saksi yang memandu prosesi ijab kabul berdasarkanagama Islam;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah daripernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah kepala desaHal. 5 dari 12 Hal.

kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada imam Desa Palambane yangbernama Muridu Adam;Bahwa ayah kandung Pemohon II tidak hadir di acara pernikahan,akan tetapi ayan kandung Pemohon II menyerahkan perwaliankepada saudara kandungnya yang bernama Elpon Walangadi;Hal. 6 dari 12 Hal.

Bahwa ayah kandung Pemohon II tidak hadir di acara akan nikah,akan tetapi menyerahkan perwalian kepada saudara kandungnyayang bernama Elpon Walangadi via telpon;.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Gani Habibie, S.T bin Ismail Habibie) terhadap Penggugat (Yulan Novirah Walangadi, alias Wulan A.

Walangadi, S.Sos binti Agus Walangadi);

Yurita Walangadi. M.SI binti Tone Walangadi, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 02 Januari 1969, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan S2, tempat kediamandi Kelurahan Tamulabutao, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Rauf Abd Azis, SH., Advokat, beralamat di Jin.HB.

tua Tergugat (Tone walangadi) sebagaimana yangdisebutkan oleh Penggugat dalam dalil gugatannya pada poin 4.a tersebutadalah hanya untuk mengantisipasi agar tidak ada sengketa diantara anakanak dan cucu dari orang tua Tegugat (Tone walangadi), dan dalam SuratPernyataan Jual Beli tersebut tidak terdapat pemberian uang sepeserpundari Tergugat kepada orang tua Tergugat (Tone Walangadi) sehingga Suratpernyataan jual beli tersebut tidak di jadikan dasar oleh Badan PertanahanNasional Gorontalo untuk menerbitkan

Walangadi, telah bermeterai cukup dan dinazegelen cap Pos,dan tanpa aslinya, diberi kode P.5;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1609 Tahun 2011 atas nama Ir.Yurita T. Walangadi, telah bermeterai cukup dan dinazegelen cap Pos,dan tanpa aslinya, diberi kode P.6;Fotokopi BPKB Mobil Datsun Nomor Plat DM 1618 AJ warna Silver atasnama Ir. Yurita T.

Yurita Walangadi, telahbermeterai cukup dinazegelen cap Pos, dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, diberi kode T.1;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 997 Tahun 2002 atas nama Ir.Yurita T.

Walangadi dan bukti P.6 berupa fotokopi sertifikatHak Milik No. 1609 atas nama Yurita Walangadi, kedua bukti tersebut tanpadisertai aslinya, dan karena itu Majelis Hakim menilai tidak memenuhi syaratformil sebagai suami alat bukti;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.7 berupa Fotokpi BPKB MobilDatsun warna Silver Metalik No.

Leni Pakaya dan tanah Hasan Ibrahim,sebelah Selatan dahulu berbatas dengan kintal Husain Walangadi sekarangberbatas dengan tanah Ibrahim Saboe, sebelah Barat dahulu berbatas dengan kintalHusain Walangadi sekarang dengan Jalan Selasih. Dan tanah inilah yang menjadiObyek Sengketa dalam perkara ini;Bahwa jual beli tanah tersebut saat itu dilakukan dihadapan Pemerintah DesaPadebuolo (sekarang Kel. Padebuolo) dan Pemerintah Kec. Kota Selatan (sekarangKec.

Leni Pakaya dan tanah Hasan Ibrahim, sebelah Selatan dahulu berbatas dengan kintal Husain Walangadi sekarangberbatas dengan tanah Ibrahim Saboe, sebelah Barat dahulu berbatas dengankintal Husain Walangadi sekarang dengan Jalan Selasih, jika perlu dengan alatNegara (Polri);8. Menyatakan putusan perkara ini serta merta dijalankan walaupun ada verzet,banding dan kasasi dari Tergugat;9.

HUSAIN WALANGADI di Kel. Padebuolo Kec.Kota Selatan (dahulu) sekarang Kec.

dari Husain Walangadi ;Bahwa Pekerjaan Madi Montu sebagai anggota Polisi ;Bahwa Saksi pernah lihat waktu Madi Montu tinggal ditempat itu ;Bahwa Lan Akase ada juga di tempat itu, karena tanahnya di belakang daritanah sengketa ;Bahwa mengenai Surat jual beli saksi pernah lihat tahun 1964 ;Bahwa Saksi pernah melihat Husain Walangadi, dan setahu Saksi tanahtersebut milik Husain Walangadi ;Bahwa Lan Akase pernah beli tanah,ditempat itu, karena tanah tersebut satukapling dengan tanah sengketa, dan tanah

Leni Pakaya dan tanah Hasan Ibrahim dengan ukuran 38meter versi penggugat dan 55 Meter menurut Para Tergugat.e Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan kintal Husain Walangadi sekarangberbatas dengan tanah Ibrahim Saboe dengan ukuran 13 meter;Halaman 25 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/20 15/PN.GTO Sebelah Barat dahulu berbatas dengan kintal Husain Walangadi sekarangdengan Jalan Selasi dengan ukuran 38 meter versi penggugat dan 55 Metermenurut Para Tergugat.

Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Darmayanti Yunus pernah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Burhan Walangadi, dalam perkawinan tersebutkeduanya tidak dikaruniai keturunan dan pada tahun 2002 keduanya telah bercerai,sesuai dengan Akta Cerai nomor : 43/AC/2002/PA.Gtlo;. Bahwa Bapak kandung Almarhumah Darmayanti Yunus yang bernama Sude Yunustelah meninggal dunia, dan Ibu kandung dari Almarhumah Umi Arimas juga telahmeninggal dunia lebih dahulu;.

Inton Deu (kuasa paraPemohon);e Bahwa para Pemohon semuanya masih hidup;e Bahwa saksi kenal ibu kandung para Pemohon bernama Aminah Yunus;e Bahwa Aminah Yunus telah meninggal dunia;e Bahwa orang tua dari almarhumah Aminah Yunus keduanya telah meninggaldunia lebih dahulu;e Bahwa almarhum Aminah Yunus mempunyai saudara kandung bernamaDarmayanti Yunus;e Bahwa Darmayanti Yunus telah meninggal dunia;e Bahwa semasa hidupnya almarhumah Darmayanti Yunus pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Burhan Walangadi

namun hingga keduanyabercerai mereka tidak dikaruniai anak;e Bahwa setelah bercerai dengan Burhan Walangadi, Darmayanti Yunus tidakpernah menikah lagi dengan lakilaki lain hingga ia meninggal dunia;e Bahwa yang terlebih dahulu meninggal dunia adalah, kakek dan nenek paraPemohon kemudian disusul oleh Aminah Yunus lalu yang terakhir DarmayantiYunus;e Bahwa almarhumah Aminah Yunus dan almarhumah Darmayanti Yunus,meninggal dunia karena sakit;Aris Ibrahim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

namun hingga keduanyabercerai mereka tidak dikaruniai anak;e Bahwa setelah bercerai dengan Burhan Walangadi, Darmayanti Yunus tidakpernah menikah lagi dengan lakilaki lain hingga ia meninggal dunia;e Bahwa yang terlebih dahulu meninggal dunia adalah, kakek dan nenek paraPemohon kemudian disusul oleh Aminah Yunus lalu yang terakhir DarmayantiYunus;e Bahwa almarhumah Aminah Yunus dan almarhumah Darmayanti Yunus,meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa atas buktibukti tersebut, Pemohon telah membenarkan

namun kemudian berceraipada tahun 2002;e Bahwa Darmayanti Yunus dengan Burhan Walangadi, hingga keduanya berceraitidak memiliki keturunan,e Bahwa almarhumah Darmayanti Yunus setelah bercerai dengan BurhanWalangadi, tidak pernah menikah lagi dengan lakilaki lain;e Bahwa almarhumah Darmayanti Yunus meninggal dunia karena sakit danalmarhumah Darmayanti Yunus hingga meninggal dunia beragama Islam;e Bahwa pada saat almarhumah Darmayanti Yunus meninggal dunia, saudarakandungnya yaitu Aminah Yunus (ibu

Walangadi Bin S. Walangadi) terhadap Penggugat (Rusni Hadji Binti Hima Hadji);

Yurita T Walangadi, M.Si Binti Tone Walangadi, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada Dinas Pertanian Kota Gorontalo,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di JalanRambutan, Kelurahan Tomulabutao, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo sebagai Pelawan;melawanAton Malik Bin Ibrahim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Tomulabutao, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo sebagai Terlawan;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Yurita T Walangadi, M.Si Binti Tone Walangadi sebagaiTergugat, dengan amar putusan yang berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menetapkan harta berupa :a. 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan Koskosan yang terletak diJalan Rambutan, Kelurahan Tamulabutao, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo dengan luas: 371 M*sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor:1609 yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah utara dengan tanah milik Helmi W. dengan ukuran 21 M.

Hamin (anak kandung);

LeniPakaya dan tanah Hasan Ibrahim, sebelah Selatan dahulu berbatas dengankintal Husain Walangadi sekarang berbatas dengan tanah Ibrahim Saboe, sebelah Barat dahulu berbatas dengan kintal Husain Walangadi sekarang denganJalan Selasih, jika perlu dengan alat Negara (Polri);8. Menyatakan putusan perkara ini serta merta dijalankan walaupun ada verzet,banding dan kasasi dari Tergugat;9.

Nomor 982 PK/Pdt/2018 Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan kintal Husain Walangadi sekarangberbatas dengan tanah Ibrahim Saboe; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan kintal Husain Walangadi sekarangdengan Jalan Selasih, jika perlu dengan alat Negara (Polri):7.Menghukum Tergugat III, Tergugat IV, s/d Tergugat XI untuk tunduk pada putusan ini;8.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua tingkatperadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh

Akase;(Untuk selanjutnya diberi tanda PK4)Silsilah keluarga Walangadi yang ditandatangani oleh Kepala Desa Lembannyaatas nama Amrin Abdulkadir tertanggal 10 Januari 2012;(Untuk selanjutnya diberi tanda PK5)Surat keterangan kematian Nomor 274.5/XII/LMB/225/2010 atas nama Alm.Husain Walangadi tertanggal 05 Desember 2010;(Untuk selanjutnya diberi tanda PK6)Surat keterangan kematian Nomor 274.5/I/LMB/12/2012 atas nama Almh.Hasmin Walangadi tertanggal 10 Januari 2012;(Untuk selanjutnya diberi tanda PK7

Leni Pakaya dantanah Hasan Ibrahim, sebelah Selatan dahulu berbatas dengan kintal HusainWalangadi sekarang berbatas dengan tanah Ibrahim Saboe, sebelah Baratdahulu berbatas dengan kintal Husain Walangadi sekarang dengan jalanSelasih, jika perlu dengan alat Negara (Polri):Menghukum Tergugat Ill, Tergugat IV s/d Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat Xdan Tergugat XI untuk tunduk pada Putusan ini;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Subsidair :Jika Pengadilan berpendapat

Memberi izin kepada Pemohon (Yahya Walangadi, BA bin Walangadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samsiar Abdullah binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2018/PA.Gtloeal cpoo UI aU opDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Yahya Walangadi,BA bin Walangadi, umur 57 tahun,/Suwawa, 10 Agustus 1960,agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan PNS (Guru padaMadrasah Aliyah Muhammadiyah Kabila, bertempat tinggaldiJI.Poigar,RT/RW.001/004,Kelurahan Molosipat U

Memberikan izin kepada Pemohon, Yahya Walangadi, BA bin Walangadi untukmenjatuhkan Talak Satu Raji Terhadap Termohon. Samsiar Abdullah bintiAbdullah didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Setiap panen, Termohon mendapatkan pembagian hasil sawah minimal2 koli atau 100 kg, meskipun sawah tersebut adalah milik dari Orang TuaPemohon(Abd.Rahim Walangadi) yang saat ini masih hidup, dan pengelolaannyadilakukan secara bergilir dengan saudarasaudara Pemohon.9. Bahwa setiap kali panen saudarasaudara Pemohon antara lain UdinWalangadi, Farida Walangadi, Mohamad Walangadi, dan Hasri Walangadiyang mengetahui dan menyaksikan pemberian beras tersebut.

Adapun UdinWalangadi dan Mohammad Walangadi yang mengantarkan beras tersebutkerumah Termohon dan jika berasnya tidak sempat diantar Ke RumahTermohon, maka Anak Angkat Termohon yang menjemput beras tersebut diGudang beras (gilingan padi) atau dirumahnya Udin Walangadi dan HasriWalangadi termasuk Pemohon sendiri juga yang mengantarkan berastersebut kerumah Termohon.10.

Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Yahya Walangadi,BA bin Walangadi)untuk menjatuhkan talaki(satu) Raji terhadap Termohon konvensi (SamsiarAbdullah binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;Dalam Rekonvensi1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.Menghukum Pemohon konvensi//Tergugat Rekonvensi untuk memberikannafkah iddah kepada Termohon konvensi / Penggugat Rekonvensisebesar Rp9.000.000,(sembilan juta rupiah);3.Menghukum Pemohon konvensi//Tergugat Rekonvensi untuk

Memberi izin kepada Pemohon ( Suleman Walangadi bin Wisno Walangadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Marlina Razak binti Iskandar Razak ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Suleman Walangadi Bin Wisno Walangadi, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pengusaha, bertempat kediamandi Jalan Beringin, Kelurahan Tomulabutao, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanMarlina Razak

Riskiyanto Walangadi, lakilaki, umur 22 tahun;b. Zesika Indah Pertiwi Walangadi, perempuan, umur 18 tahun;C. Anisa Triya walanagi, perempuan, umur 14 tahun;Ketiga anak tersebut masih dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon dan Termohon;4.

Memberikan izin kepada Pemohon (Suleman Walangadi Bin WisnoWalangadi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadapTermohon(Marlina Razak Binti Iskandar Razak) di depan sidang PengadilanAgama Gorontalo;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Suleman Walangadi Bin WisnoWalangadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2018 CG verstek halaman 6 dari 7 halaman(Marlina Razak Binti Iskandar Razak) di depan sidang PengadilanAgama Gorontalo;4.

Leni Pakaya dan tanah Hasan Ibrahim,

- sebelah Selatan dahulu berbatas dengan kintal Husain Walangadi sekarang berbatas dengan tanah Ibrahim Saboe,

- sebelah Barat dahulu berbatas dengan kintal Husain Walangadi sekarang dengan Jalan Selasih, jika perlu dengan alat Negara (Polri);

1. Menghukum Tergugat III, Tergugat IV, s/d Tergugat XI untuk tunduk pada putusan ini ;
2. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan

LeniPakaya dan tanah Hasan Ibrahim, sebelah Selatan dahulu berbatas dengankintal Husain Walangadi sekarang berbatas dengan tanah Ibrahim Saboe,sebelah Barat dahulu berbatas dengan kintal Husain Walangadi sekarangdengan Jalan Selasih. Dan tanah inilah yang menjadi Obyek Sengketa dalamperkara ini;Bahwa jual beli tanah tersebut saat itu dilakukan dihadapan PemerintahDesa Padebuolo (Sekarang Kel. Padebuolo) dan Pemerintah Kec. KotaSelatan (Sekarang Kec.

Husain Walangadi, namun kemudian tanah yang berbatas denganobyek sengketa tersebut diberikan oleh pemiliknya (Alm. Husain Walangadi)kepada Pemerintah Kota Gorontalo untuk dijadikan / digunakan sebagaiJalan umum (sekarang bernama JI. Selasih);Bahwa oleh karena saat itu Penggugat sebagai seorang anggota Polri yangsering berindahpindah tugas, maka kemudian sekitar tahun 1976 Penggugatdipindahkan ke tempat tugas yang baru yakni ke Kec.

HUSAIN WALANGADI di Kel. Padebuolo Kec.Kota Selatan (dahulu) sekarang Kec. Kota Timur Kota Gorontalo dansempat menempati / menguasai tanah dari tahun 1954 s/d tahun 1976 danrnendirikan sefauan rumah bambu (pitate).

LUTER DJ.ACHIR di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui masalah mereka mengenai sengketa tanahyang terletak di Kelurahan Padebuolo dan Setahu Saksi tanah itu milikdari Madi Montu yang dibelinya dari Husain Walangadi tahun 1964;Bahwa Saksi mengetahui hal itu Karena Saksi sering diajak oleh orangtua Saksi ke tanah sengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui ahliwaris Husain Walangadi Penjualantanah tersebut ;Bahwa Lan Akase memiliki tanah

dibelakang tanah sengketa tersebut ;Bahwa Lan Akase memiliki tanah tersebut juga dari Husain Walangadi ;Bahwa Pekerjaan Madi Montu sebagai anggota Polisi ;Bahwa Saksi pernah lihat waktu Madi Montu tinggal ditempat itu ;Bahwa Lan Akase ada juga di tempat itu, karena tanahnya di belakangdari tanah sengketa ;Bahwa mengenai Surat jual belli Saksi pernah lihat tahun 1964 ;Halaman 29 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2015/PN.GTOBahwa Saksi pernah melihat Husain Walangadi, dan setahu Saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ILHAM MIDU Alias LAM dan Terdakwa II WANDRI WALANGADI Alias WANDRI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terhadap Terdakwa II oleh karena

Terdakwa:
1.ILHAM MIDU alias LAM
2.WANDRI WALANGADI Alias WANDRI

Rahman Walangadi danAripin Mustapa, dengan mas kawin seperangkat Alat Sholat;10Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun;Bahwa antara Pemohon I dengan istri (Pemohon II) tersebut tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan

Rahman Walangadi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Kelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo, saksi mengaku adalah sebagai Ipar Pemohon I di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri, karena saksi adalah sebagai Ipar Pemohon I ;e Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir menyaksikanpelaksanaan

Rahman Walangadi;e Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 (lima) orang anak,masingmasing bernama : . Lk. Iwanto Polutu, 2. Pr. Yulia Polutu, 3. Lk. SuaibPolutu, 4. Lk. Yahya Polutu, 5. Pr.

Rahman Walangadi danAripin Mustapa, serta dihadiri para undangan lain, dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Sholat;Menimbang, bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 ayat 2 butir 22 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3Tahun 2006 menyatakan bahwa kewenangan Pengadilan Agama dalam halpernyataan tentang sahnya perkawinan hanya dibatasi untuk perkawinan yangterjadi sebelum Tahun 1974, begitu pula dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 7ayat (3) huruf d yang menyatakan bahwa

Rahman Walangadi dan Ismet Santoyi;Menimbang, bahwa saksi pertama, dan saksi ke dua samasama hadir saatpelaksanaan aqad nikah antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 1996 di rumah orangtua Pemohon II dan kedua saksi samasama mengetahui bahwa para Pemohon telah dinikahkan oleh walinya yakni ayahkandung Pemohon II bernama Nurdin Karundeng, dan saksi nikah adalah Abd.Rahman Walangadi dan Aripin Mustapa;Menimbang, bahwa demikian pula tentang maskawin berupa SeperangkatAlat

MENGADILI

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon Irfandi Walangadi Bin Mahmud Walangadi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Erni Irawaty Moha Bin Abdul Gani Moha di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

4.Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan

PUTUSANNomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Gtloel yer dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai Talak antara :Irfandi Walangadi bin Mahmud Walangadi, umur 46 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJl.Rajawali RT.002,RW.004 Kelurahan Heledulaa Selatan,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, selanjutnya

Walangadi, lakilaki, umur 14 tahun;b. Kayla Destyarina Walangadi, perempuan, umur 10 tahun; kedua anaktersebut sekarang ada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon danTermohon;4.

Memberikan izin kepada Pemohon (Irfandi Walangadi Bin Mahmud Walangadi)untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i TerhadapTermohon (Erni lrawaty MohaBin Abdul Gani Moha) didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Irfandi Walangadi bin MahmudWalangadi) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Ernilrawaty Moha binti Abdul Gani Moha) di depan sidang PengadilanAgama Gorontalo;4.

Walangadi (dalam berkas terpisah) dengancara membeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk dikonsumsibersama dengan Saksi Andika Bagaskara Alias Andika yakni pada saat ituSaksi Andika Bagaskara Alias Andika bersama dengan terdakwa menujuperlimaan untuk bertransaksi narkotika jenis ganja dengan Saksi Febrianto P.Walangadi, setelah sesampainya diperlimaan terdakwa dan Saksi AndikaBagaskara Alias Andika bertemu dengan Saksi Febrianto P.

Walangadi untuk dikonsumsi bersama.

Walangadi (dalam berkas terpisah)dengan cara membeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)untuk dikonsumsi bersama dengan dan Saksi Andika Bagaskara AliasAndika yakni pada saat itu Saksi Andika Bagaskara Alias Andika bersamadengan terdakwa menuju perlimaan untuk bertransaksi narkotika jenisganja dengan Saksi Febrianto P. Walangadi, setelah sesampainyadiperlimaan terdakwa dan Saksi Andika Bagaskara Alias Andika bertemudengan Saksi Febrianto P.

Walangadi dengan membeli narkotika jenisGanja seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Setelah itu,terdakwa bersama dengan Saksi Andika Bagaskara Alias Andika duduksejenak dan diberikan setengah linting Ganja dari Saksi Febrianto P.Walangadi untuk dikonsumsi bersama.

Walangadi Alias Rian alias KO di perlimaan kotaGorontalo seharga Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk 2 paketmenggunakan uang yang dipinjam saksi Andika Bagaskara Mohune aliasAndika pada temannya nama Ika.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RILLY WALANGADI Alias RILI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
RILLY WALANGADI Alias RILI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Zenawan Djou binn Masri Djou) terhadap Penggugat (Masita Walangadi Alias Marsita Walangadi,SE binti Umar K.

Walangadi);