Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walid walia wali waris wakil walim wakip walis waliã walie
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 76/Pdt.P/2015/PA.Yk
Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON (WALI ADHLAL)
16 — 1
  • Panggilan WaliP : Rp 100.000.5. Redaksi :Rp 5.000, 6. Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 276.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SH.HIm. 19 dari 19 Penetapan No. 0076/Pdt.P/2015/PAYK
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 176/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
  • Anas Sanusi, dengan wali nikah waliP bernama Surahman, S.HI (Kepala KUA Kecamatan Rarowatu Utara)4 Pemohon II sudah tidak ada wali nasab dengan disaksikan 2 orang Penetapan Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 11 him.Scanned by CamScannergakei nikah yang bernama H Amir Ganka dan Mam dengan maskawi berupayang Rp 405 600 (geratue lina rib rupiah) dibayar tunaPada saat pemikahan tersebut, Pemohen beratatus Jeske dalam usta 30tahun, Pemohon i bernatua Perowart dalani vale 6 tahun,4 Bahwa, arntara
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • pernahmurtad, telah mukallaf, berakal dan baligh (telah mimpi basah dan telahhaid); bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah,semenda ataupun sesusuan, atau sebab lain yang mengharamkanpernikahan; bahwa dalam pernikahan mereka tidak ada yang keberatan ataspernikahan mereka hingga sekarang; bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa pengesahan nikah untuk pencatatan perkawinan untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anak;Jadihbin Walip
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1563/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
BUDIMAN ALS BUDI BIN NAZIRIN
38 — 13
  • SAKSI APRIANTO BIN WALIP didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga terhadap terdakwa Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa Bahwa terdakwa BUDIMAN ALS BUDI BIN NAZIRIN, pada hariKamis tanggal 05 September 2019 sekira pukul 12.30 WIB bertempatJalan KI Kemas Rindo Perumahan PT.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 2/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN, SH
Terdakwa:
Budi Santoso Als Budi Als Towing Bin Jumadi
47 — 12
  • bermotor BPKP warna cokelat No : K-02041083 dengan identias kendaraan Suzuki FU Tahun 2013 BH 6411 UG Nomor Rangka MH8BG41CADJ146692 nomor mesin G420-ID-1127325 atas nama pemilik SURATNO;
  • Sepasang sandal kulit warna cokelat merek lea;
  • Sepasang sandal jepit karet warna merah merek skyboeart;
  • 1 (satu) buah topi lepis warna biru merek camell;
  • 1 (satu) buah topi bahan kain warna hitam merek Bloaads;

Dipergunakan dalam perkara DEDI WAHYUDI Als YUDI Bin WALIP

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 8/Pid.Pra/2017/PN.Smg
Tanggal 4 Oktober 2017 — DEDI SUWASONO, SH. M,Kn., BUDIMAN, SH., SISWANTORO, SH. MH., DEDY FATHURRAHMAN, SH., WISNHU ADI SHARMA, SH., A. WAHYU PRIYO UTOMO, SH. MH., dan AMANDA RIZKY HUTAMA, SH., pada Kantor Hukum yang berkantor di : Law Offica DEDI SUWASONO & PARTNERS, Jl. Kimar l No. 236 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang dibawah register nomor : 402/PID/K.Kh/2017/PN.SMG. tanggal 04 September 2017 , selanjutnya disebut sebagai PEMOHON. M e l a w a n N a m a : NEGARA REPUBLIK INDONESIA, cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH cq. DIREKTUR DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH. Alamat : Jl. Pahlawan No. 1, Semarang, berdasarkan Surat Perintah Nomor : Sprin/4067/lX/2017, tanggal 20 September 2017, yang ditanda-tangani oleh Wakapolda Jateng, Drs. Indrajit, SH, Brigadir Jenderal Polisi dan Surat Kuasa Kusus tanggal 20 September 2017 dari Hery Santoso, S.l.K, MH, Pangkat : Kombes Pol / 69110337, Jabatan : Direktur Reserse Kriminal Umum, Kesatuan : Polda Jateng, Alamat : Jalan Pahlawan Nomor 1 Semarang, dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum (domisili) di kantor kuasanya, dengan ini memberi kuasa kepada : 1.N a m a : DAUP WISMAWATI, SH. Msi. Pangkat/NRP : AKBP / 63031228. Jabatan : KASUBBIDBANKUM BIDKUM. 2.N a m a : Dra. SUCI ROCHAYATI, M.Hum. Pangkat/NRP : AKBP / 63040469. Jabatan : POK ADVOKAT BIDKUM. 3.N a m a : DJOKO TJAHYONO, S.I.K. S.H. Pangkat/NRP : AKBP / 71050422. Jabatan : KASUBDIT II HARDA BANGTAH DITRESKRIMUM. 4.N a m a : SUGENG WAHYUDI, SH. Pangkat/NRP : KOMPOL/63120326. Jabatan : PENYIDIK DITRESKRIMUM. 5.N a m a : NANANG SUPRAPTO. Pangkat/NRP : lPTU / 61070261. Jabatan : PENYIDIK DITRESKRIMUM,
645 — 124
  • SOEGIANTO als ANDI SOEGIANTO;PEMBAHASAN HUKUM :ALAT BUKTI SURAT TIDAK SAH DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATANHUKUM.34.Bahwa frasa kalimat bukti permulaan, bukti permulaan yang cukup, danpukti yang cukup sebagaimana tersebut dan tertuang dalam ketentuan Pasal1 angka 14 KUHAP, Pasal 17 KUHAP, dan Pasal 21 ayat (1) KUHAPberdasarkan Pertimbangan Hukum (ratio decidendi) angka 3.14 Halaman 96 99 dalam Putusan Mahkamah Konstitusi No. 21/PUUXIV/2014 tanggal 28April 2015, walip dan harus ditafsirkan sekurangkurangnya
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
RADEN WIRAHADI
103 — 49
  • atau;Halaman 66 dari 105 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN MtrAdapun rincian masyarakat yang jambannya belum di bangun dapatMasyarakat sama sekali tidak pernah menerima bahandijelaskan pada tabel di bawah ini : Nama o Penerima Dusun Desa Keterangan1 Sutranom Remsek Bayan ibecaue Tahap 2 Nariadi Renae Bayan ivan Tahap 3 Irsalip penne Bayan dibangun Tahap 4 Salamudin Rome Bayan Gibangun Tahap 5 Sudarta Rom ck Bayan dibangun Tahap 6 Jumat Boek Bayan dibangun Tahap 7 Risadi Rock Bayan enn Tahap 8 Walip
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
RADEN KERTAWALA
104 — 73
  • Nangka Jamban belum7 Risadi Rempek Bayan dibangun Tahap ' Nangka Jamban beluma Walip Rempek Bayan dibangun Tahap ; Nangka Jamban belum@ limat Rempek Bayan dibangun Tahap wy: Jamban belumLO Suna ta Sembulan Bayan dibangun Tahap Dasan Jamban belumzon NEYERCER Tutul Bayan dibangun Tahap 4: Dasan Jamban belum12 Kasiadi Tutul Bayan dibangun Tahap ; Dasan Jamban belum13 Kinten Tutul Bayan dibangun Tahap : Montong Jamban belum1 Mista Baru Bayan dibangun Tahap 15 Sumadiaha Montong Jamban belumn Baru Bayan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3476/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • FEET FP FPP 7 PPP PPE PPE FffF 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFF 7 FEZ FEZ FEZ FEZ PPE PE PE PE 7 PE PZ 7 PZ PZ 7 7 7 77 FFE7 FEE FEET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FEZ FEZ FZ PE PE PE PE 7 PE PZ 7 PP PZ PZ 7 7 PE7 FFE FRE FEET FP PPE PP PPE PPE FfFF 7 FFF 7 FFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FEZ FEZ FEZ PE PE PE 7 7 7 PZ 7 PZ PZ 7 7 7 77 FFE FRE FET FP PPE FP 7 PPE PPE FffF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FEZ FEZ FEZ PPE PE PE 7 7 PE PZ 7 PZ PZ 7 7 OP 77 FEET FRE FEET FP PPE FPP EZ PPE FfLL WALIP