Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walpaper
Register : 29-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1515/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan Bahwasemenjak Tergugat pindah tempat kerja sekitar Tahun 2012 dari KabupatenPasuruan ke Kota Probolinggo, ada gelagat Tergugat yang sudah mulai tidakjujur karena ada pihak ketiga yaitu sekretarisnya yang bernama WIL, denganbukti foto orang yang bersangkutan dijadikan wallpaper pada handphon milikTergugat;.
    Mei tahun 2012 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1515/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Bahwa semenjakTergugat pindah tempat kerja sekitar Tahun 2012 dari Kabupaten Pasuruanke Kota Probolinggo, ada gelagat Tergugat yang sudah mulai tidak jujurkarena ada pihak ketiga yaitu sekretarisnya yang bernama WIL, denganbukti foto orang yang bersangkutan dijadikan wallpaper
    perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak bulan Mei 2012 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Bahwasemenjak Tergugat pindah tempat kerja sekitar Tahun 2012 dari KabupatenPasuruan ke Kota Probolinggo, ada gelagat Tergugat yang sudah mulai tidakjujur Karena ada pihak ketiga yaitu sekretarisnya yang bernama WIL, denganbukti foto orang yang bersangkutan dijadikan wallpaper
    Penggugat) yang di bawah sumpahnya saksisaksi memberikanketerangan yang diketahui dan dilihat sendiri oleh saksisaksi bahwa rumahtangga Penggugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Bahwa semenjak Tergugat pindah tempat kerjasekitar Tahun 2012 dari Kabupaten Pasuruan ke Kota Probolinggo, ada gelagatTergugat yang sudah mulai tidak jujur karena ada pihak ketiga yaitusekretarisnya yang bernama WIL, dengan bukti foto orang yang bersangkutandijadikan wallpaper
Register : 03-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 947/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 28 Januari 2016 — Pidana - SYAMSUL BAHRI
345
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sekuter;- 1 (satu) unit Laptop merk DELL + charger;- 1 (satu) unit KTV music receiver merk LG;- 4 (empat) unit loudspeker merk LG;- 1 (satu) unit stabilitator merk Kawaci;- 1 (satu) unit alat terapi merk Advance;- 1 (satu) unit lampu belajar;- 1 (satu) gulung wallpaper;- 2 (dua) unit jam tangan merk Aigner dan Alba;- 1 (satu) unit TV pertable mini merk Digi Media;Masing masing dipergunakan dalam berkas perkara An.
    ParminLingkungan V Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara dan barangbarang yang diambil adalah (satu) unit sekuterterletak didalam dapur, 1 (satu) unit Laptop merk DELL + charger beradadiruang tengah, (satu) unit KTV music receiver merk LG berada diruangtengah, 4 (empat) unit Loundspeker merk LG berada diruang tengah, (satu)unit alat terapi merk Advance berada didalam kamar, (satu) unit lampu belajarberada diatas meja belajar di ruang dapur, (satu) gulung wallpaper
    terpisah) dan sdra Abdul Hasasa Alias Badul (dalamberkas terpisah) adalah berupa 1 (satu) unit sekuter yang terletak didalamdapur, 1 (satu) unit Laptop merk DELL + charger yang berada diruangtengah, 1 (satu) unit KTV music receiver merk LG berada diruang tengah, 4(empat) unit Loundspeker merk LG berada diruang tengah, 1 (satu) unitstabilitator merk KAWACTI, (satu) unit alat terapi merk Advance beradadidalam kamar, 1 (satu) unit lampu belajar berada diatas meja belajar diruang dapur, (satu) gulung wallpaper
    terpisah) dan sdra Abdul Hasasa Alias Badul (dalam berkasterpisah) adalah berupa 1 (satu) unit sekuter yang terletak didalam dapur, 1(satu) unit Laptop merk DELL + charger yang berada diruang tengah, (satu)unit KTV music receiver merk LG berada diruang tengah, 4 (empat) unitLoundspeker merk LG berada diruang tengah, (satu) unit stabilitator merkKAWACTI, 1 (satu) unit alat terapi merk Advance berada didalam kamar, 1(satu) unit lampu belajar berada diatas meja belajar di ruang dapur, (satu)gulung wallpaper
    berkas terpisah)dan sdra Abdul Hasasa Alias Badul (dalam berkas terpisah) adalah berupa 1(satu) unit sekuter yang terletak didalam dapur, (satu) unit Laptop merk DELL+ charger yang berada diruang tengah, (satu) unit KTV music receiver merkLG berada diruang tengah, 4 (empat) unit Loundspeker merk LG berada diruangtengah, (satu) unit stabilitator merk KAWACTI, 1 (satu) unit alat terapi merkAdvance berada didalam kamar, (satu) unit lampu belajar berada diatas mejabelajar di ruang dapur, (satu) gulung wallpaper
    masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sekuter;e 1 (satu) unit Laptop merk DELL + charger;e 1 (satu) unit KTV music receiver merk LG;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 947/Pid.B/2015/PN Rap4 (empat) unit loudspeker merk LG;1 (satu) unit stabilitator merk Kawaci;1 (satu) unit alat terapi merk Advance;1 (satu) unit lampu belajar;1 (satu) gulung wallpaper
Register : 20-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 31 /Pdt.G/2016/PTA.Bdl
Tanggal 22 Desember 2016 —
6725
  • sebagaiberikut: Bahwa Pembanding/Tergugat dalam jawabannya atas gugatanPenggugat/Terbanding menyatakan bahwa pada bulan Oktober 2014Penggugat/Terbanding minta izin mau melanjutkan sekolah pramugari dankeinginan isteri tersebut saya penuhi dengan syarat menjaga hubungansuami isteri tetap terjaga; Bahwa setelah 4 (empat) bulan mengikuti pendidikan, mulai sulitdihubungi komunikasi terputus; Bahwa setelah kejadian di atas Pembanding/Tergugat mulai curigakarenaTerbanding/Penggugat memajang cowok di wallpaper
    Hpnya, saya(Pembanding/Tergugat) suruh hapus wallpaper itumalahTerbanding/Penggugat marahmarah; Bahwa terakhir Pembanding/Tergugat dapat kiriman foto isteri denganlakilaki lain; Bahwa Pembanding/Tergugat mengakui dalam dupliknya tertanggal 6September 2016 bahwa percekcokan itu mulai terjadi pada waktuTerbanding/Penggugat whatsapp Pembanding/Tergugat bilang tidakHal.4 dari 8 hal.
Register : 18-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 164/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : PT ACTIVE MARINE INDUSTRIES
Terbanding/Penggugat : PT NIIWA KARYA
7922
  • RUANG MANAGER LANTAI I,i. wallpaper/kertas dinding tidak terpasang;il. platfon gypsun tidak sesuai dengan desain gambar dari Penggugat;ill. kaca film stiker sSambas tidak terpasang;a.2.
    RUANG DIREKTUR LANTAI IIi. kaca film stiker sambas tidak terpasang;il. platfon gypsun tidak sesuai dengan desain gambar dari Penggugat;ill. air masuk melalui jendela sehingga stiker wallpaper terkelupas;iv. meja dekat cctv rusak akibat dari kebocoran dari instalasi AC;v. pintu lemari dekat cctv tidak rata;b.4. RUANG MEETING LANTAI IIi. kaca film stiker sambas tidak terpasang;il. platfon gypsun tidak sesuai dengan desain gambar dari Penggugat;b.5.
    RUANG MANAGER LANTAI I,i. wallpaper/kertas dinding tidak terpasang;il. platfon gypsun tidak sesuai dengan desain gambar;il. kaca film stiker sambas tidak terpasang;a.2.
    RUANG DIREKTUR LANTAI IIi. kaca film stiker sambas tidak terpasang;il. platfon gypsun tidak Sesuai dengan desain gambar;ill. air masuk melalui jendela sehingga stiker wallpaper terkelupas;iv. meja dekat cctv rusak akibat dari kebocoran dari instalasi AC;v. pintu lemari dekat cctv tidak rata;b.4. RUANG MEETING LANTAI IIHalaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 164/PDT/2018/PT.PBRi. kaca film stiker sambas tidak terpasang;il. platfon gypsun tidak sesuai dengan desain gambar;b.5.
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
SYF. SURYANI ALKADRIE Als YANI Binti SY. ISKANDAR
306
  • daerah Hukum Pengadilan Negeri Pontianak,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Ptktelah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Handphone Xiaomi Redmi Note3 warna Gold yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu milik Anakkorban ALICIA, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wib terdakwapergi ke Mega Mall Pontianak hendak membeli Wallpaper
    warna Gold dengan karetpelindung warna merah dengan nomor imei 862123037943500 ;1 (satu) buah jaket jeans warna biru.1 (satu) Unit Honda Vario warna Hitam dengan Plat / Nomor Polisi terpasangKB 6877 WR dan dengan nomor rangka MH1KF1122HK069490 beserta kunciKontak Tanpa STNKMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wib terdakwapergi ke Mega Mall Pontianak hendak membeli Wallpaper
    Unsur : Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; , ,yaitu :Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1197/Pid.B/2018/PN PtkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganBermula pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wib terdakwapergi ke Mega Mall Pontianak hendak membeli Wallpaper, sesampainya disana terdakwaberjalan melewati Toko Miniso Mega Mall Jalan Ahmad Yani Pontianak dan saat
Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1157/PID.B/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 15 Februari 2016 — 1. PARMONANGAN SAMOSIR 2. RINTO MH. SIDABALOK, S.H
375
  • SIDABALOK, S.H. dan posisi duduksaksi SARI DEWI SAVITRI adalah sejajar dengan teman Terdakwa yaitu saudara RIDOSIHOMBING (DPO), sementara saksi SRI RAKHMA AGUSTINI duduk diposisi bangku belakang,lalu mobil berangkat menyusuri jalan alternatif, saat itu Terdakwa Il menelepon seseorangkemudian saat mobil sudah jalan sekira jarak 1 (satu) Kilometer, tepatnya di Jalan AlternatfCibubur depan Toko Gordyn Carpet Wallpaper mobil berhenti lalu naik seorang lakilaki yangTerdakwa .
    SIDABALOK, S.H. dan posisi duduksaksi SARI DEWI SAVITRI adalah sejajar dengan teman Terdakwa yaitu saudara RIDOSIHOMBING (DPO), sementara saksi SRI RAKHMA AGUSTINI duduk diposisi bangku belakang,lalu mobil berangkat menyusuri jalan alternatif, saat itu Terdakwa Il menelepon seseorangkemudian saat mobil sudah jalan sekira jarak 1 (satu) Kilometer, tepatnya di Jalan AlternatifCibubur depan Toko Gordyn Carpet Wallpaper mobil berhenti lalu naik seorang lakilaki yangTerdakwa .
    T andatanda mencurigakan memang ada, setelah mobil sedangberangkat menyelusuri jalan alternatif, saat itu si sopir menelepon seseorang, kemudian saat mobilsudah berjalan sekitar 1 (satu) kilometer, tepatnya di Jalan Alternatif Cibubur depan Toko GordynCarpet Wallpaper, mobil berhenti lalu naik saudara PARMONANGAN SAMOSIR yang langsungduduk disebelah kiri saksi sejajar dengan sopir, setelah itu mobil melanjutkan perjalanan dan melajuagak kencang dan dig zag ;Bahwa tibatiba mobil mau masuk ke Jalan
    SIDABALOK, S.H. menelepon saya,kemudian saat mobil sudah jalan sekitar 1 (satu) Kilometer, tepatmya di jalan alternatf Cibuburdepan Toko GORDYN CARPET WALLPAPER mobil berhent lalu naik saya yang langsung dudukdisebelah saudara SRI RAKHMA AGUSTINI, kemudian mobil melanjutkan perjalanan dan melajuagak kencang dan zig zag ;Bahwa selanjutnya mobil oleh si sopir diarahkan masuk ke Jalan Tol Arah Bogor dimanasebenarnya si sopir telah bersepakat dengan para penumpang untuk membawanya ke aerahKOMDAK Jakarta
    SIDABALOK, S.H. menelepon saudara PARMONANGAN SAMOSIR,kemudian saat mobil sudah jalan sekitar 1 (satu) Kilometer, tepatmya di jalan alternatf Cibuburdepan Toko GORDYN CARPET WALLPAPER mobil berhent lalu naik saudara PARMONANGANSAMOSIR yang langsung duduk disebelah saudara SRI RAKHMA AGUSTINI, kemudian mobilmelanjutkan perjalanan dan melaju agak kencang dan zig zag ;Bahwa benar selanjutnya mobil oleh saudara RINTO MH.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 427/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 5 Nopember 2014 — - ANGGA SANJAYA als. ANGGA Bin JAMHARI - SADARUDIN als. UDIN Bin SYAMSUL BARI - LUTHFI BAKHTIAR als. LUTHFI
224
  • ANGGABin JAMHARI dan DENI (DPO) berpura pura suruhan majikannya yang akanmemasang wallpaper di rumah tersebut yang diterima oleh saksi DWI ASTUTIK,selanjutnya saksi DWI ASTUTIK diajak oleh terdakwa IL.ANGGA SANJAYA ALS.ANGGA Bin JAMHARI untuk membantu mengukur kamar di atas, sedangkanDENI (DPO) bertugas mengambil barangbarang berharga yang ada di dalamkamar saksi IrSONNY KESUMA yang dilakukan dengan cara DENI (DPO)mencongkel pintu kamar saksi Ir.
    Saksi DWI ASTUTIK;Bahwa waktu saya nunggu rumahnya Pak Soni Kusuma saya lagi bersihbersih ada tamu mencari Pak Soni, tamunya ada 4 (empat) orang;Bahwa awalnya menanyakan Bapak apa ada saya jawab tidak ada lalusalah satu dari mereka purapura telepon kemudian bilang disuruh Pak Sonimemasang wallpaper dalam kamar, selanjutnya saya diajak oleh satu satutamu naik ke lantai atas sedangkan temanya ada di lantai bawah;Bahwa sebelum saksi naik ke lantai atas ada yang tanya kamar majikanmana mau dipasang wallpaper
    Luthfi dan Deny (DPQ);e Bahwa kami berempat naik sepeda motor mencari sasaran lalau purapuramenemui orang yang ada di rumah tersebut dan mengatakan akanmemasang karpet atau wallpaper atas pesanan yang punya rumah,kemudian kami masuk rumah dan meminta orang yang berada dirumahtersebut untuk menunjukan kamar atau ruangan yang akan dipasang karpetatau wallpaper;e Bahwa kami minta orang yang ada dirumah tersebut untuk membantumengukur ruangan, sedangkan Sadarudin als.
    ANGGA Bin JAMHARImeminta orang yang ada dirumah tersebut menunjukan kamar atau ruanganyang akan dipasang karpet atau wallpaper, selanjutnya terdakwa ANGGASANJAYA als. ANGGA Bin JAMHARI mengukur ruangan atau kamardengan minta orang yang ada dirumah tersebut membantu terdakwamengukur, sedangkan terdakwa SADARUDIN als. UDIN bertugas mencaribarangbarang berharga baik yang ada didalam kamar maupun yang adadidalam almari;e Bahwa Terdakwa SADARUDIN als.
Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/MIL/2018
Tanggal 8 Agustus 2018 — AGUSMAN JAYA ZENDRATO
5346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat, Pemkot Singkawang;1 (satu) lembar foto dokumentasi TKP kamar nomor 2penginapan Losmen Simpang di Jalan Yusuf Saad KelurahanPasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Pemkot Singkawang,Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 194 K/MIL/2018lokasi penginapan tempat Serda Agusman Jaya Zendrato NRP21100050690890, Badenma Brigif 19/Kh dan saudari ISTERISAKSI melakukan hubungan badan layaknya suami istri padahari Rabu tanggal 2 November 2016;g. 1 (satu) lembar foto (wallpaper
    badanlayaknya suami istri pada hari Rabu tanggal 2 November 2016;1 (satu) lembar foto dokumentasi TKP kamar nomor 2penginapan Losmen Simpang di Jalan Yusuf Saad KelurahanPasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Pemkot Singkawanglokasi penginapan tempat Serda Agusman Jaya Zendrato NRP21100050690890, Badenma Brigif 19/Kh dan saudari ISTERISAKSI melakukan hubungan badan layaknya suami istri padahari Rabu tanggal 2 November 2016;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 194 K/MIL/20189) 1 (satu) lembar foto (wallpaper
Register : 17-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 76 /Pid.Sus/2014/PN.LT.
Tanggal 8 Mei 2014 — HARISON ALIAS CHMOD755 ALIAS chmodrwxrwx@yahoo.co.id BIN SYAWALUDDIN
20571
  • admin dikarenakan tampilaninterface depan website tersebut sudah diganti atau berubah.Bahwa tampilan semula website www.dkpp.go.id yaitu foto 7 (tujuh) orangpejabat DKPP RI dengan gambar Burung Garuda di pojok sebelah kiri sertaada tertulis pilihan berupa Putusan, Maklumat, Jadwal Sidang dan FormPengaduan.Bahwa terdakwa telah merubah tampilan interface tersebut menjadi lambangberbentuk iblis dengan sayap putih dan inisial MBT yang merupakansingkatan dari Manusia Biasa Team dengan latar belakang (wallpaper
    sehinggawebsite tersebut tidak bisa dibuka secara normal sebagaimana mestinya.Bahwa benar tampilan semula website www.dkpp.go.id yaitu foto 7 (tujuh)orang pejabat DKPP RI dengan gambar Burung Garuda di pojok sebelah kiriserta ada tertulis pilinan berupa Putusan, Maklumat, Jadwal Sidang dan FormPengaduan.Bahwa benar terdakwa telah merubah tampilan interface tersebut menjadilambang berbentuk iblis dengan sayap putih dan inisial MBT yangmerupakan singkatan dari Manusia Biasa Team dengan latar belakang(wallpaper
    halaman depan menggunakan script html laludiganti dengan tampilan interface yang dibuat terdakwa.Bahwa tampilan semula website www.dkpp.go.id yaitu foto 7 (tujuh) orangpejabat DKPP RI dengan gambar Burung Garuda di pojok sebelah Kiri sertaada tertulis pilihan berupa Putusan, Maklumat, Jadwal Sidang dan FormPengaduan.Bahwa tampilan interface yang dirubah oleh terdakwa berupa lambangberbentuk iblis dengan sayap putih dan inisial MBT yang merupakansingkatan dari Manusia Biasa Team dengan latar belakang(wallpaper
    menggunakan script html lalu diganti dengan tampilan interfaceyang dibuat terdakwa.25Bahwa benar tampilan semula website www.dkpp.go.id yaitu foto 7 (tujuh)orang pejabat DKPP RI dengan gambar Burung Garuda di pojok sebelah kiriserta ada tertulis pilinan berupa Putusan, Maklumat, Jadwal Sidang dan FormPengaduan.Bahwa benar tampilan interface yang dirubah oleh terdakwa berupalambang berbentuk iblis dengan sayap putih dan inisial MBT yangmerupakan singkatan dari Manusia Biasa Team dengan latarbelakang (wallpaper
    kedalamwebsite dan selanjutnya merubah tampilan interface website www.dkpp.go.idtersebut dari tampilan semula website www.dkpp.go.id yaitu foto 7 (tujuh) orangpejabat DKPP RI dengan gambar Burung Garuda di pojok sebelah kiri serta adatertulis pilinan berupa Putusan, Maklumat, Jadwal Sidang dan Form Pengaduanmenjadi tampilan interface yang dirubah oleh terdakwa berupa lambang berbentukiblis dengan sayap putih dan inisial MBT yang merupakan singkatan dari ManusiaBiasa Team dengan latar belakang (wallpaper
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Tlm
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa Pemohon punya penghasilan sebagai PNS sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan tunjangan kemahaldaerah (TKD) sebesar Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) danpenghasilan lainnya sebagai tukang pasang wallpaper dengan penghasilanantara Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) namun tidak menentu;Bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon mengajukan Duplik yangisinya tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk meneguhkan dalil
    maubercerai dan siap akan memberi mutah kepada Termohon berupa uangsebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon sebagaimanadalam repliknya penghasilan/gaji sebagai PNS setiap bulannya sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan tunjangan kinerja daerah(TKD) sebesar Rp 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) serta penghasilanlain sebagai tukang pasang wallpaper
    Selain penghasilan berupa gaji tiap bulansebagai PNS, Pemohon juga punya usaha pasang walapaper meskipunpenghasilannya tidak menentu setiap bulannya karena tergantung ada tidaknyaorang memesan untuk memasang wallpaper;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, sesualkepatutan dan kemampuan dan demi memenuhi rasa keadilan maka Pemohonpatut dihukum untuk membayar kepada Termohon berupa : uang mutahsebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan nafkah iddah selama 3 bulansebesar Rp 6.000.000,00
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 267/Pid.B/2020/PN Ktb
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARMEIN RAMDHANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
USMAN Als UUS Bin Alm. KARDI
6412
  • IMEI 351750110066573 dan uangdengan jumlah Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) milik SaksiJUMAIAH sekitar jam 13.00 wita terdakwa menuju kerumah Saksi HAMIDAuntuk meminta tolong mengganti wallpaper 1 (Satu) unit Handphone merkMAXTRON tersebut selanjutnya sekitar jam 17.00 wita terdakwa menujuke Sdr. YADI untuk menawarkan 1 (satu) unit Handphone merk MAXTRONdengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) namun karena Sadr.YADI tidak memiliki uang Sdr.
    Yadi tidak memiliki uang, Kemudian HP tersebutTerdakwa bawa kepada sdri Hamida dan meminta agar menghapus fotofotodan mengganti wallpaper HP tersebut, sedangkan uang tunai sempatterdakwa pakai sebesar Rp1.098.000,00 (satu juta sembilan puluh delapanribu Rupiah) untuk kebutuhan seharihari hingga tersisa Rp202.000,00 (duaratus dua ribu Rupiah); Bahwa Terdakwa menawarkan hp kepada sdr. Yadi tersebut diketahuioleh sdr.
    Yadi tidak memiliki uang, Kemudian HP tersebutTerdakwa bawa kepada sdri Hamida dan meminta agar menghapus fotofotodan mengganti wallpaper HP tersebut, sedangkan uang tunal sempatterdakwa pakai sebesar Rp1.098.000,00 (satu juta sembilan puluh delapanribu Rupiah) untuk kebutuhan seharihari hingga tersisa Rp202.000,00 (duaratus dua ribu Rupiah); Bahwa Terdakwa menawarkan hp kepada sdr. Yadi tersebut diketahuioleh sdr.
Putus : 14-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 14 April 2016 — - Yusna Paputungan alias Yusna
14579
  • bilik SMPN 01 Bone Raya bersama temanteman yang lain;e Bahwa saksi korban menaruh (satu) Handphone (HP) diatas meja ujian, sewaktudimulai ujian UN lalu terdakwa mendatangi saksi korban lalu terdakwa mengambil (satu) unit HP milik saksi korban diatas meja;Hal 7 dari 26 hal, Put.No. 66/Pid.Sus/2016/PN GtoBahwa kemudian terdakwa pergi membawa HP ke sebelah ruang kelas/bilik sebelahdan saksi mendengar temanteman disebelah tertawa karena terdakwamempertontonkan teman saksi korban yang terpanpang sebagai wallpaper
    satu) kali;Bahwa saksi melihat kejadian karena saksi ada ditempat kejadian, karena pada saat ituada ujian nasional/UN termasuk Fitra, lalu terdakwa sebagai pengawas jalannya UNmendekati fitra yang sedang memegang HP lalu terdakwa mengambil HP ditanganFitra;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa HP Fitra ke ruangan/bilik kelas sebelah yangjuga ditempat siswa UN dan disebelah tersebut terdakwa mempertontokan kepadasiswasiswa foto seorang lelaki bernama Taufik Pakaya, pacar Fitra yang terpampangdiskren wallpaper
    Bahwa saksi bersama Fitra dan temanteman lainnya mengikuti ujian nasional (UN)yang berlangsung diruang kelas/bilik SMPN 01 Bone Raya;Bahwa Fitra menaruh (satu) Handphone (HP) diatas meja ujian, sewaktu dimulaiujian UN lalu terdakwa mendatangi Fitra lalu terdakwa mengambil (satu) unit HPmilik Fitra diatas meja;Bahwa kemudian terdakwa pergi membawa HP ke sebelah ruang kelas/bilik sebelahdan saksi mendengar temanteman disebelah tertawa karena terdakwamempertontonkan teman Fitra yang terpanpang sebagai wallpaper
    Bone Bolango terdakwa telah menamparFitra sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa saksi bersamasama temanteman siswa lain termasuk Fitra mengikuti ujiannasional/UN diruangan kelas lalu saksi melihat terdakwa datang mendekati Fitra danmengambil HP dari tangan Fitra;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa HP milik Fitra ke ruang kelas/bilik sebelahyang juga ditempati oleh siswa lain yang sedang ikut ujian nasional dan diruang kelastersebut, terdakwa memperlihatkan kepada temanteman siswa foto pacar Fitra yangada di wallpaper
    dibagian pipisebelah kanan;e Bahwa terdakwa bersama ibu guru Yanti sedang mengawasi siswasiswi yangmengikuti ujian akhir sekolah;e Bahwa sementara ujian berlangsung, ibu guru Yanti duduk dikursi pengawassedangkan terdakwa berjalan mengitari siswa peserta ujian, lalu terdakwa memergokiFitra peserta ujian mengotak atik HP dikursi belajar kemudian terdakwa mengambilHP karena aturan sekolah dilarang saat ujian membawa atau mempergunakan HP saatujian berlangsung;e Bahwa selanjutnya terdakwa melihat wallpaper
Register : 05-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN Dobo Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Dob
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Meggy Salay,S.H., M.H
2.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
3.SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
Akmal Alias Sotto
11642
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) buah plastik klem transparan berukuran sedang masing-masing didalamnya berisikan butiran kristal bening yang diduga adalah narkotika jenis shabu-shabu dengan berat netto 0,9045 gram dengan sisa hasil pengujan 0,8463 gram dan 1 (satu) buah tas kain warna merah bertuliskan Bintang-Dobo didalamnya terdapat 4 (empat) buah wallpaper
    dinding motif bata putih yang salah satu dari wallpaper dinding tersebut merupakan tempat ditemukannya barang bukti diduga adalah narkotika jenis shabu-shabu, dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
Register : 09-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1317/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • Mewajibkan Penggugat untuk membayar biaya perbaikan atas segalatindakan yang mengakibatkan kerusakan meliputi wallpaper ruang tengah,wallpaper kamar tidur utama, wallpaper kamar tidur lantai 2, plafond ruangtamu dan plafond ruang makan.15. Menghukum Penggugat untuk menyerahkan bagian yang menjadi hakTergugat melalui mekanisme sesuai dengan ketentuan yang berlaku.16. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.17.
    Bahwa Penggugat menolak dengan tegas dalil dalil jawaban poin 14hal ini Penggugat menyampaikan kronologis secara langsung disampaikansebagai berikut :Tidak benar adanya penggugat merusak wallpaper ruang tamu, ruangtengah dll.15.
    Keesokan harinyaTergugat pulang ke rumah dan mendapati wallpaper di ruang tamu,ruang tengah, kamar tidur utama dan kamar tidur lantai 2 yang telahrobek.b. Pada saat mediasi dihadapan mediator Pengadilan Agama Penggugatmengakui bahwa wallpaper tersebut dibeli oleh Penggugatmenggunakan uang Penggugat.
    Dalam Repliknya Penggugat mengakulbahwa wallpaper di ruang tamu, ruang tengah dll telah rusak.Kesimpulan dari pernyataan ini adalah bahwa Penggugat adalah sosok yangpaling mungkin merobek wallpaper di ruang tamu, ruang tengah, kamar tidurutama dan kamar tidur lantai 2 (tidak termasuk kamar anak) dengantangannya sendiri dan/atau menyuruh orang lain dihari kepergiannya,namun enggan bertanggungjawab atas tindakan tersebut.16.Bahwa pernyataan Penggugat dalam dalam Replik Penggugat halaman 8angka 15 membuktikan
    Print out foto wallpaper yang telah rusak pada rumah Tergugat;Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada suratsurat tersebut dengan tanda T.1 sampai dengan T.12 secaraberurutan;Saksisaksi PenggugatBahwa, selain bukti surat Penggugat juga menghadirkan saksi di depanpersidangan yaitu;1.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BARRU Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7723
  • PENETAPANNomor 397/Pdt.G/2020/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara harta bersama antara:Liliani binti Syaharuddin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sikapa(Toko Wallpaper), Desa Lempang, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru, dalam hal ini diwakili olen kuasanya ArisMunandar
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — PT RELEVANT DEVELOPMENT CONSULTANT, diwakili oleh Drs. E.I. PAMUNCAK, S.E., S.H. VS PT ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO)
8227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rehabilitasi dan renovasi seluruh ruang kantor (interior design, carpet,wallpaper serta instalasi listrik dan air) pada tahun 1990;e. Renovasi seluruh ruang kantor (interior design, carpet wallpaper) padatahun 1994;f. Renovasi seluruh ruangan kantor, interior design, carpet, wallpaper,gorden dan filtrage akibat dari peristiwa tahun 1998; serta pembuatanrolling door, pemasangan kaca dan pintu alumunium dan pengadaan ATKberikut perabotan kantor;g.
    Renovasi seluruh ruang kantor, interior design, pengecatan seluruhruangan (pengganti wallpaper) dan pembelian perabotan kantor berupafurniture dan fixture pada tahun 2008;Bahwa pada tanggal 13 Mei 2011 Tergugat melayangkan surat perihalkepenghunian ruangan dengan Nomor 083/Jiwasraya/UP/0511 kepadaPenggugat yang isinya mengatakan bahwa aset milik Penggugat tidakHalaman 2 dari 20 halaman Put.
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 640/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.SENDY DARMAWAN Bin ADI SULIYONO
2.EKA FITRIANI NURHASANAH Binti HASAN HARUN
8725
  • telah pula didengar keteranganTerdakwa II Eka Fitriani Nurhasanah Binti Hasan Harun yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Il mengerti diperiksa sehubungan denganTerdakwa II yang menggadaikan mobil yang dirental dan Terdakwa dariSaksi Siti Sumandari; Bahwa Terdakwa II membenarkan semua keterangan yangTerdakwa II berikan sesuail BAP Penyidik; Bahwa Terdakwa II membenarkan barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum di muka persidangan; Bahwa awalnya Terdakwa II hendak membeli wallpaper
    dipinggir jalan di Samarinda Seberang senilai Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) dengan perjanjian Terdakwa II akan menembus padatanggal 10 Juli 2020 setelah itu Terdakwa II kembali ke Balikpapan,namun sampai sekarang Para Terdakwa tidak bisa menebus mobiltersebut karena belum mempunyai uang sehingga ditangkap Polisikarena dilaporkan oleh Saksi Siti Sumandari; Bahwa uang hasil gadai tersebut Terdakwa II gunakan sejumlahRp16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) untukmembayar wallpaper
    kemudian padatanggal 01 Juli 2020 Terdakwa II bersama adik Sepupu Terdakwa Ilmembawa mobil tersebut ke Samarinda dan melakukan transaksi denganSaksi Dendy Iswahyudi di pinggir jalan di Samarinda Seberang senilaiRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan perjanjianTerdakwa Il akan menembus pada tanggal 10 Juli 2020 setelah ituTerdakwa II Kembali ke Balikpapan; Bahwa uang hasil gadai tersebut Terdakwa II gunakan sejumlahRp16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) untukmembayar wallpaper
    tanggal 01 Juli 2020 Terdakwa Ilbersama adik Sepupu Terdakwa II membawa mobil tersebut ke Samarindadan melakukan transaksi dengan Saksi Dendy Iswahyudi di pinggir jalan diSamarinda Seberang senilai Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)dengan perjanjian Terdakwa II akan menembus pada tanggal 10 Juli 2020setelah itu Terdakwa II kembali ke Balikpapan;Menimbang, bahwa uang hasil gadai tersebut Terdakwa II gunakansejumlah Rp16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) untukmembayar wallpaper
Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/Mil/2018
Tanggal 22 Maret 2018 — AGUS PRAMONO
5024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAMA ISTERI FKA;1 (satu) lembar foto DP (wallpaper) yang dipergunakan untuk kontakprofil akun BBM Sdri. NAMA ISTERI FKA yang sedang berfoto bersamaSdri. NAMA SAKSI 1 yang ditunjukkan kepada Serda Agus PramonoNRP 2110092650893;2 (dua) lembar foto rumah Sdri. NM PEMILIK RUMAH yang merupakantempat Serda Agus Pramono NRP 2110092650893 dan Sdri.
    NAMA ISTERI FKA;1 (satu) lembar foto DP (wallpaper) yang dipergunakan untuk kontakprofil akun BBM Sdri. NAMA ISTERI FKA yang sedang berfoto bersamaSdri. NAMA SAKSI 1 yang ditunjukkan kepada Serda Agus PramonoNRP 2110092650893;2 (dua) lembar foto rumah Sdri. NM PEMILIK RUMAH yang merupakantempat Serda Agus Pramono NRP 2110092650893 dan Sdri. NAMAISTERI FKA bertemu pertama kali dan merupakan tempat Serda AgusPramono NRP 2110092650893 memeluk, mencium kening dan bibirSdri.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 219/Pdt.G/2014/PA.Sim
Tanggal 3 Juni 2014 —
74
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2013, antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjalin hubungan kasih dengan perempuanlain, hubungan tersebut diketahui Penggugat saat Penggugatmembaca sms mesra dari handphone milik Tergugat dan Tergugatjuga sering teloonan dengan perempuan tersebut, bahkan Tergugatmemasang foto selingkuhan Tergugat tersebut menjadi wallpaper dihandphone Tergugat
Register : 11-03-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 155/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 31 Oktober 2013 —
5668
  • Pekerjaan Tambahan Lain: Cutting keramik 30x60 Kamar Mandi.Pasang Wallpaper samping tangga, bawah tanga + Ruang Wastafel,Railing TanggaLantai 14, Alumunium Komposit, Neon Box + LogoBank Woori Partisi Gypsum 1 muka (Pelapis dinding, tanpa cat),Parket Lantai Tangga, Dak Atas dengan Sika 107, BrankasSargentsafe, Pintu Knasanah Sargentsafe ;5. Bahwa dari pekerjaan yang telah dilakukan oleh Penggugat di KantorTurut Tergugat (P.T.
    Pekerjaan Interior: Plat Baja Ruang Brankas, Partisi Gypsum 1 mukaRuang Brankas, Cat Partisi Gyosum Ruang Brankas, Partisi Gypsum2 muka sebelah tangga, Wallpaper Partisi Gypsum sebelah tangga,Pemindah Instalasi CCTV, Kabel Anti Maling, Lemari Wastafel,Wastafel TOTO, Instalasi Titik Air, Cat depam (Warna Coklat Oplos),Sanblast Kaca + Stiker, Pintu Stainless Toilet, Brankas Stainless,Lemari Besi, Potong Polycarbonte Outdoor AC Servis Wallpaper danCompound pekerjaan lama ;8.
    Barangbarang yang telah dipasang oleh Penggugat di kantor TurutTergugat II, yaitu berupa Plat Baja Ruang Brankas, Partisi Gypsum 1muka Ruang Brankas, , Partisi Gypsum 2 Wallpaper Partisi Gypsum,Lemari Wastafel, Wastafel TOTO, Pintu Stainless Toilet, BrankasStainless, Lemari Besi, Potong Polycarbonte Outdoor AC ;20.
    Dinding gypsum semua dibongkar karena semuatidak kuat atau mau jatuh dan wallpaper juga Tergugat dan Tergugat IIyang bongkar dan pasang ulang kembali serta tutup wallpaper denganbahan lain karena salah pasang dan sudah jadi kotor semua.15.Bahwa selain itu, Ceiling semua bocorbocor, kemudian harus dipasangulang kembali oleh Tergugat dan Tergugat II, Pasangan wastafel, watercloset bocor dan ukurannya tidak sesuai dengan yang diminta sehinggaTergugat dan Tergugat Il yang harus membongkar dan menggantinya
    Dinding gypsum semua dibongkar karena semuatidak kuat atau mau jatuh dan wallpaper juga Tergugat dan Tergugat IIyang bongkar dan pasang ulang kembali serta tutup wallpaper denganbahan lain karena salah pasang dan sudah jadi kotor semua.5.