Ditemukan 619 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2253/ Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 23 Februari 2016 — Nama lengkap : ERICK RIANTO Alias ERIK ; Tempat lahir : Sidomulyo ; Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 22 Mei 1996 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun V Banjar Desa Didomulyo Kecamatan Biru-biru Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Bangunan ;
122
  • : 20 (dua puluh) sloprokok SAMPOERNA, 10 (Sepuluh) slop rokok SAMPOERNAisi 12 (dua belas), 10 (Sepuluh) slop rokok MARLBOROmerah, 20 (dua puluh) slop rorkok MARLBORO putih, 5 (lima)slop MARLBORO menthol, 2 (dua) slop rokok DJI SAM SOEkretek, parfum merek VITALIS dan RENGAJA, baju kaosmerek GT MAN, celana dalam dan singlet, 2 (dua) slopFITTER, 5 (lima) kotak susu BEBELAC, 10 (Sepuluh) kotakpakaian dalam merek GT MAN RIDER dan merekINDOMARET, 5 (lima) buah minyak angin, 10 (sepuluh) kotakes cream WALLS
    : 20 (dua puluh) sloprokok SAMPOERNA, 10 (Sepuluh) slop rokok SAMPOERNAisi 12 (dua belas), 10 (Sepuluh) slop rokok MARLBOROmerah, 20 (dua puluh) slop rorkok MARLBORO putih, 5 (lima)slop MARLBORO menthol, 2 (dua) slop rokok DJI SAM SOEkretek, parfum merek VITALIS dan RENGAJA, baju kaosmerek GT MAN, celana dalam dan singlet, 2 (dua) slopFITTER, 5 (lima) kotak susu BEBELAC, 10 (sepuluh) kotakpakaian dalam merek GT MAN RIDER dan merekINDOMARET, 5 (lima) buah minyak angin, 10 (sepuluh) kotakes cream WALLS
    20 (dua puluh) sloprokok SAMPOERNA, 10 (Sepuluh) slop rokok SAMPOERNAisi 12 (dua belas), 10 (Sepuluh) slop rokok MARLBOROmerah, 20 (dua puluh) slop rorkok MARLBORO putih, 5 (lima)slop MARLBORO menthol, 2 (dua) slop rokok DJI SAM SOEkretek, parfum merek VITALIS dan RENGAJA, baju kaosmerek GT MAN, celana dalam dan singlet, 2 (dua) slopFITTER, 5 (lima) kotak susu BEBELAC, 10 (Ssepuluh) kotakpakaian dalam merek GT MAN RIDER dan merekINDOMARET, 5 (lima) buah minyak angin, 10 (Sepuluh) kotakes cream WALLS
    20 (dua puluh) slop rokokSAMPOERNA, 10 (sepuluh) slop rokok SAMPOERNA isi 12(dua belas), 10 (Ssepuluh) slop rokok MARLBORO merah, 20(dua puluh) slop rorkok MARLBORO putih, 5 (lima) slopMARLBORO menthol, 2 (dua) slop rokok DJl SAM SOEkretek, parfum merek VITALIS dan RENGAJA, baju kaosmerek GT MAN, celana dalam dan singlet, 2 (dua) slopFITTER, 5 (lima) kotak susu BEBELAC, 10 (Sepuluh) kotakpakaian dalam merek GT MAN RIDER dan merekINDOMARET, 5 (lima) buah minyak angin, 10 (Sepuluh) kotakes cream WALLS
    20 (dua puluh) slop rokok SAMPOERNA,10 (sepuluh) slop rokok SAMPOERNA isi 12 (dua belas), 10(sepuluh) slop rokok MARLBORO merah, 20 (dua puluh) sloprorkok MARLBORO putih, 5 (lima) slop MARLBORO menthol,2 (dua) slop rokok DJI SAM SOE kretek, parfum merekVITALIS dan RENGAJA, baju kaos merek GT MAN, celanadalam dan singlet, 2 (dua) slop FITTER, 5 (lima) kotak susuBEBELAC, 10 (sepuluh) kotak pakaian dalam merek GT MANRIDER dan merek INDOMARET, 5 (lima) buah minyak angin,10 (Ssepuluh) kotak es cream WALLS
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
BACHTIAR BARADY
Tergugat:
PT. unilever Indonesia Tbk Graha Unilever Green Office Park Kav III
Turut Tergugat:
PT. EMKL IDAR GEMILANG
14559
  • Unilever IndonesiaHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Tteselaku tergugat dalam bidang Ice Cream walls sejak akhir bulan November2011 di wilayah Provinsi Maluku Utara, yang memiliki modal usaha kuranglebih Rp. 3.494.000.000. (tiga milyar empat ratus Sembilan puluh empatjuta rupiah);. Bahwa berdasarkan perjanjian pengangkatan distributor nomor24080234/PPSD/III/2018 dan 24080234/PPSD/IV/2018 antara Penggugatdan Tergugat, yang selama ini berjalan dengan aman tanpa ada masalahapapun;.
    secara signifikan dan atas hal tersebut Tergugat dirugikan,karena terganggunya distribusi produk Ice Cream Walls di area prioritas yangseharusnya dicover dengan baik oleh Penggugat.Untuk itu, patut dan beralasan hukum bagi Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara a quo untuk menolak dalil Penggugat tersebut atausetidaknya dikesampingkan.8.
    Bahwa permohonan Penggugat (Posita Gugatan butir 15) untuk diletakkan sitaJaminan terhadap harta kekayaan Tergugat, berupa Freezer Walls yang adadi seluruh wilayah Propinsi Maluku Utara patut ditolak, karena gugatanPenggugat mengadaada dan tidak berdasar hukum, serta Penggugat jugatidak merincikan secara jelas dan tegas mengenai spesifikasi dan lokasifreezer walls yang diasumsikan milik Tergugat.Bahwa berdasarkan faktafakta dan dasar hukum diatas, maka Tergugat mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa
    Unilever, tetapi yang saksi tahu Bachtiar Baradipernah bercerita antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi ada kerjasamadalam penjualan es walls;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Tte Bahwa saksi tahu karena Penggugat pernah bercerita yaitu pada saatSaksi pergi membeli es krim walls di tempat usaha Penggugat tetapi es krimtelah habis dan kemudian Penggugat cerita sudah tidak ada persediaan eskrim lagi karena telah diakhiri kerjasama dengan PT.
    Guhebabergerak dibidang penjualan es walls; Bahwa yang Saksi tahu PT. Unilever Indinesia adalah yang memproduksi eskrim walls; Bahwa Saksi tidak tahu ada hubungan perjanjian kerjasama PT. Guhebadengan PT.
Register : 15-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 8/PID.SUS/2016/PN MLN
Tanggal 2 Mei 2016 — Rais Labela Als Candring Als Rias Labeta Als Labela Als Rais Labeta Bin Labela
3424
  • tanggal 03 Nopember2015 rumah kontrakan terdakwa didatangi oleh petugas gabungan Satpol PP Kab.Malinau dalam rangka Operasi Penertiban Kostkostan, ketika petugas melakukanpemeriksaan ditemukan 21 (dua puluh satu) paket shabu seberat 16.05 gram, 2(dua) alat hisap shabu/bong, 8 (delapan) korek api, 1 (satu) unit handphone lipatmerk Samsung warna putih, (satu) timbangan elektrik, 3 (tiga) sumbu jarum, 3(tiga) pembungkus plastic, 1 (satu) buah kaleng tempat rokok, 1 (atu) buah kotakplastik es cream walls
    No. 08/Pid.Sus/2016/PN Min (Narkotika)pembungkus plastic, (satu) buah kaleng tempat rokok, (satu) buah kotak plastices cream walls dan 1 (satu) buah tabung kaca serta ikut diamankan saksi ToniGunawan dan saksi Fachrul Ikhsan Apriliawan dari rumah kontrakan terdakwa; Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang, danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.
    setempat yangmenyaksikan penggeledahan;e Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan dan diamankan 21 (dua puluh satu)paket/bungkus yang diduga sabu dengan berat 16,05 (enam belas koma nollima) gram, 2 (dua) alat hisap shabu/bong, 8 (delapan) korek api (2 warna hijau,3 warna biru, 3 warna ungu), (satu) buah handphone lipat merk Samsungwarna putih, (satu) buah timbangan elektrik, 3 (tiga) sumbu jarum, 3 (tiga)pembungkus plastic, 1 (satu) buah kaleng tempat rokok, 1 (satu) buah kotakplastic es cream walls
    No. 08/Pid.Sus/2016/PN MIn (Narkotika)e 1 (satu) timbangan elektrik;f 3 (tiga) sumbu jarum;3 (tiga) pembungkus plastic;h 1 (satu) buah kaleng tempat rokok;i 1 (satu) buah kotak plastic es cream walls;j 1 (satu) buah tabung kaca;e Bahwa setelah petugas mendapat narkotika jenis shabu dari rumah Terdakwa,tim petugas pun melakukan penangkapan terhadap Terdakwa untuk di proseslebih lanjut;e Bahwa shabushabu tersebut akan Terdakwa gunakan sendiri dan diedarkanoleh Terdakwa, Saksi mengetahui hal tersebut
    Malinau Saksi perintahkan untukmengamankan barang bukti yang didapatkan adalah 21 (dua puluhsatu) paket bungkus narkotika yang di duga sabu dengan berat 16.05gram (enam belas koma nol lima), 2 (dua) alat hisap sabu/bong, 8(delapan) korek api (2 warna hijau, 3 warna biru, 3 warna ungu), (satu) buah handphone lipat merk Samsung warna putih, 1 (satu)timbangan elektrik, 3 (tiga) sumbu jarum, 3 (tiga) pembungkusplastic, 1 (satu) buah kaleng tempat rokok, 1 (satu) buah kotak plastices cream walls, dan
Register : 01-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
ARDILES Alias ADI Bin JONI HERMAN
757
  • Iman, ada lorong masuk ke dalam dansampai disana ada bungkus es Walls. Terdakwa disuruh melihat di sana dipinggir jalan. Setelah itu, Terdakwa pergi ke Jalan Ade Suryani Nasution RT24 Kel. Sungai Putri Kec.
    Danau Sipin Kota Jambi, setelah sampai sesuaiarahan tersebut dan ketika Terdakwa telah selesai mengambil bungkusan esWalls, ternyata anggota Polisi Sat Resnarkoba Polresta Jambi menangkapTerdakwa dan akhirnya menemukan bungkusan es Walls di genggamantangan kanan Terdakwa yang berisikan 2 (dua) paket narkotika jenis Sabu.Selain itu, Polisi juga mengamankan barang lain dari Terdakwa, yaitu 2 (dua)buah plastik klip ukuran sedang, 1 (Satu) buah plastik warna pink bekasbungkus es Walls, 1 (Satu) lembar
    Jelutung,Kota Jambi;Bahwa, benar saat melakukan penangkapan Terdakwa, polisimenemukan bungkusan es Walls di genggaman tangan kanannya yangberisikan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu, serta mengamankan 2 (dua)buah plastik klip ukuran sedang, 1 (Satu) lembar tisu, 1 (Satu) buah potonganplastik kresek warna hitam dan 1 (satu) unit telepon genggam merekSamsung.
    Jelutung, Kota Jambi;Bahwa, saat melakukan penangkapan Terdakwa, polisi menemukanbungkusan es Walls di genggaman tangan kanannya yang berisikan 2 (dua)paket narkotika jenis sabu, serta mengamankan 2 (dua) buah plastik klip ukuransedang, 1 (satu) lembar tisu, 1 (Satu) buah potongan plastik kresek warna hitamdan 1 (satu) unit telepon genggam merek Samsung.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket narkotika jenis sabu dengan berat bersih 4,83 (empat komadelapan tiga) gram;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Jmb 2 (dua) buah plastik klip ukuran sedang; 1 (Satu) buah plastik warna pink bekas bungkus es Walls; 1 (Satu) lembar tisu; 1 (Satu) buah potongan plastik kresek warna hitam;dimusnahkan; 1 (Satu) unit telepon genggam merek Samsung, dirampas untuk negara;6.
Register : 18-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
SUCI HENDRIADI Als HENDRI Bin SUARDI
2830
  • pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sisa Narkotika jenis dengan berat 0.92 gram;
    • 1 (satu) kotak eskrim merek Walls
      Menyatakan barang bukti berupa: Sisa Narkotika jenis dengan berat 0.92 gram; 1 (Satu) kotak eskrim merek Walls 3 in 1 Neopilitana; 1 (satu) buah kaca pirek; 1 (satu) timbangan elektrik; 2 (dua) tas sandang warna coklatDirampas untuk dimusnahkan Uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.
      Bahwa saksi bersama dengan dengan rekan saksi yang merupakanAnggota Polsek Tambang mendapatkan informasi bahwa adanyapenyalahgunaan Narkotika di Desa Rimbo Panjang, kemudian melakukanpenyelidikan dan mendatangi tempat yang diinformasikan dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap dirinya, ditemukan 13(tiga belas) paket kecil narkotika jenis shabu dalam bungkusan plasticbening yang ditemukan di tas sandang wama coklat dan satu di kotakeskrim merek Walls
      Bahwa saksi bersama dengan dengan rekan saksi yang merupakanAnggota Polsek Tambang mendapatkan informasi bahwa adanyapenyalahgunaan Narkotika di Desa Rimbo Panjang, kKemudian melakukanpenyelidikan dan mendatangi tempat yang diinformasikan dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap dirinya, ditemukan 13(tiga belas) paket kecil narkotika jenis shabu dalam bungkusan plasticbening yang ditemukan di tas sandang wama coklat dan satu di kotakeskrim merek Walls
      );Bahwa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) itu bukanlah uanghasil penjualan Narkotika jenis shabu melainkan uang pribadi Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembeli dan menyimpan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Sisa Narkotika jenis dengan berat 0.92 gram;1 (Satu) kotak eskrim merek Walls
      Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: Sisa Narkotika jenis dengan berat 0.92 gram; 1 (Satu) kotak eskrim merek Walls 3 in 1 Neopilitana; 1 (satu) buah kaca pirek; 1 (satu) timbangan elektrik; 2 (dua) tas sandang warna coklatDirampas untuk dimusnahkan Uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6.
Register : 26-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 15 April 2015 — LULUS RAHARDI bin PURNADI
4216
  • dan mata di lakban, saksi TIGORsebagai drivernya, saksi WAHYU duduk di samping kiri depan di jok tengahsaksi AGUS dan saksi RISKIE sedangkan saksi JOKO PURWITO duduk dijok belakang bersama saksi KUSWANTO.Bahwa Saksi NUR WAHYU MULYO SEJATI selaku Kanit Resmobmemerintahkan agar saksi KUSWANTO dibawa dulu ke lapangan uji SIMPolres Kudus dengan tujuan akan dikembangkan dalam perkara lain, karenaada informasi kalau saksi KUSWANTO juga terlibat dalam perkara pencuriandengan kekerasan di gudang eskrim Walls
    Setelah itu saksi RISKIEmemberikan satu botol minuman aqua kepada terdakwa kemudian saksiRISKIE menuju ke rekanrekannya yang sedang makan di pojok sebelah utara.Bahwa Saksi KUSWANTO diminta mengaku sebagai pelaku perampokan diPT Walls Kudus yang terjadi beberapa waktu lalu.
    Walls. Karena memang tidakmelakukan maka saksi KUSWANTO tetap pada keterangan saksi sejak awal.Kemudian saksi KUSWANTO diserahkan kepada piket Reskrim. Kondisi saksiKUSWANTO saat itu sangat lemah, pusing dan panas di sekitar leher, dadadan tangan kiri bekas terbakar bahkan sampai tidak kuatnya saksiKUSWANTO berteriakteriak.
    Walls tersebut,karena saksi tidak melakukan hal tersebut saksi mengatakan sama pak Wahyudan pak Lulus/terdakwa saya tidak tahu, terus tidak lama kemudian saksihanya mendengar suara dengan jelas dari pak Lulus / terdakwa saja yangmelanjutkan introgasi pada saksi kurang lebih satu jam ditempat yang suasanasepi tersebut ;Bahwa saksi tidak bisa atau tidak mempunyai rekam medis atau pengeluaranpengeluaran yang saksi sudah keluarkan selama ini ;Bahwa saksi tidak bisa memperlihatkan luka yang saksi alami
    Walls di Kudus ;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Kuswanto dkk, lalu Kuswantodimasukkan dalam mobil Avanza warna hitam dengan kedua tangan diborgolkebelakang dan matanya ditutup dengan lakban warna hitam, sedangkan limaorang teman Kuswanto dibawa oleh Achmad Efendi dengan mobil Honda Jazz,dalam perjalanan sesampainya di PT.Pura Jl.Lingkar Kencing Kab.
Register : 14-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN Skh
Tanggal 14 September 2016 — JOKO SUTARNO Alias BAGONG Bin PARTO DIHARJO
747
  • DUL memberikan alamat / tempat untukmengambil sabu yang telah dibeli oleh terdakwa tersebut yaitu di depanpabrik Tifontex pinggir jalan raya dan sabu dimasukkan dalam bungkusbekas es krim WALLS, maka selanjutnya terdakwa pergi menuju alamat /tempat sebagaimana yang diberikan oleh Sdr.
    DULmemberikan alamat / tempat untuk mengambil sabu yang telah dibeli oleh31terdakwa tersebut yaitu di depan pabrik Tifontex pinggir jalan raya dan sabudimasukkan dalam bungkus bekas es krim WALLS, maka selanjutnyaterdakwa pergi menuju alamat / tempat sebagaimana yang diberikan oleh Sadr.DUL tersebut dan setelah berhasil menemukan sabu yang telah dibeli tersebutyaitu. dimasukkan dalam bungkus bekas es krim WALLS tersebut, kKemudianterdakwa mengambil dan membawanya pulang ke rumah terdakwa yangterletak
    DULmemberikan alamat / tempat untuk mengambil sabu yang telah dibeli olehterdakwa tersebut yaitu di depan pabrik Tifontex pinggir jalan raya dan sabudimasukkan dalam bungkus bekas es krim WALLS, maka selanjutnyaterdakwa pergi menuju alamat / tempat sebagaimana yang diberikan oleh Sadr.DUL tersebut dan setelah berhasil menemukan sabu yang telah dibeli tersebutyaitu. dimasukkan dalam bungkus bekas es krim WALLS tersebut, kemudianterdakwa mengambil dan membawanya pulang ke rumah terdakwa yangterletak
Register : 22-08-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor Nomor : 48/Pdt.G/2014/PN.Pgp.
Tanggal 11 Maret 2015 — PT RASA PRIMA SELARAS sebagai PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI Lawan 1. PT Buana Perkasa (Prima Transport) sebagai TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI, 2. Tuan LEONARDO MANIK sebagai TURUT TERGUGAT
13845
  • PgpBahwa pada tanggal 3 Febuari 2014 Penggugat hendak melakukanpengiriman Ice Cream Walls ke gudang di Belitung melalui PelabuhanSadai Bangka Selatan dengan menggunakan jasa Transporter / Ekpedisimilik Tergugat (PT.
    Menyatakan perbuatan Turut Tergugat yang lalai dan semborono dengantidak mengontrol kondisi blower/pendingin di bagian dalam box mobil,sehingga seluruh barang Ice Cream Walls milik Penggugat rusak dan tidakdapat dipergunakan lagi merupakan perbuatan melawan hukum.Halaman 9 dari 101 halaman Putusan Nomor : 48/Pdt G/2014PN. Pgp4.
    Bahwa posita gugatan Penggugat Konpensi butir 2 kurang tepat, adapunyang sebenarnya sdr.Rendra meminta bantuan sdri.Agustina untukmeminta bantuan barang berupa ice cream walls dari Bangka ke belitung ,dimana pengiriman tersebut dilakukan secara personal tanpa kontrak kerja,dan hanya merupakan sewa mobil secara personal.
    Pgp12.13.14.dengan bunyi posita gugatan Penggugat yang menyatak keadaan normaldan suhu menunjukkan 19'C 25'C, namun anehnya pihak gudangmenolak barang yang dikirim dan memerintahkan mengirim kembali keBangka, dengan alasan barang (ice cream walls) tidak dapat dipergunakanlagi , sehingga truck kembali naik kapal pada had itu juga pk 18.00.Bahwa kondisi ice cream walls pada prinsipnya yang melakukanpengecekan muatan adalah pihak gudang di Blitung, dan tidak dilakukanoleh Turut Tergugat, sehingga Turut
    Bahwa kondisi ice cream walls pada prinsipnya yang melakukanpengecekan muatan adalah pihak gudang di Blitung, dan tidakdilakukan oleh Turut Tergugat, sehingga Turut Tergugat tidakmengetahui dengan jelas benar atau tidaknya hal tersebut, sebab TurutTergugat tidak berwenang membuka segel barang kecuali pihakgudang di Blitung.
Register : 15-06-2017 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 65/PID.SUS-ANAK/2016/PT SBY
Tanggal 27 Juni 2016 —
7517
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 16 (enam belas) bungkus cokelat merk Silver Queen. 2. 8 (delapan) bungkus ice cream merk Walls.3. 4 (empat) bungkus biskuit merk Biskles. 4. 1 (satu) kaleng parfum merk Axe. 5. 1 (satu) botol pembersih wajah merk Garnier Man. 6. 3 (tiga) keranjang Alfamart. 7. 4 (empat) slop rokok merk Djarum LA. 8. 2 (dua) slop rokok merk Sampoerna.9. 2 (dua) slop rokok merk Marlboro. 10. 1 (satu) slop rokok merk Lucky Strike. 11. 2 (dua) slop rokok merk Diplomat. 12
    pemilik/kepala/karyawantoko Alfamart segera bergerak langsung melancarkan aksinya masingmasing untuk mengambil barangbarang, antara lain : Saksi SEPTIAN ESSZA PURNAMA mengambil 1 (satu) kaleng parfummerk Axe; Saksi FERDINAND GABRIEL SAMPOUWIAR mengambil 1 (satu)keranjang Alfamart, 16 (enam belas) bungkus cokelat merk SilverQueen, 1 (satu) bungkus snack Chitatos dan 4 (empat) bungkusbiskuit merk Biskles; Saksi FEBRI PRASETYO mengambil 1 (satu) keranjang Alfamart, 8(delapan) bungkus ice cream merk Walls
    STEVE, Saksi FEBRI PRASETYO, Saksi ALFIANTONURMA HUDHA, dan Saksi GILANG PUTRA HERLAMBANG tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Anak dan Penasihat Hukum Anak tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:16 (enam belas) bungkus cokelat merk Silver Queen.. 8 (delapan) bungkus ice cream merk Walls
    Saksi DIDIK ANDREASBahwa pada hari senin tanggal 16 Mei 2016, toko ALFA MART di Jl.Munggugianti Kec Benjeng Kab Gresik, tempat saksi bekerja, telahkehilangan sejumlah barang;Bahwa barang yang hilang tersebut adalah 16 (enam belas) bungkuscokelat merk Silver Queen, 8 (delapan) bungkus ice cream merk Walls,4 (empat) bungkus biskuit merk Biskles, 1 (Satu) kaleng parfum merkAxe, 1 (satu) botol pembersih wajah merk Garnier Man, 3 (tiga)keranjang ALFAMART, 4 (empat) slop rokok merk Djarum LA, 2 (dua)slop
    Saksi DANANG PRASETYOBahwa pada hari senin tanggal 16 Mei 2016, toko ALFA MART di Jl.Munggugianti Kec Benjeng Kab Gresik, tempat saksi bekerja sebagaiPenanggung Jawab Toko tersebut, telah kehilangan sejumlah barang;Bahwa barang yang hilang tersebut adalah 16 (enam belas) bungkuscokelat merk Silver Queen, 8 (delapan) bungkus ice cream merk Walls,4 (empat) bungkus biskuit merk Biskles, 1 (Satu) kaleng parfum merkAxe, 1 (satu) botol pembersih wajah merk Garnier Man, 3 (tiga)keranjang ALFAMART, 4 (empat
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 16 (enam belas) bungkus cokelat merk Silver Queen.2. 8 (delapan) bungkus ice cream merk Walls.3. 4 (empat) bungkus biskuit merk Biskles.4. 1 (satu) kaleng parfum merk Axe.5. 1 (satu) botol pembersih wajah merk Garnier Man.6. 3 (tiga) keranjang Alfamart.7. 4(empat) slop rokok merk Djarum LA.8. 2 (dua) slop rokok merk Sampoerna.9. 210.111.2 (dua) slop rokok merk Diplomat.12.1 (13.9 (Sembilan) bungkus chicken nugget merk Belfoods.14.1 (satu) bungkus Ciken Bon.15.1
Register : 15-01-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 111/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • keuangan rumah tangga, namun setelah beberapahari Termohon minta kepada Pemohon agar pindah darirumah orang tua Pemohon karena Termohon sudah tidaktahan lagi tinggal bersama dengan orang tua Pemohon yangselalu mencampuri urusan rumah tangga Termohon danPemohon.Bahwa hal tersebut membuat Pemohon marah kepadaTermohon dengan mengatakan tidak punya uang untukmengontrak rumah dan jika memaksa silahkan ajaPemohon tidak mau ikut.e Bahwa permasalahan sebenarnya adalah Termohon danPemohon punya usaha Ice Cream Walls
    di rumah orangtua Pemohon di Jalan Xxxxxxxx.e Bahwa sejak tahun 2011 Pemohon dan Termohon telah berpisah setelahterjadi pertengkaran yakni Termohon pergi dari rumah dan mengontrakrumah di Perumnas Xxxxxxxx sedangkan Pemohon terkadang tinggal dirumah orang tua Pemohon dan terkadang tinggal di rumah kontrakan.e Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon sangatharmonis namun sejak pertengahan tahun 2009 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yakni Termohon ada usaha Ice Cream Walls
    setelahterjadi pertengkaran yakni Termohon pergi dari rumah dan mengontrakrumah di Perumnas Xxxxxxxx sedangkan Pemohon terkadang tinggal dirumah orang tua Pemohon dan terkadang tinggal di rumah kontrakan.e Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon sangatharmonis namun sejak pertengahan tahun 2009 sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Pemohon kurang bertanggungjawab dalammemenuhi nafkah Termohon dan anakanak.e Bahwa tidak benar Termohon menyelewengkan hasil usaha Ice Walls
    Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon Konpensi yang dihadirkandipersidangan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya mendukung dalildalil permohonan Pemohon Konpensi bahwa antaraPemohon Konpensi dan Termohon Konpensi sering terjadinya perselisihan danpertengkaran karena Termohon Konpensi tidak jujur dalam mengelola keuanganusaha Ice Cream Walls, bahkan saat ini antara Pemohon Konpensi dan TermohonKonpensi sudah tidak
    PemohonKonpensi yang telah dibuktikan secara sah di atas, maka Majelis Hakimmengkonstatir peristiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwahukum sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi adalah suami isterisah dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak.2 Bahwa pertengkaran antara Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensikarena antara Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi saling tuduhmenuduh dengan tidak jujur masalah keuangan dalam mengelola usaha IceCeram Walls
Putus : 20-02-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 49/Pid/TPK/2013/PN.Tk.
Tanggal 20 Februari 2014 — KADI KUSWOYO, SH., M.H. BIN KARSO SEMITO
22462
  • REGGIE JULIAN tanggal 23 Agustus 2011 untuk pembayaran DP Walls/ sejumlah barang tidak layak/bekas sebesar Rp. 30.000.000,- (tigapuluh juta rupiah).36. 1 (satu) lembar kwitansi Asli An.
    Rangka Nomor Mesin Instansi Pemilik dengan nilai prosen menurut penafsiran :::::::= -BARATA 12-14 TONWALLS1994--Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a = 22,55%21. Nomor kendaraan Merk/Type Jenis Tahun pembuatan No. Rangka Nomor Mesin Instansi Pemilik dengan nilai prosen menurut penafsiran :::::::= -BARATA 7 TONWALLS1994--Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a = 21,19%22.
    Rangka Nomor Mesin Instansi Pemilik dengan nilai prosen menurut penafsiran :::::::= -BARATA 6 TONWALLS---Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a = 22,75%23. Nomor kendaraan Merk/Type Jenis Tahun pembuatan No. Rangka Nomor Mesin Instansi Pemilik dengan nilai prosen menurut penafsiran :::::::= -SETEMPERBATA1994--Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a = 25,11%24.
    Uraian Volume Jenis Alat Keterangan1 WALLS BARATA 1214 1 unit Mg.12.HF.4L.912 Rusak tidak bisaTON 1214 Ton46DK 1500 dipakai948144.D085614119942 WALLS BARATA 7 TON 1 unit Mgb 7F.3L912 Rusak tidak bisa7 Ton51.Dk2300 dipakai1038134.B.117019219943 WALLS BARATA 6 TON 1 unit Telah hilang Rusak tidak bisaketerangan nomor dipakairangka4 WALLS BEBYLOLER 1 unit Fil 21.0d8042034 Rusak tidak bisaBARATA 1 TON Lexn 9.2.3000 dipakaiDin 6271 (Iso 3046)5 SETEMPER BARATA 4 unit Nomor Seri: Rusak tidak bisa144 Sml.94
    DANIEL Walls Barata 1994 17 RusakMARSUDI 1214 Ton BeratDinas PU21 Ir. DANIEL Walls Barata 7 1994 17 RusakMARSUDI Ton BeratDinas PU22 Ir. DANIEL Walls Barata 6 17 RusakMARSUDI Ton BeratDinas PU23 Ir. DANIEL Setemper 1994 17 RusakMARSUDI Barata BeratDinas PU MP.110.V.24 Ir. DANIEL Setemper 1994 17 RusakMARSUDI Barata BeratDinas PU MP.110.V.25 Ir. DANIEL Setemper 1994 17 RusakMARSUDI Barata BeratDinas PU MP.110.V.26 Ir. DANIEL Setemper 1994 17 RusakMARSUDI Barata BeratDinas PU MP.110.V.27 = Ir.
    DANIEL MARSUDI Walls Barata 1214 1994 17 RusakDinas PU Ton Berat21 Ir. DANIEL MARSUDI Walls Barata 7 Ton 1994 17 RusakDinas PU Berat22 Ir. DANIEL MARSUDI Walls Barata6 Ton 17 RusakDinas PU Berat23 Ir. DANIEL MARSUDI Setemper Barata 1994 17 RusakDinas PU MP.110.V. Berat24 Ir. DANIEL MARSUDI Setemper Barata 1994 17 RusakDinas PU MP.110.V. Berat25 Ir. DANIEL MARSUDI Setemper Barata 1994 17 RusakDinas PU MP.110.V. Berat26 Ir. DANIEL MARSUDI Setemper Barata 1994 17 RusakDinas PU MP.110.V.
    WALLS BARATA 1214 TON 1 unit2). WALLS BARATA7 TON 1 unit3). WALLS BARATA 6 TON 1 unit4). WALLS BEBYLOLER BARATA 1 TON 1 unit5). SETEMPER BARATA 4 unit6). MESINLAS 5000 WAT 1 Unit7). .SUPRAYER 1000 LITER 1 Unit7.o.10.11.78Bahwa Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kota Bandar Lampung,mengusulkan penghapusan 3 (tiga) unit kKendaraan yaitu :1). Mobil Toyota Tahun Pembuatan 19822). Mesin Isuzu Tahun Pembuatan 19683).
    Walls Barata 1214 Ton21).
Register : 04-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • Termohon;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Pemohonberselingkuh dengan wanita bernama Nurul;Bahwa Saksi melihat setelan Pemohon pergi dari rumah, Pemohon denganTermohon pisah rumah sampai sekarang kurang lebih sudah 2 tahun dansejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagailayaknya suami istri;Bahwa Selama pisah Pemohon masih memberi nafkah anakanaknya danTermohon setiap bulan sebesar Rp.3.000.000,;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Sales Ice Cream Walls
    dan penghasilannya setiapbulan Rp.5.000.000, tapi sekarang Saksi tidak tahu karena Pemohon tidakbekerja;Bahwa Dulu waktu masih di Ice Cream Walls Pemohon menjabat sebagaiSupervisor;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Termohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.
    Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Pemohonberselingkuh dengan wanita bernama Nurul orang Surabaya, dan IbuPemohon juga membenarkan serta Pemohon jarang pulang; Bahwa Saksi melihat setelah Pemohon pergi dari rumah, Pemohon denganTermohon pisah rumah sampai sekarang kurang lebih sudah 1 tahun dansejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagailayaknya suami istri; Bahwa Pemohon dulu bekerja di Ice Cream Walls lalu sekarang bekerja diSosis So nice dan
    Setahu saksi dulusewaktu Pemohon bekerja di Ice Cream Walls pernah memakai kendaraantersebut lalu ditarik kembali oleh perusahaan tetapi sekarang tetap dipakaioleh Pemohon;Bahwa Pemohon Pergi dari rumah sehingga Pemohon dan Termohon pisahrumah sampai sekarang kurang lebih sudah 1 tahun dan setelah ituPemohon dengan Termohon tidak pernah berhubungan dan tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikan oleh keluargajuga oleh saksi sendiri akan
    tetapi tidak berhasil;Bahwa Dulu Pemohon bekerja di Ice Cream Walls penghasilannya setiapbulan Rp.5.000.000, itu belum bonusnya, tapi sekarang Termohon berceritakalau Pemohon bekerja di Sosis So nice;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannyasecara tertulis tanggal 08 Mei 2017 yang pada pokoknyatetapmempertahankan permohonannya sedangkan Termohon juga menyampaikankesimpulannya secara tertulis tanggal 08 Mei 2017 yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada jawabannya;Hlm.19 dari 33 him
Putus : 23-06-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 100/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 23 Juni 2015 — LULUS RAHARDI bin PURNADI
5137
  • belakang dan mata di lakban, saksiTIGOR sebagai drivernya, saksi WAHYU duduk diSamping kiri depan di jok tengah saksi AGUS danSaksi RISKIE sedangkan saksi JOKO PURWITOduduk di jok belakang bersama saksi KUSWANTO.Bahwa Saksi NUR WAHYU MULYO SBJATI selakuKanit Resmob memerintahkan agar SaksiKUSWANTO dibawa dulu ke lapangan ujiSIM Polres Kudus dengan tujuan~ akandikembangkan dalam perkara lain, karena adainformasi kalau saksi KUSWANTO juga terlibatdalam perkara pencurian dengan kekerasan digudang eskrim Walls
    denganmengendarai Mobil Jazz warna hitamtersebut.Bahwa saksi TIGOR menurunkan saksi KUSWANTOyang masih dalam keadaan diborgol dan dilakbanmatanya, Selanjutnya saksi JOKO PURWITObersama dengan saksi TIGOR, saksi RISKIE danSaksi AGUS diperintahkan oleh saksi NUR WAHYUMULYO SEJATI menyingkir karena saksi KUSWANTOakan diinterogasi sendiri .Bahwa Saksi NUR WAHYU melakukan interogasidengan menanyakan tentang kejadianpenggelapan sepeda motor yang dilakukan olehSaksi KUSWANTO dan kejadian perampokan diPabrik Es Walls
    Setelah itu) saksi RISKIEmemberikan satu botol minuman aqua kepadaterdakwa kemudian saksi RISKIE menuju ke rekanrekannya yang sedang makan di pojok sebelahBahwa Saksi KUSWANTO~ diminta mengakusebagai pelaku perampokan di PT Walls Kudusyang terjadi beberapa waktu lalu.
    Walls. Karena memang tidakmelakukan maka saksi KUSWANTO tetap padaketerangan saksi sejak awal.
Register : 14-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 457/Pid.Sus/2016/PN Kla
Tanggal 30 Januari 2017 — - Agus Susyanto Bin H. Hasan Muji
214
  • Setelah mentransfer uang, 1 (satu) hari kKemudianterdakwa dihubungi oleh orang yang tidak dikenal dengan nomor handphone tidaktertera (nomor pribadi) yang mengaku dari pihak Aplikasi online Bong Alat Hisapoleh terdakwa untuk mengambil Narkotika jenis dibawah tiang listrik didepan pabrikes krim Walls didaerah Cikarang, Jawa Barat; Halaman 3 dari 25 halamanPutusan Pidana Nomor 457/Pid.Sus/2016/PN KlaBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun dalam membawa,memiliki dan atau menguasai maupun
    Setelah mentransfer uang, 1 (satu) hari kKemudianterdakwa dihubungi oleh orang yang tidak dikenal dengan nomor handphone tidaktertera (nomor pribadi) yang mengaku dari pihak Aplikasi online Bong Alat HisapHalaman 5 dari 25 halamanPutusan Pidana Nomor 457/Pid.Sus/2016/PN Klaoleh terdakwa untuk mengambil Narkotika jenis dibawah tiang listrik didepan pabrikes krim Walls didaerah Cikarang, Jawa Barat; Bahwa terdakwa beberapa kali menggunakan Narkotika Golongan jenisShabu, yang pertama pada hari Jumat
Register : 13-02-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 15 Agustus 2016 — DIANA MARHENI
364
  • Menetapkan barang bukti berupa: 75 (tujuh puluh lima) tik pil warna putih berlogo ££ masing-masing tik terdiri dari 8 (delapan) butir pil warna putih berlogo ££; 6 (enam) butir pil warna putih berlogo ££; Sebuah botol warna putih; Kotak bekas ice cream bertuliskan walls; Sebungkus potongan aluminium foil/grenjeng rokok; Sebungkus klip plastic; Sebuah tas rangsel warna
    Klojen Kota Malang danditemukan barang bukti berupa sebuah tas rangsel warna coklat motifbunga yang isinya sebuah kaleng plastic warna putih yang didalamnyaterdapat 75 tik pil masingmasing 8 butir pil , tempat bekas es krimbertuliskan walls yang isinya terdapat 6 butir obat pil , grenjeng rokok/foil,dan klip plastik kKemudian terdakwa DIANA MARHENI dan barang buktitersebut diamankan di Polsek Klojen.Bahwa barang bukti berupa 75 Tik pil 2 masingmasing Tik terdiri dari 8butir pil , 6 butir obat pil
    Barang bukti berupa : 75 (tujuh puluh lima) tik pil warna putin berlogo masingmasing tikterdiri dari 8 (delapan) butir pil warna putih berlogo ; 6(enam) butir pil warna putih berlogo ; Sebuah botol warna putih; Kotak bekas ice cream bertuliskan walls; Sebungkus potongan aluminium foil/grenjeng rokok; Sebungkus klip plastic; Sebuah tas rangsel warna coklat motif bunga.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa awalnya petugas Kepolisian Polsek Klojen mengamankanMUHAMMAD KEVIN RISKIANTO alias SAHONG (Berkas PerkaraTerpisah), kemudian setelah dilakukan pengembangan terdakwa telahmenyembunyikan barang bukti berupa sebuah tas rangsel warna coklatmotif bunga yang isinya sebuah kaleng plastic warna putih yangdidalamnya terdapat 75 (tujuh puluh lima) Tik obat atau pil warna putihberlogo masingmasing tik terdiri dari 8 (delapan) butir obat atau pilwarna putih berlogo , tempat bekas es krim bertuliskan walls
    warna putih berlogo .Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas, Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa benar terdakwa telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat(1)dalam hal ini adalah barang berupa 75 (tujuh puluh lima) Tik obat atau pilwarna putih berlogo masingmasing tik terdiri dari 8 (delapan) butir obatatau pil warna putih berlogo , tempat bekas es krim bertuliskan walls
    Menetapkan barang bukti berupa:v~*~ % 45K A SN75 (tujuh puluh lima) tik pil warna putih berlogo masingmasing tikterdiri dari 8 (delapan) butir pil warna putih berlogo ;6 (enam) butir pil warna putih berlogo ;Sebuah botol warna putih;Kotak bekas ice cream bertuliskan walls;Sebungkus potongan aluminium foil/grenjeng rokok;Sebungkus klip plastic;Sebuah tas rangsel warna coklat motif bunga.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 18-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
EMA EMILIYANA Binti SUGIASTONO Als EMA
2611
  • 1 (satu) buah kotak plastik warna merah merk Walls.

dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai sebesar Rp.20.000,-(Dua Puluh Ribu Rupiah).

dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

beradadidalam kamar Terdakwa, 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam merkDigital Scale, 2 (dua) Ball Plastik bening pembungkus, 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna hitam dengan simcard 081266596600, UangTunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Bonghalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Bkn.plastik warna hijau, 2 (dua) buah jarum kompor, 2 (dua) buah sendok shabu,2 (dua) buah mancis, 1 (Satu) buah dompet warna merah, 1 (Satu) buahkotak plastik warna merah merk Walls
shabu yang dibungkus dengan plastik warna bening beradadidalam kamar Terdakwa, 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam merkDigital Scale, 2 (dua) Ball Plastik bening pembungkus, 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna hitam dengan simcard 081266596600, UangTunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Bongplastik warna hijau, 2 (dua) buah jarum kompor, 2 (dua) buah sendok shabu,2 (dua) buah mancis, 1 (Satu) buah dompet warna merah, 1 (satu) buahkotak plastik warna merah merk Walls
(Lima) Paket diduga narkotika jenis shabu yang dibungkusplastic warna bening, 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam merkDigital Scale, 2 (dua) Ball Plastik bening pembungkus, 1 (Satu) buahHandphone merk Nokia warna hitam dengan simcard 081266596600,Uang Tunai sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buahBong plastik warna hijau, 2 (dua) buah jarum kompor, 2 (dua) buahsendok shabu, 2 (dua) buah mancis, 1 (Satu) buah dompet warna merah,1 (Satu) buah kotak plastik warna merah merk Walls
(Lima) Paket diduga narkotika jenis shabuyang dibungkus plastic warna bening, 1 (Satu) buah timbangan digital warnahitam merk Digital Scale, 2 (dua) Ball Plastik bening pembungkus, 1 (Satu)buah Handphone merk Nokia warna hitam dengan simcard 081266596600,Uang Tunai sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah Bongplastik warna hijau, 2 (dua) buah jarum kompor, 2 (dua) buah sendok shabu,2 (dua) buah mancis, 1 (Satu) buah dompet warna merah, 1 (Satu) buahkotak plastik warna merah merk Walls
shabu yang dibungkus dengan plastik warna bening berada didalamkamar Terdakwa, 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk DigitalScale, 2 (dua) Ball Plastik bening pembungkus, 1 (Satu) buah Handphonemerk Nokia warna hitam dengan simcard 081266596600, Uang Tunaisebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah Bong plastikwarna hijau, 2 (dua) buah jarum kompor, 2 (dua) buah sendok shabu, 2(dua) buah mancis, 1 (Satu) buah dompet warna merah, 1 (satu) buah kotakplastik warna merah merk Walls
Register : 20-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 663/Pid.C/2017/PN SDA
Tanggal 20 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
TRI SUHEDI
132
  • Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SUHENDI dengan pidana denda sebesar Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) buah rombong walls merah di kembalikan kepada Terdakwa
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);
  • Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) buah rombong walls merah di kembalikankepada TerdakwaMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah);
Putus : 29-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 48/Pid.B/2017/PN Kdr
Tanggal 29 Maret 2017 — Anik Binti Kaserin
132
  • alamat JIKapten Tendean Kediri, Sdr TUKIJAN alamat Desa Rembang KecamatanNgadiluwih Kab Kediri, saudara SUKAR alamat Desa Sambirobyong KecGampengrejo dan saudara PRAWIRO alamat Kel Blabak Kecamatanpesantren Kota Kediri sdr TEJO alamat Kel Blabak Kecamatan pesantrenKota Kediri,1(satu) buah handpone merk samsung type GTE1205Y warnaputin dengan nomor SIM card 085645208418 yang berisi sms pada kotakpesan masuk dan keluar berisi tombokan nomor judi togel ,1(satu) buahtoples plastik bekas es krim merk walls
    melakukan penangkapan terhadap terdakwamenemukan barangbukti miliknya yang berkaitan dengan perjudiantogel yaitu berupa 1 (satu) buah HP merk Samsung Type GTE1205Ywarna putin dengan nomor simcard 0856452048418 yang berisi kotapesan yang masuk dan keluar terdapat SMS tombokan nomor judi togel,1 (satu) buah buku tulis yang didalamnya tertulis rekapan tombokan dariSdr,SUWANTO yaitu No. 625 rb 615 rb dan 52 5 rb dan beberapatombokan yang lainya, 1 (Satu) buah toples plastik bekas tempat EsKrim merk Walls
    lembaga pemasyarakatan Kota Kediri;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telahdiajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku tulis yang dipergunakan untukmereka nomor: tombokan judi togel diantaranya salah satunya adalah saudaraSUWANTO,SUJADI,SUKAR,PRAWIRO dan TEJO, 1 (satu) buah HP Merksamsung type GTE1205Y warna putin dengan nomor : sim card085645208418 yang berisi sms pada kota pesan masuk 1 (satu) buah ToplesHalaman 6 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN.Kdr.plastik bekas es krim merk walls
    ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa diamankanbarangbukti yang berkaitan dengan perjudian togel yaitu berupa 1 (satu)buah HP merk Samsung Type GTE1205Y warna putih dengan nomorsimcard 0856452048418 yang berisi kota pesan yang masuk dan keluarterdapat SMS tombokan nomor judi togel, 1 (satu) buah buku tulis yangdidalamnya tertulis rekapan tombokan dari saksi SUWANTO yaitu No. 625 rb615 rb dan 52 5 rb dan beberapa tombokan yang lainya, 1 (satu) buahtoples plastik bekas tempat Es Krim merk Walls
    (satu) buah HP merk Samsung Type GTE1205Y warna putih dengan nomorsimcard 0856452048418 yang berisi kota pesan yang masuk dan keluarterdapat SMS tombokan nomor judi togel, 1 (satu) buah buku tulis yangdidalamnya tertulis rekapan tombokan dari saksi SUWANTO yaitu No. 625 rb615 ro dan 52 5 rb dan beberapa tombokan yang lainya, 1 (satu) buah toplesplastik bekas tempat Es Krim merk Walls yang didalamnya berisi uang tunaisebesar Rp. 3.196.000, ( tiga juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Menimbang
Register : 01-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
NANDA PRATAMA alias NANDA bin JASMAN
256
  • Belakangan, berdasarkan informasi penyidik, masingmasingpaket narkotika jenis sabu tersebut mempunyai berat 9,93 (Sembilan komasembilan tiga) gram dan 4,83 (empat koma delapan tiga) gram; Bahwa, selain menemukan 2 (dua) paket sabu pada Ardiles, kami jugamengamankan 2 (dua) buah plastik klip ukuran sedang, 1 (Satu) buahplastik warna pink bekas bungkus es Walls, 1 (Satu) lembar tisu, 1 (Satu)buah potongan plastik kresek warna hitam dan 1 (satu) unit telepongenggam merek Samsung, yang Ardiles gunakan
    Belakangan, berdasarkan informasi penyidik, masingmasingpaket narkotika jenis sabu tersebut mempunyai berat 9,93 (Sembilan komasembilan tiga) gram dan 4,83 (empat koma delapan tiga) gram; Bahwa, selain menemukan 2 (dua) paket sabu pada Ardiles, kami jugamengamankan 2 (dua) buah plastik klip ukuran sedang, 1 (Satu) buahplastik warna pink bekas bungkus es Walls, 1 (Satu) lembar tisu, 1 (Satu)buah potongan plastik kresek warna hitam dan 1 (satu) unit teleponHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.Sus
    Iman, ada lorong masuk kedalam dan sampai disana ada bungkus es Walls. Saksi disuruh melihat disana di pinggir jalan. Setelah itu, Saksi pergi ke Jalan Ade SuryaniNasution RT 24 Kel. Sungai Putri Kec.
    Danau Sipin Kota Jambi, setelahsampai sesuai arahan tersebut dan ketika Saksi telah selesai mengambilbungkusan es Walls, ternyata anggota Polisi Sat Resnarkoba PolrestaJambi menangkap Saksi dan akhirnya menemukan bungkusan es Walls digenggaman tangan kanan Saksi yang berisikan 2 (dua) paket narkotikaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Jmbjenis sabu.
    Selain itu, Polisi juga mengamankan barang lain dari Saksi,yaitu 2 (dua) buah plastik klip ukuran sedang, 1 (satu) buah plastik warnapink bekas bungkus es Walls, 1 (Satu) lembar tisu, 1 (Satu) buah potonganplastik kresek warna hitam dan 1 (satu) unit telepon genggam merekSamsung yang Saksi gunakan berkomunikasi sehubungan transaksi sabutersebut dengan Terdakwa maupun dengan Widi; Bahwa, setelah diinterogasi polisi, Saksi menerangkan bahwa paket sabuyang ditemukan pada Saksi tersebut, 1 (Satu) milik
Register : 12-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 07/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 1 Maret 2012 — NOVIT HARIANTO Bin ZULFAHMI
378
  • SAIPEM sehingga saat itu Saksi menelpon atasannya SaksiJOHNSON HS ;Bahwa kemudian setelah Saksi cek memang benar barangbarang yangberhasil dicuri/diambil pelaku adalah 14 (empat belas) potong kabel tembagajenis BC (kabel telanjang) yang berukuran masingmasing potongan antara14,5 cm s/d 44 cm per potongnya, yang masingmasing ujung potongan kabeltembaga tersebut ada dibalut isolasi warna biru, warna hitam dan warnakuning, 1 (satu) buah tas sandang samping warna merah merk WALLS, 1(satu) buah gunting
    SAIPEM sehingga saat itu Saksi langsung menelponatasan Saksi yaitu Saksi YOSEPH HURIT ;Bahwa benar setelah Saksi cek memang benar barangbarang yang berhasildicuri/diambil pelaku adalah 14 (empat belas) potong kabel tembaga jenis BC(kabel telanjang) yang berukuran masingmasing potongan antara 14,5 cm s/d44 cm per potongnya, yang masingmasing ujung potongan kabel tembagatersebut ada dibalut isolasi warna biru, warna hitam dan warna kuning, 1 (satu)buah tas sandang samping warna merah merk WALLS, 1
    SAIPEM, 1 (satu) buah tas sandang samping warna merahmerk WALLS yang biasa digunakan Terdakwa untuk kerja, 1 (satu) buahgunting kabel merk NANKAI type CC500, yang gagangnya warna kuning yangpernah dipinjam Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut katanya Pihak PT. SAIPEMmengalami kerugian yaitu lebih Kurang Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamemenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;5.
    SAIPEM, dan 1 (satu) buah tas sandangsamping warna merah merk WALLS adalah miliknya Terdakwa, dan 1(satu) buah gunting kabel merk NANKAI type CC500, yang gagangnyawarna kuning adalah miliknya PT.
    SAIPEM, sedangkan 1 (satu) buah tas sandangsamping warna merah merk WALLS adalah miliknya Terdakwa,sedangkan 1 (satu) buah gunting kabel merk NANKAI type CC500, yanggagangnya warna kuning adalah miliknya PT.