Menyatakan terdakwa ARIS WAHYU SETYAWAN BIN WALOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARIS WAHYU SETYAWAN BIN WALOYO

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk:

• Melakukan Perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon di Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 3505102204120020 nama dan tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis: LAIRI PUJI WALOYO, lahir di Blitar pada tanggal 27 September 1983 dilakukan perubahan menjadi LAHIRI FUZI WALUYO

, lahir di Blitar pada tanggal 25 September 1983;

Pemohon:
LAIRI PUJI WALOYO

Menjatuhksn talak satu bain sughro (AGUS BUDIYANTO BIN WALOYO) terhadap Penggugat ( TUKIYEM BINTI MADIYONO );-----4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo;--------------------------------------------------- 5.

TUKIYEM BINTI MADIYONOAGUS BUDIYANTO BIN WALOYO

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :TUKIYEM BINTI MADIYONO,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Rumahtangga,tempat kediaman diDusun Maduretno Rt. 02 Rw. 005 DesaMaduretno , Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo di sebut sebagai PENGGUGAT, ; Berlawanan dengan :AGUS BUDIYANTO BIN WALOYO

Undang undang Nomor 3tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara tersebut ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menjatuhksn talak satu bain sughro (AGUS BUDIYANTO BIN WALOYO

PENGGUGAT : SUSANNA MIDIYAWATIMELAWANTERGUGAT : BUDI WALOYO

empatratus dua puluh dua koma tiga puluh empat Rupiah), denda Rp.12.170.652,21 (duabelas juta seratus tujuh puluh ribu enam ratus lima puluh dua, koma dua puluh satuRupiah), jadi total keseluruhan Rp.133.877.174,34 (seratus tiga puluh tiga jutadelapan ratus tujuh puluh tujuh ribu seratus tujuh puluh empat koma tiga puluhempat Rupiah) ;Bahwa pada waktu pengajuan kredit yang dijaminkan oleh Tergugat berupaSertipikat Tanah Nomor 332 seluas 1.309 M2 yang berdiri bangunan permanendiatasnya atas nama BUDI WALOYO

empatratus dua puluh dua koma tiga puluh empat Rupiah), denda Rp.12.170.652,21 (duabelas juta seratus tujuh puluh ribu enam ratus lima puluh dua, koma dua puluh satuRupiah), jadi total keseluruhan Rp.133.877.174,34 (seratus tiga puluh tiga jutadelapan ratus tujuh puluh tujuh ribu seratus tujuh puluh empat koma tiga puluhempat Rupiah) ;12 Bahwa pada waktu pengajuan kredit yang dijaminkan oleh Tergugat berupaSertipikat Tanah Nomor 332 seluas 1.309 M2 yang berdiri bangunan permanendiatasnya atas nama BUDI WALOYO

ALEX DEVA ANINDA Bin COBO WALOYO

Kediri, sejak tanggal : 09 Februari 2016 sampai dengantanggal 09 Maret 2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh penasihat hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang terlampir didalamnya ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;e Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;e Telah mendengar pembacaan tuntutan dari penuntut umum pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ALEX DEVA ANINDA Bin COBO WALOYO

, telahoeterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratankeamanan, kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UURI No.36/2009 tentang Kesehatan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALEX DEVA ANINDA BinCOBO WALOYO = selama : 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan membebankan

terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan dipersidangan kepada majelis hakim pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, penuntut umum menyatakan tetappada tuntutannya, sedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ALEX DEVA ANINDA Bin COBO WALOYO

disimpan di kandang ayam milik terdakwakemudian terdakwa ditangkap untuk diproses sesuai hukum yang berlakuBahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan oleh PUSLABFOR BARESKRIM POLRILABORATORIUM FORENSIK CABANG SURABAYA Nomor Lab : 9494/ NOF / 201518 Desember 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa Arif Andi SetiawanS.Si MT jabatan Kepala Sub Bidang Narkoba , Luluk Mulyani dan Filantari Cahyani,A.Md , yang telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik ALEX DEVAANINDA Bin COBO WALOYO

Penahanan Terdakwae Penyidik POLRI Sejak : O3Desember 2015 s/d 22 Desember 2015e Diperpanjang oleh JPU : 23 Desember 2015 s/d 31 Januari 2016e Ditahan oleh JPU : 25 Januari 2016 s/d 13 Pebruari 201614DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ALEX DEVA ANINDA Bin COBO WALOYO pada hariKamis tanggal 03 Desember 2015 sekira jam. 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di pinggir jalan Dusun. Jabon Gg.IX Desa. Jabon Kecamatan . Banyakan Kabupaten.

SITI FATIMAH
MELAWAN
ANDRI WALOYO

PENETAPANNomor : 50/Pdt.G/2013/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah membaca berkasperkara Perdata Nomor:50/Pdt.G/2013/PN.Kdi. dalam perkara antara : SITI FATIMAH, Umur 36 tahun, Agama:Hindu,pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi rumah orang tuanya di dusun PlosokerepRt.008/Rw.002,Desa Plosorejo Kecamatangampengrejo, Kabupaten Kediri,SCDAQAI 2... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT ;MELAWAN:ANDRI WALOYO,Umur 43

Pembanding/Tergugat : SURYO WALOYO
Terbanding/Penggugat : DARMIATI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Waloyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol anggur

Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Waloyo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DENI WALOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhariyanto
Terdakwa:
Deni waloyo

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor:3018 /Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : DENI WALOYO;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 06071972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > KEL.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa DENI WALOYO;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

Menyatakan Terdakwa DENI WALOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Waloyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhariyanto
Terdakwa:
Waloyo

Penyidik Atas Kuasa PU:
REWANG
Terdakwa:
Waloyo

Pemohon:
1.SUPARNI
2.EKO BUDI WALOYO

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon (Suparni) dan SuamiPemohon yang bernama Sarmo alias Sarmono telah dikaruniai satu oranganak bernama EKO BUDI WALOYO (Pemohon II), umur 29 tahun;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 134/Padt.P/2019/PN Bla3.

Oleh karena itu , Para Pemohon bermaksudmembaliknama sertifikat hak milik nomor 318 atas nama SARMO menjadi atasnama Para Pemohon (SUPARNI dan EKO BUDI WALOYO) yang kemudianHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 134/Padt.P/2019/PN BlaPara Pemohon akan menjual tanah pertanian tersebut dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah yang Pemohon tunjuk, namun diperlukan penetapanpermohonan ketidakhadiran Bapak SARMO dari Pengadilan Negeri Bloradikarenakan Bapak SARMO telah pergi meninggalkan Para Pemohon dansekarang

Oleh karena itu Para Pemohon bermaksudmembalik nama sertifikat hak milik nomor 318 atas nama SARMO menjadi atasnama Para Pemohon (SUPARNI dan EKO BUDI WALOYO) yang kemudianPara Pemohon akan menjual tanah pertanian tersebut dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah yang Pemohon tunjuk, namun diperlukan penetapanpermohonan ketidakhadiran Bapak SARMO dari Pengadilan Negeri Bloradikarenakan Bapak SARMO telah pergi meninggalkan Para Pemohon dansekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia

dari Para Pemohon; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan inikarena Para Pemohon ingin membalik nama sertifikat hak milik Nomor318 atas nama Sarmo menjadi atas nama Para Pemohon, sehingga ParaPemohon dapat menjual tanah pertanian tersebut di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah; Bahwa hubungan Pemohon dengan Sarmo alias Sarmonoadalah suami istri yang menikah pada tanggal 3 Desember 1988; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Sarmo alias Sarmonodikaruniai anak lakilaki bernama bernama EKO BUDI WALOYO

I/1988tertanggal 03 Desember 1988; Bahwa benar dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anakbernama EKO BUDI WALOYO (Pemohon II); Bahwa benar selama masa pernikahan Pemohon dengan Sarmo aliasSarmono, pada tahun 1996 telah membeli sebidang tanah pertanian dengansertifikat hak milik Nomor 318 yang terletak di Desa Sukorejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, dengan batasbatas: sebelah Utara TanahHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 134/Padt.P/2019/PN BlaSuyatman sekarang Tanah Budi, sebelah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Deni Waloyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhariyanto
Terdakwa:
Deni waloyo

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1966/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Deni Waloyo;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 29011978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > KEL.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Deni Waloyo;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1

Menyatakan Terdakwa Deni Waloyo telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WALOYO Bin BEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan uang rupiah palsu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WALOYO Bin BEJO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
BAMBANG WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
WALOYO Bin BEJO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Waloyo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Waloyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk-mabukan ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Waloyo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Budi Waloyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.000,00 ( seribu rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
NAKHRONI
Terdakwa:
BUDI WALOYO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Tekad Waloyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua

Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
TEKAD WALOYO

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 844/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tekad Waloyo;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 04 September 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:1 nnnnn nnn nnn nnn nen nn nen nen nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn anne nn nena neen snes nnennne nner nnnnesnncneeeseneees Menyatakan terdakwa Tekad Waloyo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WALOYO Bin MARJUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap

Terdakwa:
WALOYO Bin MARJUDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Deni waloyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Putut Siswahyudi
Terdakwa:
Deni Waloyo