Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan namapemohon yaitu tertulis Hasnah, yang seharusnya PEMOHON sesuai dengan salinanKeputusan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor : Kep/32507/II/2011 tanggal 3Maret 2011 tentang Pemberian Pensiun Warakawuri;4.

Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Hasnah dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 259/XII/03/1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan *******,Kabupaten Takalar, pada tanggal 4 Desember 1999 menjadi PEMOHON sesuaidengan salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor : Kep/32507/II/2011tanggal 3 Maret 2011 tentang Pemberian Pensiun Warakawuri;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan *******, Kabupaten Taklar;4.

Amono karena sakit stroke) adalahtermasuk bagian di dalamnya yang berhak atas tanah kavlingan yang belumdibagikan oleh Primer Koperasi Batalyon Zeni Konstruksi 12/KJ kepada parapurnawirawan dan warakawuri tersebut sebagaimana terlampir dalam SuratNomor B/4 tanggal 18 Juni 2013 (Bukti T.1: 1);Bahwa demikian pula halnya dengan gugatannya yang langsungditujukan kepada Tergugat II.

Amonomantan anggota Yonzikon 12/KJ yang mewakili suaminya (karena sakitstroke) dan berdasarkan hasil rapat tanggal 11 Juni 2013 bertempat diKeramasan Kertapati Yonzikon 12/KJ yang dihadiri oleh para Purnawirawandan Warakawuri mantan anggota Yonzikon 12/KJ yang sekaligus ditunjuksebagai perwakilan dari 146 (seratus empat puluh enam) orangPurnawirawan dan Warakawuri mantan anggota Yonzikon 12/KJ yang jugasalah satu orang yang termasuk berhak mendapat bagian atas tanahkavlingan yang belum direalisasikan

Nomor 1693 kK/Pdt/201611dan Warakawuri mantan anggota Yonzikon 12/KJ termasuk di dalamnyaPenggugat Rekonvensi sebagai orangorang yang berhak atas tanahkavlingan tersebut termasuk bagian di dalamnya tanah objek perkara a quo;.

Kerugian materiil Penggugat Rekonvensi yang mewakili 146 (seratusempat puluh enam) orang Purnawirawan dan Warakawuri mantananggota Yonzikon 12/Ku:40.000 m? : 300 m? x Rp30.000.000,00 = Rp3.990.000.000,00 (tiga miliarsembilan ratus sembilan puluh juta rupiah);b.

Kerugian immateriil Penggugat Rekonvensi yang mewakili 146 (Seratusempat puluh enam) orang Purnawirawan dan Warakawuri mantananggota Yonzikon 12/Ku: Harga diri untuk 146 (seratus empat puluh enam) orangPurnawirawan dan Warakawuri mantan anggota Yonzikon 12/KJtermasuk di dalamnya Penggugat Rekonvensi masingmasingsejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), karena dikuasai,diduduki dan dinikmati Para Tergugat Rekonvensi sejak tahun 1989sampai adanya gugatan perkara ini (selama lebih kurang 24 tahun

XXXXxX,Bahwa,semasa hidup XXXXX bekerja sebagai anggota POLRI PoldaJabar dengan pangkat Brigadir;Bahwa, setelah suami Pemohon meninggal dunia, Pemohonmemperoleh hak pensiun janda Warakawuri dan tunjangan anak;Bahwa, sepengetahuan saksi setelah suami Pemohon meninggal duniadan meninggalkan 2 orang anak telah menikah lagi dengan XXXXXpada Februari 2018 ;Bahwa, setahu saksi setelah Pemohon telah menikah dengan XXXXXsecara otomatis tunjangan janda Warakawuri di berhentikan;Bahwa, saksi tahu anak Pemohon

P/2019 Bahwa, setelah suami Pemohon meninggal dunia, Pemohonmemperoleh hak pensiun janda Warakawuri dan tunjangan anak; Bahwa, sepengetahuan saksi setelah suami Pemohon meninggal duniadan meninggalkan 2 orang anak telah menikah lagi dengan XXXXXpada Februari 2018 ; Bahwa, setahu saksi setelah Pemohon telah menikah dengan XXXXXsecara otomatis tunjangan janda Warakawuri di berhentikan; Bahwa, saksi tahu) anak Pemohon dari hasil perkawinan denganalmarhum XXXXX yaitu yang bernama : XXXXX mendapat tunjangananak

Arananda sebagai anggota Polri.Sehubungantelah dihentikannya tunjangan warakawuri Pemohon sebagai janda darialmarhum XXXXX karena Pemohon telah menikah lagi dengan saudara XXXXXpada Pebruari 2018.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonnaya dantelah memberi penjelasan atas permohonan Pemohon, dan telah meneguhkandalildalil permohonannya dengan mengajukan suratsurat bukti dari P.1 sampaidengan P.8 serta saksisaksi tersebut telah menyampaikan kesaksian dibawahsumpahnya yang dihubungkan

Arananda sejak tahun 2010 Pemohon telahmendapatkan tunjangan warakawuri dan anakanaknya mendapatkan tunjangananak yatim;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P3 dan keterangansaksisaksi, bahwa adik kandung PemohonAgan Ruchdiansahmasih dibawahumur;Menimbang, bahwa berdaraskan bukti P.2 dan P.3 dan keterangan saksisaksi, bahwa ayah kandung Pemohon telah meninggal duniaGS) kocmmnnnan dan sebelum meninggal dunia, ayah dan ibu Pemohontelah bercerai tanggal ................ dan kemudian pada tanggal

Putusan No. 0396/Pdt.P/2018/PA.Sda.anak tersebut untuk mengurus Pensiunan Tunjangan Warakawuri, olehkarenanya berdasarkan Pasal 50 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Pemohon mempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara permohonantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima

untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakbernama bernama Anggita Surya Pratiwi untuk mengurus PensiunanTunjangan Warakawuri namun ditolak oleh dinas/ instansi terkait karenaPemohon belum melengkapi syarat adanya penetapan pengadilan mengenalperwalian terhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalinya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8

perkawinanada dibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut darikekuasaannya dan orang tua mewakili kepentingan anak mengenai segalaperbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan dengan demikianmaka Pemohon untuk dan atas nama anakanak tersebut dengan sendirinyadapat bertindak mewakili kepentingan mereka mengenai segala perbuatanhukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun undangundang mengatur demikian, akantetapi ternyata untuk mengurus Pensiunan Tunjangan Warakawuri

Syamsuddinsekaligus sebagai kelengkapan adminstrasi pengurusan surat persetujuan istri (SPPI)untuk menjadi dan menerima pension janda (warakawuri).Bahwa pernohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalatu perkara ini. 9.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgana Watansoppeng rnemeriksa dan mengadili perkara in' dan menghadirkanpihapihak yang dipedukan selanjutnya menjatubkan penetapan sehagai berikut :Primer :IL.DreMengahulkan permohonan pemohon.Menetapkan

Syamsuddin bin Mappe guna untuk pengusulan suratpersetujuan penunjukan istri sebagai penerirna gaji pensi unan janda (warakawuri), .Menimbang, bahwa ahnarhum H.

Syamsuddin bin Mappe apabila ada harta warisan almarhum H.Syamsuddin bin Mappe yang hendak dihagi.Menimbang, bahwa pernohon membutuhkan penetapan ahli waris untukkelengkapan pengusulan surat persetujuan penunjukan istri untuk menerirnapensiunan janda (warakawuri), maka majelis hakim cukup mencantumkan pemohonsaja sebagai ahli waris almarhum H.

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah RepublikIndonesia Kalimantan Selatan (KAPOLDA KALSEL)Nomor.Pol/Skep/01/I/2002 Tentang Penyerahan tanah Brimob KM 31kepada Kelompok Purnawirawan/warakawuri dan Kelompok anakPurnawirawan Brimob Eks. Yon 822.

Fotocopy Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Kalimatan Selatan No.Pol. : SKep/01/I/2002 Tentang Penyerahan Tanah Brimob Km.31 KepadaPurnawirawan/Warakawuri dan Kelompok Anak Purnawirawan BrimobEks. YON 822 GT.

BASYIR AHMAD BARMAWI sehingga seolaholahitu adalah pembagian dari POLDA, padahal POLDA atau KAPOLDA tidakpernah membagi atau membuat denah pembagian tersebut dan hanyamemerintahkan untuk membagi kepada Purnawirawan/ Warakawuri (istrialmarhum Purnawirawan) dan Kelompok Anak Purnawirawan Brimob(KAPB) eks. Yon 822 Gt.

BASYIR AHMAD BARMAWIsehingga seolaholah itu adalah pembagian dari POLDA, padahal POLDA atauKAPOLDA tidak pernah membagi atau membuat denah pembagian tersebut danhanya memerintahkan untuk membagi kepada Purnawirawan/ Warakawuri (istrialmarhum Purnawirawan) dan Kelompok Anak Purnawirawan Brimob (KAPB)eks. Yon 822 Gt.

purnawirawan;Bahwa kemudian oleh karena belum ada kejelasan terkait dengan statustanahtanah tersebut maka purnawirawan, warakawuri dan Kelompok AnakPurnawirawan Brimob (KAPB) yang dimotori oleh T.

anak bernama Ahli Waris, namun Pemohon tidak bisamengambilnya dikarenakan bukan merupakan ibu kandungnya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini dipergunakansebagai dokumen pendukung mengambil uang pensiun ayahkandungnya yang diberikan negara serta menjadi hak dari anak bernamaAhli Waris di KODAM BUKIT BARISAN atau KOREM 022/PANTAITIMUR atau KODIM 0203 berdasarkan dari ketentuan Pasal 1 huruf (g)dan Pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah No 36 Tahun 1968 tentangPEMBERIAN PENSIUN KEPADA WARAKAWURI

kandung telah bercerai dari Bapak kandungnya danjuga anak yang bernama Ahli Waris masih dibawah umur yakni masihberumur 15 Tahun, maka sesuai ketentuan Pasal 51 ayat (1) dan (2) UUHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 59 /Pdt.P/2020/PA.Sim10.11.No.1 Tahun 1974, Pasal 107 Ayat (4) Kompilasi Hukum Islam sertaPasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah No.29 tahun 2019 TentangPerwalian, perwalian anak bernama Ahli Waris berumur 15 Tahun jatuhketangan Pemohon sebagai walinya;Bahwa selain itu karena hak warakawuri

Bahwa oleh karena Gunawan Bima Pratama binMuhammad Guntur masih dibawah umur, belum berusia 21 Tahun, danbelum cakap bertindak hukum maka atas kesepakatan para keluargaPemohon ditunjuk sebagai wali untuk mengurus anak tersebut termasuk hakhak kewarisannya sampai anak tersebut cakap bertindak hukum sendiritermasuk pengurusan hak TASPEN dan hak pensiun Warakawuri ( nomor201311117390);4.

Guntur bin H.Zainudin Mahmud) telah meningal dunia pada tanggal 25 Januari 2013karena sakit; Bahwa Pemohon adalah ibu kandungnya dari anakbernama Gunawan Bima Pratama bin Muhammad Guntur tersebut; Bahwa menurut sepengetahuan saksi Pemohonakan sanggup danmampu untuk memelihara, mendidik dan mengurus anak bernamaGunawan Bima Pratama bin Muhammad Guntur tersebut termasukmengurus hakhak kewarisannya sampai anak tersebut cakap bertindakhukum sendiri serta termasuk pengurusan hak TASPEN dan hakpensiun Warakawuri

Bahwa setelah Pemohon menikah harus mengadakan perubahan data yaitupenghapusan Dana Pensiun (DAPEN) untuk janda TNI (Warakawuri) karenamenikah pada tanggal 1 Desember 2014 ;8.

Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan biaya hidup dan juga biayapendidikan untuk kedua anak Pemohon tersebut sehingga Pemohon bermaksudmengurus hakhak almarhum KOYIM sebagai anggota TNI yang bisa diterimaoleh kedua anaknya dan mengurus penghapusan Dana Pensiun (DAPEN) untukjanda TNI (Warakawuri) karena menikah pada tanggal 1 Desember 2014 ;9.

Penggugat:
INKOPPABRI ( Induk Koperasi Purnawirawan Dan Warakawuri TNI-POLRI. Diwakili oleh JONATHAN TARIGAN,SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Intervensi:
Pontjo Sutowo

denganacara biasa, telah menjatuhkan putusan dengan pertimbanganpertimbangansebagai berikut, dalam perkara antara :INDUK KOPERASI PURNAWIRAWAN ANGKATAN BERSENJATAREPUBLIK INDONESIA (INKOPPABRI), beralamat di Jl.Kebon Sirih No. 61, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili JokoMartopo, S.H, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KetuaUmum INKOPPABRI, berdasarkan Akta Pendirian No. 8265tertanggal 31 Juli 1989 dan Pernyataan Keputusan RapatAnggota Perubahan Anggaran Dasar Induk KoperasiPurnawirawan dan Warakawuri

No. 192 K/Pdt/2010Bahwa, para Penggugat adalah para Purnawirawan, para Warakawuri danpara yatim piatu ahli waris para prajurit anumerta Pusat KesenjataanKavaleri, yang menghuni dan pengguna perumahan dinas PusatKesenjataan Kavaleri yang terletak di kawasan Jalan Gatot Subroto, JalanTurangga, Jalan Cikuray, Jalan Kusuma, Jalan Prayuda, Jalan Staf danJalan Bintara Kota Bandung, kurang lebih dari 25 (dua puluh lima) tahun,sesuai pengabdiannya di Pusat Kesenjataan Kavaleri berdasarkan SuratIjin Penempatan

Gugatan Kabur.Gugatan yang diajukan oleh para Penggugat kurang jelas / kabur, karenapara Penggugat menyatakan sebagai para penghuni berdasarkan surat ijinpenempatan dari Kodam Ill / Siliwangi namun dilain pihak para Penggugatmenyatakan diri sebagai para Purnawirawan, para Warakawuri, yatim piatuyang menghuni rurnah dinas Pussenkav yang dimintakan untuk dijadikansebagai yang berhak untuk menempati dan memperoleh hak prioritas untukmemiliki rurnah dinas tersebut, hal ini menimbulkan ketidak jelasan

Bahwa para Penggugat tidak mempunyai alas hak untuk mengajukangugatan aquo, karena para Penggugat adalah para Purnawirawan /Pensiunan dan para Warakawuri selaku Penghuni yang didasarkan atasSurat Ijin Penempatan (SIP) seperti yang didalilkan oleh para Penggugatdalam gugatannya ;b.

Bahwa Perumahan Dinas diperuntukan kepada Prajurit TNI yang masihberdinas aktif, Karena yang menghuni rurnah Dinas TNI tersebut adalahpara Purnawirawan / Pensiunan dan para warakawuri serta anakanaknya, maka sesuai Surat Keputusan Menhankam No.

TNI AD (Rumah Dinas) sudah tidak mempunyai hubunganhukum lagi mengingat para Penggugat sudah pensiun / purnawirawan /warakawuri bahkan hanya ahliwaris, sehingga sudah tidak ada hakhak lagiuntuk menuntut terhadap kepemilikan rumah dinas. Dengan demikian paraPenggugat tidak mempunyai kualitas lagi untuk mengajukan gugatan. Untuk itugugatan para Penggugat patut ditolak atau setidaktidaknya gugatan tidakditerima;Eksepsi Turut Tergugat :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon HERLINA FATMAWATI sebagai wali dari anak yang bernama AFKAR BILFA FIDILYA untuk mewakili anak tersebut untuk menerima Tunjangan Pensiun TNI Angkatan Darat (Pemberian Pensiun Warakawuri) atas nama ADI MULYONO;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, setiap bulan Pemohon dan anaktelah mendapatkan tunjangan dari PT ASABRI sebagai tunjangan Warakawuri;5. Bahwa pada tanggal 15 November 2015, Pemohon menikah lagi dan Pemohontidak menerima tunjangan Warakawuri lagi, maka tunjangan akan dialihkankepada anak sebagai tunjangan anak yatim piatu;6. Bahwa anak tersebut masih di bawah umur, maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian hak asuh atas anak tersebut;7.

adalah anak yang bernama YORDIPERMANA MAHESA RATU DIRA dan Pemohon memiliki kepentingan hukum darianak yang bernama YORDI PERMANA MAHESA RATU DIRA yang sampaisekarang belum dewasa maka diperlukan seorang Wali untuk mengurus hal tersebut;Menimbang, oleh karena Pemohon telah mengajukan permohonan perwalianguna mendapatkan penetapan sebagai wali dari dari anak yang bernama YORDIPERMANA MAHESA RATU DIRA dan Hakim memandang pentingnya penetapanseorang wali bagi anak tersebut guna mendapatkan tunjangan Warakawuri

dan orangorang yang tidak berhak sepertianakanak purnawirawan/warakawuri serta masyarakat umum yangperolehannya secara illegal..

Sekartadjeng Janda Kopda Purn Sakiman(Alm), Warakawuri, untuk menempati rumdis KomplekCililitan Barak F/22 Rt. 003/010, ditempati mulai tanggal 361961.15) Surat Izin Perumahan Nomor SIP/8314/IX/2004 tanggal 2792004 an Ny.

Yusna Janda Sertu Purn MunirLW (Alm), Warakawuri, untuk menempati rumdis KomplekCililitan Barak E/8 Rt. 003/010, ditempati mulai tanggal 1021954.12) Surat Idzin Tinggal dalam Asrama Kodim 0505Tjililitan No.

Sekartadjeng Janda Kopda PurnSakiman (Alm), Warakawuri, untuk menempati rumdisKomplek Cililitan Barak F/22 Rt. 003/010, ditempati mulaitanggal 361961.15) Surat Izin Perumahan Nomor SIP/8314/IX/2004tanggal 2792004 an Ny.

Sakiman (alm), Warakawuri, untukmenempati rumdis Komplek Cililitan barak F/22 Rt. 003/010, ditempatimulai tanggal 361961.21) Surat Izin Perumahan Nomor SIP/8314/IX/2004 tanggal 2792004 anNy. Murtinah, Janda Pelda Purn.

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen atas nama MOHAMAD KARPIN dengan DWI SUHARNINGSIH (Bukti P4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.6870/2001 tertanggal 6 November 2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKebumen atas nama ZAIN WIDI PRASETYO (Bukti P5); Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SRI SUSWATI (Bukti P6) ; Fotocopy Petikan Surat Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah No.PolSkep/214/IIV2007 tetang pemberian pensiun warakawuri

dan tunjangan anakyatim/piatu tanggal 16 Maret 2007 dari kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengahatas nama warakawuri Ny.

kandungnya yang bernama DWISUHARNINGSIH yang menjadi haknya;Menimbang, bahwa untuk menilai apakah permohonan Pemohon beralasansecara hokum atau tidak, maka Hakim mendasarkan kepada ketentuan tentangperwalian yang terdapat dalam Pasal 330, 345, 359 KUHPerdata, Pasal 47 ayat (1) (2)UndangUndang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 33 (2), pasal 34UndangUndang RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak serta PeraturanPemerintah Nomor 17 Tahun 2008 tentang Penetapann Pensiun Pokok Purnawirawan,Warakawuri

SOEJATI76 tahunJalan Cikuray Simpang No.13 Bandung: WarakawuriNy.LUKITANING DYAH56 tahunJalan Cikuray Simpang No.18 Bandung: Warakawuri ;Ny.

No.28 BandungPekerjaan Pensiunan PNSNama Ny.SOESILOWATI (Alm BOEDISOEWARNO)Usia 77 tahunAlamat Jalan Gatot Subroto No.98 BandungPekerjaan : WarakawuriNama OTTAY CORNELIS ATINGUsia 84 tahunAlamat Jalan Gatot Subroto No.138 BandungPekerjaan Purnawirawan ;Nama Ny.R.A ASDJATININGSIH (Alm DARJO)Usia 78 tahunAlamat Jalan Gatot Subroto No.132 BandungPekerjaan : WarakawuriNama : WIDYA SASTIADJI(Kel.Alm.SOEWITO)Usia 52 tahunAlamatPekerjaanNamaUsiaAlamatPekerjaanNamaUsiaJalan Gatot Subroto No.126 Bandung: Warakawuri

SUMARNI DURYAT75 TahunJalan Kusuma No. 19 Bandung: WarakawuriMARIYAH58 TahunJalan Prayuda No. 13 Bandung: Warakawuri: MINIWATI: 79 TahunJalan Salak No. 16 BandungWarakawuriSOEWARNO68 TahunJalan Turangga Barat III No. 7 BandungPurnawirawan: WIDIK WINDRATMO68 TahunJalan Turangga Barat III No. 2 BandungPurnawirawan: H. SOESILO67 TahunJalan Turangga Barat III No. 9 BandungPurnawirawanIr.

diketahui Kepala Desa Kaluku,telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, bermeterai secukupnya dandistempel pos, oleh Ketua Majelis diberiKode P.3;Asli Surat Keterangan Kematian atas namatanggal 3 November 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeteraisecukupnya dan distempel pos, oleh KetuaMajelis diberi Kode P.4;Fotokopi Salinan Keputusan Kepala StafPo yang ditetapkan diMakassar Nomor kotanggal 2 Juli 2008 tentang pemberianpensiun/tunjangan warakawuri

karena sakit;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.4 yang merupakan keterangankematian yang menerangkan bahwa Almarhumah es telahmeninggal dunia pada tanggal 3 November 2015 karena sakit yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kecamatan Batang tertanggal 3 November 2015,dengan demikian telah terbukti Almarhumah P telah meninggaldunia karena sakit;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.5 yang merupakan SalinanKeputusan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor Kep tertanggal 2 Juli 2008 tentang penerimaan pensiun/tunjangan warakawuri

/dudadan anakanaknya, dengan demikian terbukti bahwa Almarhumahadalah penerima pensiun/tunjangan warakawuri/duda dan tunjangan anak yatim/piatu;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.6 yang merupakan Kartu Pesertaa dengan Nomoryang dikeluarkan olehtertanggal 16 September 2008 , dengan demikian terbukti bahwaAlmarhumah adalah penerima pensiun dari suaminya dengan demikian maka AhliWaris Almarhumah berhak untuk mengurus S tersebut;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.7, yang merupakan akta kelahiranyang menerangkan

Arifah Musa Karim (janda/warakawuri dari Letkol Purn.

Rivai istri/janda/warakawuri dari MayorPurn.

Georgina istri/janda/warakawuri dari Kolonel Purn.

Arifah Musa Karim janda/warakawuri dari Letkol Purn Musa Karim untuk membayar sejumlah : Sewa rumah selama 188 bulan @ Rp.500.000, = 188 x Rp.500.000,= Rp. 94.000.000, Uang transport 188 bulan @ Rp.600.000, = 188 x Rp.600.000,= Rp.112.800.000,Jumlah total = Rp.206.800.000,. Menghukum Tergugat VII Rekonpensi Brigjen Purn.

Rachmini Rahmanjanda/warakawuri dari Kolonel Purn. Abdul Rahman untuk membayarsejumlah : Sewa rumah selama 332 bulan @ Rp.500.000, = 332 x Rp.500.000,= Rp.166.000.000, Uang transport 332 bulan @ Rp.600.000, = 332 x Rp.600.000,= Rp.199.200.000.Jumlah total = Rp.365.200.000,Menghukum Tergugat IX Rekonpensi Ny. Nadinah PN. Rivai istri/janda/ warakawuri dari Mayor Purn. Rivai untuk membayar sejumlah :Hal. 22 dari 32 hal. Put. No. 995 K/Pdt/2009.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon adalah Wali yang sah dari Trielan Rafi Ramadhan untuk keperluan pemberian pensiun warakawuri mantan anggota polri di PT. ASABRI (Persero);
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

dunia berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 3404KM140920180023 bernamaSUNGKONO SUJONO PRAYITNO yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman danberdasarkan Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Udara No : Kep/230TXFb/III/2008 tentang Peninjauan Pemberian Pensiun tertanggal 28 Maret2008 tercantum nama Ny.Pariyem/Pemohon sebagai istri yang berhakmenerima penghasilan penuh almarhum suami Pemohon selama enam bulansebagai mantan Prajurit TNI AU dan Pensiun Pokok Warakawuri

Bahwa Pemohon tidak dapat mengurus dan menerima penghasilan penuhalmarhum suami Pemohon selama enam bulan sebagai mantan Prajurit TNI AUdan Pensiun Pokok Warakawuri dikarenakan adanya perbedaan nama dalamKutipan Akta Kematian Nomor 3404KM140920180023 bernamaSUNGKONO SUJONO PRAYITNO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman dengan nama yangtercatat dalam Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Udara Nomor :Kep/230TXFb/III/2008 tentang Peninjauan Pemberian

Bahwa untuk dapat mengurus dan menerima penghasilan penuh almarhumsuami Pemohon selama enam bulan sebagai mantan Prajurit TNI AU, PensiunPokok Warakawuri dan untuk kepentingankepentingan lain di kemudian haridiperlukan adanya kesamaan nama yang tertulis didalam Kutipan AktaKematian Nomor 3404KM140920180023 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman dan didalam SalinanKeputusan Kepala Staf Angkatan Udara Nomor : Kep/230TXFb/III/2008tentang Peninjauan Pemberian

Pemohon karena saksi adalah anak Pemohonnomor 4;Bahwa Pemohonmengajukanperubahangantinama suami Pemohon;Bahwa Bahwa pemohon menikah pada tahun 1974;Bahwa pemohon menikah pada tahun 1974;Bahwa suami Pemohon bekerja sebagai anggota TNI Angkatan Udara;Bahwa suami Pemohon sudah pensiun dari TNI Angkatan Udara sekiraTahun 2008.Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada bulan September2018;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama dalam AkteKematian suami Pemohon agar mendapatkan pensiun janda /Warakawuri