Ditemukan 7422 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warna warni warto warso waris
Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 530/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 27 Mei 2015 — WARNO SIMANJUNTAK
143
  • Menyatakan terdakwa Warno Simanjuntak tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Warno Simanjuntak dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan
    WARNO SIMANJUNTAK
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARNO SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Kota Cane;Umur/tanggal lahir: 25 Tahun/08 Oktober 1990;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan AMD 4 Rt.07/05 Kel. Rhu Kec.
    Menyatakan terdakwa Warno Simanjuntak telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Mohon supaya diberikan keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padatuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Warno
    Menyatakan terdakwa Warno Simanjuntak tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Warno Simanjuntakdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 12-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Krs
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon:
WARNO
400
  • Pemohon:
    WARNO
Putus : 03-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN STABAT Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 3 Nopember 2014 — SUWARNO Alias WARNO
125
  • Menyatakan Terdakwa SUWARNO Alias WARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    SUWARNO Alias WARNO
    SUWARNO Als WARNO adalah benarmengandung Metamfstamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dibuat dan ditanda tanganioleh pemeriksa 1. ZULNI ERMA, 2. DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt. BeritaAcara Anaslisis Laboratorium Barang Bukti urine No.Lab.:3533/NNF/2013tanggal 2 Juni 2014 menyatakan bahwa barang bukti urine yang dianalisis miliktersangka An.
    SUWARNO Als WARNO adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UURI No. 35Him 5 dari 37 him P. n.No.568/Pi 2014/P.Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dibuat dan aitanda tangani oleh pemeriksa1. ZULNI ERMA, 2. DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.
    SUWARNO Als WARNO adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa1. ZULNI ERMA, 2. DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.
    ,Apt.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Terdakwa SUWARNO Als WARNO pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2014 bertempat di Gang Amal Kel. Kwala Bingai Kec.
    SUWARNO Als WARNO adaiah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa1. ZULNI ERMA, 2. DEBORA M. HUTAGAOL,S.Si.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 41/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 8 Mei 2012 — MARYANTO Bin WARNO
179
  • Menyatakan Terdakwa MARYANTO Bin WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    MARYANTO Bin WARNO
    Menyatakan Terdakwa MARYANTO BIN WARNO bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN, sebagaimanadakwaan kedua kami melanggar pasal 303 ayat (1) ke KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARYANTO BINWARNO berupa pidana penjara selama 6 (enam) Bulandikurangi selama Terdakwa ditahan dan agar Terdakwatetap ditahan ;3.
    Tegal TimurKota Tegal, dan yang saksi tangkap adalahMARYANTO BIN WARNO dan SUKARNOTO Als.
    MARYANTO BIN WARNO,uang titipan pemasangan judi TOGEL diserahkankepada Terdakwa SUKARNOTO Als. MENOT BinAKHMAD SARWONO selanjutnya diserahkan lagisdr.
Register : 25-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 43/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 16 April 2015 — ISWANTO bin WARNO
4411
  • Menyatakan terdakwa ISWANTO bin WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    ISWANTO bin WARNO
    Berkas perkara atas nama terdakwa ISWANTO bin WARNO beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ISWANTO bin WARNO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1KUHP sebagaimana dakwaan.2 Menjatuhkan
    pidana terhadap terdakwa ISWANTO bin WARNO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru hitam nopol G6263BWDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi WITRI.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganyang pada
    Reg Perk : PDM17/Pmala/02/2015 tertanggal 23 Februari 2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANwn Bahwa ia terdakwa ISWANTO bin WARNO pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2014sekira jam 20.00 wib atau sekitar waktu itu dalam Bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknyadalam Tahun 2014 bertempat di Desa Kuta Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pemalang, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,
    16.00 wib di dalam rumahnya ikutDesa Majakerta Rt 01 Rw 03 Kec Watukumpul Kab Pemalang.Bahwa saksi menangkap terdakwa ISWANTO Bin WARNO sehubungan denganadanya laporan polisi tentang pencurian sepeda motor yang terjadi pada hari minggutanggal 03 Agustus 2014 sekira pukul 20.30 wib ikut dukuh pekutukan Desa Beluk Rt28 Rw 06 kec Belik Kab Pemalang.e Bahwa terdakwa ISWANTO Bin WARNO membeli satu unit SPM Honda Beat warnabiru hitam dari saksi SUGIYANTO seharga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah
    sedangmembersihkan SPM Honda Beat warna biru hitam.Bahwa Terdakwa ISWANTO BIN WARNO telah membeli satu unit SPMHonda Beat warna biru hitam dari sdr SUGIYANTO (tersangka dalam berkasperkara lain) pada bulan Agustus tahun 2014.Bahwa terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan sdr SUGIYANTO, saksiSUGIYANTO menawarkan SPM honda Beat tersebut pada saat sedangmenambal SPM honda beat tersebut di tempat tambal ban terdakwaISWANTO Bin WARNO.Bahwa terdakwa ISWANTO BIN WARNO membeli satu unit SPM HondaBeat warna
Register : 13-08-2014 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 361/PID.B/2013/PN Gns
Tanggal 14 Nopember 2013 — Sugiyanto bin Warno
5915
  • Menyatakan Terdakwa Sugiyanto bin Warno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugiyanto bin Warno dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Sugiyanto bin Warno
    Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejak tanggal 25Oktober 2013 s/d 23 Desember 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana / Requisitoir dari Penuntut umum yang telahdibacakan dimuka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :4Menyatakan terdakwa Sugiyanto bin Warno
    No.12 Tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugiyanto bin Warno dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat bersarungkan kulitPanjang + 15 Cm.Dirampas Untuk DumusnhakanMenetapkan agar terdakwa Sugiyanto bin Warno supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000,
    Perk PDM112 /GS/09/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sugiyanto bin Warno pada hari selasa tanggal 30 Juli 2013 sekirajam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2013 bertempat diwarung Sdr. DIKIN diKamp. Mataram udik Kec. Bandar Mataram Kab.
    RI No.12 Tahun 1951 dan perundangundanganyang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Sugiyanto bin Warno telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugiyanto bin Warno dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan
Upload : 08-07-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 23/ Pdt.P/ 2015/ PN.Slw
WARNO ROCHIKHATUL JANAH
222
  • WARNOROCHIKHATUL JANAH
    PENETAPANNomor : 23/ Pdt.P/ 2015/ PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara voluntair pada tingkat pertamatelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :1 WARNO, Lakilaki, Lahir di Tegal, tanggal 6 Mei 1967, Pekerjaan Buruh,alamat Desa Talok RT. 10 RW. 02 Kec. Pangkah Kab.
    Bukti P5 : Fotocopy Surat Penyerahan Anak tanggal 23 Mei 2014 antara ArisAprianto dengan Warno diketahui Kepala Desa Pekiringan KecamatanTalang Kabupaten Tegal ;6. Bukti P6 : Fotocopy Rekomendasi Nomor 467/09/1302 tentang Permohonan IzinPengangkatan Anak dikeluarkan tanggal 2 Desember 2014 oleh DinasSosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Tegal ;7.
    tersebut, para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Toyib Budi Harsono pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan orangtua kandung Faris Muzayyin(saksi Aris Aprianto dan saksi Mita Yuli Rizkiyah ;Bahwa para pemohon sudah menikah kurang lebih selama 8 (delapan) tahun danbelum dikarunian seorang anak;Bahwa untuk mendapatkan seorang anak/ keturunan para pemohon sudah berusahadengan berbagai cara baik melalui medis maupun alternatif;Bahwa pekerjaan pemohon Warno
    menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4 Saksi Suripto pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi sebagai perangkat desa menjabat sebagai kasi Kesos (Kepala SeksiKesejahteraan Sosial) di Desa Pekiringan Kecamatan Talang kabupaten Tegal;Bahwa para pemohon sudah menikah kurang lebih selama 8 (delapan) tahun danbelum dikarunian seorang anak;Bahwa untuk mendapatkan seorang anak/ keturunan para pemohon sudah berusahadengan berbagai cara baik melalui medis maupun alternatif;Bahwa pekerjaan pemohon Warno
Putus : 08-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 114/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 8 Mei 2013 — TAMIN Bin WARNO
156
  • TAMIN Bin WARNO
    akan didampingi olehPenasehat Hukum, melainkan akan maju sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan / memeriksa barang bukti;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yangdibacakan pada tanggal 08 Mei 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut ;MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa TAMIN Bin WARNO
    . telah terbukti secara sahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana pasal 78 ayat(7) UU RI No.41 Tahun 1999 jo Pasal 50 ayat (3) huruf h tentangKehutanan dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMIN Bin WARNO denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa
    Padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 bertempat di dalam kawasanhutan alur BQ ikut dusun Malangbong Desa Panjang Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaTAMIN Bin WARNO atas perkara tindak pidana mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan.Bahwa pada awalnya saat saksi bersarna saksi MOKHAERI Bin DARMO dansaksi UTOMO
Putus : 06-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 161/Pid.B/2013/PN.SLW
Tanggal 6 Januari 2014 — HERMANTO Bin WARNO
354
  • HERMANTO Bin WARNO
    Berkas perkara atas nama terdakwa HERMANTO Bin WARNO besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah dituntut sebagaimana tercantum dalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum No..%.Reg.
    Perkara : PDM25/Slawi/Ep.2/11/2013 tanggal 23 Desember 2013, padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1.Menyatakan terdakwa HERMANTO Bin WARNO tidak terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Primair melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;Membebaskan terdakwa HERMANTO Bin WARNO oleh karena itu daridakwaan primair sebagaimana tersebut diatas;Menyatakan terdakwa HERMANTO Bin WARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan
    Perkara : PDM25/SLAWI/Ep.2/11/2013 tertanggal 2Desember 2013, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa HERMANTO Bin WARNO pada hari Selasa tanggal 8Oktober 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di Desa Bengle Rt. 06/01 Kec. Talang Kab.
    diperoleh fakta terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan yangdiajukan kepadanya, oleh karena itu terdakwa mampu bertanggungjawab atassegala perbuatan yang telah dilakukannya, dengan demikian terdakwaHERMANTO Bin WARNO adalah orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barangsiapa telahterpenuhi .Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa HERMANTO Bin WARNO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa HERMANTO Bin WARNO oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa HERMANTO Bin WARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;4.
Register : 06-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 198/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 18 Oktober 2012 — WAHYUDI BIN WARNO
6713
  • WAHYUDI BIN WARNO
    PENGADILAN NEGERIPURWOREJOPUTUS ANNomor : 260/Pid.B/2011/PN.PWRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama lengkap : WAHYUDI Bin WARNO;Tempat lahir : Lahat;Umur/Tanggal lahir ; 28 tahun/25 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Suren RT.02RW.03, KecamatanKutoarjo, KabupatenPurworejo,
    Menyatakan terdakwa WAHYUDI bin WARNO telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dan diancampidana dalam pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa WAHYUDI binWARNO selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurankanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmenyatakan agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Perkara : PDM99/Ep.1/KPUAS/0911tertanggal 12 September 2011 yang selengkapnya sebagai berikutBahwa terdakwa WAHYUDI bin WARNO, pada hari Kamis tanggal 28Juni 2012 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di toko meubel Laris Jalan Tanjung Anomnomor 74 Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo atau setidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purworejo, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang
    Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya AtauSebagian Milik Orang Lain Dengan Maksud Akan DimilikiSecara Melawan Hukum;UNSURKESATUUnsur BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa ini mengacu padasubyek hukum orang perorangan yang diduga sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan sebagaimana dalam surat dakwaan dari PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan dimana terdakwa WAHYUDI Bin WARNO yang identitasnya telah diakui olehterdakwa sendiri seperti yang termuat
    Menyatakan terdakwa WAHYUDI Bin WARNO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYUDI Bin WARNO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 250/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 20 Juni 2012 — TOTOK WARNO WARDOYO
134
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama AYU SYTA FEBRIYANI, anak dari pasangan suami isteri bernama TOTOK WARNO WARDOYO dengan SUYATMIYATI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 07 Februari 2010.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak pemohon yang bernama AYU SYTA FEBRIYANI dalam register yang dipergunakan untuk itu4.
    TOTOK WARNO WARDOYO
    LahirUmurAgamaPekerjaanAlarnat: TOTOK WARNO WARDOYO ; :: Yogyakarta,9 Maret 1977 ;: 35 Tahun: : Karyawan Swasta ; :: Purbayan KG.IIVI178 RT/RW 055/013 Kelurahan Purbayan Kecamatan Kotagede Kota Yogyakarta; Selanjutnya mohon disebut sebagai : PEIIOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah membaca dan memperhatikan bukti surat / tertulis Pemohon;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi di Persidangan; TEITANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Pemohon telah
    YK yang pada pokoknya :1.Bahwa Pemohon TOTOK WARNO WARDOYO telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bemama SUYATMIYATI padatanggal 5 Desember 2008 sesuai dengan kutipan Akta NikahNo.555/40/ 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamtan Sidoharjo Sragen Jawa tengah tertanggal I8 I220A8 ;2.
    Foto copy Karlu Tanda Penduduk atas nama Totok Warno Wardoyotertanggal24052012 No: 34.71UA9$77A003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ; 2.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suyatmiyatitertanggal24052012No: 3471146301740001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta3 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Totok Warno wardoyo denganSuyatmiyati tertanggal 15122008 No555/40/X11/2008 yang dikeluarkanolehKantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo Sragen Jawa Tengah ; 4.
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama AYUSYTA FEBRIYANI, anak dari pasangan suami isteri bernama TOTOK WARNO WARDOYOdenganSUYATMIYATI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal0T Februri 2010 ; 3, Memerintahkan kepada kepala Dinas kependudukan dan pencatatanSipil KotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran anak pemohon yang bernama AYUSYTAX'EBRfYANI dalam register yang dipergunakan untuk itu ; ====:4.
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 114 / Pid. B / 2014 / PN. LMG
Tanggal 12 Mei 2014 — MOLAN Bin WARNO
172
  • Menyatakan terdakwa MOLAN Bin WARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;5.
    MOLAN Bin WARNO
    LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MOLAN Bin WARNO ;Tempat Lahir : Lamongan;Umur / Tgl Lahir : 52 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Simbatan, Kecamatan Sarirejo, Kab.
    Menyatakan terdakwa Molan Bin Warno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Pompa spet pertanian merk swan warna putin gagang warnahitam, dikembalikan kepada pemiliknya saksi WUJUD ;4.
    pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntut umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNomor Register Perkara : PDM 54 / LAMON / 0414 tanggal 14 April 2014 sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Molan Bin Warno
    Saksi Wuju dibawah sumpah ada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi tidak kenal sebelumnya dengan terdakwa Molan Bin Warno;e Bahwa saksi menjadi korban pencurian yang telah dilakukan oleh terdakwaMolan Bin Warno;e Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa yaitu Pompa spet obat merkSOWAN warna putih gagang warna hitam;e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada bulan Januari 2014 sekitarpukul 11.30 Wib di pematang sawah yang ada di Dusun Delik, DesaPegumbulanhadi, Kecamatan Tikung
    Menyatakan terdakwa MOLAN Bin WARNO tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;5.
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Bnt
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
WARNO
2810
  • Pemohon:
    WARNO
Register : 05-03-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN. Mbn
Tanggal 17 Februari 2015 — SUMANI BIN WARNO
202
  • SUMANI BIN WARNO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMANI BIN WARNO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa SUMANI BIN WARNO sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4.
    (DPO)diberangkatkan terlebih dahulu diberikan uang sejumlah Rp.2.000.000, untukmembeli alatalat dan juga keperluan selama di hutan, setelah diberikan uang,kemudian terdakwa bersamasama SRIYONO, YANTO, NODO, dan WARNO (DPO)belanja terlebih dahulu membeli alat berupa kampak, limbas dan tenda sertaperalatan masak dan sembako untuk keperluan makan selama di hutan, setelahbelanja kemudian terdakwa bersamasama SRIYONO, YANTO, NODO, dan WARNO(DPO) dan bermalam disana, esok harinya yaitu pada hari selasa
    tanggal 21 oktober2014 sekira pukul 23.00 Wib terdakwa bersamasama SRIYONO, YANTO, NODO,dan saudara WARNO diantar oleh saudara PRAPTO dengan menggunakan 1 ( satu) unit mobil L 300 minibus ke lokasi yaitu di hutan WKS, saat dalam perjalanansaudara PRAPTO berpesan jika ada sesuatu langsung disampaikan kepada saudaraPARNO, termasuk jika terdapat kayu bulian yang ditemukan, kemudian pada harirabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 03.00 Wib terdakwa bersamasamaSRIYONO, YANTO, NODO, dan WARNO sampai
    WKS Desa Belanti Jaya Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari,disana terdakwa bersamasama SRIYONO, YANTO, NODO, dan WARNO (DPO)melihat banyak pohon akasia yang tumbuh dengan sangat rapi dan sudah sangattinggi, kemudian oleh saudara PARNO dijelaskan bahwa lokasi bulian adalah 500meter dari tempat diturunkan, lalu saudara PRAPTO pulang meninggalkan terdakwabersamasama SRIYONO, YANTO, NODO, dan WARNO (DPO), kemudian saudaraPARNO memimpin terdakwa bersamasama SRIYONO, YANTO, NODO, danWARNO mendirikan
    Bahwa terdakwaSUMANI BIN WARNO bersamasama SRIYONO, YANTO, NODO, dan WARNO(belum tertangkap/DPO) memungut hasil hutan didalam hutan konservasi PT.
Putus : 27-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Pwk
Tanggal 27 Mei 2013 — WARNO Bin SANEN
5311
  • Menyatakan terdakwa WARNO BIN SANEN yang identitasnya sebagaimana telah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.
    WARNO Bin SANEN
    B/2013/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas nama terdakwa : Nama lengkap : WARNO Bin SANENTempat lahir : PurwakartaUmur/tanggal lahir i 40 Tahun/10 Nopember1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kampung NangelengRT 14/02 Desa DepokKecamatan DarangdanKabupaten Purwakarta Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan
    Menyatakan terdakwa WARNO Bin SANEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang disertai kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARNO Bin SANENdengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    HARUN mengalami kerugian sejumlah kurang lebihRp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa WARNO Bin SANEN tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke1 dan ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa danPenasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan memahami maksud dari dakwaantersebut serta menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya
    WARNO tidak lain masih dalam ikatansaudara / Famili dengan korban.10Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian diperkirakanbahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengansebelumnya menganiyaya korban dengan menggunakan 1(satu) buah balok kayu yang berbentuk pemukul denganpanjang 33,5 cm.Bahwa Benar kondisi korban mengalami luka dikepala danmendapatkan perawatan di RS.
    Menyatakan terdakwa WARNO BIN SANEN yang identitasnya sebagaimanatelah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4.
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 366/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
WARNO
60
  • Pemohon:
    WARNO
Putus : 18-11-2009 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 257/Pid.B/2009/PN.Pwk
Tanggal 18 Nopember 2009 — AHDI Bin WARNO
5716
  • Menyatakan terdakwa AHDI Bin WARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    AHDI Bin WARNO
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AHDI Bin WARNO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa dalam masa penangkapan dan ataupenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit perahu warna hijau~ samping merah dankuningDikembalikan pada saksi IMAN Bin BUHO 4 (empat) batang kusen kayu kihiang 2 (dua) batang kusen kayu mahoni 1 (satu) batang kusen kayu mahoniDikembalikan pada saksi ISKANDAR Bin SAHRUP;4.
    sebagai berikutBahwa ia terdakwa AHDI Bin WARNO pada hari Jumat tanggal 10Juli 2009 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2009, bertempat di Kp. Cipariuk Rt.18/05 Ds. Tajursindang Kec.
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa menurut pendapatMajelis Hakim mengacu kepada subjek hukum pelaku tindak pidanayang berhubungan erat dengan pertanggung jawaban pidana dansebagai sarana pencegah error in persona dalam makna salahmendakwa pelaku tindak pidana;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidanganternyata benar terdakwa AHDI Bin WARNO yang telah didakwaPenuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaannya,10hal ini diketahui = dari pengakuan terdakwa sendiri saatidentitasnya
    Menyatakan terdakwa AHDI Bin WARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa = dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 29-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 150/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 26 Agustus 2013 — YANDI bin WARNO
235
  • Menyatakan Terdakwa YANDI bin WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.
    YANDI bin WARNO
    PUTUSANNomor : 150/ Pid.B / 2013 / PN.KNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : YANDI bin WARNO;Tempat lahir : Cirebon ;Umur atau tanggal lahir : 36 Tahun / Tahun 1977;Jenis kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan . Indonesia;Tempat tinggal .
    Menyatakan terdakwa YANDI bin WARNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke 4 dan 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANDI bin WARNO berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 Kotak Kayu milik saksi korban H.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman saja ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YANDI bin WARNO, bersamasama dengan RASDI ALsKEBUL bin PENDI (Dalam penuntut terpisah) dan EMUS Als IPUNG (Tidaktertangkap) pada hari Senin tanggal
    atau harta benda milik saksi korbanyang telah diambil pencuri adalah uang Rp.170.000.000,00, (seratus tujuh puluh juta rupiah) dan 1buah brankas warna merah ;Bahwa benar, setelah menerima lapoeran pencurian saksidan teman saksi yang bernama AEP KUSYANTOmelakukan penyelidikan dan pada tanggal 18 Mei 2013sekitar jam. 15.00 wib, saksi dan rekan saksi nongkrong disebuah warung di daerah Waled, dan dari informasi salahseorang masyarakat bahwa pelaku pencurian tersebutadalah RASDI Als KEBUL, YANDI bin WARNO
    Menyatakan Terdakwa YANDI bin WARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kotak kayu milik saksi korban H.
Register : 04-01-2011 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 09- K / PM.II-10 / AD / I / 2011
Tanggal 18 Januari 2011 — Praka SANDI WARNO
2514
  • Menyatakan: Terdakwa SANDI WARNO PRAKA NRP 31010598340183, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Praka SANDI WARNO
    Ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakanTerdakwa SANDI WARNO PRAKA NRP 31010598340183, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan' tindak pidanaDesersi dimasa damaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat6 (enam) lembar daftar absensi Peleton Komunikasi An.
Putus : 22-05-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 140/PID.B/2012/PN.LMG.
Tanggal 22 Mei 2012 — WANTOK Bin WARNO
223
  • M E N G A D I L I : ------------------------------------------ - Menyatakan Terdakwa WANTOK Bin WARNO sesuai dengan identitas tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ;
    WANTOK Bin WARNO
    .: 140 / PID.B / 2012 / PN.LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama : WANTOK Bin WARNO ;Lahir di : Lamongan ;Umur/ Tgllahir : 25 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingga : Dsn. Mabang, Desa Sukosari, Kec.
    Lamongan sejaktanggal 23 Mei 2012 sampai dengan tanggal 21 Juli 2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Hakim / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :iPMenyatakan Terdakwa WANTOK Bin WARNO
    , ( lima riburupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan hanya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini supaya menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa terdakwa WANTOK Bin WARNO
    meresahkan masyarakat dan merugikan korban ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali kesalahannya ;e = Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, terutama pasal 363 ( 1 ) ke 5 KUHP, Undangundang No. 14 tahun1970 dengan segala perubahannya, Undangundang No. 8 tahun 1981, Undangundang No.2 tahun 1986, Undangundang No. 35 tahun 1999 dengan segala perubahannya danperaturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI: Menyatakan Terdakwa WANTOK Bin WARNO