,Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama WASIYEMpada tanggal 19 Oktober 1985, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 288/11/X/1985, tertanggal 19 Oktober 1985 yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan AgamaKecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa nama Pemohon di kutipan akta nikah tertulis WARSUM sedangkan di kartutanda penduduk, di kartu keluarga serta di surat kelahiran atas nama SETIA FITONIdan atas nama EDI SETITYONO tertulis WARSUM SUMARDI, di surat tanda tamatbelajar

atas nama EDI SETIYONO tertulis WARSUM, di surat tanda tamat belajaratas nama SETIA FITONI tertulis SUMARDI dan yang dikehendaki Pemohon diakta kelahiran atas nama SETIA FITONI adalah SUMARDI, di akta kelahiran atasnama EDI SETIYONO adalahWARSUM+> 20202202 noon nen ne eneBahwa nama isteri Pemohon di kutipan akta nikah dan di surat kelahiran atas namaSETIA FITONI dan EDI SETIYONO tertulis WASIYEM sedangkan di kartukeluarga tertulis WASIEM dan dikehendaki Pemohon di akta kelahiran atas namaSETIA FITONI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RENI WAHYU ROMADONI binti WARSUM untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama PUNGKI EFENDI bin SUPARTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : RENIWAHYU ROMADONI binti WARSUM;Tanggal lahir : 13 Nopember 2002 (umur 15 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kreweh RT.017 RW. 005 DesaGunungrejo Kecamatan Singosari KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : PUNGKI EFENDI bin SUPARTO;Umur : Malang, 25 Agustus 1996, (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Kreweh RT.016 RW. 005 DesaGunungrejo Kecamatan Singosari KabupatrnMalang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RENI WAHYUROMADONI binti WARSUM) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (PUNGKI EFENDI bin SUPARTO);3.

telah mendengar keterangan calon suami anakPemohon yang bernama PUNGKI EFENDI bin SUPARTO, tanggal lahirMalang, 25 Agustus 1996, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempatkediaman di Dusun Kreweh RT.016 RW.005, Desa Gunungrejo, KecamatanHalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 0075/Pat.P/2018/PA.Kab.MlgSingosari, Kabupatrn Malang, memberikan keterangan di dalam sidang yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaRENI WAHYU ROMADONI binti WARSUM

Bahwa anak Pemohon bernama RENI WAHYU ROMADONI binti WARSUM,umur 15 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama PUNGKI EFENDI bin SUPARTO sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RENI WAHYUROMADONI binti WARSUM untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama PUNGKI EFENDI bin SUPARTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 30 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

WARSUM bin DANA, 15. DATO bin RUSJONO, 16. SAWUD bin DASMAN, 17.KASAM bin DASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERSAMA SAMA ; ------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -------3.

- WASRO Bin SURYAD- CATAM Bin WAJI- ROSIKIN bin RASJU- NADI IKSANO bin SUKRAM- KASMURI bin KADI- JOHARI Al JOHAR bin MUNASIR- TARMUDI bin RASJU- RASBIN bin SAYID- WARSUM bin DANA- TANDI bin TABRAN- SAKWIN bin TARJONO- RISAMSURI bin TARJONO- DARYONO bin TARWA- UDI bin RAKIB- DATO bin RUSJONO- SAWUD bin DASMAN- KASAM bin DASMAN

WARSUM bin DANA, 15. DATO bin RUSJONO, 16.

Warsum Bin Dana, 14. DatoBin Rusjono, 15.

Warsum Bin Dana, 14. Dato BinRusjono, 15.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I : ADE IRAWAN Als ADE BIN WARSUM.- dan terdakwa II : ALEXANDER Als ALEX BIN BRONI.- tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DAN BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMERASAN .

-

Jaksa Penuntut:
ADE CHANDRA PRAKARSA
Terdakwa:
1.ADE IRAWAN ALS ADE BIN WARSUM
2.ALEXANDER ALS ALEX BIN BRONI

MENGADILI1.Menyatakan terdakwa : ADE IRAWAN Als ADE BINWARSUM. dan terdakwa : ALEXANDER Als ALEX BINBRONI. tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA DAN BERSAMASAMA MELAKUKANPEMERASAN .Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa: ADE IRAWAN Als ADE BIN WARSUM. danterdakwa : ALEXANDER Als ALEX BINBRONI. dengan pidana penjara masingmasing selama10 (sepuluh) Bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa.I MUKTI WIBOWO ALS CELENG BIN WARSUM (Alm) dan Terdakwa II RIO SAPUTRA BIN AMIRUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan

tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
1.MUKTI WIBOWO ALS CELENG BIN WARSUM
2.RIO SAPUTRA BIN AMIRUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Abdul Rochim als Able Bin Warsum tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I, Sebagaimana Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp

Terdakwa:
ABDUL ROCHIM Alias ABLE Bin WARSUM

WARSUM bersamasama dengan TAONO(DPO), DALAL (DPO) dan SUBUR (DPO) kemudian sepakat untuk melakukanpermainan judi GLUG lalu SUBUR mengambil 2 (dua) ser kartu Remi yang sudahdi sediakan oleh Sdr.

WARSUM kemudian terdakwa duduk di atas kursi bersamadengan TAONO (DPO), DALAL (DPO) dan SUBUR (DPO) membentuk lingkaran didepan meja lalu terdakwa menghadap ke timur, TAONO (DPO) menghadap kebarat, DALAL (DPO) menghadap ke selatan sedangkan SUBUR (DPO)menghadap ke utara kemudian masing masing menaruh uang taruhan sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupaih) dan terkumpul uang taruhan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupaih) lalu permainan judi GLUG di kocok oleh SUBURdengan dua kartu remi lalu

WARSUM bersama ?sama dengan TAONO(DPO), DALAL (DPO) dan SUBUR (DPO) kemudian sepakat untuk melakukanpermainan judi GLUG lalu SUBUR mengambil 2 (dua) ser kartu Remi yang sudahdi sediakan oleh Sdr.

WARSUM kemudian terdakwa duduk di atas kursi bersamadengan TAONO (DPO), DALAL (DPO) dan SUBUR (DPO) membentuk lingkaran didepan meja lalu terdakwa menghadap ke timur, TAONO (DPO) menghadap kebarat, DALAL (DPO) menghadap ke selatan sedangkan SUBUR (DPO)menghadap ke utara kemudian masing masing menaruh uang taruhan sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupaih) dan terkumpul uang taruhan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupaih) lalu untuk memulai permainan judi GLUG di kocokoleh SUBUR dengan dua kartu

WARSUM bersama ?sama denganTAONO (DPO), DALAL (DPO) dan SUBUR (DPO) kemudian sepakat untukmelakukan permainan judi GLUG lalu SUBUR mengambil 2 (dua) ser kartuRemi yang sudah di sediakan oleh Sdr.

Bahwa terhadap dalil Posita nomor 1 yang menjelaskan ParaPenggugat yaitu Tn Warsum, Ny Rupiatin, Ny Indah Trisnawati, Tn SaifulMuslimin adalah ahli waris dari alm. Ny KASTINI diragukankebenarannyaltidak bisa diakui kebenarannya karena Para Penggugatdalam dalilnya tidak menyebutkan Surat Keterangan Waris/SuratPernyataan Waris yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang.4.

Warsum ,diberi tandaP12. Fotokopi KTP Nik. 03507254101630044 a.n Rupiatin ,diberitanda P2 ;3. Fotokopi KTP Nik. 03507311103820006 a.n Syaiful Muslimin ,diberi tanda P3 ;A. Fotokopi KTP Nik. 03507256601820003 a.n Indah Trisnawati,diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3507242203040116 a.n. Warsum,diberi tanda P5;Halaman 35 dari 54 Putusan Nomor 3/Padt.G/2021/PN Kpn.6. Fotokopi salinan Akta HibahNo.1980.1/Lawang/KW/VIII/2008,tertanggal 26 Agustus 2008, diberitanda P6i.

Fotokopi Surat panggilan dari kepolisianNo.B/475/IV/2021/Reskrim, tertanggal 15 April 2021 terhadap Warsum,diberi tanda P42 ;43. Fotokopi Surat panggilan dari kepolisianNo.K/2433/IV/2021/Reskrim, tertanggal April 2021 terhadap Warsum,diberi tanda P43 ;44. Fotokopi Surat panggilan dari kepolisianNo.B/2439/IV/2021/Reskrim, tertanggal 20 April 2021 terhadap Warsum,diberi tanda P44 ;45.

tentang hibah tanah dari Bu Kastini kepada Tergugat 1; Bahwa saat itu tidak ada keberatan dari Tuan warsum, dan saksilihat disurat hibah ada cap jempol dari Tuan Warsum ; Bahwa Bu Kastini dan Tergugat adalah warga saksi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa Tergugat membenarkannya sedangkan Kuasa Para Penggugat dan TergugatTergugatlainnya akan menanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa Tergugat II untuk membuktikan dalil jawabannyatelah mengajukan bukti surat yang telah dibubuhi

alias (alm) Kastini;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi ini Majelis Hakimmempertimbangkan dengan berpendapat bahwa oleh karena Penggugatmendalilkan objek perkara merupakan warisan dari Lastini B warsum alias (alm)Kastini kepada Penggugat dan ahli waris lainnya yang masih dalam keadaanutuh atau belum dibagi, maka tidak ada keharusan bagi Penggugat untukHalaman 43 dari 54 Putusan Nomor 3/Padt.G/2021/PN Kpn.mendudukan seluruh ahli waris dari Lastini B warsum alias (alm) Kastini sebagaiPenggugat karena

.---- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum dan Iskandar.-------------------------------------------------------------------------- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamris.------------5. Memerintahkan Pengadilan Negeri Kalianda mengangkat kembali Penetapan Peletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) tanggal 24 Desember 2013 nomor : 17/Pdt.G/2013/PN.

.---- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum dan Iskandar.------------------------------------------------------------------------- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamris.------------6. Menghukum Para Terbanding/semula Para Terlawan untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah );----------------------------,7. Menolak gugatan selebihnya

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum danIskandal. o nnn non non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en ene ee Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamris.3. Menerima dan mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya. 4. Menghukum TERLAWAN PENYITA untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini. 5.

Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Dusun Sri Mulyo Il Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum danIskandal. 20 22= non non non eon nnn nn nnn eee nee nnn one ne Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamris.6. Menyatakan Para Terbanding/Para Terlawan lalai secara hukum danharus menerima atas segala konsekwensi hukumnya .7.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum danIskandal. 22 2= 22> 222 22 nnn one nn ene nn nnn nee Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamris.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum danIskandal. n = noe non non nnn nnn nnn ene nnn nnn eee nee Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamris. Menyatakan Pembanding/Pelawan adalah pembeli yang beritikadbaik dan harus dilindungi oleh undangundang . Menghukum Terbanding/Terlawan Penyita untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara inl.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum dan Iskandar Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamnris.

PUTUSANNomor: 0018/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :DARSITI binti WARSUDI WARSUM, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh, pendidikan SD, beralamat di RT. 006 RW. 006, Desa Linggasari,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;MELAWANJAENURI bin RAMINATMODIWIRYO, Umur 42 tahun, Agama Islam

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (DARSITI bintiWARSUDI WARSUM) dengan Tergugat (JAENURI binRAMINATMODIWIRYO);3.

Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Linggasari, kecamatanKembaran, kabupaten Banyumas nomor 224/016/2016,tanggal 01 Maret2016 bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkansaksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama: WARSUDI WARSUM bin ARSA BESARI, Umur 70 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, alamat RT. 006 RW. 006,

bukti surat tertanda P3 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak Juni tahun 2009 sampai sekarang tidakdiketahuil alamatnya, dengan demikian ada alasan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat :Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama WARSUDI WARSUM

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARNOTO BIN MUIN ) terhadap Penggugat (KUSWARI BINTI WARSUM );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :KUSWARI BINTI WARSUM, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Blok Pulutan RT.003 RW.001 Desa Kedokan Gabus Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARNOTO BIN MUIN )terhadap Penggugat (KUSWARI BINTI WARSUM );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Warsum bin Suhani) terhadap Penggugat (Wagiyati Alias Wagiati binti Narjo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;

5.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir bathindan tidak rela, karenanya sangatlan beralasan Penggugat mengajukan ceralgugat ke Pengadilan Agama Purbalingga karena hal ini sudah sesuai denganketentuan pasal 116 huruf dan g (melanggar sighat taklik angka 1, 2, dan 4) KHI;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :3.Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat Warsum

Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf ; Surat Keterangan Nomor : 045.2/343/IV/2017, tanggal 24 April 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Babakan, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Warsum bin Suhani adalahpenduduk desa tersebut tetapi sejak bulan juni tahun 1999 sampai sekarangtelah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Warsum bin Suhani) terhadapPenggugat (Wagiyati Alias Wagiati binti Narjo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) ;5.

I WARSUM, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Sukajadi Rt.007Rw.002 Kec. Lalan Kab.

dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagi pemohonkarena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan untuk keperluan anak Pemohon memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut ad alah anak dari pasangan suamiistri AHMAD AMIR dan ENENG MULYANI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi WARSUM

WARSUM SAPUTRA bin SAUMULID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Hj. SITI ROPIAH binti RUSNA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

WARSUM SAPUTRA bin SAUMULID)untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Hj. SITI ROPIAH bintiRUSNA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi Kota Cirebonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

WARSUM SAPUTRA bin SAUMULID)untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Hj. SIT ROPIAH bintiRUSNA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi Kota Cirebonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TARSO bin WARSITO WARSUM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOFI SEFTIANA binti WATIM SUMARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan

Salinan PUTUSANNomor ::0434/Pdt.G/2016/PA.Bms.reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :TARSO bin WARSITO WARSUM, Umur 31 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di RT.02/RW.03, Desa Karangsalam, KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas.

Menetapkan memberikan ijin kepada PemohonTARSO bin WARSITO WARSUM untuk menjatuhkan talakkepada Termohon NOFI SEFTIANA binti WATIM SUMARNO.3.

Memberi izin kepada Pemohon (TARSO bin WARSITO WARSUM)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOFIHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :0434/Pdt.G/2016/PA.Bms.SEFTIANA binti WATIM SUMARNO) di depan sidang PengadilanAgama Banyumas ;4.

PENETAPANNomor 638/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :WARSUM bin ROLANI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun 05 RT.03 RW. 06Desa Karangwangun Kecamatan Babakan KabupatenCirebon, sebagai Pemohon;melawanDASIH binti TASJUM, umur 49 tahun,

Memberi izin kepada Pemohon (WARSUM bin ROLANI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DASIH binti TASJUM) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;3.

(dua puluh tiga ribu lima ratus delapan puluh tujuh meterpersegi), yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Lampung Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Pemanggilan;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Dusun Sri Mulyo II;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum dan Iskandar;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamris;Dan untuk selanjutnya disebut Tanah Objek Tersita;610Bahwa Pelawan memperoleh tanah

(dua puluhtiga ribu lima ratus delapan puluh tujuh meter persegi), yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Lampung Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Pemanggilan;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Dusun Sri Mulyo II;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum dan Iskandar;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamris;5 Menyatakan Para Terlawan lalai secara hukum dan harus menerima atas segalakonsekwensi

(dua puluh tiga ribu lima ratus delapanpuluh tujuh meter persegi), yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Lampung Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Pemanggilan;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Dusun Sri Mulyo II;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum dan Iskandar;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamris;Menghukum Para Terlawan untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini ;

(dua puluh tiga ribu lima ratusdelapan puluh tujuh meter persegi), yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Lampung Selatan, dengan batasbatas tanahsebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Pemanggilan;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Dusun Sri Mulyo II;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum dan Iskandar;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamris;6 Menghukum Para Terbanding/semula Para Terlawan untuk membayar seluruhbiaya yang

terletak di Natar,Kabupaten Lampung Selatan, dengan batasbatasnya: Sebelah Barat JalanRaya Pemanggilan, Sebelah Utara Jalan Dusun Sri Mulyo II, SebelahSelatan tanah Warsum dan Iskandar, Sebelah Timur tanah milik Kamris,sesuai dengan (Bukti P3).

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kisno bin Sumeni) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Warsum) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor 1098/Pdt.G/2018/PA.Pbgwi lope Sia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Siti Maesaroh binti Warsum, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTP, tempat tinggal diRT.00O8 RW. 003 Desa Maribaya, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat;melawanKisno bin Sumeni, umur

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Kisno bin Sumeni) kepadaPenggugat (Siti Maesaroh binti Warsum);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kisno bin Sumeni)terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Warsum) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 08Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 H, oleh Drs.

SALINAN 222 2 nnn ne nn nnn ene nen enn enePUTUSANNomor : 1512/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Wardoyo alias Warsum bin Wangsasemita, umur 43 tahun,agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, alamat sesuai KTP diRT 002 RW 011 Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, sekarang

Memberikan ijin kepada Pemohon (Wardoyo alias Warsum binWangsasemita) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon( Suryati binti Sumadi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga; Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon perkara ini diputus yangSe adiladilNya; nen nn ene nn ene nn ene n enn ene n nn nn enna nn eeennnnesMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir dalam persidangan, sedangkan Termohon meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor : 1512/Pdt.G/2017

Memberi izin kepada Pemohon (Wardoyo alias Warsum bin Wangsasemita)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryati binti Sumadi)di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

Bahwa keterangan Tergugat dan Tergugat Il, tanah tersebut telahdikuasai dan menjadi milik Azwar Sutan Kayo dengan sertifikat No229/NT dan Surat Ukur No. 967/1980 yang batasbatasnya adalah :Page 2 of 25Nomor: 35/Pdt/2014/PT.TJK.Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan raya Pemanggilan;Sebelah Utara berbatasan dengan Dusun Sri Mulyo 2;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum/Iskandar;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamris;.

illusoir, kabur dan tidak bernilai, dandemi menghindari niat para Tergugat untuk mengalihkan hartakekayaan pada pihak lain, maka Penggugat mohon agar dapatdiletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap sebidang tanahsesuai dengan sertifikat No.1194 an Tergugat Idan Tergugat II, yangbatasbatasnya adalah :Page 14 of 25Nomor: 35/Pd/2014/PT.TJK.15Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan raya Pemanggilan;Sebelah Utara berbatasan dengan Dusun Sri Mulyo 2;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum

Tergugat dan Tergugat Il yang batasbatasnya :Page 16 of 25Nomor: 35/Pd/2014/PT.TJK.17Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan raya Pemanggilan;Sebelah Utara berbatasan dengan Dusun Sri Mulyo 2;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum/Iskandar;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamris;11.Menghukum Tegugat dan Tergugat Il membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) perhari, setiap para Penggugat lalai memenuhi isi putusan,terhitung sejak

Dusun Sri Mulyo Il; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum danIskandar; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamris;Page 18 of 25Nomor: 35/Pd/2014/PT.TJK.199.