Menyatakan Terdakwa WASINTON PURBA Als JUAN Bin JUSTIN PURBA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WASINTON PURBA Als JUAN Bin JUSTIN PURBA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WASINTON PURBA Als JUAN Bin JUSTINPURBATempat lahir : Palembang (Sumsel)Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa WASINTON PURBA aliasJUAN bin JUSTIN PURBA bersalah melakukantindak pidana pertolongan jahat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal480 ke1 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa WASINTON PURBA alias JUAN bin JUSTIN PURBA padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa semenjak bulanOktober 2016 sampai dengan hari Rabu tanggal 30 November 2016, atau

SAIWAHO Alias AHUA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa WASINTON PURBA alias JUANbin JUSTIN PURBA, antara saksi dan terdakwa memiliki hubunganpekerjaan, namun tidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 November 2016 sekitar jam 19.00WIB, saksi telah memecat Terdakwa, Iwan Halwa, Rendi Lasesebagai karyawan Toko saksi juga meminta kepada terdakwa

TOMMY Alias AHUAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa WASINTON PURBA alias JUANbin JUSTIN PURBA, antara saksi dan terdakwa memiliki hubunganpekerjaan, namun tidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 November 2016 sekitarjam 19.00WIB, istri saksi yaitu saksi SAIWAHO alias AHUA telah memecatterdakwa, Sdr. IWAN HALAWA, Sdr.

NOPRI MULA MARTUA Anak dari WASINTON MALAU

Arsyad No. 36, pada hari Rabu, tanggal 5 Desember2018, pukul 11.00 WIB dalam perkara Terdakwa;Nopri Mula Martua Anak dari Wasinton Malau;Susunan Sidang :VV POMS YANG Salt oy, AL sectmerse cress cimermnrsmases mana cestcemmretensenanermssinmsmrnemasmaniona Hakim;Wardanakusuma, S.H. w..ccccccccccccceccessesecseessseseecseesessesseeseeseeeeese Panitera Pengganti;Deni Pardiana, S.H. wo..ccccicccccccesccseesccsesssseesseseseeseeeeseesesseeseeeeeeeees Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka

Nama Lengkap : Nopri Mula Martua Anak dari Wasinton Malau;2. Tempat Lahir : Pekan Baru (Riau);3. Umurfanggallahir : 28 Tahun/14 November 1990;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Unkrip Blok D Nomor 26 Kereng Bangkirai,Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengahatau alamat sesuai KTP Jin. Badak Raya No. 10RT.005 / RW.009 Kel. Bukit Tunggal, Kec.

WASINTON GULTOM VS DORTHA LUMBAN GAOL, DKK

Memberikan ijin kepada Pemohon JONAR MANURUNG bin WASINTON untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon SURATMI binti SUPARNO di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000.( lima ratus enam belas ribu rupiah)

JONAR MANURUNG bin WASINTON vs SURATMI binti SUPARNO

NURHAYATI binti WASINTONM. YANI bin M. YAMIN. S

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Wasinton Simanjuntaktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Wasinton Simanjuntak

Nama lengkap : Wasinton Simanjuntak2. Tempat lahir : Pematangsiantar3. Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun/19 Agustus 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Huta Il Waringin Nagori Negeri Malela Kec. GunungMalela Kab.Simalungun7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Bertani9. Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa Wasinton Simanjuntak ditangkap tanggal 29 Oktober 2020.Terdakwa Wasinton Simanjuntak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Gunung Malela Kab.Simalungun, saksimengamankan Terdakwa Wasinton Damanik sehubungan oleh karenaTerdakwa melakukan tindak pidana perjudian jenis Toto Gelap (Togel) ; Bahwa saksi mengamankan Terdakwa bersama dengan rekan saksi yangbernama R. Simanungkalit, Lian dan R.Siregar. Bahwa peran Terdakwa didalam menyelenggarakan perjudian jenis Togeltersebut yaitu sebagai Juru tulis tebak angkaangka judi Togel.

Gunung Malela Kab.Simalungun, saksimengamankan Terdakwa Wasinton Damanik sehubungan oleh karenaTerdakwa melakukan tindak pidana perjudian jenis Toto Gelap (Togel) ;Bahwa saksi mengamankan Terdakwa bersama dengan rekan saksi yangbernama Indo R.

GunungMalela Kab.Simalungun, Terdakwa Wasinton Damanik diamankan oleh saksisaksi yang merupakan petugas kepolisian sehubungan oleh karena Terdakwamelakukan tindak pidana perjudian jenis Toto Gelap (Togel). Adapun petugaskepolisian yang mengamankan Terdakwa terdiri dari 4 (empat) orang yakni R.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 543/Pid.B/2020/PN SimSimanungkalit, Indo R.

Menyatakan terdakwa Wasinton Simanjuntak telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wasinton Simanjuntak olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wasinton Tarigan, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Wasinton Tarigan

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Longser Siagian bin Abdullah Siagian) dengan Pemohon II (Risnawati Hutagalung binti Wasinton Hutagalung) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1999 di Palopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidmpuan;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;

Longser Siagian bin Abdullah Siagian dan Risnawati Hutagalung binti Wasinton Hutagalung

Risnawati Hutagalung binti Wasinton Hutagalung, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Palopat Maria,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Iidanmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat

/IN.Terpadu. 2015Kandung (memberi ijin kepada P3N Palopat Maria Tamrin Rambe)Pemohon Il bernama Wasinton Hutagalung dan maharnya berupa Uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Nandori Siagian dan Raisan Harahap ;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dantinggal bersama di Desa Palopat Maria Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru Kota Padangsidimpuan dan telah dikaruniai dengan 6 oranganak masingmasing bernama :1.

/IN.Terpadu. 2015Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wasinton Hutagalung mewakilahkan kepada P3N DesaPalopat Maria yang bernama Thamrin Rambe;Bahwa sebagai mahar Pemohon Il adalah berupa uang sebesarRp.100.000.( Seratus ribu rupiah) tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan 2 orangsaksi yaitu: Nandori Siagian dan Raisan Harahap;Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan antara Lajangdengan Gadis ( masingmasing pernikahan pertama);Bahwa, antara

Hutagalung;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 21 KompilasiHukum Islam bahwa urutan keutamaan wali nasab untuk menjadi wali nikahadalah yang pertama kelompok kerabat lakilaki garis lurus ke atas yang terdiridari ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon Il adalahAyah Kandung (memberi ijin kepada P3N Palopat Maria Tamrin Rambe)Pemohon Il yang bernama Wasinton Hutagalung,

/IN.Terpadu. 2015Tunggal kedudukan Wasinton Hutagalung sebagai wali nikah Pemohon Ildapat dibenarkan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingThamrin Rambe bin Mgr Ruas Rambe dan Raisan Harahap bin Salim BustamiHarahap, maka selanjutnya Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa rukun nikahyang lainnya yaitu adanya dua orang saksi, adanya kedua calon mempelaiserta ijba kabul dalam pernikahan Pemohon dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harun Aritonang bin Wasinton Aritonang) terhadap Penggugat (Saani binti Sarbini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);

Penggugat:
Saani binti Sarbini
Tergugat:
Harun Aritonang bin Wasinton Aritonang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wasinton Panggabean tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
Wasinton Panggabean

Pemohon:
1.Kokon bin Sunarya
2.Marija Pangaribuan binti Wasinton Pangaribuan

Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Kokon Bin Sunarya, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 04 April 1973,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Cihanjawar, Rt.005 Rw.002, DesaCihanjawar, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakartasebagai Pemohon Marija Pangaribuan Binti Wasinton

Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Purwakarta, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:1.2.4.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwakarta segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kokon bin Sunarya) danPemohon Il (Marija Pangaribuan binti Wasinton

Menyatakan Terdakwa I Rj Sempurna Marbun Gaol Bin Nahum Marbun Lumban Gaol dan Terdakwa II Jimer Tampubolon Bin Wasinton Tampubolon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Menggunakan Kawasan Hutan Secara Tidak Sah;2.

Rj Sempurna Marbun Gaol Bin Nahum Marbun Lumban Gaol dan Jimer Tampubolon Bin Wasinton Tampubolon

1. Menyatakan Terdakwa WASINTON MANULANG Ad.

Terdakwa:
WASINTON MANULANG Ad. MARA ARIS MANULANG

WASINTON

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edy Wasinton Panjaitan Alias Dagul tersebut di atas, terbukti secara sah dan

Fitri Hanifah, S.H
Terdakwa:
Edy Wasinton Panjaitan Als Dagul

Terdakwa:
NOPRI MULA MARTUA Anak dari WASINTON MALAU

Penggugat:
Merdinawati Tambunan binti Wasinton Tambunan
Tergugat:
Artha Rasta Ginting bin M. Yani Ginting

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wasinton Lumban Tobing Alias Tobing Anak Kasiaman Lumban Tobing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
ANDREAS TARIGAN, SH.MH
Terdakwa:
WASINTON LUMBAN TOBING Alias TOBING Anak KASIAMAN LUMBAN TOBING

Purba melemparkan papan tersebut ke teras rumah saksi Wasinton AlfredNainggolan dan kemudian diikuti oleh terdakwa II Elfrida Br.

Purba melemparkanpapan tersebut ke teras rumah saksi Wasinton Alfred Nainggolan dankemudian tibatiba terdakwa II Elfrida Br.

Purba melemparkan papan tersebut ke terasrumah saksi Wasinton Alfred Nainggolan dan kemudian diikuti olehterdakwa II Elfrida Br.

Purbamelemparkan papan tersebut ke teras rumah saksi Wasinton Alfred Nainggolan dankemudian diikuti oleh terdakwa II Elfrida Br.

Kemudian saksi meminta untuk menghisapnya juga,setelah menghisap satu kali, tibatiba dipanggil oleh sdr Joni Wasinton Siagian(Petugas Lapas) untuk melanjutkan pekerjaan. Kemudian sekitar pukul 18.00wita saksi bersama dengan Terdakwa dan sdr Joni Wasinton Siagian (PetugasLapas) kembali ke Lapas dengan menggunakan kendaraan Dinas Lapas, saatmelintasi Jalan M. Yamin Kel. Gunung Kelua Kec.

Setelah itu, Terdakwa dan saksi Husni dipanggiloleh sdr Joni Wasinton Siagian (Petugas Lapas) untuk segera menyelesaikanpekerjaan.

Terdakwa lalu mempersilahkan saksi Husni dengancara Terdakwa sodorkan alat hisap dan Terdakwa bakarkan sebanyak sekalihisapan dan saat sedang menggunakan narkotika jenis shabu sekali langsungdipanggil oleh sdr Joni Wasinton Siagian (Petugas Lapas) lalu Terdakwabersama saksi Husni langsung menuju ke sdr Joni Wasinton Siagian untukmengerjakan tugas yang lainnya;Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan beberapa saat kemudianTerdakwa, saksi Husni dan sdr Joni Wasinton Siagian (Petugas Lapas) besertaHalaman

Terdakwa lalu mempersilahkan saksi Husni dengancara Terdakwa sodorkan alat hisap dan Terdakwa bakarkan sebanyak sekalihisapan dan saat sedang menggunakan narkotika jenis shabu sekali langsungdipanggil oleh sdr Joni Wasinton Siagian (Petugas Lapas) lalu Terdakwabersama saksi Husni langsung menuju ke sdr Joni Wasinton Siagian untukmengerjakan tugas yang lainnya;Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan beberapa saat kemudianTerdakwa, saksi Husni dan sdr Joni Wasinton Siagian (Petugas Lapas) besertabarang