Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : watugaluh watugana
Register : 13-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
63
  • SALINANPUTUSANNomor 1774/Padt.G/2017/PA.Kjnzt ar) 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Rowobulus,RT 001 RW 001 Desa Watugajah, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 52 tahun
    Bahwa sejak Juli 2007 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 10 tahun 5 bulan, Penggugat pulangke rumah saudara Penggugat, di Desa Watugajah, Kecamatan Kesesi,dan selama berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri;7. Bahwa selama berpisah 10 tahun 5 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8.
    Saksisaksi :1.XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Rowobulus RT. 001 RW.001 Desa Watugajah, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan;,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan jugatetangga Penggugat dan Tergugat di rumah kontrakkan diJakarta, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah sekitar tahun 2007; Bahwa
    XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Rowobulus RT. 001 RW.001 Desa Watugajah, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat di rumahkontrakkan di jakarta, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah lama; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah
    Hal. 8 dari 14 hal.SALINANdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan ketidak harmonisanyang disebabkan antara Penggugat dengan Tergugat selalu berbedapendapat dan bahkan Tergugat selalu ingin menang sendiri; Bahwa sejak Juli 2007 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 10 tahun 5 bulan, Penggugat pulang kerumah saudara Penggugat, di Desa Watugajah, Kecamatan Kesesi,dan selama berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah lagi menjalin hubungan
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • PENETAPANNomor 1870/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kontruksi, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Dusun Watugajah RT. 004RW.002 Desa Watugajah Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam
Register : 17-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 504/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 504/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XxXxxXxX, umMur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan pns, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dusun Watugajah, RT.OO3RW.002, DesaWatugajah, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanXxxxx, uUMur 52 tahun,
    agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dusun Watugajah, RT.OO3RW.003, DesaWatugajah, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 504/Pdt.G
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Watugajah, RT.OO3RW.003, DesaWatugajah, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 2 tahun 7 bulan lamanya;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul)namun belum dikaruniai anak;5.
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 121/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
Sri Suwarni
Tergugat:
1.cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab Klaten
2.cq Ka Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah
10315
  • PENETAPANNomor 121/Pdt.G/2020/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraantara:SRI SUWARNI, pekerjaan dagang / Ibu Rumah Tangga, alamatKTP: Watugajah RT 005 RW 001 Watugajah, Gedangsari,Gunungkidul, DIY, alamat kediaman: Rujak Gadungan RT0 /RW 13 Ngering, Jogonalan, Klaten;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:1. Pemerintah RI c.g.
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon lawan Termohon
93
  • PENETAPANNomor 0195/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1(IImu Hukum), tempat kediaman di Dusun Watugajah, RT.004 RW.002Desa Watugajah, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagai: "Pemohon";melawanXXXXX umur 36 tahun, agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 278/Pdt.G/2019/PA.Wnoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:( nama )umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di PadukuhanGunungcilik, RT 008 RW 002, Desa Watugajah, KecamatanGedangsari, Kabupaten Gunungkidul, saat ini berdomisili diPadukuhan
    Gunungcilik, RT 009 RW 002, Desa Watugajah,Kecamatan Gedangsari, Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPenggugat;melawan( nama ), umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/SMK, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Padukuhan PadukuhanGunungcilik, RT 008 RW 002, Desa Watugajah, KecamatanGedangsari, Kabupaten Gunungkidul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah kurang lebih sejak tahun 2011, yaitu antara Penggugat denganTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan yaitu:1) Tergugat meminta Penggugat untuk menggantikantanggungjawab dalam mencari nafkah keluarga dengan mengizinkanPenggugat bekerja ke Malaysia dan Tergugat mengurus anakanak dirumah kediaman bersama yang beralamat di Padukuhan Gunungcilik,RT 008 RW 002, Desa Watugajah, Kecamatan Gedangsari, KabupatenGunungkidul
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1424/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • SALINANPUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2018/PA.KjnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun RowobulusRT O01 RW 001 Desa Watugajah Kecamatan KesesiKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 38 tahun
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Rowobulus RT 001 RW 001Desa Watugajah Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 09 tahun;4.
    XXXXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di RT 04 RW O1 Desa Watugajah, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga satu RW di Desa Watugajah, Kabupaten Pekalongan,Tergugat adalah warga saksi; Bahwa Penggugat bernama XXXXxX, dan Tergugat bernama XXXXX; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami
Register : 29-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 72/Pdt.P/2022/PN Wno
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon:
SUPRIHATIN
7156
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang perempuan bernama SUTINAH, pada tanggal 13 Juli 2004 di Padukuhan Watugajah RT 0001 RW 001, Kalurahan Watugajah, Kapanewon Gedangsari, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I. Yogyakarta.
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 799/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • Watugajah,RT. 04 RW. 03 Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal19 Juli 2018 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor799/Pdt.G/2018/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Watugajah, RT. 04 RW.03 Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai Seorang anak;4.
    Watugajah, RT. 04RW. 03 Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo dan sudah kumpul seperti layaknya suami namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangganya rukun dan harmonisnamun kemudian sejak 2 bulan setelah menikah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi yaitu antara Penggugatdan Tergugat terlibat perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat melarang Penggugat bertemu dengan anak bawaanPenggugat di rumah Penggugat sendiri, dan Tergugat tidak maudi ajak Penggugat
    Watugajah, RT. 04 RW. 03 Desa Singopuran,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo dan sudah kumpulseperti layaknya suami namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula rumah tangganya rukun dan harmonisnamun kemudian sejak bulan Maret tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi yaitu antara Penggugatdan Tergugat terlibat perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat melarang Penggugat bertemu dengan anak bawaanPenggugat di rumah Penggugat sendiri, dan Tergugat tidak maudi ajak
Register : 11-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 124/PID.B/2014/PN WNO
Tanggal 2 Desember 2014 — EDI SUPRAPTO Bin SUNARDI
7425
  • NGATINO4 Menetapkan supaya terdakwa di bebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, ( dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanputusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EDI SUPRAPTO Bin SUNARDI, pada hari Kamis tanggal 02 Mei2013 sekitar jam. 12.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalan bulan Juni2013, bertempat d Dusun Watugajah
    milik saksi untuk membayar sewa kamarlosmen;Bahwa kemudian saksi disms terdakwa agar menjemput di losmen namun saksitidak ada sepeda motor, kemudian terdakwa sms saksi telah sampai di Solo,ketika saksi akan tanya handphonenya telah mati;Bahwa saksi belum pernah melihat sepeda motor milik saksi NGATINO.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi.Saksi HARINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:@ 6Bahwa saksi bekerja Losmen Amilia di Dusun Watugajah
    unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah perak nomorpolisi : AB2845DB, dengan nomor rangka : MH32 P20037 K549506 nomormesin :2P2549519 ;2 2 (dua) buah lempengan plat nomor yang tidak ada cap / stempel lambangkorlantas Polri dengan nomor AB5660KG yang diduga palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:@ Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013, sekira pukul 12.30WIB di tempat parkir Losmen Amelia di Dusun Watugajah
    bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda berwujud yangmenurut sifatnya dapat dipindahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti terungkap bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 sekitar pukul12.30 WIB Terdakwa mengambil tanpa seijin pemiliknya berupa satu unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z Nopol AB2845DB milik saksi NGATINO yangterpakir di garasi Losmen Amelia di Dusun Watugajah
    ( " SS "fang dalami#hal ini adalah satu unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol : AB2845DB yang awalnya diparkir diLosmen Amelia di Dusun Watugajah, Desa Girijati, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Gunungkidul kemudian diambil terdakwa lalu dikendarai menujuM agelang;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 124/Pid.B/2014/PN Wno.Dikembalikan kepada saksi NGATINO 2 (dua) buah lempengan plat nomor yang tidak ada cap / stempel lambangkorlantas Polri dengan nomor AB5660KGDimusnahkan.4 Membebankan kepada Terdakwa
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Dita Kusumastuti binti Sumartono, umur 23 tahun, agama Katholik,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Watugajah VI RT 004RW 013, Desa Sendangagung, Kecamatan Minggir, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanputusan Nomor 1624/Padt.G/2019/PA.SmnBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon dengan istri dahulu (Saya sebagai anak tiriTermohon);Bahwa Pemohon dan Termohon
    menikah pada Februari 2013;Bahwa Selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa Setelah menikah Termohon ikut Pemohon tinggal di rumahPemohon di Watugajah;Bahwa Setahu saksi, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga mulaitidak harmonis, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena masalah agama, yaitu Pemohon
    Antonius Yunarto bin Sipan Supandi, umur 38 tahun, agama Katholik,pekerjaan Karyawa Swasta, bertempat tinggal di Watugajah VI RT 004RW 013, Desa Sendangagung, Kecamatan Minggir, Kabupaten Sleman,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada Februari 2013;Halaman 5 dari 13 halamanputusan Nomor 1624/Padt.G/2019/
    PA.Smn Bahwa Selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa Setelah menikah Termohon ikut Pemohon tinggal di rumahPemohon di Watugajah; Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga mulai tidakharmonis, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena masalah agama, yaitu Pemohon kembali keagama. asal (Katholik
Register : 27-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 43/Pdt.P/2016/PN Unr
Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON : JOKO SETIYONO
243
  • PENETAPANNomor : 43/Pdt.P/2016/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatunkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam permohonan dari Pemohon :JOKO SETIYONO: Umur : 23 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat: Dusun Watugajah, Rt.02/ Rw.08, Desa Candirejo,Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang;bee detect eeee nes selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
    dalam perkaraa quo di muka persidangan, serta persesuaian alur pembuktian di antaramasingmasing komponen pembuktian tersebut, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :> Bahwa Pemohon adalah anak kandung pasangan suami istri SUWARDIdengan SITI KUNDARIYATI yang menikah pada tanggal 14 Juli 1990;> Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 12 Juli 1993 dan diberi nama JOKOSETYONO; Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak pernah melakukan perubahanterhadap namanya tersebut;> Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Watugajah
    Unrdan oleh karena juga telah terbukti bahwasanya Pemohon dalam perkara a quoberdomisili (berkedudukan hukum) di Dusun Watugajah, Rt.002/ Rw.008, DesaCandirejo, Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang, yang tentunya adalahmasih termasuk kedalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Ungaran, makasangat jelas bahwasanya Pengadilan Negeri Ungaran juga berwenang secararelatif untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa mengenai pokok petitum kedua permohonanPemohon di maksud, Pengadilan menilai bahwasanya
Register : 25-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 1096/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanBuruh Penjemur Udang, tempat tinggal di Dusun Watugajah RT. 007RW. 003 Desa Kramat Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik(Rumah orang tua Penggugat), selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXX
    , UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Dusun Watugajah RT. 007 RW. 003Desa Kramat Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik (Rumahsendiri), selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa seluruh alat bukti dipersidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Putusan No. 1096 /Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Dusun WatugajahRT. 007 RW. 003 Desa Kramat Kecamatan Bungah Kabupaten Gresikselama 11 tahun 9 bulan, kKemudian berpindah ke rumah sendiri di alamatDusun Watugajah RT. 007 RW. 003 Desa Kramat Kecamatan BungahKabupaten Gresik selama 1 tahun;Bahwa selama pernikahannya
    Tergugat seorang penjudi (kartu, sabung ayam);Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMei tahun 2019, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tuasendiri dengan alamat Dusun Watugajah RT. 007 RW. 003 Desa KramatKecamatan Bungah Kabupaten Gresik, sehingga terjadi berpisah tempattinggal selama 1 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajibpada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah
Register : 07-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XxXxXxx, UMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh RowoBulus, RT 001 RW 001 Desa Watugajah,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;MelawanXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa sejak Januari 2014, Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Termohon yang pergi/meninggalkan Pemohon tanpaizinPemohon, setelah itu Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon, diDesa Watugajah, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan sampaisekarang selama 5 tahun 10 bulan, dan selama itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;Hal. 2 dari 10 Hal. Put. No 1879/Pdt.G/2019/PA.Kjn8.
    Saksi;1.XxXxxx, uUMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dukuh Rowo Bulus, RT.001, RW.001,Desa Watugajah, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005;Bahwa Saya adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Ya saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 470/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 14 Januari 2016 — Pidana: 1.RAHMAD KURNIAWAN Als. AHMAD Als. GENDON Bin SAMINO 2.SUPRI AJI Als. BAKRI Bin SUYATNO
213
  • Watugajah Kec. Gedangsari GunungKidul, Yogyakarta;Islam;Buruh Harian Lepas;: SUPRI Aul Als. BAKRI Bin SUYATNO;: Klaten;:27tahun/19871120;Halaman dari 14 halaman putusan nomor 470/Pid.B/2015/PN.SmnJenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Pondok Melati RT.003 RW.009, Kel. Jatiwarna, Kec.Pondok Melati, Bekasi atau Dsn. Gunung cilik RT.03/Ds. Watugajah, Kec.Gedangsari Kab.
    GENDON Bin SAMINOBahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 diDusun Gunung Cilik Rt.02, Watugajah, Gedangsari, Gunung Kidul ;Bahwa sehubungan dengan tindakan terdakwa yang mengambil sepedamotor milik sdr. Murinte (sdri.
    koroban Murinten (Roro), selanjutnya setelah terdakwa Rahmadmemboncengkan saksi Murinten, terdakwa mengikuti dari belakanghingga kaliurang dan mengawasi saat terdakwa mengambil sepeda motormilik korban Murinten, di Minimarket Ceriamart ;Bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil merk Honda Vario tahun2014, warna putih merah ;Bahwa saat ini sepeda motor masih ada, dan disita Polisi untuk barangbukti perkara ini ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 diDusun Gunung Cilik Rt.03, Watugajah
    ketentuan hukum yang berlaku danterdakwa maupun saksi saksi telah membenarkannya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,suratsurat yang dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk maupunkeadaankeadaan yang terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakimmendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 diDusun Gunung Cilik Rt.03, Watugajah
Register : 21-04-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 388/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 8 Juni 2009 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor: 0388/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Xxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Watugajah Rt.001 Rw.001, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT"LawanXXXXxX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor:0388/Pdt.G/2009/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Mei 2003 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 246/22/V/2003 tanggal 28 Mei 2003 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Watugajah
Register : 13-06-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 723/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
110
  • PUTUSANNomor: 0723/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaALFIU ASTERIKA RACHMA binti SUKIMIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Watugajah RT.06RW. 05 Desa Jeruksawit, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenMUHAMMAD IRFAN NURDIN bin NURDIN
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0079/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sahyang menikah pada tanggal 3 Oktober 2008 di rumah orang tuaPemohon di Gunungcilik, Desa Watugajah, Kecamatan Gedangsari,Kabupaten Gunungkidul dan dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangsari, Kabupaten Gunungkidul sebagaimana kutipanakta Nomor: 330/01/X/2008 tertanggal 6 Oktober 2008;3. Bahwa benar sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;4.
    Bahwa tidak benar setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon yang beralamat diGunungcilik RT 001/RW 002, Desa Watugajah, Kecamatan Gedangsari,Kabupaten Gunungkidul selama 1 tahun, yang benar adalah setelah menikahPemohon dan Termohon bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon selama 3 tahun sampai anak pertama Pemohon dan Termohonberusia 2 tahun;5. Bahwa benar selama perikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orangf anak yaitu :1.
    Bahwa benar pada Posita Nomor 2 yang menyatakan antara Pemohon danTermohon terikat perkawinan yang sah yang menikah pada tanggal 3 Oktober2008 di rumah orang tua Pemohon di Gunungcilik, Desa Watugajah,Kecamatan Gedangsari, Kabupaten Gunungkidul dan dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gedangsari, Kabupaten Gunungkidulsebagaimana kutipan akta Nomor: 330/01/X/2008 tertanggal 6 Oktober 2008;.
    Bahwa tidak benar jawaban Nomor 4 (empat) yang menyatakan setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat di kediaman orang tua Pemohonselama 3 tahun, yang benar setelah menikah Pemohon belum mempunyaitempat tinggal bersama di rumah milik orang tua Pemohon di Gunungcilik Rt01 Rw O02 Desa Watugajah, Kecamatan Gedangan Kabupaten Gunungkidulselama 1 tahun, untuk tepatnya waktu lama tinggal di rumah orang tuaPemohon bisa ditanya sebagai saksi dalam hal ini;.
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon yang diketahui olehKepala Desa Watugajah tanggal 25 Februari 2019, (bukti P.1)2.
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0841/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pemohon - Termohon
90
  • Fotocopy KTP Pemohon Nomor : 3403142007780003 tanggal 23 Maret 2013(tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1,Saksi Pertama : Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diJelok, Watugajah, Gedangsari, Gunungkidul :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan
    Saksi Kedua : Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, alamat diJelok, Watugajah, Gedangsari, Gunungkidul :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Februari 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon ketangkab basah memasukkan lakilaki brnama Widodo asalSrago
Register : 13-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0568/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 5 Oktober 2015 — penggugat dan tergugat
100
  • Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan BUKIL SUPaL DEPUPE, teese~nnenensnmnennnnnessmaniennnnnnemnniennnnnssnnminenemsainnt1.3.Asli Surat Keterangan Domisisli atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Watugajah Kecamatan Gedangsari KabupatenGunungkidul, Nomor (bukti P.1);.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangsari,Kabupaten Gunungkidul Nomor (buktiAsli Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Watugajah Kecamatan Gedangsari Kabupaten Gunungkidul,INOMOP $+ (OUIKEL Psp) feeese eect arte cncMenimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : 20 e0nn enone1.Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam