Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul01.30 Wib. di teras warung dalam keadaan tutup di jalan Raya BaypassKrian Turut Desa Watugolong Kec. Krian Kab.

SAKSI ADHIM KURNIAWAN. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, setelah tertangkapbaru kenal dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul01.30 Wib. di teras warung dalam keadaan tutup di jalan Raya BaypassKrian Turut Desa Watugolong Kec. Krian Kab.

yang sedang tutup danmengkonsumsi sabusabu tersebut ; Bahwa pada waktu memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika jenis sabusabu terdakwa tidak memiliki jin dari pejabat yangberwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19Mei 2020 sekira pukul 01.30 Wib. di di teras warung dalamkeadaan tutup di tepi Jalan Raya Baypass Krian Dusun Watugolong

Sus/2020/PN.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2020sekira pukul 01.30 Wib. di di teras warung dalam keadaan tutup di tepi JalanRaya Baypass Krian Dusun Watugolong Kec. Krian Kab.

sehingga menggunakan maupun menyalurkan narkotika diluarketentuan diatas adalah bertentangan dengan undangundang atau peraturanyang disebut juga sebagai melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa sebagaimana tertuang dalam fakta fakta hukum yang terungkap didepan persidangan telah terbukti pada hariSelasa, tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 01.30 Wib. di di teras warung dalamkeadaan tutup di tepi Jalan Raya Baypass Krian Dusun Watugolong

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal dahulu di Dusun Sidogolong RT.013 RW.006 Desa Watugolong

Bahwa setelah melangsungkan perkawinantersebut, Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Watugolong, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 475/97/438.7.8.6/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Watugolong Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjotanggal 13 Juni 2019, (P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal Dusun Sidogolong RT.13 RW. 06 No. 42 Desa WatugolongKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksimemberikan keterangan

di atas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah Saudara sepupu dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada tanggal 02 Juli 1990.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Watugolong, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah

tinggal di Dusun Sidogolong RT.013 RW. 006 DesaWatugolong Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, kemudian Termohon pergidari rumah tersebut yang meskipun Pemohon telah mencari Termohon namunPemohon tidak mengetahui keberadaan Termohon.Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi Sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.Saksi Il: , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalDusun Sidogolong RT.13 RW. 06 No. 42 Desa Watugolong

Watugolong,Kec. Krian, Kab. Sidoarjo;. Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (cuci mobil);.Terdakwa Moch Deden Rudianto Bin Tismalik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10 Juni 2019;Penyidik, perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2019sampai dengan tanggal 20 Juli 2019;. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 6Agustus 2019;.

karena Terdakwa menyesal atas tindakannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :we eccenaeeee Bahwa ia terdakwa MOCH DEDEN RUDIANTO Bin TISMALIK padahari Selasa tanggal 21 bulan Mei 2019, sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei 2019 di tepi Jalan Raya By PassKrian Desa Watugolong

By Pass Krian DesaWatugolong Kec.Krian Kab.Sidoarjo ada seorang lakilaki membawaNarkotika jenis sabu yang mana panggilannya bernama DEDEN,dengan adanya informasi tersebut lalu saksi Anton Setyo Hadi dan saksiDian Ary Cahyadi,SH.MH. selaku Petugas Polisi dari SatersnarkobaPolresta Sidoarjo melakukan penyelidikan kemudian melihat seorangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2019/PN SDAlakilaki dengan cirriciri Sesuai yang disampaikan informasi sedangberdiri di tepi jalan By Pass Krian Desa Watugolong

Saksi Anton Setyo Hadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi bersama anggota team dari Satresnarkoba PolrestaSidoarjo diantaranya Dian Ari Cahyadi, SH.MH. pada waktu melakukanpatroli mendapat informasi dari masyarakat kalau ditepi jalan Raya ByPass Krian Desa Watugolong, Kec.Krian, Kab, Sidoarjo ada seseorangHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2019/PN SDAyang sedang membawa narkotika bernama Deden dan diinformasikanpula cirriciri dari orangnya;Bahwa, dari informasi

Saksi Dian Ari Cahyadi, SH.MH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi bersama saksi Anton Setyo Hadi pada hari Selasatanggal 21 Mei 2019 sekitar jam 23.00 WIB bertempat di tepi jalan RayaBy Pass Krian, Desa Watugolong, Kec.Krian, Kab.

Gas/115/IV/2019/Satresnarkobatanggal 04 April 2019 menangkap saksi MUSRINI binti MUSTAKIM(dilakukan penuntutan secara terpisah) saat berada di dalam warung nasidi Desa Watugolong Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, setelahdilakukan penggeledahan terhadap saksi MUSRINI binti MUSTAKIM(dilakukan penuntutan secara terpisah) tidak ditemukan barang buktiberupa Narkotika Golongan jenis shabu karena sudah diserahkankepada saksi LASTRI Als.

Gas/115/IlV/2019/Satresnarkobatanggal 04 April 2019 menangkap saksi MUSRINI binti MUSTAKIM(dilakukan penuntutan secara terpisah) saat berada di dalam warung nasidi Desa Watugolong Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, setelahdilakukan penggeledahan terhadap saksi MUSRINI binti MUSTAKIM(dilakukan penuntutan secara terpisah) tidak ditemukan barang buktiberupa Narkotika Golongan jenis shabu karena sudah diserahkankepada saksi LASTRI Als.

Narkoba Polresta Sidoarjo diantaranya Bripka AkromRohman dan melakukan penyelidikan atas informasi tersebut dankemudian melakukan penangkapan terhadap seseorang yang sedangberdiri ditepi jalan yang cirricirinya sebagaimana diinformasikan yaituTerdakwa oleh karena tingkahnya mencurigakan Bahwa, Saksi bersama team melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekitar pukul 17.00 WIBdi depan warung nasi Desa Watugolong Kec.Krian Kab.Sidoarjo danketika dilakukan penggeledahan

Eca binti Parsiyoyanto yang dilakukan pada hariKamis tanggal 04 April 2019 sekira pukul 15.30 WIB di warung nasinya diDesa Watugolong Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo sebanyak 1(satu) poket jenis supra seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2019/PN SDABahwa, saksi mendapatkan Narkotika Golongan jenis Shabu tersebutdari Ssuami saksi yakni terdakwa oleh karena adanya pesanan sabusabudari saksi Lastri atau Eca sebanyak satu poket seharga Rp.400.000

Bahwa, benar pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekira pukul 17.00WIB bertempat di depan warung nasi di Desa Watugolong KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas dariPolresta Sidoarjo;2. Bahwa, benar setelahn dilakukan penangkapan kemudian dilakukanpenggeledahan dan dari saku celana Terdakwa telah 1 (satu) buahhandphone merk Xiaomi warna gold No.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watugolog,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumahPenggugat di Desa Watugolong, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;3.

Kantor Urusan Agama Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo tanggal 07 Agustus 2006, (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3515115705850001, atas namaPENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, tanggal 28 April 2012, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggalDusun Tambak Watu RT.002 RW.001 Desa Watugolong

Kabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di atas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2006; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Watugolog, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat diDesa Watugolong

; Bahwa Saksi mengetahui setelah Tergugat pulangke rumah orang tuanya meninggalkan Penggugat, Penggugat denganTergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 1 bulan dan sejak saatitu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknyasuami istri; Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan merekatapi sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sangguplagi mendamaikan mereka.Il: , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalDusun Tambak Watu RT.002 RW.001 Desa Watugolong

di atas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah sekitar tahun2006; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat di Desa Watugolog, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo,terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Watugolong

Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Watugolong,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sidomulyo, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;3.

Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Dusun Patuk RT.03 RW. 05 Desa Sidomulyo Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 22 Agustus 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Watugolong

RW. 05 Desa Sidomulyo Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 22 Agustus 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Watugolong

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Watugolong

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Annisa Intan Permatasari Binti Sunarto, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Tambakwatu RT.001 RW. 001 Desa Watugolong KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut

Muchtar, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman dahulu di Dusun TambakwatuRT.001 RW. 001 Desa watugolong Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Maret 2018 yang

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.Sda6.bersama di rumah Kontrakan di Desa Watugolong, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2, Dimas Revangga Samudra Pratama (11) dan Rezky Ilham Hidayat(9) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;.

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.SdaL 45 RT.022 RW. 10 Desa Sumput Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksi adiksepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Kontrakan di Desa Watugolong,Kecamatan Krian, Kabupaten

berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Kontrakan di Desa Watugolong

Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watugolong , KecamatanKrian , Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak ;4.

di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2006 ;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDesa Watugolong

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watugolong

Putusan No.1780/Pdt.G/2019/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Watugolong,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.1780/Pdt.G/2019/PA.Sda.keterangan dibawah sumpahnya yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Saudara Kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengetahul bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 30 Maret 2018 dengan status dudadan janda;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah Penggugat di Desa Watugolong,Kecamatan Krian, Kabupaten

berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P41 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Ssecara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Watugolong

Putusan No.3864/Pdt.G/2019/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Watugolong,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak ;4.

sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Paman dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon denganTermohon sebagai suami istri yang menikah pada bulan Desember 2016; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPemohon dengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon di Desa Watugolong

Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah Bude Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon denganTermohon adalah sebagai suami isteri yang menikah pada bulan Desember2016; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal rumah orang tuaTermohon di Desa Watugolong

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P41 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Ssecara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Watugolong

Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Watugolong, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 09112004 dan bernama Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggallahir 06112009 anak pertama saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugatsedangkan anak yang kedua saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;Bahwa semula kehidupan

sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Saudara Sepupu dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah sekitar tahun 2004;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Watugolong

umur 35 tahun, agama lslam, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Teman Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah kirakira pada tahun 2004;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Watugolong

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watugolong

sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2015;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Watugolong

Putusan No.3665/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2015;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Watugolong,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya

Putusan No.3665/Pdt.G/2018/PA.Sda.Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watugolong,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dansudah

Sda.Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor 207/112/Il/2001 tanggal 20 Maret 2001;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Tambak Watu, Desa Watugolong,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 451/02/404.7.8.6/2015 tanggal 10Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watugolong, KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi : Nama SAKSI 1!

KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui bahwa Penggugat denganTergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 18April 2001;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diTambak Watu, Desa Watugolong

berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Tambak Watu,Desa Watugolong

Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sidogolong, Desa Watugolong,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;Hlm.1 dari 12 hlm.

umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahSaksiTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah kira kira pada tahun 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sidogolong, Desa Watugolong

Putusan No. 3217/Pdt.G/2016/PA.Sda.memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah paman dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah kira kira pada tahun 2014; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sidogolong, Desa Watugolong, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam

berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terobukti bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Sidogolong,Desa Watugolong

muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 11 Nopember 2011;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Watugolong

Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Teman Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 11 Nopember 2011;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Watugolong

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P41 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watugolong

,Lahir diKota Kuningan pada tanggal 16 Juli 1972, Agama Islam, bertempattinggal di Tambakwatu RT.02 RW.01, Desa Watugolong, KecamatanKrian,, Kabupaten Sidoarjo ; 2. ENLSUKISTIANA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, lahir diKota Jombang, pada tanggal 11 Maret 1976, Agama Islam, bertempattinggal di Tambakwatu, RT.02 RW.01, Desa Watugolong, KecamatanKrian, Kabupaten Sidoarjo ; Selanjutnya disebut sebagai .............

Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Watugolong, Kecamatan Krian,Kab.Sidoarjo, No.475/71/404.7.8.06/2011, tanggal 28 Juli 2011, atas namaMuhammad Ayyub Muharrom Wibisono ( diberi tanda P.5 ) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhimeterai cukup dan telah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian ;Menimbang, bahwa selain surat butki tersebut diatas, Para Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksisaksi masingmasing bernama : 1.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana, dalam tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : BAGUS SUHERWANTO als WOS bin NASIAN Tempat lahir / umur : Sidoarjo, 25 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Tenggulunan Desa Watugolong Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan PT Nauval Pratama Dalam perkara ini

ANDRI HARIYONO alMANYANG dirumahnya di dusun Tenggulunan RT 006 RW 003 Ds Watugolong KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo dan sdr. ANDRI HARIYONO als MANYANG meminta tolong kepadaterdakwa untuk dibelikan ganja dengan mengatakan ISO NGGOLEKNO GANJA TA (BISAMENCARIKAN GANJA TA). Lalu dijawab terdakwa ISOK PALING NANGKONCOKU (BISA KETEMANKU). Selanjutnya terdakwa menghubungi sdr. MOCH SLAMETals NGOWOS melalui SMS (Short Massage Service) untuk memesan barang dan tidak lamakemudian sdr.

Hukumterdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AJI BAGUS SANTOSO alias AJI BinSAMANHUDI (alm) baik betindak sendiri maupun bersamasama denganARISANDI (berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan September2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di Samping SPBUDesa Watugolong

126,41 (seratus dua puluh enam koma empat puluh satu)gram beserta bungkusnya dengan rincian 34,18 Gram; 41,05 Gram; 10,26Gram; 1, 84 Gram; 27,00 Gram; 12,08 Gram, yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekira pukul 21.30 Wibpetugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim yaitu saksi DADANG PRASETYOdan saksi GALIH ASWIN beserta tim telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI (Alm) diSamping SPBU Desa Watugolong

tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI(Alm) bersamasama dengan ARISANDI (berkas terpisah) pada hari Rabutanggal 25 September 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyasekitar waktu itu dalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya dalamtahun 2019 bertempat di Samping SPBU Desa Watugolong

keseluruhan 126,41 (Tiga belaskoma lima puluh lima) gram beserta bungkusnya dengan rincian 34,18Gram; 41,05 Gram; 10,26 Gram; 1, 84 Gram; 27,00 Gram; 12,08 Gram, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekira pukul 21.30 Wibpetugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim yaitu saksi DADANG PRASETYOdan saksi GALIH ASWIN beserta tim telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI (Alm) diSamping SPBU Desa Watugolong

GALIH ASWIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi bersama DADANG PRASETYO, SH telah menangkapterdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI (Alm) pada hariRabu tanggal 25 September 2019 sekira pukul 21.30 Wib di Samping SPBUDesa Watugolong Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo adanya tindakpidana penyalahgunaan Narkotikae Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diriterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisinarkotika

Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watugolong, KecamatanKrian, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaiHlm.1 dari 11 him.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 475/052/404.8.8.6/2018 tanggal 01Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watugolong, KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo.

sebagai berikut :Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah kira kira pada tahun 2004;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDesa Watugolong

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watugolong

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap denganSurat tuntutan pidananya, begitu pula Penasihat Hukum Terdakwa menyatakantetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUSRINI Binti MUSTAKIM pada hari Kamistanggal 04 April 2019 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk bulan April tahun 2019 bertempat di dalam warungJIin.Baypass Krian Desa Watugolong

Bypass Krian, Desa Watugolong,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, karena telah menyerahkannarkotika jenis Sabu kepada saksi lastri; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah disita barangbukti berupa berupa uang tunai sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratusribu rupiah) di dalam saku celana belakang kanan yang dipakaiTerdakwa dan 1 (satu) buah handphone merk Xiomi warna hitam No.Sim 081356229114 diatas meja dalam warung; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pada hari itu sekitar pukul15.00 saksi Lastri

Bahwa dalam melakukan transaksi jual beli sabu tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Sidoarjo pada hariKamis, tanggal 4 April 2019 sekitar Pukul 17.00 WIB bertempat di warungTerdakwa yang terletak di Jalan Bypass Krian, Desa Watugolong

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang tunai sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna hitam dengan SIM Card Nomor081356229114;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Sidoarjo pada hariKamis, tanggal 4 April 2019 sekitar Pukul 17.00 WIB bertempat di warungTerdakwa yang terletak di Jalan Bypass Krian, Desa Watugolong