Ditemukan 98 data
109 — 18
NOC: 897, Persil: 166, Kelas V;
3.6 Sebidang tanah seluas 3960 M2 terletak di Dusun Watulawang, Desa Kedungboto, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal. SPPT Nomor :199;
3.7 Sebidang tanah seluas 800 M2 terletak di Dusunl Gedongan, Desa Ngesrep Balong, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal. SPPT Nomor :33.24.060.011.029-0249.0;
3.8 Sebidang tanah seluas 350 M2 terletak di Dusun Gedongan, Desa Ngesrep Balong, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal.
SPPT Nomor :0233.7;
3.10 Sebidang tanah seluas 1.750 M2 terletak di Blok Terongan, Dusun Watulawang, Desa Kedungboto, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal. SPPT Nomor :33.24.060.001.016-0073.0;
3.11 Sebidang tanah seluas 450 M2 terletak di Dusun Gedongan, Desa Ngesrep Balong, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal. SPPT Nomor :33.24.060.011.029-0253.0;
3.12 Sebidang tanah seluas 4.245 M2 terletak di Tegal Seboto, Desa Limbangan, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal.
Sebidang tanah seluas 3960 M2 terletak di Dusun Watulawang, DesaKedungboto, xxxxxxXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX. SPPT Nomor1199:Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA. Kdl.11.10.7.10.8.10.9.10.10.10.11.10.12.10.13.10.14.Sebidang tanah seluas 800 M2 terletak di Dusunl Gedongan, DesaNgesrep Balong, XXxXxxXXxxXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX.
Sebidang tanah seluas 1.750 M2 terletak di Blok Terongan,Dusun Watulawang, Desa Kedungboto, XxXxxxXxxXXxXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX. SPPT Nomor :33.24.060.001.0160073.0;3.11. Sebidang tanah seluas 450 M2 terletak di DusunGedongan, Desa Ngesrep Balong, XXXxXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX. SPPT Nomor :33.24.060.011.0290253.0;:3.12. Sebidang tanah seluas 4.245 M2 terletak di Tegal Seboto,Desa Limbangan, xxxxxXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX. SPPTNomor :33.24.060.007.0100055.0;3.13.
Sebidang tanah seluas 1.750 M2 terletak di Blok Terongan,Dusun Watulawang, Desa Kedungboto, XxxxXxxXxXxXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX. SPPT Nomor :33.24.060.001.0160073.0;3.11. Sebidang tanan seluas 450 M2 terletak di DusunGedongan, Desa Ngesrep Balong, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX. SPPT Nomor :33.24.060.011.0290253.0;:3.12. Sebidang tanah seluas 4.245 M2 terletak di Tegal Seboto,Desa Limbangan, xxxxxXXXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX. SPPTNomor :33.24.060.007.0100055.0;3.13.
115 — 12
Watulawang Rt.11/Il Kel. Kacangan, Kec.Tempat TinggalAndong, Kab. Boyolali ;ISIAPT F2nnnnnn n= nnn nn nnn nnn nnn nnenennconnnnansBRUITLIR) jeehenssseseeteneescemenenneeeeemmerencnenmeetieneAgamaSMP 52 one nen nn one eeePekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 30 Agustus . Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 9 Oktober 2013 ; 0 220220 2200.
7 — 0
Fotokopi ljazah SD Negeri 2 Watulawang Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen a.n anak Para Pemohon yang bernama Suwarto yangPenetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dari 8dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 2 Watulawang tanggal 26 Mei1999 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.5);6.
8 — 1
PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2021/PA.Kdl 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Watulawang RT 001 RW 007, xxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX,
Bahwa Pemohon memiliki 3 orang anak, salah satunya bernama:X, Kendal, 16 September 2003 (17 tahun 9 bulan), agama Islam, belumbekerja, Pendidikan SLTP, tinggal Dusun Watulawang RT 001 RW 007, xxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXAXK, XXXXXXAXK XXXK XXXXXX2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak tersebut dengan calonSuaminya yang bernamaXX, Kendal, 20 Desember 2000 (20 tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaanHal. 1 dari 10 Hal. Pen.
5 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Kost di daerah Kelapa Gading Kota Jakarta Utara selama 5 bulan,kemudian dirumah orangtua Penggugat Dukuh Watulawang RT.012RW.002 Desa Kacangan, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolaliselama 4 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadhukul), namun belum dikaruniai keturunan;4.
Tergugat tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempattinggalnya; Setahu saksi Penggugat pernah mencari Tergugat di tempat keluargaTergugat, tetapi tidak ketemu; Setahu saksiselama pergi Tergugat tidak pernah kirim nafkah; Saksi mengetahui karena sebagai tetangga sering lewat depan rumahPenggugatdan Tergugat; Setahu saksi untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat, Penggugatbekerja sendiri;Saksi Kedua : Sopingi bin Jumeri, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Watulawang
14 — 1
pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Restuningsih binti Marto Widarso, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBidan, pendidikan D3, bertempat tinggal di Dukuh Jaganiten RT.002 RW. 002, Desa Srusuh Jurutengah, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Penggugat;Melawan ;Eko Priyo Widodo Bin Supandri, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, pendidikan S1, bertempat tinggal di RT 001 RW 001,Desa Watulawang
Bahwa perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat mengalamipuncaknya pada bulan 2 Maret 2019 dimana Tergugat pulang ke rumahorang tua yang beralamat di RT 001 RW 001, Desa Watulawang,KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah Orangtua di Dukuh Jaganiten RT 002 RW002, Desa Srusuh Jurutengah, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah,yang sampai sekarang sudah pisah rumah sekitar 2Bulan lamanya;6.
73 — 9
Watulawang RT 05/ RW07 Ds. Kedungboto Kec. Limbangan Kab. Temanggung.Selanjutnya disebutSCDAZAL oo eee ee cece eceeeerecerereeess PENGGUGAT ;MELA WAN:TIMOTIUS ISBANI, Umur : 40 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Jenis Kelamin : laki laki, Pekerjaan Tani ,Alamat : Dsn. Krengseng RT 06/ RW 02 Ds. BanjarsariKec. Kandangan Kab. Temanggung.
Watulawang RT 05/ RW 7Ds. Kedungboto, Kec. Limbangan Kab. Kendal. BahkanTergugat telah secara terus menerus mengembalikan/menyerahkan Penggugat kepada orang tua serta memilihuntuk mengakhiri perkawinanBahwa kesabaran Penggugat sudah tidak ada lagi dansetelah bermusyawarah dengan orang tua dan keluarga,Penggugat lebih memilih mengakhiri perkawinan denganTergugat tindakan tersebut juga disetujui oleh orangtua maupun keluarga Penggugat ; 9.
21 — 1
Saksi 1, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Taman Watulawang No.1 RT 009 RW008, Kelurahan Gajahmungkur, Kecamatan Gajahmungkur, KotaSemarang.
MKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 33 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Watulawang Timur No.07 RT005 RW 008, Kelurahan Gajahmungkur, Kecamatan Gajahmungkur, KotaSemarang.
AGIL TRIMULYO
Tergugat:
KEPALA DESA GODO
253 — 103
. & Co, Jalan Watulawang VNo. 67 Papandayan Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 08/SuKaPTUN/LOMAP/III/2021, tanggal10 Maret 2021, dengan domisili elektronik emailmaplawyers@yahoo.co.id ;MelawanKepala Desa Godo, Kecamatan Winong, Kabupaten Pati, Provinsi JawaTengah, tempat kedudukan di Kantor Kepala Desa Godo,Penetapan Nomor : 26/G/2021/PTUN.SMGKecamatan Winong, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah,dengan domisili elektronik email : kadeswondo@gmail.com;Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang
22 — 5
Hal. 3. dari314.2. bahwa Tergugat suka berkata kasar pada Penggugat sepertikatakata asu, bajingan, lonte bahkan Tergugat sering mengatakankalau Penggugat datang ke rumah Watulawang hanya bermodalkandengkul dan alat kelamin (bahasa jawa: Turuk) sehingga mengakibatkanPenggugat dan Keluarga Tergugat menjadi sakit hati karena merasaterhina atas ucapan Tergugat tersebut ;4.3. bahwa Tergugat suka berjudi dan jarang menjalankan sholat 5waktu ;4.4. bahwa Tergugat susah diajak untuk menimba ilmu Agama ;4.5
Isteri ke Jakarta berangkat berangkat dijemputTravel, berangkat dari rumah lama (Watulawang RT. 10/02 Kacangan,Andong, Boyolali) dan disaksikan kedua anak saya dengan isakan tangisSalinan Putusan Nomor 0281/Pdt.G/2019/PA.Bi.
Mesti demikian rumah itu adalah milik kami berempat dan anakanakkami ; Namun sayang sekali kepulangan yang keempatnya isteri pulang kerumah orang tuanya yaitu bulan Desember 2018, kata tetangganyadatangnya hari Rabu dan ke rumah Watulawang RT. 10/02 Kacangan,Andong dan pada hari Sabtu pagi baru nengok anaknya, dan salaman kesaya Saja gak mau, bicara sepatahpun juga tidak, selang 15 menit pulang kerumah orang tuanya juga tanpa pamit ke saya, anakanak diajak gak adayang mau.
diberikan oleh orang tuaPenggugat untuk menutup Bank sebelum diambil ke pihak Pelelang,tapi pihak keluarga Penggugat tidak setuju dan tidak boleh kalauwarisan tersebut dijual guna menutup utangutang kakak Tergugat.Keluarga Penggugat dan Penggugat sudah terlanjnur sakit hati padaTergugat yaitu ketika Penggugat membelikan handphone padaanaknya, Tergugat bilang pada anaknya kalau uang untuk membelihandphone tersebut hasil ibumu melonte di Jakarta, selain itu Tergugatmenuduh Penggugat ketika datang ke Watulawang
Kami berempat belum pernah berpisah apalagisampai terjadi dan isteri saya bersama orang tuanya di DukuhGejungan Pelemrejo, Andong, Boyolali, berangkat ke Jakarta darirumah kami Watulawang, Kacangan, Andong, Boyolali, semua itu bisaditanyakan ke anakanak yang setiap kami datang selalu anak kami ikutdilular ruang sidang bisa ditanyakan apabila yang mulia berkenan.
125 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Watulawang V, Nomor 67, Papandayan, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 November 2014;PT. ANTAR MITRA SEJATI, yang diwakili oleh Direktur,Teguh Handoyo, berkedudukan di Jalan Taman Hasanuddin DS55,Semarang, Jawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Ali Purnomo, S.H.
., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Watulawang V, Nomor 67, Papandayan,Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 November2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan I dan IJ;melawanKOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIKINDONESIA (KPPU), yang diwakili oleh Ketua Komisi PengawasPersaingan Usaha, Muhammad Nawir Messi, berkedudukan di Jalan Ir.H. Juanda Nomor 36 Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSetya Budi Yulianato, S.H., dan kawankawan, Plt.
,M.H. & Co yangberalamat di Jalan Watulawang V Nomor 67Papandayan Semarang dengan nomor telpon/fax yang dapat dihubungi di nomor (024)850680;Z Bahwa Sdr. Agus Sudiarso selaku DirekturTerlapor If memberikan Surat Kuasa kepadaLaw Office Ali Purnomo, S.H., M.H.. & Coper tanggal 22 Juli 2013 dengan Surat Kuasanomor 017/SuKaNi/LOMAP/VII/2013,sedangkan Sdr. Teguh MHandoyo selakuDirektur Terlapor III memberikan Surat Kuasakepada Law Office Ali Purnomo, S.H.,M.H.
12 — 1
Jawa Tengah;2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kakak Tergugat di RT.002/RW.001, Desa Kutosari, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah selama kuranglebih 2 (dua) tahun kKemudian Penggugat dan Tergugat pergi merantaubersama ke daerah Bandung selama kuang lebih 1 (satu) tahun, diCilacap 1 (satu) tahun, kemudian kembali tinggal di Kebumen dan sejakawal bulan Juni 2013 Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DukuhSodong, RT.006/RW.002, Desa Watulawang
XXXXXXXXXXXXXX, UMur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sodong RT 006 RW 002 Desa Watulawang KecamatanPejagoan Kabupaten Kebumen;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah ibu kandung Penggugat;Him. 8 dari 17 hlm.
161 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Coberalamat di Jalan Watulawang V, Nomor 67/7,Papandayan, Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Oktober 2017:Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan Penggugat
35 — 30
. & Co, beralamat di Jalan Watulawang V No. 67papandayan Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 06 Juni 2012 ;Sebagai Pembanding semula sebagai Tergugat! ;Melawan:Ny. Hj. MARDIANA ANGKASAWATI(istridari AlmSOEPRAPTO PADMO SUMARTO) ; Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di JI. Payung Mas BlokD No. 119 Rt. 06 Rw. 14, Kel. Pudakpayung, Kec. Banyumanik,Kota Semarang ;. DIAH PUSPASARI DEWI, S.Kom. bintiAlm SOEPRAPTO PADMO SUMARTO (Anak Pertama) ; Hal 1 dari7 hal. Put.
16 — 1
antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaranyang terus menerus disebabkan karena masalah ekonomi yang kurang tercukupidimana Termohon kurang puas atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada awal bulan Agustus tahun2015 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon tinggaldi rumah Pemohon di Desa Pengaringan RT.02 RW.01, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Watulawang
36 — 17
Nama RUSNO, Kewarganegaraan Indonesia pekerjaanPetani alamat Dukuh Watulawang RT.001 RW.004Halaman 3 dari 82 Putusan No. 29/G/2009/PTUN.SMGDesa Pelemsengir, Kecamatan Todanan KabupatenUntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I!!
695 — 437 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diJalan Watulawang V, Nomor 67, Papandayan Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar tanggal18 Juli 2019:Para Pemohon Kasasi;LawanSIVA ROSADINA, S.H., bertempat tinggal di JalanAnjasmoro , Nomor 9, Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada Sukirno, S.H., dan kawan, Para Advokatberalamat di Jalan Amarta Nomor 1, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar tanggal 17 Oktober 2018:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang
13 — 10
Tergugat menikah tahun 2009 yang lalu dantelah mempunyali anak ; Hal.7 dari 14 hal.Put.No: 1594/Pdt.G/2019/PA.Bi.( Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat ; ( Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup bersama keadaan rumahtangganya pada mulanya rukun kemudian bertengkar masalahTergugat suka main judi, kalau diperingatkan oleh Penggugat,Tergugat selalu marahmarah, Tergugat bila bicara kasar dan sejakbulan Nopember 2018 Tergugat pergi ketempat saudara di Watulawang
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan ;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa Harno bin Sukarso pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu, karena kealpaannyamenyebabkan matinya orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa kejadian bermula ketika Terdakwa mengemudi Kom Truckdengan No.Pol: AA 1435 LD bersama dengan saksi Rawiyasa dan korban TetenPutra dari arah Karangsambung menuju ke Watulawang
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 950 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Semarang,telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUDRAJAT ARAHAB alias JASDIN binSUBUR CAPIT;Tempat lahir : Semarang;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/20 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Watulawang, RIT. 09/08, KelurahanGajahmungkur, Kecamatan