1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengganti nama anak Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3507-LT-19012018-0110, semula tercatat nama ALICIA PUTRI WICAKSANA menjadi NADIRA TARASITINA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Penggantian nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam Register yang diperuntukkan untuk itu dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Penetapan

Pemohon:
PRIMA KUSUMA WICAKSANA

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPemohon:PRIMA KUSUMA WICAKSANA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bondowosotanggal 10 Desember 1987, umur 33 tahun, pekerjaan KaryawanSwasta, agama Islam, alamat Wonokerso RT. 005/RW. 01 DesaWonokerso Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;Selanjutnya disebut SCDAQAL.............cccceeecseeeeeeeeeeeenees

Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor 3507LT190120180110 tertulis nama ALICIA PUTRI WICAKSANA lahir diMalang pada tanggal 16 Januari 2017, anak kesatu perempuan dariayah yang bernama PRIMA KUSUMA WICAKSANA dan ibu yangbernama DIANA WAHYU PUTRI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang;Halaman ke1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN KpnBahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohondi dalam Akta Kelahiran anak Pemohon

tersebut Nomor 3507LT190120180110 tertulis nama ALICIA PUTRI WICAKSANA digantimenjadi atas nama NADIRA TARASITINA sesuai dengan SuratKeterangan dari desa;Bahwa guna perubahan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon terebutmenurut ketentuan yang berlaku diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Kepanjen;Sehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut di atas, maka Pemohonmohon sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen cq.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3, Pemohonmenikah dengan DIANA WAHYU PUTRI dan dikaruniai seorang anakbernama ALICIA PUTRI WICAKSANA, jenis kelamin Perempuan, lahir diMalang tanggal 16 Januari 2017;Halaman ke4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN KpnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dlpersidangan, Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anaknyatersebut dari semua ALICIA PUTRI WICAKSANA menjadi NADIRATARASITINA dikarenakan anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan

Menetapkan mengganti nama anak Pemohon yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3507LT190120180110, semulatercatat nama ALICIA PUTRI WICAKSANA menjadi NADIRATARASITINA;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Penggantiannama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang untuk dicatat dalam Register yang diperuntukkanuntuk itu. dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyaPenetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini;4.

FERI WICAKSANA Bin LUKMAN HABIB

PUTUS ANNomor : 145/PID/201 1/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa.Nama lengkap : FERI WICAKSANA Bin LUKMAN HABIB,Tempat lahir : JakartaUmur /tanggal : 36 Tahun/ 31 Januari 1974,Jenis kelamin : Laki laki,Kebangsaan : Indonesia,Agama : Islam,Tempat tinggal : Jl. Letjen S.

PDM26/SABNG/ 03/20 11. sebagai berikut;DAKWAAN :PRIMERBahwa ia terdakwa FERI WICAKSANA pada hari Rabutanggal 08 Desember 2010 sekira pukul 13.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2010 bertempat di Jalan Letjen S.

;SUBSIDER:Bahwa ia terdakwa FERI WICAKSANA pada hari Rabutanggal 08 Desember 2010 sekira pukul 15.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2010 bertempat di Jalan Letjen. S.

Menyatakan terdakwa FERI WICAKSANA BIN LUKMANHABIB terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum membeli danmenerima Narkotika Golongan I sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan Primair;2.

Menyatakan terdakwa: FERI WICAKSANA BIN LUKMANHABIB, tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa FERI WICAKSANA BIN LUKMANHABIB telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan melakukan tindak pidanamenggunakan inarkotika golongan I bagi dirisendiri ;4.

Menyatakan Terdakwa YUDISTIRA ARIA WICAKSANA, S.Psi Als YUDIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Primair ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDISTIRA ARIA WICAKSANA, S.Psi Als YUDIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(Tiga) Tahun denda sejumlah Rp 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan; 5.

DWI ALIT PERKASA;40. 2 (satu) lembar asli rekening koran Bank SUMSELBABEL a.n PT DWI ALIT PERKASA dengan nomor rekening: 140-30-59042 periode 01 Agustus 2013 s/d 31 Desember 2013;41. 1(satu) lembar Surat Tugas a.n YUDISTIRA ARIA WICAKSANA selaku tenaga Sales dan Marketing PT. DWI ALIT PERKASA dan Sdr. ROSIKIN selaku tenaga administrasi PT.

YUDISTIRA ARIA WICAKSANA, S.Psi Als YUDIS

Bahwa Jaksa Penuntut Urnum tidak dapat membuktikan adanya hubunganatau peran serta Terdakwa YUDISTIRA ARIA WICAKSANA, S.Psi terhadapperbuatan yang dilakukan oleh Panitia ULP, Pokja V, maupun YUDISETIADI;Bahwa perbuatan Terdakwa YUDISTIRA ARIA WICAKSANA, S.Psi tidak adahubungannya dengan perbuatan panitia tahapan perencanaan yangdianggap Jaksa Penuntut Umum dapat menimbulkan kerugian Negara ;.

Membebaskan Terdakwa YUDISTIRA ARIA WICAKSANA, S.Psi dari dendasebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) subsider 4 (empat) bulankurungan;.

FRANSSEDA malah memberikan tugaspenyusunan dokumen Spesifikasi Teknis Barang dan HPS kepada terdakwaYUDISTIRA ARIA WICAKSANA, S.Psi als YUDIS yang diketahui oleh saksiFRANSSEDA bahwa terdakwa YUDISTIRA ARIA WICAKSANA, S.Psi alsYUDIS juga akan mengikuti kegiatan pelelangan pengadaan alatalat operasidi RSUD Kab.

FRANSSEDA als FRANS juga telah menerima uang sebesarRp 350.000.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah), maka saksi dr.FRANSSEDA als FRANS malah memberi tugas menyusun SpesifikasiTeknis Barang dan HPS tersebut kepada YUDISTIRA ARIA WICAKSANA,S.Psi als YUDIS yang diketahui oleh saksi FRANSSEDA bahwa terdakwaYUDISTIRA ARIA WICAKSANA, S.Psi als YUDIS juga akan mengikutikegiatan pelelangan pengadaan alatalat operasi di RSUD Kab. BangkaSelatan T.A. 2013.

Menyatakan Terdakwa YUDISTIRA ARIA WICAKSANA, S.Psi Als YUDIStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KeduaPrimair ;2.

- YUDISTIRA ARIA WICAKSANA, S.Psi Als YUDIS

- Menyatakan Terdakwa ADHITYA KHATAB WICAKSANA, SH bin TUKIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; - Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan berakhir melakukan sesuatu tindak pidana;- Memerintahkan barang bukti berupa

- ADHITYA KHATAB WICAKSANA, SH bin TUKIMO

PUTUSANNomor: 254/Pid.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapidana yang diperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADHITYA KHATAB WICAKSANA, SH binTUKIMO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 29 Juni 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 20November 2013, Nomor : 254/Pen.Pid/2013/PN.Bi tentang penetapanhari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa ADHITYA KHATAB WICAKSANA,SH bin TUKIMO, beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;wo Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini ;oonon= Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara

Menyatakan terdakwa ADHITYA KHATAB WICAKSANA, SH bintiTUKIMO bersalah telah melakukan tindak pidana Pengrusakansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADHITYA KHATABWICAKSANA, SH binti TUKIMO dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan;3.

Perkara PDM 130 /BOYOL/11/2013 telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ADHITYA KHATAB WICAKSANA,SH BIN TUKIMOpada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekitar jam 06.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Agustus tahun 2013,bertempat di Depan pasar Boyolali Jl. SoloSemarang, Kab.

Menyatakan Terdakwa ADHITYA KHATAB WICAKSANA, SH binTUKIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, sebelum masapercobaan selama 5 (lima) bulan berakhir melakukan sesuatu tindakpidana;16174.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohanan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon Nomor : 800/1986 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : STEVHEN PANDU WICAKSANA KUSNANDAR dirubah menjadi tertulis dan terbaca : STEVEN

PANDU WICAKSANA KUSNANDAR,

Pemohon:
STEVHEN PANDU WICAKSANA KUSNANDAR

PENETAPAN.Nomor 54 /Pdt.P/2019/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :STEVHEN PANDU WICAKSANA KUSNANDAR, Pekerjaan Swasta, Alamat :Patimura Blok 7 No 6 RT.001 /.001, Kel, KebonagungKec,Semarang Timur, Semarang , untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri Semarang;Setelah membaca

Bahwa pemohon sesuai akta kelahiran no : 800/ 1986, pemohon namaStevhen Pandu Wicaksana Kusnandar.2. Bahwa sekarang pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon menjadi Steven Pandu Wicaksana Kusnandar.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor, 54/Padt.P/2019/PN Smg3. Bahwa pengganti nama tersebut diatas, pemohon lakukan supaya nama pemohonon lebih memiliki arti/ makna dan kemudahan yang lebih baik.4.

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama dari Stevhen PanduWicaksana Kusnandar menjadi Steven Pandu Wicaksana Kusnandar.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan itukepada Pegawai kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Semarang agar perubahan nama pemohon tersebut dicatat di dalam registeryang bersedia untuk itu dan dicatatkan pula dalam akte kelahiran yangbersangkutan.4.

Patimura Blok F No. 5 RT/RW,001 / 001Desa/Kelurahan Kebonagung ,Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang ,sesuai dengan Aslinya (bukti P2);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No, 800/1986, atas nama STEVHENPANDU WICAKSANA KUSNANDAR, sesuai dengan Aslinya (bukti P3);.

Steven; Bahwa Pemohon sudah menikah; Bahwa Perkawinan Pemohon belum dicatatkan karena menunggupembetulan nama dulu; Bahwa Pemohon mau membetulkan Akte kelahiran karena biar samadengah dokumen dokumen yang lain , dimana semua tertulis, StevenPandu Wicaksana Kusnandar; Bahwa Pemohon mau membetulkan Akte Kelahiran karena biar dikemudianhari tidak kesulitan;2.

Yudistira Aria Wicaksana,S.Psi Als Yudis

, S.Psibukanlah termasuk didalam tim pendukung tersebuts dan saksi dr.FRANSSEDA selaku PPK juga tidak pernah membentuk Tim Pendukungyang dimaksud, selain itu Terdakwa YUDISTIRA ARIA WICAKSANA, S.Psidikenal oleh saksi dr.

FRANSSEDA malah memberikan tugaspenyusunan dokumen Spesifikasi Teknis Barang dan HPS kepada TerdakwaYUDISTIRA ARIA WICAKSANA, S.Psi als YUDIS yang diketahui oleh saksiFRANSSEDA bahwa Terdakwa YUDISTIRA ARIA WICAKSANA, S.Psi alsYUDIS juga akan mengikuti kegiatan pelelangan pengadaan alatalat operasidi RSUD Kab.

FRANSSEDA als FRANS juga telah menerima uang sebesarRp 350.000.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah), maka saksi dr.FRANSSEDA als FRANS malah memberi tugas menyusun SpesifikasiTeknis Barang dan HPS tersebut kepada YUDISTIRA ARIA WICAKSANA,S.Psi als YUDIS yang diketahui oleh saksi FRANSSEDA bahwa TerdakwaYUDISTIRA ARIA WICAKSANA, S.Psi als YUDIS juga akan mengikutikegiatan pelelangan pengadaan alatalat operasi di RSUD Kab. BangkaSelatan T.A. 2013.

Membebaskan Terdakwa YUDISTIRA ARIA WICAKSANA S.Psi Als YUDISdari Dakwaan Alternatif Kesatu Primair tersebut diatas ;Hal. 74 dari 120 hal. Put. No. 2586 K/PID.SUS/20153.

oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa YUDISTIRA ARIA WICAKSANA, S.Psi als YUDIS telahmembuat dan menyusun Dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS),kemudian Terdakwa menyerahkan HPS dan spesifikasi teknis barangtersebut kepada saksi dr.

Menyatakan Terdakwa I ARGA PUTRA WICAKSANA Bin SUKIRNO dan Terdakwa II SUKIRNO Bin KASERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap Orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARGA PUTRA WICAKSANA Bin SUKIRNO dan Terdakwa II SUKIRNO Bin KASERI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

ARGA PUTRA WICAKSANA Bin SUKIRNO. Cs

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARGA PUTRA WICAKSANA BinSUKIRNO dan Terdakwa II SUKIRNO Bin KASERI dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dengan perintah agarpara Terdakwa tetap ditahan;3.

ARGA PUTRA WICAKSANA Bin SUKIRNO bersamadengan Terdakwa I!

B/2016/PN.Wsb.4Kesimpulan : Terdapat luka di pelipis kanan dan kiri Korban, didugaakibat pemukulan.Perbuatan Terdakwa ARGA PUTRA WICAKSANA Bin SUKIRNO danTerdakwa Il SUKIRNO Bin KASERI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa !

ARGA PUTRA WICAKSANA Bin SUKIRNO danTerdakwa Il SUKIRNO Bin KASERI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ARGA PUTRA WICAKSANA Bin SUKIRNO baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri dengan Terdakwa II SUKIRNOBin KASERI pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 sekira jam 19.15 WIB atausetidaktidaknya sekitar bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam tahun 2016, bertempat di depan rumah Korban SLAMETWAHYUDI

korban;Bahwa, saksi mengetahui kondisi korban mengalami lukaluka memarpada bagian muka/wajah karena saksi sempat melerai Terdakwa ARGAPUTRA WICAKSANA.

WICAKSANA OVERSEAS INTERNATIONAL, TBK, sekarang DKSH WICAKSANA GROUP

Wicaksana Overseas International, Toksekarang DKSH Wicaksana Group, beralamat di Jalan Istiqomah Gg.Pribadi Lk. Il No. 02, Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, H. FajarSyahnan Damanik, S.H., dan Syarifuddin, S.H., M.H.

Wicaksana Overseas International, Tok sekarang digabung ataudilebur menjadi DKSH Wicaksana Group dan Tergugat tidak bersediaHalaman 4 dari 29Putusan PHI Nomor :384/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn1213.14.menerima Penggugat lagi di perusahaan yang baru, maka sesuai ketentuanPasal 163 UndangUndang RI No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan,maka Penggugat berhak atas uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuanPasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuandalam Pasal 156 ayat (3), dan

Wicaksana Overseas International, TbkCabang Medan/Tergugat yang di PHK;Bukti T3, Fotocopy Slip Pembayaran Gaji Karyawan aon.Sutrisno/Penggugat sejak bulan April 2020 s/d Juni 2020;Bukti T4, Fotocopy Surat tanggal 12 Juni 2020, perihal Pemberitahuanberakhirnya Hubungan Kerja dari PT. Wicaksana Overseas International,Tbk.

Wicaksana Overseas International, Tbksekarang DKSH Wicaksana Group) dilaksanakan tidak sesuai sebagaimanayang diamanatkan ketentuan Pasal 57 dan Pasal 59 Undang Undang No.13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan pada dasarnya tentang PerjanjianKerja Waktu Tertentu (PKWT) telah diatur secara eksplisit oleh Undang UndangNo. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan Keputusan Menteri TenagaKerja & Transmigrasi RI No. 100/MEN/VI/2004 tentang pelaksanaan PerjanjianKerja Waktu Tertentu;Menimbang, bahwa

Wicaksana Overseas International, Tbksekarang digabung atau dilebur menjadi DKSH Wicaksana Group dan Tergugattidak bersedia menerima Penggugat lagi di perusahaan yang baru, maka sesuaiHalaman 25 dari 29Putusan PHI Nomor :384/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdnketentuan Pasal 163 UndangUndang RI No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, maka Penggugat berhak atas uang pesangon sebesar 2 (dua)kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (Satu) kaliketentuan dalam Pasal 156 ayat (3), dan uang

Menyatakan Terdakwa RANU SETRA WICAKSANA RIZAL BIN RIZAL ZULKIFLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3.

RANU SETRA WICAKSANA RIZAL BIN RIZAL ZULKIFLI ;Dikembalikan kepada terdakwa RANU SETRA WICAKSANA RIZAL BIN RIZAL ZULKIFLI5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500 (dua ribu lima ratus rupiah );

RANU SETRA WICAKSANA RIZAL Bin RIZAL ZULKIFLI

Menyatakan Terdakwa RANU SETRA WICAKSANA RIZAL Bin RIZALZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanOrang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009,tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan Tunggal ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 209 / Pid.Sus / 2016 / PN.Kbm2

RANU SETRA WICAKSANA RIZAL BIN RIZAL ZULKIFLI ;Dikembalikan kepada terdakwa RANU SETRA WICAKSANA RIZAL BINRIZAL ZULKIFLI4.

RANU SETRA WICAKSANA RIZAL ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 21.00wib saat itu terdakwa RANU SETRA WICAKSANA RIZAL Bin RIZALZULKIFLI mengemudikan kendaraan sepeda motor No.Pol.

Menyatakan Terdakwa RANU SETRA WICAKSANA RIZAL BIN RIZALZULKIFLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TELAH MENGEMUDIKAN KENDARAANBERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAANLALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIAsebagaimana dalam dakwaan tunggal ;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan ;.

RANU SETRA WICAKSANA RIZAL BIN RIZAL ZULKIFLI ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 209 / Pid.Sus /2016 /PN.KbmDikembalikan kepada terdakwa RANU SETRA WICAKSANA RIZAL BINRIZAL ZULKIFLI5.

WICAKSANA OVERSEAS INTERNATIONAL, TBK, sekarang DKSH WICAKSANA GROUP

Pemohon:
Tjokorda Gde Agung Semara Wicaksana

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa IYANUAR WICAKSANA bin SLAMET PURBOYONO, Terdakwa IIAGUS ALIF SUPRAYITNO bin PUJIANTO dan Terdakwa IIIHARIYONO bin AMBARI (Alm) tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/ PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor362/PID.SUS/2019/PT.SBY, tanggal 2 Mei 2019 mengenai pidana yangdijatuhkan kepada para Terdakwa menjadi pidana penjara masing-masingselama

Yanuar Wicaksana bin Slamet Purboyono, Dkk (T1)

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perakdan para Terdakwa, telah memutus perkara para Terdakwa:1.NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :> Laki Laki;: Indonesia;Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :: Laki Laki;: Indonesia;Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :> Laki Laki;: Indonesia;Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanYANUAR WICAKSANA

NegeriSurabaya didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:Pertama : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 14 Februari 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan para Terdakwa YANUAR WICAKSANA

III HARIYONO bin AMBARI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada paraTerdakwa YANUAR WICAKSANA

2018 tanggal 26 November 2018, sisa barang buktidengan nomor 12016/2018/NNF dikembalikan berat netto 0,062 gram,dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Mobil Daihatsu SIGRA beserta STNK dengan Nopol L1820BA, dikembalikan kepada yang berhak;Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor117/Pid.Sus/2019/PN.Sby, tanggal 14 Februari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YANUAR WICAKSANA

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi l/Terdakwa YANUAR WICAKSANA

I WAYAN PRAMBUDI WICAKSANA dan Terdakwa II. PRISTIWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

I WAYAN PRAMBUDI WICAKSANA II. PRISTIWANTO

PUTUSANNomor : 24/ Pid.B/ 2017/ PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama yang diperiksa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap para terdakwa :1.NamaTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: TWAYAN PRAMBUDI WICAKSANA;: Tabanan ;: 45 Tahun / 05 Januari

Menyatakan terdakwa I WAYAN PRAMBUDI WICAKSANA danPRISTIWANTO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I WAYAN PRAMBUDI WICAKSANAdan PRISTITIWANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

setuju kemudianterdakwa Pristiwanto pergi ke rumah terdakwa I Wayan Prambudi Wicaksana.Sesampainya di rumah terdakwa I Wayan Prambudi Wicaksana mereka terdakwamenyiapkan 2 (dua) buah linggis ukuran 30 cm , sebuah obeng dan sebuah tanglalu ditaruh di bawah jok sepeda motor milik terdakwa I Wayan PrambudiWicaksana.

N3038GA warna hitam milik terdakwa I WayanPrambudi Wicaksana menuju ke kota Batu untuk mencari sasaran pencurian.Kemudian mereka terdakwa sampai di sebuah rumah yang ada di jalanTegalgondo RT.17 RW.04 Ds. Pendem Kec. Junrejo Kota Batu yang sedangditinggal pemiliknya keluar.

WAYAN PRAMBUDI WICAKSANA dan TerdakwaIl. PRISTIWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) tahun 6 (enam) bulan ;Halaman 9 dari 10 hal. Perkara No. 24/Pid.B/2017/PN Mlg3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WICAKSANA OVERSEAR INTERNASIONAL TBK

-------------------------------------------M E N E T A P K A N:-----------------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 112/ist/Srt/2007 dari semula bernama I Gusti Bagus Leo Wicaksana, agar di ubah menjadi nama I Gst Bagus Leo Wicaksana agar sesuai dengan Ijazah yang dimiliki Pemohon;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja yang berdasarkan penetapan ini memperbaiki nama Pemohon dari I Gusti Bagus Leo Wicaksana menjadi I Gst Bagus Leo Wicaksana;

WICAKSANA OVERSEAS INTERNATIONAL, TBK.; HARRY YUDISTIAN

WICAKSANA OVERSEAS INTERNATIONAL, Tbk, diwakilioleh EDDY SUWANDI, selaku Presiden Direktur PT. WicaksanaOverseas International, Tbk, berkedudukan di Jalan RE.Martadinata No. 86 RT. 07, Kelurahan Pagar Dewa, Bengkulu ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. M. Ali Amran, beralamat di Jalan Seruni No. 86 RT. 08RW. 02, Kelurahan Nusa Indah, Kecamatan Ratu Agung,Bengkulu ;2.

Wicaksana Overseas International,Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 009/HRD/SK/VII/2011 tanggal 4 Juli 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:HARRY YUDISTIAN, beralamat di Jalan Kerapu RT. 01 RW. 01No. 29, Kelurahan Berkas, Kecamatan Teluk Segara, Bengkulu ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat Pemohon Kasasidahulu

Wicaksana Overseas InternationalTbk, yang mulai bekerja sejak bulan Desember 2003 dengan jabatan terakhirsebagai SALESMEN ;2. Bahwa Penggugat menerima upah terakhir bulan Oktober 2010 dari PT.Wicaksana Overseas International, Tok sebesar Rp. 780.000. ;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 600 K/PDT.SUS/201 13.

WICAKSANA OVERSEAS INTERNATIONAL, Tbktersebut harus ditolak dengan perbaikan amar putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Bengkulu No, 01/PHI.G/2010/PN.BKL tanggal23 Juni 2011 ;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan perkara a quo di bawahRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), maka berdasarkan ketentuanPasal 58 UndangUndang No. 2 Tahun 2004 biaya perkara dibebankan kepadaNegara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 2 Tahun

AGUS TRI WICAKSANA Alias AGUS Bin SARIDJAN(Terdakwa)

Sedangkan terdakwa AgusTri Wicaksana berperan sebagai penyelenggara permainan judi yangterjadi di rumahnya dengan menerima uang imbalan/ uang cucuk daripara pemain judi yang menang dan uang cucuk tersebut diberikansetelah permainan judi berakhir;eBahwa permainan judi jenis kartu dadu sifatnya hanya untunguntungan,jika beruntung tebakan dadu yang keluar tepat maka pemain akanmenang;eBahwa permainan judi tersebut dilakukan di salah satu kamar dalam rumahmilik terdakwa Agus Tri Wicaksana yang terletak

Saksi Ruswanto Bin Nawiarja, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 02.30 Wibbertempat di rumah terdakwa Agus Tri Wicaksana yang beralamat diKel.Grendeng Rt.02 Rw.VI Kec. Purwokerto Utara, Kab.

Saksi Warko Bin Sutaryo, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokonya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 02.30 Wibbertempat di rumah terdakwa Agus Tri Wicaksana yang beralamat diKel.Grendeng Rt.02 Rw.VI Kec. Purwokerto Utara, Kab.

Berdasarkan berkasperkara dan pada persidangan awal telah dihadapkan seorang terdakwa denganidentitas bernama Agus Tri Wicaksana Bin Saridjandiperiksa didepanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukanHal 33 dari39 Putusan Nomor 178/Pid.B/2014/PN.

Menyatakan terdakwa Agus Tri Wicaksana Alias Agus Bin Saridjantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal 37 dari39 Putusan Nomor 178/Pid.B/2014/PN.Pwt38pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Tri Wicaksana Alias AgusBin Saridjan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Andunk Putra Wicaksana alias Andunk bin Budi Maryono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan percobaan main judi di jalan umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan.3.

Andunk Putra Wicaksana alias Andunk bin Budi Maryono

./ 2015/ PN.SIt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut ini dalam perkara a/n terdakwa:Nama : Andunk Putra Wicaksana alias Andunk bin Budi Maryono.Tempat Lahir : Salatiga.Umur/ Tgl.Lahir : 19 tahun / 16 Mei 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal: Jl.

Negeri Salatiga pada tgl. 11 Juni 2015, dengan register No.21/SK./ Pid./ 6/ 2015/ PN Sit.Pengadilan Negeri Salatiga :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum.Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Andunk Putra Wicaksana

alias Andunk bin Budi Maryonoterbukti bersalah melakukan tindak pidana percobaan perjudian sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 303 bis ayat (2) KUHP Jo.pasal 53 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andunk Putra Wicaksana alias Andunk binBudi Maryono dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dengan ketentuanpidana tersebut tidak perlu dijalani apabila dalam waktu (Satu) tahun terdakwatidak melakukan kejahatan yang telah berkekuatan hukum tetap.3 Menyatakan barang

Jo. pasal 53KUHP. atau pasal 303 bis ayat (2) Jo. pasal 53 KUHP.e Setelah mendengar replik / tanggapan yang diajukan secara lisan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan duplik lisan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan yang uraiannya sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa Andunk Putra Wicaksana alias

Jo. pasal 53 KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa Andunk Putra Wicaksana alias Andunk bin Budi Maryonobersamasama dengan Jeremmy Theo Denoselli dan Yansen Leonardo Christiawan(Keduanya diajukan penuntutan secara tersendiri) dan sdr. Jepret, sdr.

Pemohon:
I Gusti Bagus Leo Wicaksana

PENETAPANNomor : 273/Pdt.P/2019/PN.Sogr.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri Singaraja;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Singarajatanggal 25 November 2019, Nomor : 273/Pdt.P/2019/PN.Sgr tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara Nomor : 273/Pdt.P/2019/PN.Sgr, dalam perkara,permohonan atas nama Para Pemohon : Gusti Bagus Leo Wicaksana, lakilaki, umur 23 tahun, pekerjaan guru, AgamaHindu, Alamat Banjar Dinas Jero Agung, Desa Lokapaksa,Kecamatan