Ditemukan 4658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 999/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Memberi izin kepada Pemohon ( CHANDRA NUR HIDAYAT Bin WIDAYATNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( YULIA KUMALA SARI Binti AHMAD JUNAIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rochmad Widayatno bin Harun) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Yitno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 21-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Ska
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama JESICA BERTANIA ARMATIA Binti ARI ISNAINI untuk dinikahkan dengan calon suaminya NALA RENDRA WIDIATNA Bin WIDAYATNO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Register : 14-06-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 95/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 11 Mei 2016 — ENDANG WIDYANINGSIH
143
  • dan Endang Widiyaningsih yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Jebres, diberi tanda bukti : P.1Fotocopy Kartu Keluarga No.3372042501100008 atas nama Kepala KeluargaAGUS WIDAYATNO, diberi tanda bukti: P.2Fotocopy Akta Kelahiran No.Ind.388/468/1990 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta tertanggal 31 Januari 1990 atas namaADITYA ISNU PRASETYA anak lakilaki dari suami isteri : Agus Widayatno danEndang Widiyaningsih, (anak pertama), diberi tanda bukti : P.3Fotocopy
    Akta Kelahiran No.Ind.4124/5190/1991 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta tertanggal 25 Nopember 1991 atasnama SEPTI WARDANI anak perempuan dari suami isteri : Agus Widayatno danEndang Widiyaningsih, (anak kedua), diberi tanda bukti : P.4Fotocopy Akta Kelahiran No.3511/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Surakarta tertanggal 03 Juli 1995 atas nama ADITYAJUNIANTO, anak lakilaki dari suami isteri : Agus Widayatno dan EndangWidiyaningsih,
    (anak ketiga), diberi tanda bukti : P.5Fotocopy Akta Kelahiran No.2977/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tertanggal 25 Juni 2009 atasnama AGUS TINA WIDIYASTUTI, anak ke lima jenis kelamin perempuan darisuami isteri Agus Widayatno dan Endang Widiyaningsih, diberi tanda bukti : P.6Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3372040906950003 atas nama PemohonADITYA JUNIANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta
    YULI WAHYUDI;Bahwa saksi adalah menantu Pemohon;Bahwa saksi menikah dengan Septi Wardani (anak Pemohon) pada tanggal 20Mei 2014;Bahwa nama ibu mertua yaitu : Endang Widyaningsih dan nama bapak mertuayaitu : Agus Widayatno;Bahwa isteri saksi (Septi Wardan1) adalah 4 (empat) bersaudara;Bahwa Agustina Widiyastuti adalah anak ke empat/bungsu dari empatbersaudara;Bahwa ibu mertua pernah mengatakan kepada saksi bahwa akte kelahiranAgustina Widiyastuti, tertulis anak kelima, seharusnya anak keempat;Bahwa
    anak dari pasangan suami isteri Agus Widayatno danEndang Widiyaningsih dan pembetulan nomor urut kelahiran tersebut untuk keperluananak pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa karena ada perbaikan nomor urut kelahiran pada AktaKelahiran anak Pemohon yang semula tertulis AGUS TINA WIDIYASTUTI anak kelima, jenis kelamin perempuan dari suami isteri Agus Widayatno dan EndangWidiyaningsih (bukti P.6), menjadi AGUS TINA WIDIYASTUTI anak ke empat, jeniskelamin perempuan dari suami isteri Agus Widayatno
Register : 14-06-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 96/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 11 Mei 2016 — ENDANG WIDYANINGSIH
143
  • anak Pemohon No : 2977/TP/2009tertanggal 25 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tertulis nama anak Pemohon AGUSTINA WIDIYASTUTI;Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan/merubah nama anak pemohonyang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No : 2977/TP/2009tertanggal 25 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dari : AGUS TINA WIDIYASTUTI anakperempuan dari pasangan suami isteri AGUS WIDAYATNO
    dan ENDANGWIDYANINGSIH yang lahir di Surakarta pada tanggal 25 Agustus 2003menjadi AGUSTINA WIDIYASTUTI anak perempuan dari pasangan suamiisteri AGUS WIDAYATNO dan ENDANG WIDYANINGSIH yang lahir diSurakarta pada tanggal 25 Agustus 2003;Bahwa untuk merubah/membetulkan kesalahan tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya
    berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon:Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan/merubah Akta KelahiranAnak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2977/TP/2009, tertanggal 25 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta dari AGUS TINAWIDIYASTUTI anak Perempuan dari suami istri AGUS WIDAYATNO danHalaman 2 dari 10Penetapan Perkara Permohonan Nomor: 96/Pdt.P/2016/PN.
    Skt.ENDANG WIDIYANINGSIH yang lahir di Surakarta pada tanggal 25 Agustus2003 menjadi AGUSTINA WIDIYASTUTI, anak Perempuan dari suami istriAGUS WIDAYATNO dan ENDANG WIDIYANINGSIH yang lahir di Surakartapada tanggal 25 Agustus 2003;Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanya untukmembetulkan akta kelahiran dan untuk membuat catatan pinggir pada registerakta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil
    Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon diwakili oleh kuasanya telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan bertetap dengan permohonannyaj ++ 222222 eenMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula menerangkansebagai berikut : 22222 2 nnn nnn nnn ne nn ne nee eeBahwa Pemohon menikah dengan Agus Widayatno pada tanggal 11Nopember 1987 dan sudah dicatatkan di
Register : 15-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0146/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahayu Widayatno bin Moch Boeirin Puroatmodjo) terhadap Penggugat (Dana Triyoganingsih binti Sarwoko Harsono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 861.000,- ( Delapan Ratus Enam Puluh Satu

Register : 18-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 536/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Widodo bin Yatiman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Novita Putri Widyaningrum binti Widayatno) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 84/Pdt.P/2018/PN Wno
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
SUYATMI
666
  • Bukti P2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama YATMI, Nomor:2.456/1990, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 11051990; (sesuai denganaslinya)Halaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 84/Pdt.P/2018/PN.WnoBukti P3 Fotokopi Kutipan Akta NIKAH, Nomor: 266/50/VIII/1992, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong tertanggal 12082018; (Sesuai dengan aslinya)Bukti P4 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama WIDAYATNO, Nomor:3403101712080790
    Saksi WIDAYATNO, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suamiPemohon;Bahwa pemohon telah mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriWonosari untuk merubah namanya yang ada didalam Akta Kelahiransemula YATMI menjadi SUYATMIBahwa alasan saksi untuk merubah nama yang ada di dalam AktaKelahiran saksi karena sewaktu Pemohon ada di perantauan dan akanmenikah dengan saksi, namun belum memiliki Akta Kelahiran, lalu orangtua
    namaSUYATMI NIK: 3403105409600001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 16102018, bukti P2 fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama YATMI, Nomor:2.456/1990, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul tertanggal 11051990, bukti P3 fotocopy Kutipan AktaNIKAH, Nomor: 266/50/VIII/1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponjong tertanggal 12082018, bukti P4 fotocopy Kartu Keluargaatas nama WIDAYATNO
    RT 004/005, Tambakromo, Ponjong, Gunungkidulberdasarkan bukti Surat P1; Bahwa benar berdasarkan P1, P3, P4, P5 dan P6 nama Pemohon yangtertulis adalah Suyatmi; Bahwa benar berdasarkan P2 nama Pemohon yang tertulis Yatmi; Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Suradi dan saksi Widayatnobahwa nama Pemohon yang telah diberikan oleh orang tua Pemohon adalahSuyatmi sedangkan nama Yatmi adalah nama panggilan;Halaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 84/Pdt.P/2018/PN.Wno Bahwa berdasarkan keterangan Widayatno
    yang merupakan suamiPemohon, bahwa Akta Kelahiran Pemohon (P2) dibuat oleh orang tuaPemohon pada saat saksi Widayatno dan Pemohon akan menikah; Bahwa benar tujuan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtertulis di dalam Akta Kelahiran Pemohon (P2) dari nama Yatmi menjadiSuyatmi untuk tertib adminitrasi;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon pada hurufa berkaitan dengan petitum b dan seterusnya, untuk itu.
Register : 20-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 60/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 25 Juni 2013 — MUJIMIN ARYANTO Bin KASDAN dkk
232
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm fullface warna hitam rnerk honda;Dikembalikan kepada saksi korban Widayatno Bin Rono Sumarto 1 (satu) buah helm standart warna putih merk TOD dengan motif gambar bunga warnaungu;Dikembalikan kepada saksi Korban Tri Yuli Wibowo Sriyatno,S.Pd Bin Yatmo 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan4.
    waktuwaktu lain dalam bulan Maret2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu tiga belas, bertempat di Parkiranpengunjung depan Paviliun dan Tempat parkiran karyawan RSUD Kota Salatiga atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSalatiga, telah mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) buah helm masingmasingwarna putih merk TOD dan warna hitam merk Honda yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Widayatno
    II keluar dari area RSUD Kota Salatiga terdakwa dan terdakwa II sudahditangkap oleh saksi Pramono Bin Yufron dan saksi Joko Santoso Bin Suparno yangmerupakan security atau satpam RSUD Kota Salatiga bersama barang hasil curian,kemudian oleh petugas security para terdakwa diserahkan ke Polres Salatiga untukdiproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengambil 2 (dua) buah helm masing masing 1(satu) buah helm warna putih merk TOD dan 1 (satu) buah helm fulface warna hitammilik saksi korban Widayatno
    Bin Rono Sumarto dan Tri Yuli Wibowo Sriyatmo,Spd BinYatmo tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban Widayatno Bin RonoSumarto dan Tri Yuli Wibowo Sriyatmo,Spd Bin Yatmo;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) Ke4 KUT j~~~ nnn nnn
Register : 23-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2412/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I


    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (AZIS WIDAYATNO Bin MUHAMAD RIDWAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TOYIBAH Binti AMAT SAUT) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa:
    a. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    b.

    PENETAPANNormor 2412/Pdt.G/2015/PA MkdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aganna Mungkid tela menjatultkam penetapam sebagainnanatersebut di bawah ini dalanmperkarat AZIS WIDAYATNO BIN MUHAMAD RIDWAN, unmur 32 tahun agamaIsjanm, Pendidikam SD, Pekerjaam Sopir, tennpatkediannan di Dusum Banyuurip, R.T. 001, R.W. 003,Desa Banyuurip, Kecarneatam Tegalrejo, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai 'Penmohon"; MelawanTOYIBAH BINT!
    Mengpibulkan pernnohonam Permohory2.Menmberi izim kepada Pemohom (AZIS WIDAYATNO Bim MUHAMADRIDWAN ) untuiknnenjatultkan talak satu raj'i terhadap Ternohon (TOY IBAHBinti AMAT SAUT) di depan sidiang Pengadilam Aganna Mungikdl:3.. Menginukunn Penmohon untuk mennbayar kepada Terrmohon, berupaia.Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);b.. INafkah Iddah, sebesar Rp. 2.100.0000 (duajuta seratus ribu rupiah)c..
    tennpat tinggalPemohom dam Tenmohom serta tempat perkawinam Pennohom dam Temmohontersebut diilangsuimgkan untuk dicatat dalann daftar yang disediakam uintuik itu; Meninbang, bahwa berdasarkam pertinibangam tersebut di atass nakaMajeiis berpendapat perlu. menetapkam tela terjadinya cerai talak antaraPemohomdengan T ernmohoin Memperhatikam pasal 71 ayat (2) Undangumdang Nonmor 7 tahum 1989serta ketentuan laim yang bert gan diengam perkeralni; MENETAPKANL.Mlenetapkam perkawinam antarzaa Penmohom (AZIS WIDAYATNO
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2492/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DAVID BAGUS WIDAYATNO bin SOEPARNO) terhadap Penggugat (DINI SETYO ARIANI binti MULYONO) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Putus : 16-08-2004 — Upload : 22-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75/C/PK/PJK/2004
Tanggal 16 Agustus 2004 — PT Tato Sakti; Direktur Jenderal Pajak
8140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan LingkunganPeradilan Tata Usaha Negara sebagai Ketua Sidang,Widayatno Sastrohardjono, SH. MSe. dan Ny. Chairani A. Wani, SH. HakimHakim Anggota, dan diucap kan dalam sidang terbuka untuk umum PADA HARI ITUJUGA, oleh Ketua Sidang tersebut dengan dihadiriolen Widayatno Sastrohardjono, SH. MSc.Ny. Chairani A. Wani, SH. HakimHakim Anggotadan Ny. Martini Marja, SH.
    Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:Etd,Widayatno Sastrohardjono, SH.MSc. ttd.tea. Prot..DR,Paulus E.Lotulung, SH.Ny. Chairani.A.Wani, SH.Panitera Pengganti :fer.Ny. Martini Marja, SH.Biayae Peninjauan kembaliiMELEYaAL. en esnein ox Ep. 6.0900 ;2, Redaksi cai wees wes Rp. 12000 )>3. Administrasi Peninjauan Kembali ...:. Rp. 2.493.000, 7am a BR seawews Rplz. 500.000,
Register : 08-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Skh
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
381
  • Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Sri Widodo Bin Yatiman) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Novita Putri Widyaningrum Binti Widayatno).
  • 14

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403/B/PK/PJK/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — PT. GLOBAL PACIFIC TECHNOLOGY vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
13533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GLOBAL PACIFIC TECHNOLOGY tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 oleh Widayatno Sastrohardjono, SH., MSc., KetuaMuda Pembinaan Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.
    /Widayatno Sastrohardjono, SH., MSc. ttd./Dr.Panitera Pengganti,ttd./Subur MS, SH., MH. Untuk salinan MAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. : 220000754 Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor 403/B/PK/Pjk/2013PUTUSANNomor 403/B/PK/PJK/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT.
    /Widayatno Sastrohardjono, SH., MSc. ttd./Dr.Panitera Pengganti,ttd./Subur MS, SH., MH. Untuk salinan MAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. : 220000754 Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor 403/B/PK/Pjk/2013
Register : 27-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • sebagai Wali/ Pengampu dari seorang anak yang bernama Anggun Pitaloka Puspitasari bin Supriyanto, lahir tanggal 03 Mei 2003, untuk mengurus pemecahan/balik nama sertifikat tanah :
    1. .Sertifikat HM No. 06639, luas 160m2 (seratus enam puluh meter persegi) yang terletak di Desa Ngadirejo, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Propinsi Jawa Tengah terdaftar atas nama Anggun Pitaloka Puspitasari, Jihan Anita Putri, Tcesar Akbar Kurniawan, Sriyanto, Widayatno
    (seratus enampuluh meter persegi) yang terletak di Desa Ngadirejo, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Propinsi Jawa Tengahterdaftar atas nama Anggun Pitaloka Puspitasari, Jihan Anita Putri, TcesarAkbar Kurniawan, Sriyanto, Widayatno, Sumarno, Diyan Wahyu Suranti;Penetapan No.149/Pdt.P/2019/PA.SKH.Halaman 2 dari 10 halaman8.
    Widayatno bin Dirjo Sumarto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Soditan, RT.O2 RW.08, Desa Ngadirejo,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut dibawahSsumpah memberikan keterangan sebag! berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik iparPemohon,;Penetapan No.149/Pdt.P/2019/PA.SKH.Halaman 5 dari 10 halamanb.
    anaknya sebagai ahli waris dari SupriyantoMenimbang,bahwa berdasarkan bukti P.7,telah terbukti bahwa Pemohonsebagai wali dari Anggun Pitaloka Puspitasari ;Menimbang, bahwa alat bukti P.1, sampai P.7 bermeteai cukup dantelah dinazegelen serta telan dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehinggatelah memenuhi syarat sebagai alat bukti surat, maka Majelis menyatakan buktiP.1 sampai P.7, sah sebagai alat bukti surat ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohonmasingmasing bernama .Supriyanto dan Widayatno
Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 B/PK/PJK/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — PT. ADIGUNA EKA SEJAHTERA, diwakili oleh RUDY GUNAWAN, selaku Direktur PT. Adiguna Eka Sejahtera VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADIGUNA EKA SEJAHTERA tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 oleh Widayatno Sastrohardjono, S.H., M.Sc., Ketua Muda Pembinaan Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum dan Dr. H.
    /Widayatno Sastrohardjono, S.H.,M.Sc.ttd./Dr. H. Imam Soebechi, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor 299/B/PK/Pjk/2013Panitera Pengganti,ttd./Subur MS, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00 Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. : 220000754 Halaman 19 dari 18 halaman. Putusan Nomor 299/B/PK/Pjk/2013
Putus : 27-01-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 B/PK/PJK/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — YAYASAN GANDHI MEMORIAL INTERNATIONAL SCHOOL vs. DIRJEN PAJAK
4527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Ketua MudaMahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Widayatno Sastrohardjono, SH.,M.Sc, dan Prof. Dr. H. Ahmad Sukardja, SH.,MA., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hari Sugiharto, SH., MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis:ttd./Prof. Dr. Paulus E Lotulung SH.,ttd.
    /Widayatno Sastrohardjono, SH.,M.Sc,ttd./Prof. Dr. H. Ahmad Sukardja, SH., MA..,Panitera Pengganti :ttd./Hari Sugiharto, SH., MH.Oleh karena Ketua Muda Mahkamah Agung Prof. Dr. Paulus E Lotulung SH. sebagaiKetua Majelis telah meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2013, makaputusan ini ditandatangani oleh Hakim Agung/Pembaca I :Widayatno Sastrohardjono, SH.,M.Sc. dan Hakim Agung/Pembaca II : Prof. Dr. H.Ahmad Sukardja, SH., MA.Biayabiaya :1. Meterai Rp. 6.000,2.Redaksi Rp. 5.000,3.
Register : 27-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Jmr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOVIANA HERMAWATI , SH.,MH.
Terdakwa:
GUFRONI SETIAWANDA Bin CANDRA
2119
  • Kalisat mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa GUFRONISETIAWANDA masuk Dusun Krajan Desa Glagahwero Kecamatan KalisatKabupaten Jember sering di jadikan transaksi jual beli atau transaksi obatobatan terlarang/ obat keras yaitu obat warna kuning berlogo "DMP yangdiduga jenis DEXTRO dan obat berlogo Y yang diduga jenis Trihexiphenidyl/ obat TREX berlogo Y kemudian atas dasar informasi tersebut saksi DWIPURWANTO, S.H bersamasama dengan AIPDA ABDUL HARIS NASUTIONdan BRIGPOL ERWAN WIDAYATNO
    (keduanya anggota Polsek Kalisat)langsung menuju ke rumah tersebut Kemudian sesampainya di rumah tersebut saksi DWI PURWANTO, S.Hbersamasama dengan AIPDA ABDUL HARIS NASUTION dan BRIGPOLERWAN WIDAYATNO berhasil mengamankan sekaligus melakukanpenangkapan terhadap terdakwa GUFRONI SETIAWANDA yang sedangmelakukan transaksi dengan pelanggannya yaitu NANDA selanjutnya saksiDWI PURWANTO, S.H bersamasama dengan AIPDA ABDUL HARISNASUTION dan BRIGPOL ERWAN WIDAYATNO berhasil mengamankanbarang bukti berupa
    (keduanya anggota Polsek Kalisat)langsung menuju ke rumah tersebut Kemudian sesampainya di rumah tersebut saksi DWI PURWANTO, S.Hbersamasama dengan AIPDA ABDUL HARIS NASUTION dan BRIGPOLERWAN WIDAYATNO berhasil mengamankan = sekaligus melakukanpenangkapan terhadap terdakwa GUFRONI SETIAWANDA yang sedangmelakukan transaksi dengan pelanggannya yaitu NANDA selanjutnya saksiDWI PURWANTO, S.H bersamasama dengan AIPDA ABDUL HARISNASUTION dan BRIGPOL ERWAN WIDAYATNO berhasil mengamankanbarang bukti berupa
    Erwan Widayatno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Rabu tanggal20 Januari 2021 sekira pukul 13.30 WIB bertempat di rumah terdakwayang beralamat di Dusun Krajan Desa Glagahwero Kecamatan KalisatKabupaten Jember saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa oleh karena Terdakwa telah menjual obat jenis Trihexyphenidil(Trex); Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 133 (seratus
Register : 30-11-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 C/PK/PJK/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — PT. SAMUDERA PERDANA TRANS VS DIRJEN PAJAK;
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMUDERA PERDANA TRANS, tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 12 Februari 2013 oleh Widayatno Sastrohardjono, SH., MSc.,Ketua Muda Pembinaan yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.
    ,MH. ttd./ Widayatno Sastrohardjono, SH., MSc.ttd./ Dr.H. Imam Soebechi, SH.,MH.Biayabiaya peninjauan kembali: Panitera Pengganti,1 Meterai Rp 6.000,2 Redaksi Rp 5.000, ttd./ Elly Tri Pangestuti, SH., MH.3 Administrasi Rp 2.489.000,Jumlah Rp.2.500.000, Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.
    ,MH. ttd./ Widayatno Sastrohardjono, SH., MSc.ttd./ Dr.H. Imam Soebechi, SH.,MH.Biayabiaya peninjauan kembali: Panitera Pengganti,1 Meterai Rp 6.000,2 Redaksi Rp 5.000, ttd./ Elly Tri Pangestuti, SH., MH.3 Administrasi Rp 2.489.000,Jumlah Rp.2.500.000, Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADL S.H.NIP. 220000754 Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 786 /C/PK/PJK/2012
Putus : 06-09-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 B/PK/PJK/2007
Tanggal 6 September 2010 — PT. SASANA ANUGERAH SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung Rl dengan Nomor:20/B/PK/PJK/2007;Memerintahkan Panitera Mahkamah Agung RepublikIndonesia untuk mencoret permohonan peninjauan kembaliRegister Nomor: 20/B/PK/PJK/ 2007 tersebut dari BukuRegister Peninjauan Kembali perkara Pajak;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Memerintahkan agar berkas perkaranya segera dikirimkembali ke Pengadilan Pajak;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 06September 2010 oleh WIDAYATNO
    ,Ketua Muda Pembinaan Mahkamah Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung R.I. sebagai Ketua Majelis untukmemeriksa permohonan Pemohon peninjauan kembali tersebut.Ketua Majelis,Ttd/WIDAYATNO SASTROHARDJONO,SH. ,MSc.Biaya biaya :1.Meter ai... Rp. 6.000,2Redak Si... Rp. 5.000,3. Administrasi.......... Rp. 2.489.000, Jumlah ....... eee. Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Hal. 3 dari 3 hal.Put. No. 20/B/PK/PJK/2007