Ditemukan 62 data
M. Nasir
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Rokan Hilir
95 — 58
SUSANTO WIDJADJA AlsSANTO.. Melakukan pemeriksaan saksi an. GUNAWAN SYAPUTRA.m. Melakukan pemeriksaan saksi an. SAFII NASUTION Als PIln. Melakukan pemeriksaan saksi an. ISKANDAR LUBIS Als LUBISBIN SUHLAN.O. Melakukan pemeriksaan saksi an. FERTHY MANURUNG, SH.,MKn.p. Melakukan pemeriksaan saksi an. RIO SAPUTRAq. Melakukan pemeriksaan saksi an. BV. HARIANJA, Drs. OPUNGHARIANJA.r. Melakukan pemeriksaan saksi an. PUTRI ARLIANI.Ss. Melakukan pemeriksaan saksi an.
SUSANTO WIDJADJA AlsSANTO, diberi tanda bukti T8;9. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. GUNAWAN SYAPUTRA,diberi tanda bukti T9;10. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi. SAFII NASUTION AlsPll, diberi tanda bukti T10;11. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. ISKANDAR LUBISAls LUBIS BIN SUHLAN, diberi tanda bukti T11;12. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. FERTHYMANURUNG, SH., MKn., diberi tanda bukti T12;13. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n.
Daud sebagaimana bukti T17,pemeriksaan terhadap terlapor Saimun Sinaga sebagaimana bukti T16,pemeriksaan terhadap terlapor Abdul Manaf sebagaimana bukti T18, danterlapor Harianja sebagaimana bukti T14;Menimbang, bahwa Termohon juga telah melakukan pemeriksaanterhadap Saksi dan masingmasing telah dibuatkan berita acara pemeriksaansebagai saksi, yaitu: saksi Rio Pinondang Hasibuan alias Rio Bin PanyahatanHasibuan (bukti T7), saksi Susanto Widjadja alias Santo (bukti T8), saksiGunawan Syahputra (buktiT9
Nor Aida binti Ansari
Tergugat:
Hasan Basri bin Sahdan
15 — 2
Widjadja Putera Cemerlang, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Jalan Prona Gang Karya V RT.014 RW.002 No. 09 Kelurahan Pemurus Baru Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin.
111 — 70
SebelahSelatan: Kavling DKI Blok Q No.36; Sebelah Barat: Jalan KomplekPemda DKI; Berhubung penyerahan ha katas tanah kavling DKI tersebut dariGRAITO SUPARNO kepada PENGGUGAT masih dilakukan dibawah tangan (tanpa akta otentik), maka untuk lebih mendukungkepemilikan PENGGUGAT atas tanah tersebut, PENGGUGAT danGRAITO SUPARNOtelah sepakat untuk meningkatkan pemindahanhak atas tanah tersebut secara Notaril, ialah pada tanggal 22Agustus 2005, Tentang Pemindahan dan Penyerahan Hak AtasTanah, Notaris DJEDJEM WIDJADJA
SebelahSelatan: Kavling DKI Blok Q No.36; Sebelah Barat: Jalan KomplekPemda DKI;Berhubung penyerahan hak atas tanah kavling DKI tersebut dariGRAITO SUPARNO kepada PENGGUGAT masih dilakukan dibawah tangan (tanpa akta otentik), maka untuk lebih mendukungkepemilikan PENGGUGAT atas tanah tersebut, PENGGUGAT danGRAITO SUPARNO telah sepakat untuk meningkatkan pemindahanhak atas tanah tersebut secara Notaril, ialah pada tanggal 22Agustus 2005, Tentang Pemindahan dan Penyerahan Hak AtasTanah, Notaris DJEDJEM WIDJADJA
Berhubung penyerahan hakatas tanah kavling DKI tersebut dariGRAITO SUPARNO kepada PENGGUGAT masih dilakukan di bawahtangan (tanpa akta otentik), maka untuk lebih mendukung kepemilikanPENGGUGAT tas tanah tersebut, PENGGUGAT dan GRAITOSUPARNO telah sepakat untuk meningkatkan pemindahan hak atastanah tersebut secara Notaril, ialah pada tanggal 22 Agustus 2005,Tentang Pemindahan dan Penyerahan Hak Atas Tanah, NotarisDJEDJEM WIDJADJA, SH.Dengan demikian secara hukum terhitungsejak tanggal 20 Maret 1997
Terbanding/Penggugat : YOHANNES WIJAYA alias TJEN IWAN WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKAARTA PUSAT
62 — 38
(berdasarkan informasi dari Ikatan NotarisIndonesia, Notaris Anna Sunarhadi menyerahkan protokol notaris kepadaNotaris Rosliana Sari Hendarto yang beralamat di Komplek PrismaKedoya Plaza, Jalan Perjuangan Kebon Jeruk, RT.1/RW.7, Kebon Jeruk,Jakarta Barat, yang kemudian Notaris Rosliana Sari Hendartomenyerahkan protokol notaris kepada Notaris Lanny Widjadja yangberalamat di Prisma Kedoya Plaza Blok D/25, Jalan Perjuangan Raya 11,Kebon Jeruk, Jakarta Barat).Bahwa pada tahun 1998, Indonesia mengalami
(berdasarkan informasi dari Ikatan Notaris Indonesia, Notaris AnnaSunarhadi menyerahkan protokol notaris kepada Notaris Rosliana SariHendarto yang beralamat di Komplek Prisma Kedoya Plaza, JalanPerjuangan Kebon Jeruk, RT.1/RW.7, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, yangkemudian Notaris Rosliana Sari Hendarto menyerahkan protokol notariskepada Notaris Lanny Widjadja yang beralamat di Prisma Kedoya PlazaBlok D/25, Jalan Perjuangan Raya 11, Kebon Jeruk, Jakarta Barat) gunaproses balik nama dan selanjutnya diberikan
karenaberdasarkan Tanda Terima tanggal 12 Januari 1999 seharusnya Sertifikatobjek sengketa berada dalam pengurusan balik nama oleh Notaris AnnaSunarhadi (berdasarkan informasi dari Ikatan Notaris Indonesia, NotarisAnna Sunarhadi menyerahkan protokol notaris kepada Notaris RoslianaSari Hendarto yang beralamat di Komplek Prisma Kedoya Plaza, JalanPerjuangan Kebon Jeruk, RT.1/RW.7, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, yangkemudian Notaris Rosliana Sari Hendarto menyerahkan protokol notariskepada Notaris Lanny Widjadja
43 — 14
Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 18 September 2014No.141/2014 yang dibuat dihadapan PPAT Hana Tresna Widjadja, SH,Hak Guna Bangunan No.5816/Lenteng Agung telah beralih dari YahyaPermata Ardiansyah kepada Willyanto Baruna S., terdaftar tanggal 15Oktober 2014 ;Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala BPNNo.6/1998 tanggal 26 Juni 1998, Hak Guna Bangunan No.5816Kelurahan Lenteng Agung dihapus dan diubah menjadi Hak MilikNo.8710 Kelurahan Lenteng Agung, terdaftar tanggal 5 Desember
SelOleh karena itu, proses peralihan hak atas bidang tanah Sertipikat Hak MilikNo.8710/Lenteng Agung berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 18 September2014 No.141/2014 yang dibuat dihadapan PPAT Hana Tresna Widjadja,SH, telah sesuai dengan peraturan yang berlaku.
LEE CHUN UN
Termohon:
KIM JAE HONG
841 — 833
enam Januaridua ribu sebelas), dibuat dihadapan Doktorandus MULJONO, SarjanaHukum, Magister Konotariatan, Notaros di Kabupaten Bogor, Anggaran Dasarmana telah mendapat persetujuan dari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia, dengan Suratnya Nomor AHU05504.AH.01.02.Tahun 2011, tertanggal 02022011 (dua Februari dua ribusebelas)e Dan mengenai susunan pengurus Perseroan sesuai dengan Akta Nomor 26,tanggal 09012018 (Sembilan Januari dua ribu delapan belas), dibuatdihadapan HANA TRESNA WIDJADJA
Database PenerimaanHal 2 dari 26 halaman, No. 389/Pdt.P/2020/PN.CkrPemberitahuan Perubahan Data Perseroan Kementrian Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum dengan Surat Pemberitahuan Nomor AHU.AH.01.030014528,Tanggal 15012018 (lima belas Januari dua ribu delapan belas).Dan dirubah dengan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.SINYONGINDONESIA, Nomor 113 tertanggal 21032018 (dua puluh satu Maret duaribu delapan belas), yang dibuat dihadapan HANA TRESNA WIDJADJA
31 — 16
Bank Danamon Cabang Malang sebesar Rp240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah), oleh Tergugat I ParaPenggugat dipinjamilah uang tersebut dengan jaminan SHM No. 1157 atasnama NY Agustina ( Penggugat IT);Bahwa sehubungan dengan adanya pinjaman dan Tergugat I dimaksud,maka Para Penggugat dengan Tergugat I, menghadap ke kantor Notaris EkoHandoko Widjadja untuk menanda tangani Aktaakta yang para Penggugattidak mengetahui Akta Apa saja yang telah ditandatangani, karena tidakdibacakan oleh Pejabat
49 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh keterangan saksi antara lain :Keterangan Saksi Tergugat yaitu Hendra Zaenal clan Sagimin.IGedua saksi disumpah dan secara tegas menerangkan halhal sebagaiberikut :Tergugat tidak pemah memPHK Para Penggugat.Para Penggugat keluar, tidak lagi bekerja pada Tergugat dalam kurun waktuantara bulan September, Oktober dan Nopember 2007.Para Penggugat sejak keluar dari Perusahaan Tergugat telah bekerja padaPerusahaan lain.Jonathan bekerja di Ron 88 Innran bekerja di PT.Royal Pitoyo bekerja diPT.Royal Widjadja
Advokatl Penasehat Hukum Tjin Djin Djin bekerja di Jakarta Ratnaly bekerja di PT.Megah Lestari lruvan bekerja di PT.Royal bersama saksi Widjadja bekerja di PT.Royal bersama saksi Pitoyo bekerja di PT.Royal bersama Saksi'Bahwa dari seluruh rangkaian clan proses selama persidangan tidak ada satudaliloun yang dapat dijadikan sebagai dasar Majelis Hakim memutuskanmenghukum Tergugat untuk membayar Para Penggugat masingmasing 1 (Satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (2), (3) clan ketentuan Pasal 156 ayat
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASANDJONNY WIDJADJA, dan Terdakwa bekerja di perusahaan milik suamisaksi;Bahwa benar saksi merupakan istri dari pemilik KCP Merpati NusantaraAirlines Kiaracondong JI.
68 — 45
Bahwa setelah melakukan jual beli tersebut Penggugat melakukanbalik nama sertifikat tanah bangungan yang semula atas namaAbdilah Daniel, Amira Bella, Evi Budi Susanti, Angelina Carolinemenjadi atas nama Penggugat yakni Hartana Widjadja alias OIE INYAM, dan sertifikat balik nama tersebut telah terbit pada tanggal 27November 2013 dan telah kami kosongkan dan telah kamiserahkan kepada penggugat( Abdilah Daniel dan Amira Bella adalah anak tiri dari Evi BudiSusanti dan Angelina Caroline adalah anak kandung
Penggugat telah melakukan pembelian sesuaidengan prosedur hukum yang berlaku maka Penggugat kamianggap sebagai pembeli yang beretikad baik, maka hak haknyaharuslah dilindungi hukum dan hak haknyaBahwa, apabila Tergugat Il, Ill dan Tergugat IV masih memiliki objektersebut, maka janganlah melakukan perusakan, akan tetapimelakukan gugatan pembatalan jual beli dan pembatalan balik namayang semula atas nama EVI BUDI SUSANTI, ABDILAH DANIEL,AMIRA BELLA, ANGELINA CAROLINE menjadi nama OIE IN YAMalias HARTANA WIDJADJA
122 — 56
Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah Nomor172/SPJT/KDT/XI/1994, tanggal 8 Nopember 1994, yang di tandatanganidihadapan Djedjem Widjadja, SH., Notaris Jakarta.Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor : PK/KPR/PimKNG/21 1/X/95,tanggal 10 Oktober 1995, Pasal 7 ayat 1 menyebutkan : ...apabilaDEBITUR tidak melunasi seluruh hutangnya kepada BANK dengan seketikadan sekaligus pada saat ditagih oleh BANK , Maka DEBITUR wajib untukmenyerahkan kepada BANK tanah dan bangunan/rumah yang dijaminkandalam keadaan
Tergugat telahmelakukan wanprestasi, maka sesuai perjanjianperjanjian, Akta Pengikatanjaminan Secara Cessie, dan dokumen pendukung lainnya yang dibuatmenurut hukum, kedudukan Tergugat dapat digantikan oleh Penggugatdalam memindahkan atau melepaskan hak dan kepentingannya terhadapTanah dan bangunan tersebut selaku Pembeli, secara khususmenggantikan kedudukan Tergugat dalam Perjanjian Pengikatan Jual BeliTanah Nomor : 172/SPJT/KDT/XI/1994, tanggal 8 Nopember 1994, yang ditandatangani dihadapan Djedjem Widjadja
, Kelurahan Sukaharja, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang;Halaman 10 dari 63 Putusan Nomor 158/PDT/2018/PT BTN10.Menyatakan sah Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah Nomor72/SPJT/KDT/X1/1994, tanggal 8 Nopember 1994, yang di tandatanganidihadapan Djedjem Widjadja, SH., Notaris di Jakarta;Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum Perjanjian Kredit Nomor :PK/KPR/PimKNG/211/X/95, tanggal 10 Oktober 1995, antara PT.
74 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Haries Widjadja, MM, selaku Kepala Dinas Tenaga KerjaKabupaten Bekasi, atas dasar permohonan Pembentukan/Pencatatan Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja AutomotifMesin dan Komponen Federasi Serikat Pekerja Metal IndonesiaPT United Tractors Pandu Engineering dengan No.001/PUKSPAMK FSPMI/PT. UTPE/IX/2012;9.
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh keterangan saksi antara lain :Keterangan Saksi Tergugat yaitu Hendra Zaenal clan Sagimin.IGedua saksi disumpah dan secara tegas menerangkan halhal sebagaiberikut :Tergugat tidak pemah memPHK Para Penggugat.Para Penggugat keluar, tidak lagi bekerja pada Tergugat dalam kurun waktuantara bulan September, Oktober dan Nopember 2007.Para Penggugat sejak keluar dari Perusahaan Tergugat telah bekerja padaPerusahaan lain.Jonathan bekerja di Ron 88 Innran bekerja di PT.Royal Pitoyo bekerja diPT.Royal Widjadja
65 — 20
(Tergugat ), sekitar tahun2002 memintavuntuk melunasi hutang Penggugat di PT.Bank DanamonCabang Malang sebesar Rp 230.000.000, (dua ratus tiga puluh jutarupiah), dengan jaminan SHM No. 1157 atas nama NY.Agustina (Penggugat );Tergugat ketika itu mau meminjami uang dan /ataumelunasi Pinjaman Penggugat dengan syarat mau menandatanganiAktaakta dihadapan Notaris Eko WHandoko Widjadja,SH. barulahTergugat meminjami Penggugat guna untuk melunasi hutang Penggugatdi PT. Bank Danamon Cabang Malang;2.
169 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
terdaftar atas nama Nyonya Aida Widjadja (Aida Wijaya) terletak di ProvinsiJawa Barat (sekarang Banten) Kota Madya Tangerang KecamatanTangerang Desa/Kel.Sukasari;Bahwa disamping itu pula oleh karena Para Penggugat (khususnyaPenggugat IV) telah mengikatkan diri dengan Para Tergugat (khususnyaTergugat !)
Terbanding/Jaksa Penuntut : RNALDY UMAR, SH
87 — 54
Kardi Adikusumah selaku Bendahara Yayasan Paguyuban Pasundan(YPP) sebagai Pembeli dengan Idji Hataji (almarhum) sebagai pihak penjualsesuail Akta Jual Beli Nomor : 100/III/1979 tanggal 17 Pebruari 1979 yangdibuat di hadapan Apit Widjadja, SH ; Bahwa pada tanggal 2 Oktober 1980 Pemerintah RI dalam hal ini DepartemenKeuangan RI melakukan pembelian kembali tapak tanah SMU Negeri 22 dariYayasan Paguyuban Pasundan (YPP) dengan melakukan pembayaransebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sekaligus
Kardi Adikusumah selaku Bendahara Yayasan Paguyuban Pasundan(YPP) sebagai Pembeli dengan Idji Hataji (almarhum) sebagai pihak penjualsesuai Akta Jual Beli Nomor : 100/III/1979 tanggal 17 Pebruari 1979 yangdibuat di hadapan Apit Widjadja, SH ; Halaman 28 dari 52 halaman, Putusan Nomor 31/TIPIKOR/2015/PT.BDG.Bahwa pada tanggal 2 Oktober 1980 Pemerintah RI dalam hal ini DepartemenKeuangan RImelakukan pembelian kembali tapak tanah SMU Negeri 22 dariYayasan Paguyuban Pasundan (YPP) dengan melakukan pembayaransebesar
1.HARIANTO WIDJAJA
2.HARIANTO WIDJADJA
Tergugat:
1.PT. MANDIRI BUMI PERMAI
2.ROBY SALIM
Turut Tergugat:
1.PT.
117 — 27
Penggugat:
1.HARIANTO WIDJAJA
2.HARIANTO WIDJADJA
Tergugat:
1.PT. MANDIRI BUMI PERMAI
2.ROBY SALIM
Turut Tergugat:
1.PT.
636 — 548 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan doktrin hukumsebagaimana dikemukakan oleh Gunawan Widjadja & Kartini Muljadidalam bukunya "Perikatan yang Lahir dari Undangundang", halaman82. penerbit PT. Raja Grafindo Persada, tahun 2003, menjabarkanbahwa suatu perbuatan melawan hukum dimaksud Pasal 1365KUHPerdata harus memenuhi unsurunsur sebagai berikut:a. Adanya suatu perbuatan melawan hukum;b. Perbuatan tersebut mengakibatkan kerugian pada pihak lain;c.
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
bukti tersebut adalah bukti Pernyataan Rapat tentangPerubahan Anggaran Dasar Yayasan IBF yang mana didalam anggarandasar tersebut terdapat klausul sebagai berikut:"Pasal 8 huruf (d) ketua atas persetujuan dewan pengurus diberi wewenangmenjual, menukar, menghibahkan, mengalih kelolakan hak dan kewajiban.Selama berjalannya waktu antara perubahan akta tersebut tanggal 26 Juni2002 sampai dengan dibubarkannya Yayasan IBF tanggal 1 Agustus 2002sebagaimana Akta Nomor 5 yang dibuat di hadapan Eko Handoko Widjadja
99 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi JUNINHO WIDJADJA. Saksi menerangkan di bawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 20 dari 29 hal. Put. No. 365 K/PID/2015Bahwa saksi mengenal Terdakwa HERMAN GOZALI dan saksiHARJONO KESUMA ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polda Metro Jaya dalamkaitannya laporan penipuan oleh saksi HARJONO KESUMA dan yangdilaporkan adalah Terdakwa HERMAN GOZALI.