Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 2280/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • tidak tinggal serumah dan tidak dinafkahi;Bahwa setelah Penggugat tinggal dan bekerja di Jakarta selama 1(satu) tahun maka penggugat menghubungi Terggugat untuk pindahmengikuti Tergugat bertugas karena merasa curiga dengan kondisi yanghidup terpisah;Bahwa Setelah Penggugat dan Terggugat tinggal bersama di Jambipada tahun 2009 yang penuh rukun dan damai seperti layaknya suamiistri, dan telah di karunia seorang anak perempuan yang dalam asuhandan pemeliharaan penggugat yang bernama Radinka Aprilia WidyaPutri
Register : 12-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1198/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
141
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai seorang anak bernama YURA ASYHA WIDYAPUTRI, lahir 26 Januari 2010, ikut Penggugat;.
Register : 11-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2873/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Penggugata Seysha WidyaPutri lahir Mg4.Atau, mohon dKetuhanan Yangrelaas panggilan Nojrer &8y dre QAbh PAB L inggal #8 September 2020dan tanggal 06 OktoBeh2040%y ygier2 kali namun tidakwakil atau kuasanya dan kalasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup
Register : 17-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Mpr
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Halaman 4 dari 12Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon hendak menikahkan anakPemohon yang bernama Arip Hidayat Bin Maryono dengan Nanda WidyaPutri Binti Sutoko yang sudah cukup umur, namun anak Pemohon itu masih dibawah umur dan ditolak menikah di KUA Kecamatan Bandar MataramLampung Tengah;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara anak Pemohon dan anak saksitersebut sangat dekat, sering terlinat bersama berduaan;Bahwa antara anak Pemohon tersebut dan calon suaminya tidak ada ikatandarah atau pun sesusuan
Register : 21-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Amelia WidyaPutri binti Suparwi dengan seorang lakilaki bernama Danang Saputra binKamim, Para Pemohon telah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kudus akan tetapi ditolak dengan alasan umur anak ParaPemohon tidak memenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikahsesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) UU No.16 Tahun 2019 Jo UU No.1 Tahun1974, sebagaimana Surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiModel N5 Nomor: 718/Kua.1119.03/PW.01/
Register : 09-08-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 16/Pdt.G/2012/PA.Klg
Tanggal 14 Nopember 2012 —
3718
  • mengenai hak hadhanah dannafkah anak dapat diajukan bersamasama dengan gugatan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 86 ayat (1) Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka gugatan tersebut dapat dibenarkan dan akandipertimbangkan sebagai berikut.Hal.21 dari hal.23 Put.No.0016/Pdt.G/PA.Klg.anMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 serta kesaksian duaorang saksi terbukti bahwa AYU WIDYA PUTRI CARDIANA alias BILLY WIDYAPUTRI
Register : 16-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Dini WidyaPutri Potabuga Binti Rusdin Potabuga untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Alpi Mamonto Bin Maskun Mamonto di KUAKecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu;3.
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 390/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
JAILANI bin RUSLI
495
  • (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) milik saksi FADIL ALDIAN binSUPRIYONO, 1 (Satu) unit HP XIAOMI redmi 4A dengan nomor SIM CARD081210816192 milik ANISAH RAMDHANI, 1 (Satu) unit HP VIVO Y69 type1718 dengan nomor SIM CARD 081283983445 milik DWI ANDINI WIDYAPUTRI, 1 (satu) unit HP SAMSUNG A7 2018 dengan nomor SIM CARD087877642994 milik SIT SALWA dan 1 (Satu) unit HP XIAOMI redmi 4Xdengan nomor SIM CARD 087886974697 milik CAHYO PRASETYO,kemudian pada keesokan harinya saksi HUSNI alias THALIB bin
Register : 24-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 38/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre
Tanggal 6 September 2018 — Terdakwa
302
  • WidyaPutri Ssedang mengendarai motor;Bahwa kejadinnya berawal ketika saksi sedang mengendarai sepedamotor yang membonceng sdri. Widya Putri, pada saat itu saksi menyuruhsdri Widya Putri untuk memegang Handphone merk Advan milik saksi;Bahwa saat melintas di depan SPBU di Jin. Merdeka Beracung Kel.Talang Ubi Selatan Kec. Talang Ubi Kab. PALI, Anak menarik Handphonesaksi yang dipegang oleh sdri Widya Putri tersebut;Bahwa pada saat itu terjadi tarikmenarik antara sdri.
Register : 28-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 165/Pid.Sus/2016/PN Srl
Tanggal 10 Januari 2017 — RIZA NOVRIANTI Binti RONSAM
6141
  • Terdakwamenanyakan masalah air yang ada tergenang didalam toko milik Terdakwakepada Saksi UCI WIDYA PUTRI yang berusia 16 Tahun, yang mana toko milikorang tua Saksi UCI WIDYA PUTRI berada di sebelah toko milik Terdakwa,setelah dari toko milik orang tua Saksi UCI WIDYA PUTRI, mertua Terdakwakembali ke toko milik Terdakwa dan mengatakan kepada Terdakwa dek katamereka tidak banjir, tapi mereka membuang air kedalam WC samo ngepellantainyo, selanjunya Terdakwa pergi ke toko milik orang tua Saksi UC WIDYAPUTRI
Register : 05-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3365/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Muhammad Arif Rahmadani, umur 14 tahun dan Natasya Nur Widyaputri,umur 9 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Nopember 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Register : 11-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 179/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 6 Desember 2017 — ABDUL KADIR, SH. Sebagai PENGGUGAT Lawan PT. AWAL BROS CITRA BATAM, DKK Sebagai TERGUGAT
14385
  • WIDYAPUTRI, MARS selaku Direktur Rumah Sakit Awal BrosBatam, memberi kuasa Arif Hidayat,SH, Harry F.MSitorus,SH.MH, Riki Sidabutar,SH, Hutami Simatupang,SH, Sahatma Anton Siregar,SH, Bintang Butarbutar,SH.MH dan Tisa, SH, Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Hukum ARIF UTAMI & PARTNERS, beralamatKantor di Jalan Kebon Jeruk Raya No.126 Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam pada tanggal22 Maret 2017 Nomor 199/SK/2017/PN.BTM disebutsebagai
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bbu
Tanggal 10 Desember 2019 — Terdakwa
9952
  • Pringsewu,menggunakan sepeda motor milik Anak yang berhadapan dengan hukum danpada saat itu Rani pergi bersama dengan Saksi Raka Alifiandro dan Sdri WidyaPutri Jusewa;Bahwa Saksi Anak berada di dalam penguasaan Anak yang berhadapan denganhukum selama 5 (lima) hari;Bahwa menurut Saksi Anak bahwa Anak yang berhadapan dengan hukummelakukan persetubuhan terhadap Rani pada saat Rani dalam penguasaanAnak yang berhadapan dengan hukum;Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 04 Oktober 2019 sekira Pukul 13.00 Wib Raniberpamitan
Putus : 19-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1250 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — ZULKARNAINI, S.H., M.M VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KUALA SIMPANG
10572 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panglima Polem Nomor 2324, Kuala Simpang, diwakili oleh Pimpinan Cabang, HeruSulistiyarso, dalam hal ini memberi kuasa kepada Moren WidyaPutri, S.H., Legal Officer Kantor Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. Banda Aceh dan kawankawan,beralamat Jalan T.