., dan WISNUADI PURWOKO, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada KantorBiro Bantuan Hukum "ADHI PURWA" di JI.

Pemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5dan 2 (dua) orang saksi yaitu Tarmuji Arif Fajar dan Wisnu Adi Fajar ;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5yang berupa foto copy tersebut masingmasing telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah bersesuaian dengan aslinya serta bermaterai cukup sehinggaberdasarkan pasal 1888 KUHPerdata maka bernilai sebagai berkekuatanpembuktian, demikian pula keterangan saksi Tarmuji Arif Fajar dan saksi WisnuAdi

bertempat di CibitungKabupaten Bekasi atau pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya , tanpa hak atau melawan' hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara dan uraian uraian sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekirapukul 18.00 Wib, terdakwa menginap di kontrakan saksi WISNUADI

TIMOR dan rekan saksi yang lain melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) linting kertas yang didalamnya berisikanNarkotika jenis ganja didalam bungkus rokok Gudang GaramFilter di atas magic com di dalam kontrakan rumah saksi WISNUADI SAPUTRO Als KOALA yang diakui barang bukti narkotikajenis ganja yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa yangdidapati dengan cara diberi oleh saksi WISNU ADI SAPUTRO.Kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu)

., WisnuAdi Purwoko, S.H. dan Sarah Siti Nuryati, S.H., masingmasingselaku Advokat / Pengacara berkantor pada Kantor Biro BantuanHukum "ADHI PURWA" JI.

Shabushabu sebanyak 1 (Satu) kali dalamdua hari; Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau mempunyaidalam persediaan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa hak dan tanpaizin dari yang berwenang yakni Menteri Kesehatan RI dan tidak digunakanuntuk pengembangan ilmu pengetahuan atau kepentingan kesehatan; Bahwa telah dilakukan penimbangan dan penyisihnan barang buktidengan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian UPC Bintuhan Nomor:005/10716.02/2021 tanggal 23 Februari 2021 Yang dilakukan oleh : WisnuAdi

mengakumengkonsumsi Narkotika Jenis Shabushabu sebanyak 1 (Satu) kali dalamdua hari; Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan untuk dirisendiri, tanpa hak dan tanpa izin dari yang berwenang yakni MenteriKesehatan RI dan tidak digunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuanatau kepentingan kesehatan; Bahwa telah dilakukan penimbangan dan penyisihnan barang buktidengan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian UPC Bintuhan Nomor:005/10716.02/2021 tanggal 23 Februari 2021 Yang dilakukan oleh : WisnuAdi

AliKelurahan Antasari Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara sebanyak 4(empat) box atau 40 (empat puluh) keping yang berjumlah sebanyak 400 (empat ratus) butirdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), namun dari 4 (empat) box tersebut sebagiansudah terlaku terjual dan masih tersisa 1 (satu) box yang berhasil diamankan oleh saksi WISNUADI PUTRA, saksi MOHAMMAD RAFTII, dan saksi TR MANURUNG;Bahwa terdakwa dalam menyimpan serta mengedarkan obat jenis ZENITH CARNOPHENtersebut tanpa

AliKelurahan Antasari Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara sebanyak 4(empat) box atau 40 (empat puluh) keping yang berjumlah sebanyak 400 (empat ratus) butirdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), namun dari 4 (empat) box tersebut sebagiansudah terlaku terjual dan masih tersisa 1 (satu) box yang berhasil diamankan oleh saksi WISNUADI PUTRA, saksi MOHAMMAD RAFPI, dan saksi TR MANURUNG.

., WISNUADI PURWOKO, S.H.,dan SARAH SITI NURYATI, SH., Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Biro Bantuan Hukum "ADHI PURWA" di JI.

., WISNUADI PURWOKO, S.H.,dan SARAH SITI NURYATI, SH., Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Biro Bantuan Hukum "ADHI PURWA" di JI.

Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan dengan di wakili kuasa hukumnya Edi Mulyono,SH, WisnuAdi Purwoko, SH, Sarah Siti Nuryati, SH dan Arief Dwi Agustianto, SH,Advokat / Pengacara berkantor pada Kantor Biro Bantuan Hukum ADHIPURWA di Jl.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara :P, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di semula diKabupaten Grobogan, namun sekarang tinggal di rumah orangtuanya (Bapak Parmo) yang beralamat di Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Edi Mulyono,SH, WisnuAdi

., Sarah Siti Nuryati, SH. dan WisnuAdi Purwoko, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor BiroBantuan Hukum "ADHI PURWA" di Jl.

keterangan dibawah sumpah diperoleh fakta hukum sebagaiSTIR: eer esceacans cece e een eecraceeeieeieanaeamninnnmerinemcanenneeuereeemeneenenae Bahwa benar pemohon adalah isteri sah dari Almarhum Widodo; Bahwa benar pemohon dan Widodo menikah pada Hari Kamis Tanggal12 Juni 1986 sebagaiman terdapat dalam akta nikah nomor121/18/VV1983; 222222 nn enon nnn nn nnn nnn one nn nae Bahwa benar dari pernikahan pemohon dan Widodo, dikaruniai 4 orang5anak yang masing masing diberi nama Widiarini Putri Pramesti, WisnuAdi

No 2252/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Agustus 2019 Penggugat telah menguasakan kepada Edi Mulyono,SH, WisnuAdi Purwoko, SH, Sarah Siti Nuryati, SH dan Arief Dwi Agustianto, SH,Advokat / Pengacara berkantor

Putusan Nomor 1723/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir di persidangan dengan di wakili kuasa hukumnya Edi Mulyono,SH, WisnuAdi Purwoko, SH, Sarah Siti Nuryati, SH dan Arief Dwi Agustianto, SH,Advokat / Pengacara berkantor pada Kantor Biro Bantuan Hukum ADHIPURWA di Jl.

., dalam halini memberikan kuasa kepada Edi Mulyono, SH, WisnuAdi Purwoko, SH, dan Sarah Siti Nuryati, SH Advokatyang berkantor di JI.

., SARAH SITI NURYATI SH. dan WISNUADI PURWOKO, S.H., Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Biro Bantuan Hukum "ADHI PURWA" di Jl.

SAINAN PUTUSANNomor : 0928/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Pengugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMp, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilih domisili pada Kuasa Hukumnya EDI MULYONO, SH,SRI MURDIATI, SH, SARAH SITI NURYATI, SH dan WISNUADI

., SARAH SIT NURYATI, SH. dan WISNUADI PURWOKO, S.H., Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Biro Bantuan Hukum "ADHI PURWA" di Jl.

Penggugat , Tempat dan tanggal lahir : Grobogan, 07 Pebruari 1985, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SDN 1 Pilangpayung), PendidikanSarjana Pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, dalam hal ini menguasakan dan memilih tempat kediamanhukum tetap (domicilie) di Kantor kuasanya, Kantor Advokat DanKonsultan Hukum SUTRISNO DAN REKAN, Jalan Zebra Tengah No.23Semarang, yang diwakili oleh SUTRISNO,SH,MH, MOCH AMINSUBAGIONO,SH, EDI MULYONO,SH, SARAH SITI NURYATI,SH, WISNUADI

Menyatakan Terdakwa AGUNG WISNUAdI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan tanpa hakatau. melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, melanggar Pasal 112 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair.2.

kKemampuan untuk menyadari arti dari perbuatannya danakibat dari perobuatannya tersebut serta mempunyai kemampuan = untukmenentukan kehendaknya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Terdakwa dalamkeadaan sehat jiwanya sehingga telah memenuhi syarat untuk dapat dikatakantoerekeningsvatbaarheid dan terhadap Terdakwa tidak ditemukan adanya unsurpemaaf dan pembenar yang dapat menghapus kesalahannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud setiap orang adalahorang yang bernama AGUNG WISNUAdI