Foto copy Akta Nikah Nomor 62/351/II/1991 tanggal 23 Februari 1991, atas namaBambang Sakry Wisono dengan Ulfi Ramayanti, diberi tanda P.3. ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 734/TP/TPI/2006, tangal 21 Juni 2006,atas nama Sabrina, diberi tanda P.4. ;5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Bambang Sakry Wisono, Nomor2171100402130028, tangal 18 Februari 2013, diberi tanda P.5. ;6. Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 15915, diberi tanda P.6. ;7.

Bambang Sakry Wisono telah meninggal dunia pada tanggal 5Agustus tahun 2016 dan meninggalkan seorang istri dan anakanak yangsalah satunya masih dibawah umur;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmenjual tanah dan bangunan peninggalan Alm. Bambang Sakry Wisono untukbiaya hidup seharihari;Saksi 2.

Bambang Sakry Wisono telah meninggal dunia pada tanggal 5Agustus tahun 2016 dan meninggalkan seorang istri dan anakanak yangsalah satunya masih dibawah umur;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmenjual tanah dan bangunan peninggalan Alm.

yang bernama BambangSakry Wisono pada tahun 1991 dan dikaruniai dua orang anak dan salahsatunya masih dibawah umur; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Alm.

Bambang Sakry Wisono telah meninggal dunia pada tahun2016 dan meninggalkan seorang istri dan anak anak; Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukwali dan ijin menjual tanah dan bangunan peninggalan Alm.

Surya Daitia Persada bertemu dengan Saksi WISONO di kantorSaksi WISONO, yang terletak di Komplek Baloi Kusuma Indah Blok ANomor 05, Penuin, Kota Batam dan saat itu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi WISONO bahwasanya Terdakwa memenangkan tender pekerjaanpembangunan pabrik PT.

Surya Daitia Persada bertemu dengan Saksi WISONO dikantor Saksi WISONO, yang terletak di Komplek Baloi Kusuma Indah Blok ANomor 05, Penuin, Kota Batam dan saat itu Terdakwa mengatakan kepadasaksi WISONO bahwasanya Terdakwa memenangkan tender pekerjaanpembangunan pabrik PT.

Surya Persada daitia dengan Saksi Wisono, Majelis Hakimhanya melakukan penilaian terhadap fakta bahwa hubungan hukumtersebut adalah hubungan usaha dimana Saksi Wisono memberi modalkepada Terdakwa dalam proyek pembangunan PT.

dengan Wisono secara lisan bahwaTerdakwa selaku Direktur PT.

Kekeliruan MajelisHakim tersebut disebabkan karena tidak mempertimbangkan faktafaktahukum berdasarkan keterangan Saksi Wisono, Hasyim Wisono, Wati danSaksi Rini, yang pada pokoknya menerangkan atas pengelolaan uang pettycash yang diberikan Saksi Wisono kepada Terdakwa, Terdakwa diwajibkanmembuat laporan keuangan dan laporan tersebut diberikan kepada Watisetiap bulannya, untuk diserahkan kepada Saksi Wisono.

Menyatakan terdakwa ROBBY WISONO anak dari TUKIMAN DJAYUS, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN" ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5.

TOTAL INDONESIE;

- 1(satu) buah tas koper merk DIYO SIBA GROUP warna coklat ;

- 1(satu) buah HP merk Samsung type GT-E120T warna hitam dengan sim Card No.085346114582 ;

- 1(satu) buah kunci inggris merk DROP FORGET ukuran 8" ;

Dirampas untuk Dimusnahkan ;

- 1(satu) unit Mobil merk Daihatsu type Sirion dengan Nomor Polisi KT 1732 AT warna abu-abu;

Dikembalikan kepada saksi CAROLINE Binti ROBBY WISONO ;

- 1(satu) unit kapal domping warna hijau

Terdakwa:
ROBBY WISONO anak dari TUKIMAN DJAYUS.

WISONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

WISONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Setelah Sertifikat kamiserahkan pada Wisono, ST., (Tergugat I) juga dihadapan Tergugat II, Tergugat III danTurut Tergugat kemudian kami disuruh tandatangan diatas blanko yang sebelumnyasudah disiapkan terlebih dahulu dan setelah selesai tanda tangan oleh Wisono, ST.,(Tergugat I) kami berdua disuruh pulang, dan Wisono, ST., Bintari Yunara selakuPemilik CV. Duta Pertiwi, Fani selaku Notaris beserta Pihak Bank Mandiri Syariahmasih tetap tinggal di Kantor Bank Mandiri Syariah.4.

Bahwa apabila terhadap syaratsyarat peminjaman nama Tergugat II (BINTARTIYUNARA) untuk kredit di Bank Mandiri Syariah Banyuwangi yang notabenedigunakan sepenuhnya untuk kepentingan Tergugat I (WISONO ) yang ditetapkandengan secara lesan tersebut diatas disetujui oleh Tergugat I (WISONO) tersebut, maka :2.1 Diri Tergugat II ( BINTARTI YUNARA) ini bersedia namanya dipinjam olehTergugat I ( WISONO ) tersebut untuk pinjam uang sebesar Rp. 300.000.000,untuk kepentingan Tergugat I ( WISONO) tersebut :2.2

DI BANKMANDIRI SYARIAH TERSEBUT "yang berkapasitas sebagai penanggung adalahIstrinya Tergugat I (WISONO) yang bernama Herlin Dwi Handayani tersebut, lebih lebih :3.1 Melalui Surat Pernyataan Tergugat I (WISONO) yang dibuat tanggal 29Oktober 2012 sebagaimana ... BUKTI TII2 yang bunyinya sudah sangat jelas,yakni:a.

Didalam SMS tersebutmembuktikan bahwa Wisono, ST yang mengajukan dan menggunakan uangpinjaman dari PT Bank Syariah Mandiri Pimpinan PT Bank Syariah Mandiri(Achmad Fathoni) mengetahui bahwa peminjam sesungguhnya adalah Wisono ST.dan Bintarti Yunara hanya dipinjam nama, diberi tanda T. II 4 ;.

Didalam SMS tersebut membuktikan bahwa Wisono ST yangmengajukan dan menggunakan uang pinjaman dari PT Bank Syariah Mandiri.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUCH.LINGGAR HADI SAPUTRA bin WAHADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama WISNA DWI PRAMESTI binti WISONO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.84000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : MUCH LINGGAR HADI SAPUTRA bin WAHADI,Tanggal lahir : 12 Juni 1995 (umur 17 tahun 11 bulan)Pekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Dusun Salam RT.009 RW. 002 Desa Sidodadi KecamatanNgantang Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : WISNA DWI PRAMESTI binti WISONO;Umur : 17 tahun 11 bulanAgama : Islam;Tempat kediaman : Dusun Kebonsari RT.006 RW. 002 Desa SumberagungKecamatan Ngantang Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai

sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama : MUCH LINGGAR HADI SAPUTRA bin WAHADI dengan seorangperempuan bernama WISNA DWI PRAMESTI binti WISONO

;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.33MUCH LINGGAR HADI SAPUTRA bin WAHADI sebagai anak Pemohon;WISNA DWI PRAMESTI binti WISONO sebagai calon istri anak Pemohon;WISONO bin SUWAJI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kebonsari RT.006 RW. 002 Desa Sumberagung KecamatanNgantang Kabupaten Malang sebagai ayah calon istri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa:a.Fotocopy Kartu

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUCH.LINGGAR HADISAPUTRA bin WAHADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaWISNA DWI PRAMESTI binti WISONO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.84000,(seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal27 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434 H., oleh kamiDrs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis sertaM.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (WISONO bin SULASIH)
   dengan Pemohon II (ROHANI binti MASKIN)) yang dilaksanakan pada tanggal 18 maret 1980 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong tataan, Kabupaten Pesawaran ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 266000,00 ( dua ratus enam

SALINAN PENETAPANNomor 0023/Padt.P/2019/PA.Gdt.woez NysS Hl al odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :WISONO bin SULASIH, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SD, tempat kediaman di Rt 006 Rw 002 Dusun3 Desa Bagelen Kec. Gedong Tataan Kab. PesawaranProv.

Bahwa setelah menikah pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 keturunan: Nama anak Nirkana Bin Wisono Nama anak Wantoro bin Wisono, lahir tanggal 01 Agustus 1986 Nama anak Risky Bin Wisono Nama anakEliyati binti Wisono Nama anak Rahmat Multiono bin Wisono, lahir tanggal, 06 Juni 1997 Nama anak Mungti Pamungkas bin Wisono, lahir tanggal, 23September 2003 Nama anak Rama Yuliansyah bin Wisono, lahir tanggal 25 juli 2010.

Menyatakan sah pernikahan anatar pemohon (WISONO binSULASIH) dengan pemohon II (ROHANI binti MASKIN) yangdilaksanakan pada tanggal di Rumah Penghulu, Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran adalah sah secara hukum;3. Memerintahkan pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di kantor uruan agama Kecamatan GedongTataann Kabupaten Pesawaran4.

WISONO tanggal 27 Januari 2011 yang didaftarkan pada Notaris ANLY CENGGANA, SH tangal 27 Januari 2011 dengan nomor pendaftaran : 1458/W/Not.AC/I/ 2011( duple ); b. 1 lembar kwitansi asli penerimaan kas untuk proyek PT. Bodynit sebesar RP. 30.000.000.- tertanggal 4 Januari 2011 yang ditandatangani oleh SUWANDY ; --------------------------------------------c. 1 lembar kwitansi asli penerimaan kas untuk proyek PT.

dan saksi WISONO (50 % : 50 %).Dan atas penjelasan terdakwatersebut, saksi WISONO bersedia untuk kerjasama dengan terdakwasebagai penyandang dana untuk pengerjaan proyek pembangunan pabrikPT.

Danatas penggunaan uang operasional tersebut, terdakwa harus membuatlaporannya untuk diserahkan kepada saksi WISONO melalui saksi WATI ; Sedangkan untuk tagihantagihan dari suplayer/toko bahan material dalamjumlah besar untuk pembangunan pabrik PT. Bodynits InternationalIndonesia atas nama terdakwa, saksi WISONO yang membayarkanlangsung kepada suplayer tersebut di kantor saksi WISONO ; Bahwa untuk setiap pembayaran yang dilakukan oleh PT.

kerugian maka akan ditanggung bersama olehterdakwa dan saksi WISONO (50 % : 50 %).

kepada terdakwa sesuai dengan permintaan dari terdakwamengenai jumlah uang dan keperluannya melalui saksi WATI (Selaku kasir)selanjutnya saksi WATI memberitahukan kepada saksi WISONO,selanjutnya saksi WISONO memberikan uang yang diminta terdakwatersebut melalui saksi WATI, dengan uang tunai maupun cek tunai yangditerima oleh terdakwa langsung maupun oleh IDA SULAIMAN (istriterdakwa) di kantor saksi WISONO.

Bodynits International, saksi ikut terlibat dalamproyek tersebut membantu Wisono, karena Wisono tidak begitu tahubaca tulis, dan saksi membantu hanya sekitar 5 bulan saja yaitu awalawal pengerjaan proyek, sekitar bulan Januari 2011 sampai denganbulan Mei 2011, setelah itu saksi tidak banyak membantu Wisono karenasaksi mempunyai urusan pekerjaan sendiri ; bahwa sesuai kesepakatan bersama untuk menerima pembayaran dariPT. Bodynits International atas project pembangunan PT.

PENETAPANNomor 1928/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ADHI WISONO SAPUTRA bin JEMAIN, NIK. 3507130802730002, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat kediaman di Dusun Tegaron RT.005RW.005 Desa Panggungrejo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, sebagai Pemohon

;ADHI WISONO SAPUTRA bin JEMAIN, NIK. 3507130802730002, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat kediaman di Dusun Tegaron RT.005RW.005 Desa Panggungrejo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Para Pemohon dan Para Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para

Bahwa anak kandung Para Pemohon:Nama : Faisal Agus Wicaksono bin Adhi Wisono Saputro;Tanggal lahir : 15 Agustus 2003, (umur 18 tahun, 2 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Tempat kediamandi : Dusun Tegaron RT.005 RW.005 4ODesaPanggungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama > Elfina Zafiroh Putri binti Abdul Kodir ;Tanggal lahir : 04 Agustus 2004, (umur 17 tahun, 2 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja ;Tempat kediaman di : Jalan Monginsidi

Memberi dispensasi anak Para Para Pemohon yang bernama : Faisal AgusWicaksono bin Adhi Wisono Saputro untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Elfina Zafiroh Putri binti Abdul Kodir;3.

Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon isterinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak ParaPemohon (Elfina Zafiroh Putri Binti Abdul Kodir sedang hamil 16 mingguhasil hubungan badan diluar nikah dengan anak Para Pemohon (FaisalAgus Wicaksono bin Adhi Wisono Saputra);.

melalui SMS HandPhonenya meminta untuk diantarkan ke tempat lokalisasi pelemanyang kemudian SMS. tersebut dibalas oleh ADE ANDRA WISONO ya aku mono (ya aku ke situ) dan sekitar pukul 17.00 Wib ADEANDRA WISONO datang kerumah terdakwa, selanjutnya terdakwadengan membawa Tas warna hitam yang berisikan ganja yangdibelinya dari BAGUS ALAMSYAH dicangklongkan dipundakberangkat dengan diantar temannya tersebut dengan menggunakansepeda motor milik temannya menuju kelokalisasi peleman turut DesaSidoarjo Kec

Tegal,atau setidaktidaknya di Tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan negeriSlawi, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk tanaman seberat 38,359 gram, Perbuatan terdakwa tersebut lakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 07 Nopember 2013 pukul 16.00 Wib,ketika terdakwa dirumahnya mengirim SMS kepada temannyabernama ADE ANDRA WISONO menminta untuk diantarkan ke tempatlokalisasi peleman

yang kemudian SMS terdakwa tersebut dibalasHalaman 7 dari31 Putusan Nomor 38/Pid.B/2014/PN Slw.oleh ADE ANDRA WISONO ya aku mono (ya aku ke situ) dansekitar pukul 17.00 Wib ADE ANDRA WISONO datang kerumahterdakwa, selanjutnya terdakwa dengan membawa Tas warna hitamyang dicangklongkan dipundak berangkat dengan diantar temannyatersebut dengan menggunakan sepeda motor milik temannya menujukelokalisasi peleman turut Desa Sidoarjo Kec.

Tegal,atau setidaktidaknya di Tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan negeriSlawi, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman seberat 38,359gram, Perbuatan terdakwa tersebut lakukan dengan cara sebagai berikut :10Bahwa pada hari kamis tanggal 07 Nopember 2013 pukul 16.00 Wib,ketika terdakwa dirumahnya mengirim SMS kepada temannyabernama ADE ANDRA WISONO menminta untuk diantarkan ke tempatlokalisasi peleman yang kemudian SMS terdakwa

tersebut dibalasoleh ADE ANDRA WISONO ya aku mono (ya aku ke situ) dansekitar pukul 17.00 Wib ADE ANDRA WISONO datang kerumahterdakwa, selanjutnya terdakwa dengan membawa Tas warna hitamyang dicangklongkan dipundak berangkat dengan diantar temannyatersebut dengan menggunakan sepeda motor milik temannya menujukelokalisasi peleman turut Desa Sidoarjo Kec.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (WISONO Bin PAIDI ) terhadap Penggugat (FITRIANI Binti KATIMIN);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WISONO Bin PAIDI )terhadap Penggugat (FITRIANI Binti KATIMIN);3.

CHARIS FITON bin JUARI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Lingkungan Centong RT.004 RW.003, KelurahanBawang, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adik iparPenggugat; Bahwa Saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Wisono; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama

MUSRINGAH binti PONIRAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Melati, LingkunganHalaman 4 dari 12 halamanCentong RT.03 RW.04, Kelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, KotaKediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Wisono; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (WISONO Bin PAIDI )terhadap Penggugat (FITRIANI Binti KATIMIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediridan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menyatakan bahwa anak Pemohon bernama Devania Cahaya Arsih Wisonodan dan Gangsar Rayyan Ardi Wisono adalah masih dibawah umur (belum dewasa) dan belum cakap/mampu untuk melakukan perbuatan hukum;

3. Memberi Ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama Devania Cahaya Arsih Wisono dan Gangsar Rayyan Ardi Wisono

Sei Binti Kota Batam, luas 72 M2, berdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan No 2500 kelurahan Sungai Binti kec Sagulung, Kota Batam, luas 72 M2, tercatat atas nama Heni Pujiarsih, Devania Cahaya Arsih Wisono dan Gangsar Rayyan Ardi Wisono;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Hakim, Penyidik mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) unit HP merk Alcatel;Selanjutnya Hakim bertanya kepada Penyidik selaku Penuntut Umumapakah saksinya hadir dan siap untuk didengar keterangannya ;Atas pertanyaan Hakim tersebut, Penyidik menerangkan bahwa saksinyatelah hadir 2 (dua) orang untuk didengar keterangannya;Kemudian atas perintah Hakim saksisaksi tersebut dipanggil masukmenghadap persidangan dan atas pertanyaan Hakim mengenai identitasnya iamengaku bernama :Saksi 1:Nama lengkap : Aji Wisono

Penipuan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 6 November 2018sekira pukul 11.30 Wib di toko milikSaudara Aji Wisono di Dusun KrajanRt.03 Rw.08, Desa Petung, Kec.Bangsalsari, Kab. Jember;Bagaimana cara terdakwa melakukanHalaman 3 BA Nomor 533/Pid.C/2018/PN Jmrpenipuan tersebut ?

Awalnya terdakwa berbelanja di tokomilik Saudara Aji Wisono, terdakwamemesan barang berupa 10 pres rokokGudang Garam Surya dengan nilaiRp.1.600.000, (Satu juta enam ratusribu rupiah) dan 20 dus air mineralmerk Aqua dengan nilai Rp.260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah)untuk dikirim ke SDN Rowotamtu.Kemudian Saudara Aji Wisonomenyusruh saya untuk mengirimbarangbarang tersebut ke SDNRowotamtu.

Sesampainya diSDN Rowotamtu terdakwa tidak adadan air mineral saya bawa pulangkembali ke toko Saudara Aji Wisono;Akibat kejadian tersebut berapa kerugianyang dialami Saudara Aji Wisono ?

Pada hari Selasa tanggal 6 November2018 sekira pukul 11.30 Wib di tokoHalaman 4 BA Nomor 533/Pid.C/2018/PN Jmrmilik Saudara Aji Wisono di DusunKrajan Rt.03 Rw.08, Desa Petung, Kec.Bangsalsari, Kab. Jember;Apakah terdakwa sudah sering melakukanpenipuan seperti ini ?Apakah terdakwa menyesaliterdakwa ?

PUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Agus Suntoro bin Wisono umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT.O20 RW. 006 Desa SidorejoKecamatan Saradan Kabupaten Madiun, sebagaiPemohon;melawanTiara Kasihariani binti Jarno umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Madiun memberi izin kepada Pemohon (AgusSuntoro bin Wisono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Tiara Kasihariani binti Jarno ) di depan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan alasan antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Pemohon sebagian diakuikebenarannya oleh Termohon dan sebagian lagi dibantah oleh Termohon;Menimbang, bahwa sebagian

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya gugatan Pemohon dapat dikabulkan denganMemberi izin kepada Pemohon (Agus Suntoro bin Wisono) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Tiara Kasihariani binti Jarno );Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana perubahan ketiga dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suntoro bin Wisono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiara Kasihariani bintiJarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Termohon/ Penggugat Rekonpensi.2.

PUTUSANNomor : 468/Pdt.G/2009/PA.Pmk.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :DAFINA DAMAYANTI RAHAYU Binti MOH.BUSAR WISONO, Umur 24 Tahun,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jl.Bonorogo No.27,Desa.Lawangan Daya, Kec.Pademawu,Kab.Pamekasan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANISMAHYUDI BAYET Bin

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Iswahyudi BayetBin Ach.Rofiek) terhadap Penggugat (Dafina Damayanti RahayuBinti Busar Wisono) ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;SUBSIDER : atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan dihadirioleh Penggugat dan menghadap dipersidangan.

Nama: BUDI WISONO Bin BUNAYAN, Umur 29 tahun, Agama Isam, PekerjaanSwasta pada Telkomsel, bertempat tinggal di Perumahan Draha Kencana Blok NN I, Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi I dihadapan sidang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung dariPenggugat; e Bahwa benar keduanya adalah pasangan suami isteri yang sah, yangperkawinannya berlangsung pada

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Iswahyudi Bayet BinAch.Rofiek) terhadap Penggugat (Dafina Damayanti Rahayu Binti Moh.Busar Wisono) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.000, ( Dua ratusenam puluh enam ribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan dalampermusyawaran Majelis pada haribertepatan dengan tanggal 22 Syakban tahun 1430 Hijriyah oleh kami Drs.ZAINALARIFIN, SH selaku Ketua Majlis, Drs.

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2018/MSTkneazy Goes) all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat antara:Yulia Fitri binti Wisono, Umur 22 tahun Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal Kampung Bies Penentanan,Kecamatan Bies , Kabupaten Aceh Tengah, Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya MUZAKKIR ARDHA, S.H, & RUSDI,

No.341/Pdt.G/2018/MsTkn3,4.5,berstatus Jejaka ;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat dengan disaksikan oleh pejabat KUAdan para saksi yang pada saat akad nikah diucapkan, kemudianmengucapkan Sighat Taklik Talak sebagai berikut :"Pada hari ini Kamistanggal 16 April 2015 saya SUPRIADI Bin YUSBI berjanji dengansesungguh hati bahwa saya akan mempergauli istri saya bernama YULIAFITRI Binti WISONO dengan baik (mu'asyarahbilma'ruf) menurut ajaranIslam.

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (SUPRIADI Bin YUSBI) terhadapPenggugat (YULIA FITRI Binti WISONO) dengan iwad Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah)4. Menentukan besarnya biaya perkara ini dan pembebanannya sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDAER Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Takengon berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, PenggugatHal. 3 dari 10 Put.

saksisebagaimana tersebut diatas yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) yang berupa aktaotentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalampernikahan yang sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2), maka dapatdinyatakan terbukti bahwa Penggugat (Yulia Fitri binti Wisono

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Tia Wandari binti Agus Wisono untuk menikah dengan calon suaminya nama Saiful Anwar bin Tarmuji;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0498/Pdt.P/2021/PA.BLeel> (S, CPE endDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Agus Wisono bin"e s 0) amy) Blitar, sebagai Pemoi Sinpist ny ama Islam, pekerjaan Buruh Bukum dikantor kuasanyaasa berdasarkan surat021 kepada Nono SusiloTaufan Perdana Putra,Hukum yang beralamat Alt padi DuSUS

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus Wisono yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten / Kota Blitar tertanggal 29082012Nomor 3505111708700004 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tanda (P.1);2.

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahadik pemohon Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Tia Wandari binti Agus Wisono dengan lakilakibernama Saiful Anwar bin Tarmuji, namun anak Para Pemohon belumcukup umur sebab anak Para Pemohon baru berumur 18 tahun; Bahwa saksi mengetahui bahwa hubungan antara anak ParaPemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangat dekat, tidakbisa dipisahkan, kemanamana bersama bahkan sudah menjalinPenetapan No. 0581/Pat.P

para Pemohon masih perawan dan calon suaminyajejaka; Bahwa anak para lamaran tersebutditerima oleh para B Bahwa setahlain; Bahwa anak para PeIslam;2.Aminudin bin Kasan Wiryat umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang tempat kediaman di Dusun Pucungsarikidul RT.0O3 RW.03 DesaSlorok Kecamatan Garum Kabupaten Blitar telah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahcalon besan Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Tia Wandari binti Agus Wisono

Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama TiaWandari binti Agus Wisono untuk menikah dengan calon suaminyanama Saiful Anwar bin Tarmuji;Penetapan No. 0581/Padt.P/2020/PA.BL hal. 13 dari 14 halaman3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp. 145.000, (seratus empat puluh lima riburupiah)Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1443 Hijriyah, oleh Drs.