Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 856/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Saksi 1, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Pawirorejo dan Saminem.eBahwa Pawirorejo dengan Saminem adalah benar sebagai suamiisteri.eBahwa Pawirorejo dengan Saminem dalam pernikahannyamempunyai keturunan anak 6 orang, yaitu Jumirah, Suradji,Sujono, Sumarsini, Marinem dan Sartini.eBahwa Pada saat menikah yang menjadi Wali nikahnya adalahArdjodikoro Bin Wongsodimejo, saksisaksi dalam pernikahantersebut adalah
    SUNARTO WIHARJO Bin JOPARTO, Kecamatan Sleman, KabupatenSleman, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Pawirorejo dan Saminem.eBahwa Pawirorejo dengan Saminem adalah benar sebagai suamiisteri.eBahwa Pawirorejo dengan Saminem dalam pernikahannyamempunyai keturunan anak 6 orang, yaitu Jumirah, Suradji,Sujono, Sumarsini, Marinem dan Sartini.eBahwa Pada saat menikah yang menjadi Wali nikahnya adalahArdjodikoro Bin Wongsodimejo, saksisaksi dalam pernikahantersebut
Register : 20-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 172/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 5 Desember 2017 — FINTANG GANI ALS AKANG
12545
  • Rusdi Delly juga membangun pagar dari kawat danbatubata serta membangun pondok/rumah kayu untuk tempat tinggalNgatiyem binti Wongsodimejo. Ngatiyem binti Wongsodimejo merawattanah tersebut sejak tahun 1990 sampai dengan tahun 2001 denganmenanam tanaman ubi, cabe,kelapa dan mengurus kambing.Halaman 3 dari Putusan Nomor 172/PID/2017/PT.PLGBahwa sejak Drs. H.R.
    Rusdi Delly juga membangun pagardari kawat dan batubata serta membangun pondok/rumah kayu untuktempat tinggal Ngatiyem binti Wongsodimejo. Ngatiyem bintiWongsodimejo merawat tanah tersebut sejak tahun 1990 sampai dengantahun 2001 dengan menanam tanaman ubi, cabe,kelapa dan menguruskambing.Bahwa sejak Drs. H.R. Rusdi Delly meninggal dunia pada tanggal 1 Juli2014, tanah tersebut diakui oleh Bandar Budi sebagai miliknya hal tersebutdiketahui oleh Ahli waris dari Drs. H.R.
    Rusdi Delly juga membangun pagar dari kawat danbatubata serta membangun pondok/rumah kayu untuk tempat tinggalNgatiyem binti Wongsodimejo. Ngatiyem binti Wongsodimejo merawattanah tersebut sejak tahun 1990 sampai dengan tahun 2001 denganmenanam tanaman ubi, cabe,kelapa dan mengurus kambing.Bahwa sejak Drs. H.R. Rusdi Delly meninggal dunia pada tanggal 1 Juli2014, tanah tersebut diakui oleh Bandar Budi sebagai miliknya hal tersebutdiketahui oleh Ahli waris dari Drs. H.R.
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 193/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 26 Januari 2016 — 1. WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO 2. SURONO bin SUTARI 3. SUYONO bin YASMO KLIWON
365
  • WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSODIMEJO, Terdakwa II. SURONO bin SUTARI dan Bambang als. Gombloh(DPO) sedang bermain judi jenis Esek tersebut ada pemain lain yang ikutmenggantung atau ikut pasang taruhan uang dimasingmasing kartu pemain yaituTerdakwa II. SUYONO bin YASMO KLIWON dan Sukris, Buging, Sukir,Waluyo, Bejo dan Jasmadi (DPO). Dimana posisi Terdakwa II. SUYONO binYASMO KLIWON berada di belakang Terdakwa I.
    WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSODIMEJO, Terdakwa Il. SURONO bin SUTARI dan Bambang als. Gombloh(DPO) sedang bermain judi jenis Esek tersebut ada pemain lain yang ikutmenggantung atau ikut pasang taruhan uang dimasingmasing kartu pemain yaituTerdakwa II. SUYONO bin YASMO KLIWON dan Sukris, Buging, Sukir,Waluyo, Bejo dan Jasmadi (DPO). Dimana posisi Terdakwa III. SUYONO binYASMO KLIWON berada di belakang Terdakwa I.
    WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSODIMEJO dan ikut pasang di kartu yang dipegang oleh Terdakwa IBahwa permainan kartu Essek dengan taruhan uang yang dilakukanTerdakwa bersama Terdakwa I. WIRANTO als KUNCUNG binWONGSO DIMEJO dan Terdakwa II.
    barang siapa ini ditujukan kepada subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban agar tidak terjadi kesalahan mengenai siapa yangharus bertanggung jawab atas suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum diajukansebagai terdakwa tiga orang lakilaki bernama WIRANTO als KUNCUNG binWONGSO DIMEJO, SURONO bin SUTARI dan SUYONO bin YASMO KLIWONyang identitasnya selengkapnya sebagaimana pada surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSODIMEJO
Register : 01-12-2022 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 370/Pdt.P/2022/PA.Btl
Tanggal 20 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
226
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan laki-laki yang bernama Wakidi bin Wongsodimejo, Lahir di Bantul, tahun 1928 telah hilang atau telah meninggal dunia secara hukum dengan segala akibatnya;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7318/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (SUKINO Bin WONGSODIMEJO WAGIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSI NURLAWATI Binti DUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 23-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Sukoco bin Wongsodimejo) terhadap Penggugat (Painem binti Martorejo);

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini hingga saat ini dihitung sebesar Rp.501.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah

Register : 19-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1991/Pdt.G/2015/Pa.Sr
Tanggal 23 Maret 2016 — SUMINI Binti HARJOTARUNO PARIYEM binti HARJOTARUNO
101
  • Menetapkan sah pernikahan ayah kandung Pemohon (HARJOTARUNO bin WONGSODIMEJO) dan ibu kandung Pemohon (WAGIYEM binti KROMO DIMEJO) yang dilaksanakan pada tahun 1939 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen ;4.
Register : 10-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 50/Pdt.G/2023/PA.LLG
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asmadi bin Wongsodimejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supriatin binti Jawasi) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp500
Register : 10-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 774/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
312
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Paimin bin Wongsodimejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sariyem binti Darsodikromo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.585.000,00( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA STABAT Nomor 646/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Selamat bin Ponijan) terhadap Penggugat (Jumirah binti Wongsodimejo).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1000/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiman bin Wongsodimejo) terhadap Penggugat (Mariana Sutanti binti Nasoka);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Zakie Reza Firmansyahberada dibawah Hadhonah Penggugat;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0501/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUPARDI bin CITRO) terhadap Penggugat (JUMIYATI binti WONGSODIMEJO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 16-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 922/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8118
  • Ngadiman binti Wongsodimejo) yang dilangsungkan pada tahun 1951;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431.000 ,- ( empat ratustiga puluh saturibu rupiah);

Register : 29-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 192/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pemohon:
SUPINAH
140
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama TULUS WONGSODIMEJO, WONGSODIMEJO BIN H. AHMAD KASMURI, dan TULUS BIN ASMURI adalah orang yang sama;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,- (Seratus Ribu Rupiah);

Register : 13-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 49/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 22 Agustus 2017 — Tri Maryunanto, S.H. ,dkk melawan Sri Kastuti Sumarni binti R. Subandi, dkk
5830
  • Wongsodimejo dengan Sri Kadaryatun bahwa senyatanya Objektersebut adalah Harta bawaan dari Sri Kadaryatun yang dibeli darihasil penjualan sawah milik Sri Kadaryatun, Sehingga sudahsepatutnyalah Gugatan PARA PENGGUGAT untuk ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima.. Bahwa dalam Posita poin 7 Gugatan PARA PENGGUGAT Bahwadengan meninggalnya Bp.
    Namun demikian terjadi proses hibah antara SriKadaryatun terhadap Tergugat (Sri Kastuti Sumarni) yang diketahui olehTurut Tergugat karena diberi tahu Bapak Soeparman Adi Santoso (SuamiTergugat ) karena harus hibah untuk menghindari pembagian waris kepadaahli waris Wongsodimejo.
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 743/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Nama Abdul Alim bin Wongsodimejo, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jatiwekas, RT.0O5 RW.003, DesaTangkil, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 2010;Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon hidup bersama
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Btl
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
265
  • Bahwa permohonan perwalian ini di ajukan untuk mengurus turunwaris Almarhum Wongsodimejo bin Sotaruna objek yang akan diwaristersebut berupa tanah pekarangan Yang terletak di Dusun Kaligawe,Desa Bantul, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul atas namaWongsodimejo sebagai berikut:a. Hak milik No 02657. Surat ukur. No. 00495 tanggal 13031995 Luas. 808 m yang terletak di Dusun Kaligawe, Desa Bantul,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul.b. Hak milik No.02657. Surat ukur. No. 00494 tanggal 13031995.
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
422
  • Pekalonganmaka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alatbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi keluarga, yakniDaliman bin Wongsodimejo
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 134/Pdt.P/2016/PA.Pwr
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHONI DAN PEMOHON II
132
  • P3), para Pemohon telah terikat dalam perkawinanyang sah sebagai suami isteri dengan nama tertulis Pemohon YYY bin YYYdan Pemohon Il bernama YYY binti YYY;Menimbang bahwa yang menjadi dasar permohonan para Pemohonadalah karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakandihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan YYY KabupatenPurworejo, pada tanggal 11 Juli 1970, sebagaimana ternyata dalam DuflikatKutipan Akta Nikah Nomor :KK.YYY62/2008 tanggal 12 Agustus 2008 namaPemohon Tulus bin Wongsodimejo
Register : 26-04-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.Wno
Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
6210
  • Pasri binti Wongsodimejo umur 72 agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Gunungkidul yang dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada inti pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il .