Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wonosobo wonosbo wosobo wonasoba wongsono woosobo wonsoobo wnosobo
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2157/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 0
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu. rumah tangga, bertempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, yang selanjutnya disebutSebagal PENQQUGAL 5 n=nw nnn nnnnne nnn nnn mann enoneSania inn melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, dahulu bertempat kediaman di Kabupaten Wonsobo
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1151/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Tanggal 5 Oktober 2015 — K binti T melawan S R bin S,
18 — 2
  • Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.4 ;5.Foto Copy akta kelahiran atas nama F P Ayang dikeluarkan Oleh kantorDinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Wonsobo .Alat buktitersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberiTari P.5 jpssecnssenancnenennseneneescnnenerAlat bukti saksi : 220222 2n nono nn nn en nn nnnnn1.4FS BINR ,umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Wonsobo KabupatenWonosobo
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0755/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 35
  • Wonsobo xxxx XxXxxxxxxx pada tanggal 06Maret 2003, dengan Wali Nikah ayah kandung PEMOHON Il yangBernama xxxxxx, adapun yang menjadi saksi nikah adalah xxxxx danXXxx, Gengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp500.000, (limaratus ribu rupiah);Bahwa pada saat menikah PEMOHON II berstatus Perawan dengan usia20 (duapuluh) Tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan baik menurut Hukum Islam maupunmenurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 7 halaman
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1700/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonsobo Nomor 151/14/IV/2004tanggal 21 April 2004, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Hal. 4 dari 8 Hal. Put. No. 1700/Pdt.G/2019/PA.WsbB. Bukti Saksi;1. menerangkan dibawah sumpah sbb:2: Bahwa Saya adalah Kakak Ipar Penggugat .
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1310/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Kenteng Rt.002 Rw. 003 Kelurahan kejiwan kecamatan Wonsobo sebagaimana suratkuasa khusus tanggal 29 Juni 2013, disebut sebagai PENGGUGAT ;Berlawanan dengan :DENI RIVIE RIZKIYANTO bin I!
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.Wsb
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Bupati Wonosobo tanggal 4 Juni 2008,yang bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (Bukti P.7); Fotokopi Surat kKematian nomor surat atas nama suami pemohonyang dikeluarkan oleh Lurah , Kabupaten Wonsoobo, pada tanggal 10032017, yang bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya(Bukti P.8); Fotokopi Surat Keterangan Warisan yang ditanda tangani olehahli Waris suami pemohon yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurahdengan nomor surat tanggal 982018 yang dikuatkan oleh camatKecamatan Wonsobo
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2009 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1780/Pdt.G/2009/PA.Wsb
Tanggal 28 Juni 2010 — Penggugat & Tergugat
62 — 5
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 6 Agustus2004 dihadapan Pegawai KUA Kecamatan , Kabupaten Wonsobo( Kutipan Akta Nikah No.378/06/VIII/2004 tanaggal 6 Agustus 2004( dansesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 04 Juni 2009 No:K.k.11.07.07/PW.01/532/2009 .2. Bahwa setelah akad nuikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak ;3.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2134/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 12 Maret 2015 — A alias A R bin M MELAWAN E binti T alias T
11 — 0
  • Foto copy Surat Keterangan Ghoib Nomor : 670/73/2015 tanggal 11Maret 2015, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Besuki,Kecamatan Wadaslitang, Kabupaten Wonsobo , bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, (P.3);B.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2430/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.
Tanggal 27 April 2015 — P BINTI M M melawan M BIN S S
15 — 0
  • tanpa kepastian dan Penggugat sudah tidak sangguplagi mempertahankan rumah tangganya, oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan cerai ini dengan alasan : Tergugat tidak tanggung jawabsudah 11 tahun 6 bulan lamanya secara berturut turut meninggalkanPISITIQQUIG AL, asses mses siceisennienninsetsninee enemies NHR REINERBahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPST IRAI AL LIM j nnn nnn nc tnBerdasarkan alasan / dalil dalil di atas , Penggugat mohon agar ketua PengadilanAgama Wonsobo
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1360/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 2
  • menurut tata cara agama Islam dan saksi tersebut telahmemberikan keterangan secukupnya, oleh karena itu bukti saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan sebagai saksi, maka keterangannya dapat diterima sebagaialat bukti dan mempunyai nilai pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta tidak adanya eksepsi dariTergugat, maka telah terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal pada wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wonosobo, sehingga perkara tersebut merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Wonsobo
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1469/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Saksi;Saksi pertama, umur 32 tahun, Agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan katerangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan juga Tergugat karenasaksi Saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tegugat suami isteri yang menikah padasekitar tahun 2004; Bahwa sebagai suami isteri Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Wonsobo, telah dikarunialseorang anak yang sekarang ikut besama Penggugat; Bahwa rumah
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1572/Pdt.G/ 2012/Pa.Wsb.
Tanggal 21 Januari 2013 — MULIYA BINTI MARSIKIN MARSIKIN BIN TARWO
12 — 0
  • menurut tata cara agama Islam dan saksi tersebut telah memberikanketerangan secukupnya, oleh karena itu bukti saksi tersebut telah memenuhi persyaratansebagai saksi, maka keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilai pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta tidak adanya eksepsi dariTergugat, maka telah terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal pada wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wonosobo, sehingga perkara tersebut merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Wonsobo
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2222/Pdt.G/2012/PA.Wsb.
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
  • menurut tata cara agama Islam dan saksi tersebut telah memberikanketerangan secukupnya, oleh karena itu bukti saksi tersebut telah memenuhi persyaratansebagai saksi, maka keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilai pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta tidak adanya eksepsi dariTergugat, maka telah terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal pada wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wonosobo, sehingga perkara tersebut merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Wonsobo
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1341/Pdt.G/2015/Pa.Wsb.
Tanggal 5 Oktober 2015 — H alias K binti T melawan G bin M
11 — 1
  • menurut tata cara agama Islam dan saksi tersebut telahmemberikan keterangan secukupnya, oleh karena itu bukti saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan sebagai saksi, maka keterangannya dapat diterima sebagaialat bukti dan mempunyai nilai pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta tidak adanya eksepsi dariTergugat, maka telah terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal pada wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wonosobo, sehingga perkara tersebut merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Wonsobo
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2087/Pdt.G/2012/Pa.Wsb.
Tanggal 4 Maret 2013 — SRI PURNAWATI BINTI EDI PURWANTO WIDIYANTO BIN SUTORO
13 — 0
  • menurut tata cara agama Islam dan saksi tersebut telah memberikanketerangan secukupnya, oleh karena itu bukti saksi tersebut telah memenuhi persyaratansebagai saksi, maka keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilai pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta tidak adanya eksepsi dariTergugat, maka telah terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal pada wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wonosobo, sehingga perkara tersebut merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Wonsobo
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2012 — Putus : 09-06-2012 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 286/Pdt.G/2012/Pa.Wsb.
Tanggal 9 Juni 2012 — INDRIYANA BINTI TOTO SUPARNOTO SUDIRNO BIN CHAERUDIN
10 — 0
  • menurut tata cara agama Islam dan saksi tersebut telah memberikanketerangan secukupnya, oleh karena itu bukti saksi tersebut telah memenuhi persyaratansebagai saksi, maka keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilai pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta tidak adanya eksepsi dariTergugat, maka telah terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal pada wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wonosobo, sehingga perkara tersebut merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Wonsobo
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 105/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 16 Juli 2012 — NIARTI BINTI SUTOPO SUPO BIN MARYANTO
16 — 0
  • menurut tata cara agama Islam dan saksi tersebut telah memberikanketerangan secukupnya, oleh karena itu bukti saksi tersebut telah memenuhi persyaratansebagai saksi, maka keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilai pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta tidak adanya eksepsi dariTergugat, maka telah terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal pada wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wonosobo, sehingga perkara tersebut merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Wonsobo
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 748/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
  • menurut tata cara agama Islam dan saksi tersebut telah memberikanketerangan secukupnya, oleh karena itu bukti saksi tersebut telah memenuhi persyaratansebagai saksi, maka keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilai pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta tidak adanya eksepsi dariTergugat, maka telah terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal pada wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wonosobo, sehingga perkara tersebut merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Wonsobo
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 541Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • menurut tata cara agama Islam dan saksi tersebut telah memberikanketerangan secukupnya, oleh karena itu bukti saksi tersebut telah memenuhi persyaratansebagai saksi, maka keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilai pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta tidak adanya eksepsi dariTergugat, maka telah terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal pada wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wonosobo, sehingga perkara tersebut merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Wonsobo
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 776/Pdt.G/2012/Pa.Wsb.
Tanggal 24 September 2012 — DEWI ROHIMAH BINTI SUKAMTO SUDRAJAT BIN UDIN
13 — 0
  • menurut tata cara agama Islam dan saksi tersebut telah memberikanketerangan secukupnya, oleh karena itu bukti saksi tersebut telah memenuhi persyaratansebagai saksi, maka keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilai pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta tidak adanya eksepsi dariTergugat, maka telah terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal pada wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wonosobo, sehingga perkara tersebut merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Wonsobo