MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sudariyanto Alias Yamang Bin Suparman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin menawarkan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
Sudariyanto Als Yamang Bin Suparman

Pekerjaan: Sudariyanto als Yamang Bin Suparman: Kabupaten Semarang: 36 Tahun /18 Desember 1982: Lakilaki: Indonesia: Lingkungan Glagahombo Rt. 01 Rw. 05 KelurahanNgampin Kecamatan Ambarawa, KabupatenSemarang: Islam: Karyawan SwastaTerdakwa Sudariyanto als Yamang Bin Suparman ditangkap padatanggal 07 Januari 2019 dan Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari1.2019.

dan dibantuoleh Terdakwa Sudariyanto Alias Yamang sebagai kasir yang memilikiperan mengambil uang taruhan dan membayar hadiah kepada pemenang.

Bahwa sekira pukul 23.00 wib Saksi Mahardika Saksi Gunadi, SaksiMahardika Dan Saksi Tumari melihat orang yang bergerombol tersebutsedang bermain dadu kopyok kemudian langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Sudariyanto Alias Yamang dan saksiMukminin sementara orang lain yang ikut permainan melarikan diri darilokasi Bahwa dalam permainan judi jenis dadu tersebut saksi Mukmininbertindak selaku bandar yang bertugas menggoncang dadu dan dibantuoleh Terdakwa Sudariyanto Alias Yamang yang bertugas

Bahwa Terdakwa Sudariyanto Alias Yamang dan saksi Mukminin sudahmelakukan perjudian jenis dadu kopyok tersebut sudah selama 4 (empat )kali dimana dalam setiap menggelar permainan, Terdakwa SudariyantoAlias Yamang dan saksi Mukminin mendapatkan penghasilan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) s/d 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan bagihasil kurang lebin 60% untuk Saksi Mukminin dan 40% untuk TerdakwaSudariyanto yaitu apabila mendapatkan keuntungan Rp.200.000, (duaHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor

38/Pid.B/2019/PN Unrratus ribu rupiah) maka saksi mukminin memperoleh Rp.110.000, (Seratussepuluh ribu rupiah) dan terdakwa Sudariyanto Alias Yamang memperolehRp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) Bahwa Terdakwa dan saksi Sudariyanto Alias Yamang tidak seijjin daripihak berwenang dalam menyelenggarakan permainan dadu kopyok; Bahwa terdakwa bersama saksi Sudariyanto Alias Yamang bermain juditersebut karena ingin mendapatkan tambahan penghasilan secara instanMenimbang, bahwa dalam berdasarkan fakta

.,, sebagai Pemohon I.Hasmi binti Yamang.

Nurdin dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Yamang S dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ahmad dan Nasrul, dengan mahar berupa satu petaksawah dibayar tunai.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 103. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Wahide) denganPemohon II (Hasmi binti Yamang. S) yang dilaksanakan pada 22 September1993 di Desa Bune, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone..3.

Nurdin, di depan Wali bernama Yamang dengan mahar satu petak sawahdibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dan dikaruniai seoranganak bernama Reza Muamal bin Mardan yang berumur 20 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hasmi binti Yamang. S);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Yamang;Hal. 8 dari 104. Adanya 2 orang saksi yaitu Ahmad dan Nasrul;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H. Nurdin dengan Pemohon (Mardan bin H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Serawati binti Yamang untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Rasyid bin Cukkung;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Serawati binti Yamang, tempat tanggal lahir, Maros, 13 November2006 saat ini berumur 14 tahun 7 bulan, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bermaksud di nikahkan dengan mempelai lakilaki yang bernamaRasyid bin Cukkung, tempat tanggal lahir Maros, 11 Desember 1995, yangsaat ini berumur 25 tahun 6 bulan, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanpetani;Hal. 1 dari 26 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Serawati binti Yamang, nomor 7309LT071120170033;8.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Rasyid bin Cukkung, nomor 7309LT171020170057;Hal. 2 dari 26 Hal. Penetapan Nomor 181/Padt.P/2021/PA.Mrs8.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon;8.5. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon;8.6. Fotokopi Ijazah Anak Pemohon;8.7. Fotokoipi Keterangan Berbadan Sehat Anak Pemohon;8.8.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Serawatibinti Yamang untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Rasyidbin Cukkung;3.

Penetapan Nomor 181/Padt.P/2021/PA.MrsKeterangan kedua orang tuaanak yang dimintakan dispensasi (Yamang bin Bora dan Basse):>Bahwa perempuan yang dimintakan dispensasi kawin bernama Serawatibinti Yamang adalah anak kandungnya sekarang berusia 14 (empatbelas) tahun 7 (tujuh) bulan dan telah tamat pendidikan SD, serta anakyang dimintakan dispensasi sejak 3 (tiga) tahun yang lalu telah menjalinhubungan dengan seorang lelaki bernama Rasyid bin Cukkung yangsaat ini berusia 25 (dua puluh lima) tahun 6

binti Yamang untuktidak sering berduaan, namun keduanya tidak pernah mengindahkanpesan orang tua calon Ssuami anak Pemohon;> Bahwa calon suami anak Pemohon mempunyai hubungan yang sudahsangat dekat dengan anak Pemohon, karena mereka telah sering pergiberduaan keluar malam, ditakutkan keduanya semakin jauhmenyimpang dari norma agama;> Bahwa calon suami anak Pemohon (Rasyid bin Cukkung) sendiri yangmenginginkan untuk menikah dengan anak Pemohon yang bernama(Serawati binti Yamang) begitu pula dengan

1 Adanya calon Yamang bin Lanusi yaitu Pemohon (PEMOHON);2 Adanya calon Yamang bin Lanusi yaitu ();3 Adanya wali nikah yaitu paman Pemohon I yang bernama WALI;4 Adanya 2 orang saksi yaitu SAKSI NIKAH dan Nansing bin Nusi;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu paman Pemohon I yang bernama WALI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) di Saba, Malaysia dengan Nomor Sijil 10/86.;

tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Oktober 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalamregister perkara Nomor 235/Pdt.P/2015/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki Yamang

18Februari 1986 di Saba, Malaysia dengan Nomor Sijil 10/86. dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama IMAM dan yang menjadi wali adalah paman Pemohon Iyang bernama WALI dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAHdengan mas kawin uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)2 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan lakilaki berstatusduda3 Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapat menjadihalangan kawin.4 Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Yamang

ANAK VI11 Bahwa pernikahan Pemohon dan Yamang bin Lanusi tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama karena menikah di Malaysia12 Bahwa Pemohon I dan Yamang bin Lanusi bermaksud untuk mendapatkan bukunikah dan mengurus kelengkapan berkas anakanak untuk melanjutkan pendidikandan mencari pekerjaan di kemudian hari.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Yamang bin Lanusipada tanggal 18 Februari 1986 di Saba, Malaysia dengan Nomor Sijil 10/86.

bin Lanusi yaitu Pemohon (PEMOHON);2 Adanya calon Yamang bin Lanusi yaitu ();3 Adanya wali nikah yaitu paman Pemohon I yang bernama WALI;4 Adanya 2 orang saksi yaitu SAKSI NIKAH dan Nansing bin Nusi;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu paman Pemohon Iyang bernama WALI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) di Saba, Malaysia dengan Nomor Sijil 10/86.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Yahya)
   dengan Pemohon II (Hasnawati binti Yamang) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 1995 di Dusun Tammalanre, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100000,00 ( seratus ribu rupiah).

PENETAPANNomor 500/Pdt.P/2021/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Usman bin Yahya, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Tammalanre,Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Hasnawati binti Yamang

Penetapan No.500/Pdt.P/2021/PA.PwlPemohon II bernama Yamang, yang dinikahkan oleh Imam MasjidBabul Jannah bernama H. Najamuddin, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa emas 2 gram yang diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaM. Saleh dan Ibrahim ;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usman bin Yahya) denganPemohon II (Hasnawati binti Yamang) yang dilaksanakan pada tanggal4 Agustus 1995 di Dusun Tammalanre, Desa Riso, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);3.

Penetapan No.500/Pdt.P/2021/PA.Pwlbahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 4 Agustus 1995 diDusun Tammalanre, Desa Riso, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Yamang;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah H.

Penetapan No.500/Pdt.P/2021/PA.Pwlbahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 4 Agustus 1995 di Dusun Tammalanre, Desa Riso, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yamang (ayah kandung Pemohon II);. bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Najamuddin (Imam Masjid Babul Jannah) mewakili wali nikahPemohon II dan saksinya adalah M.

Yamang untuk menikah dengan calon suaminya bernama, Agustan bin Arifin;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Yamang bin Magga, tempat tanggal lahir Pangkep, 31 Desember 1973(umur 46 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPertambangan, bertempat kediaman di Lamonnyi, Desa LauwaKecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama Sengkang tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal13 November

Yamang telahmenerima lamaran Pemohon bernama Agustan bin Arifin dikarenakan tidakada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;Hal.2 dari 10 hal.Pen.No.863/Pdt.P/2020/PA.Skg8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan Suratsurat bukti yaitu:a.

Yamang, nomor: 731310LT0208020110010;e. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaRiska binti H.

Yamang untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama Agustan bin Arifin;3.

Hasriani binti Yamang, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Desa Alesilurunge, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Hal.5 dari 10 hal.Pen.No.863/Pdt.P/2020/PA.Skg Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anak kandungPemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Riska binti H.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yamang P. bin Samauna) dengan Pemohon II (Nurbia binti Siking) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 20 Oktober 1964 di Dusun Parabaya, Desa Buku, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar).

3.

Nur bin Yamang P.Masnur bin Yamang P.Marjawi binti Yamang P.Neneng Ifriyanti binti Yamang P.PF FF wWwN PRBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan sah penikahan Pemohon (Yamang P bin Samauna) denganPemohon II (Nurbia binti Siking) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 1964 di Dusun Parabaya, Desa Buku, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali

Keluarga atas nama Yamang P.

Pemohon bernama Yamang P. bin Samauna, sedangkan Pemohon II bernamaNurbia binti Siking; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1964 di Dusun Parabaya,Desa Buku, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yamang P. bin Samauna)dengan Pemohon II (Nurbia binti Siking) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 20 Oktober 1964 di Dusun Parabaya, Desa Buku, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar.4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 33 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Baco (ayah Pemohon Il), dinikahkanoleh Muhammad (imam Lingkungan Lariang Bangngji), dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama Yamang dan Gassing denganmas kawin berupa kebun 1 (Satu) are;3.

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 5 Oktober 1989, di Lingkungan Lariang Bangngi,Kecamatan Makassar, Kota Makassar; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam setempat yang bernama Muhammad; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Baco (ayah kandungPemohon Il); Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah Pemohon danPemohon II adalah Yamang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Baco (ayah kandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Muhammad(imam Lingkungan Lariang Banggi), dan dihadiri saksi nikah dua orangHal. 6 dari 13 hal., Pentapan Nomor 79/Pat.P/2018/PA Sjmasingmasing bernama Yamang dan Gassing dengan mas kawinberupa kebun 1 (Satu) are;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidan Pemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Baco (ayah kandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Muhammad(imam setempat), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingHal. 8 dari 13 hal., Pentapan Nomor 79/Pat.P/2018/PA Sjbernama Yamang dan Gassing dengan mas kawin berupa kebun 1 (Satu)are;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidan Pemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Baco (ayah kandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Muhammad(imam setempat), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Yamang dan Gassing dengan mas kawin berupa kebun 1 (satu)are;3.

PENETAPA /N Nomor421/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Saidah binti Yamang, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, alamat Dusun IV Awangpone,Desa Mallah, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,disebut pemohon.Pengadilan Agama

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Saidah binti Yamang) dengansuami pemohon (Herman bin Yompa) yang dilangsungkan pada tanggal 10Maret 2011 di Malaysia.4.

terdapat larangan untuk melakukanpernikahan sesuai ketentuan Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi HukumIslam.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974 bahwa pernikahan yang dilaksanakan sesuai ajaran agama dankepercayaannya adalah sah, namun untuk menjamin kepastian hukum pernikahantersebut, maka yang bersangkutan harus mencatatkan pada instansi yangditunjuk, sesuai maksud Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974.Menimbang, bahwa pemohon (Saidah binti Yamang

Menetapkan pernikahan pemohon (Saidah binti Yamang) dengan lakilaki(Herman bin Yompa) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2001 di Malaysia,adalah sah menurut hukum.3. Membebaskan pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakim padahari Selasa, tanggal 29 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Dzulhijjah 1434 Hijriyah, oleh kami Fasiha Koda,S.H. selaku ketua majelis, Drs. H.Ahmad Jakar, M.H. dan Dra. Narniati, S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustapa bin Badulu) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Yamang) yang dilaksanakan pada tahun 2007 di Dusun Malise, Desa Baru, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 511/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mustapa bin Badulu, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Malise,Desa Baru, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Nurhayati binti Yamang, Umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 2007 di Dusun Malise, Desa Baru, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il bernama Kaco bin Yamang karena ayah kandung Pemohon IImeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Malise bernamaMustafa karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.Pwluang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustapa bin Badulu)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Yamang) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.Pwltahun 2007 di Dusun Malise, Desa Baru, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar;3.

Pemohon bernamaMustapa bin Badulu, sedangkan Pemohon II bernama Nurhayati bintiYamang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 2007 di Dusun Malise, Desa Baru, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Kacobin Yamang karena ayah kandung Pemohon II meninggal dunia yangdinikahkan oleh Imam Masjid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustapa binBadulu) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Yamang) yang dilaksanakanpada tahun 2007 di Dusun Malise, Desa Baru, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar;3.

Yamang
2.Hajja Sukra

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Budiono Bin Luther) dengan Pemohon II (Syarifah binti Yamang) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2004, di Gum-Gum Batu 16 Sandakan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;

4.

Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Budiono Bin Luther, umur 37 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di BousteadGradient Ladang Nak Sandakan Sabah, Malaysia,sebagai Pemohon ;Syarifah binti Yamang

No. 610/Pdt.P/2019/PA.JPkandung yang bernama Yamang, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Hapawe dan Rahmandan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Sofiahb. Usra Usairahc. Mohd Baim.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Budiono Bin Luther) denganPemohon II (Syarifah binti Yamang) yang dilaksanakan pada tanggal27 Juli 2004 di GumGum Batu 16 Sandakan;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai

II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di GumGum Batu 16 Sandakan pada tanggal 27 Juli2004 dengan mahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, dengan WaliNikah Ayah kandung yang bernama Yamang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Budiono Bin Luther) denganPemohon II (Syarifah binti Yamang) yang dilaksanakan pada tanggal27 Juli 2004, di GumGum Batu 16 Sandakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu,Malaysia;4.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Abdul Jalil Dg Ngeppe bin Dg Bali)dengan pemohon II (Kasmawati bin Yamang Dg Pali) yang dilaksanakan padatahun1999 diPattingalloang, Desa Bontokassi, KecamatanGalesong Selatan, Kabupaten Takalar.
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Borongtala DesaBontokassi, Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar,sebagai pemohon I.Kasmawati binti Yamang Dg.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung yang bernama Yamang Dg. Pali.3. Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh imam Imam DesaBontokassi bernama Zainuddin Tarru dan yang menjadi saksi nikahnyaadalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasingHal. 1 dari 7 hal. Pen. No. 139/Pdt.P/2016/PA Tkl.bernama H. Muh. Hatta dan Abd. Majid, dengan mas kawin (mahar) berupaemas berupa cincin seberat 2 gram dibayar tunai.4.

Bali) dengan pemohon II (Kasmawati binti Yamang Dg. Pali) yangdilangsungkan pada tahun 1999 di Pattingalloang, Desa Bontokassi,Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar.3.

No. 139/Pdt.P/2016/PA TKI.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan wali nikah yangmenikahkan pemohon dengan pemohon II adalah Yamang Dg.

Bali) dengan pemohon II (Kasmawati binti Yamang Dg. Pali) yangdilaksanakan pada tahun 1999 di Pattingalloang, Desa Bontokassi,Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar.3.

Keterangan saksi Sudariyanto Alias Yamang Bin Suparman yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi ditangkap bersama dengan Terdakwa pada hari Senin,tanggal 07 Januari 2019, sekitar pukul 23.00 WIB, di Dsn.

Sudariyanto berperan sebagai kasir yang bertugasmenarik uang pasangan dari para pemasang dan membayar hadiah jikaada pemasang yang dapat menebak mata dadu dengan benar;Bahwa Terdakwa bermain dadu kopyok bersama dengan Saksi VSudariyanto alias Yamang bin Suparman sebanyak 4 (empat) kali; Bahwa Terdakwa dan saksi Sudariyanto bermain judi dadu kopyok padahari Senin, tanggal 07 Januari 2019, sejak pukul 20.00 WIB, di sebuahkebun kosong dekat rumah warga yang beralamat di Dsn.

Bahwa sekira pukul 23.00 wib Saksi Mahardika Saksi Gunadi, SaksiMahardika Dan Saksi Tumari melihat orang yang bergerombol tersebutsedang bermain dadu kopyok kemudian langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Sudariyanto Alias Yamangsementara orang lain yang ikut permainan melarikan diri dari lokasi Bahwa dalam permainan judi jenis dadu tersebut Terdakwa bertindakselaku bandar yang bertugas menggoncang dadu dan dibantu oleh saksiSudariyanto Alias Yamang sebagai kasir yang memiliki

sepuluh ribu rupiah)dan saksi Sudariyanto Alias Yamang memperoleh Rp.90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah) Bahwa Terdakwa adalah pemilik alatalat permainan dadu kopyok yangdisita oleh petugas Kepolisian, yang diperoleh Terdakwa dengan caramembelinya di daerah wingit, seharga Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah); Bahwa barang bukti berupa Lampu berfungsi sebagai alat peneranganyang dinyalakan menggunakan accu merk Yuasa.

saksi Sudariyanto AliasYamang memperoleh Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) Bahwa Terdakwa bersama saksi Sudariyanto Alias Yamang tidak seijindari pihak berwenang dalam mengadakan permainan dadu kopyok; Bahwa terdakwa bersama saksi Sudariyanto Alias Yamang bermain juditersebut karena ingin mendapatkan tambahan penghasilan secara instanMenimbang, bahwa dalam berdasarkan fakta hukum tersebut diataspermainan dadu kopyok yang dilakukan Terdakwa bersama dengan saksiSudariyanto Alias Yamang adalah

H.Lusa, Barat dengan kebun Abd,Wahid, Adalahselanjutnya disebut tanah kebun sengketa milik penggugat Hal iniadalah suatu dalil yang yang keliru dan tidak benar karena bagaimanatidak di mana tanah kebun tersebut adalah milik tergugat yang diperoleh karena di beli dari H.Sattu Alias H.Lusa Bin Beba pada tahun2003 + berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli tanah Nomor 016/PD/VV2003 yang di buat oleh Kepala Desa Padang Kec.GantarangKab.Bulukumba dan telah terdaftar objek pajak PBB atas namaTergugat (Yamang

Sattu Alias H,Lusa memberitahuknisteri penggugat kalau tanah kebun sengketa di pindah gadai dari tanganmertua penggugat kepada Yamang Bin Caco sebesar Rp. 10.000.000dan tergugat dan di ketahui oleh banyak bahwa status tanah kebun bukangadai Hal ini adalah tidak benar karena bagaimana tidak dan di ketahuiHalaman 9 dari Halaman 35 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2017/PN.BLK.oleh orang banyak bahwa tanah kebun tersebut adalah milik H.Sattualias H.Lusa yang di peroleh karena di beli dari penggugat oleh karenatanah

kebun adalah milik H.Sattu alias H.Lusa maka kemudian 2003tanah kebun tersebut di jual oleh H.Sattu alias H.Lusa kepada tergugatberdasarkan Surat Keterangan Jual Beli tanah Nomor 016 /PD/VV2003yang di buat oleh Kepala Desa Padang Kec.Gantarang Kab.Bulukumbadan telah terdaftar objek pajak PBB atas nama Tergugat (Yamang B.Caco ) Nomor 73 02 010 005 0000699 7 maka dengan demikian gugatanpenggugat berdasar untuk dinyatakan ditolak ;Bahwa terhadap alasan penggugat pada Nomor 8 adalah tidak benarkarena

alasan penggugat pada Nomor 13 dan 14menyatakketa tampa seizing penggugat sebagai pemilik yang sah adalahperbuatan melawan hukum dan tergugat dihukum untuk mengembalikantanah kebun kepada penggugat , Hal ini adalah suatu pendapat yangkeliru dan tidak benar karena yang jelas tanah kebun tersebut adalah miliktergugat berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli tanahn Nomor 016/PD/VV2003 yang di buat oleh Kepala Desa Padang Kec.GantarangKab.Bulukumba dan telah terdaftar objek pajak PBB atas namaTergugat (Yamang

Beba sebagai Pihak Pertamadan Yamang B. Caco sebagai Pihak Kedua, dibeti tanda T1;2. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi dan BangunanNo. SPPT 73.02.010.005.0000116.7 Nomor Persil 00016 atas nama WajibPajak Yama B. Caco Tahun 2005, diberi tanda T2;3. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi dan BangunanNo. SPPT 73.02.010.005.0000116.7 Nomor Persil 00016 atas nama WajibPajak Yama B. Caco Tahun 2006, diberi tanda T3;4.

MENETAPAKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Dewi Sartika binti Ancu alias Sinar untuk menikah dengan Sudirman bin Yamang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon tersebut(Dewi Sartika binti Ancu alias Sinar) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama Sudirman bin Yamang, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Passippo, Desa Passippo, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.4.

Bahwa alasan pemohon hendak mengawinkan anak kandung pemohonmeski di bawah umur karena menurut pertimbangan pemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut (Sudirman bin Yamang) adalah calon suamiyang tepat.5.

Bahwa anak pemohon Dewi Sartika binti Ancu alias Sinar telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminyatersebut (Sudirman bin Yamang).7. Bahwa antara anak kandung pemohon (Dewi Sartika binti Ancu aliasSinar) dengan calon suami Sudirman bin Yamang tidak ada halanganuntuk melangsukan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuandan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahanmenurut hukum Islam.Hal. 2 dari 10 Pen.

Jika mereka itu miskinmaka nanti Allah berikan kecukupan kepada mereka dengankurniaNya dan Allah Maha Luas Lagi Maha Mengetahui: Qaidah Fiqhiyyah yang berbunyiGWhasoIl ul> wle pro rw laolis >Atinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih didahulukan daripadamenarik maslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan anak Pemohonyang bernama Dewi Sartika binti Ancu dengan calon suaminya bernamaSudirman bin Yamang telah menjalin

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Dewi Sartika binti Ancu alias Sinar untuk menikah denganSudirman bin Yamang;2.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basman bin Bahrun,) dengan Pemohon II (Sri Bulan binti Yamang), yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2004, Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari

3.

PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2020/PA.KdiseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antaraBasman bin Bahrun, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di KelurahanTalia RT.001/RW.001 Kecamatan Abeli Kota Kendari, sebagaiPemohon ;Sri Bulan binti Yamang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Basman bin Bahrun)dengan Pemohon II (Sri Bulan binti Yamang), pada tanggal 9 Mei 2004,Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari3.

Sanusi bin Djide telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai kakek Pemohon II (anak dari keponakan) ;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Abeli, Kota Kendari dan sampai sekarang telah dikaruniail tigaorang orang anak;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Yamang dan mewakilkan

Maesuki bin .......... , telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai paman Pemohon II;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Abeli, Kota Kendari dan sampai sekarang telah dikaruniail tigaorang orang anak;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Yamang dan mewakilkan kepadaimam

(Basman bin Bahrun,)dengan Pemohon II (Sri Bulan binti Yamang), yang dilaksanakan padatanggal 9 Mei 2004, Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari3.