Yowan Sukarna alias Yoan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memfitnah yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Romatun Alamri alias Roman, terdakwa II. Andre Bone alias Andre, terdakwa III. Sucipto Potabuga alias Cipto dan terdakwa IV. Yowan Sukarna alias Yoan, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Yowan Sukarna alias Yoan

Yowan Sukarna aliasYoan baik secara bersamasama maupun sendirisendiri pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair di atas, telah dengan sengaja menyerang kehormatan atau namabaik seseorang yaitu saksi korban H. Adhan Dambea, S.Sos.

Yowan Sukarna menanggapi bahwa sama dengan temantemannya bahwa halyang di sampaikan tersebut tidak merupakan pencemaran.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa. I ROMATUNALAMRI Alias ROMAN;Bahwa terdakwa membenarkan identitasnya pada saat pemeriksaandipersidangan.Bahwa terdakwa telah mengerti diperiksa dipengadilan karena masalahpencemaran nama baik terhadap mantan Walikota Gorontalo H.

YOWAN SUKARNA Alias YOAN;Didepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan identitasnya pada saat pemeriksaandipersidangan.Bahwa terdakwa telah mengerti diperiksa dipengadilan karena masalahpencemaran nama baik terhadap mantan Walikota Gorontalo H.

YOWAN SUKARNA Alias YOAN, yang diajukan sebagai Para terdakwa dalampersidangan dan sesuai pula dengan identitas Para terdakwa sebagaimana yang tercantum dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur ke1 tentangparangsiapa dalam dakwaan tersebut diatas telah terpenuhi;A.d.2.

Yowan Sukarnaalias Yoan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memfitnah yang dilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Romatun Alamri alias Roman, terdakwa II.Andre Bone alias Andre, terdakwa III. Sucipto Potabuga alias Cipto dan terdakwa IV.Yowan Sukarna alias Yoan, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama3 (tiga) bulan ;3.

SLAMET bersamasama kedua anaknya yaitu ILHAM YOGA PANGESTUclan saksi FARA YOWAN PANGESTI Binti SUNARYO dari rumah hendak berangkatke Masjid Al Ikhlas depan Terminal Cangkiran dengan berjalan kaki, beriringan ditepijalan, dengan posisi yang berada didepan ILHAM YOGA PANGESTU ditengah saksiSUNARYO clan dibelakang saksi FARA YOWAN PANGESTI, ketika sampai jalanRaya Jatikalangan depan rumah Pak Yuli rt.03 rw.03 Cangkiran Mijen Semarang tibatiba datang dari arah utara menuju selatan atau arah depan terdakwa

SLAMET bersamasama kedua anaknya yaitu ILHAM YOGA PANGESTUdan saksi FARA YOWAN PANGESTI Binti SUNARYO dari rumah hendak berangkatke Masjid Al Ikhlas depan Terminal Cangkiran dengan berjalan kaki, beriringan ditepijalan, dengan posisi yang berada didepan ILHAM YOGA PANGESTU ditengah saksiSUNARYO dan dibelakang saksi FARA YOWAN PANGESTI, ketika sampai jalanRaya Jatikalangan depan rumah Pak Yuli rt.03 rw.03 Cangkiran Mijen Semarang tibatiba datang dari arah utara menuju selatan atau arah depan terdakwa

Kamis 16 Oktober 2014 jam 17.45 wibyang melibatkan Sp Motor Karisma warna hitam, th.2002, No Polisi H6745FYdengan Pejalan Kaki;e Bahwa kecelakaan itu melibatkan dirinya dan anak kandungnya yang bernama FARAYOWAN PENGESTI (pr) umur 11th, lahir di Semarang 26 Meret 2003, pekerjaanPelajar kelas 5 SD, agama islam, alamat Cangkiran rt.03 rw.03 Mijen Semarang ;e Bahwa pada saat berjalan kaki di tepi jalan hendak berangkat sholat Maghrib ke MasjidAl Was didepan terminal Cangkiran Semarang;SAKSI 3: FARA YOWAN

saksi sendiri selanjutnya yangberada paling belakang anak saksi bernama Fara Yowan Pengesti, ketika sampaididepan rumah Pak Yuli tibatiba dari arah utara atau arah depan ada Sp MotorKarisma warna hitam, th.2002, No Polisi H6745FY yang berjalan kearah selatan,entah kenapa sp motor tersebut berjalan kekiri kearah saksi sehingga anaknya Ilhamdan saksi sendiri sempat menghindar namun anak saksi Fara Yowan Pengeti yangberada dibelakangnya ticlak sempat menghindar sehingga tertabrak oleh Sp MotorKarisma

sekaligus dalam waktubersamaan dari arah berbeda;e Bahwa dari olah TKP yang ada, ditemukan adanya bercak darah ditepi jalan, clan tepiaspal jalan berjarak 00.40 meter, dan mereka ticlak menyebarang jalan sebagaimanaketerangan dari saksi yang ada namun berjalan ditepi jalan dari rumah henclakberangkat sholat Maghrib di Masjid Al Ikhlas;e Bahwa kondisi dari pengendara Sp Motor Karisma warna hitam, th.2002, No PolisiH6745FY ticlak spaspa karena tidak mengalami jatuh sedangkan pejalan kaki an.FARA YOWAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (SELA NATHANIELA FITRIANA BINTI MOCHAMAD AMARI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama YOWAN SETIKA RAHMAN BIN SUKANTO) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Dengan calon suaminya bernama YOWAN SETIKA RAHMAN BINSUKANTO, umur 21 tahun 10 bulan kelahiran 01 Oktober 1999, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, alamat di Lingkungan Wire, RT.04,RW.07, Kelurahan Gedongombo, xxxxxxXXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX5.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama(SELA NATHANIELA FITRIANA BINT MOCHAMAD AMARI) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama (YOWAN SETIKA RAHMANBIN SUKANTO) ;3.

Nomor. 461/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 3 dari 16 Hal,XXXXX, XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, YANGmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak kandung dari Pemohon;m Bahwa ia baru berumur 16 tahun 9 bulan kelahiran 18 November2004; Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama YOWAN SETIKARAHMAN BIN SUKANTO sejak bulan Februari tahun 2021; Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suaminya, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari siapapun;

YOWAN SETIKA RAHMANNomor : 1317/DK/2002, tanggal 12 April 2002, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXxxxx. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.11);12. Fotokopi ljazah atas nama YOWAN SETIKA RAHMAN, Nomor DN05 Dd 0170343, tanggal 20 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan kabupaten Tuban.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (SELANATHANIELA FITRIANA BINTI MOCHAMAD AMARI) untuk menikahdengan calon suaminya bernama YOWAN SETIKA RAHMAN BINSUKANTO) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ABD.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (SELA NATHANIELA FITRIANA BINTI MOCHAMAD AMARI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama YOWAN SETIKA RAHMAN BIN SUKANTO) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Dengan calon suaminya bernama YOWAN SETIKA RAHMAN BINSUKANTO, umur 21 tahun 10 bulan kelahiran 01 Oktober 1999, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, alamat di Lingkungan Wire, RT.04,RW.07, Kelurahan Gedongombo, xxxxxxXXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX5.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama(SELA NATHANIELA FITRIANA BINT MOCHAMAD AMARI) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama (YOWAN SETIKA RAHMANBIN SUKANTO) ;3.

Nomor. 461/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 3 dari 16 Hal,XXXXX, XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, YANGmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak kandung dari Pemohon;m Bahwa ia baru berumur 16 tahun 9 bulan kelahiran 18 November2004; Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama YOWAN SETIKARAHMAN BIN SUKANTO sejak bulan Februari tahun 2021; Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suaminya, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari siapapun;

YOWAN SETIKA RAHMANNomor : 1317/DK/2002, tanggal 12 April 2002, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXxxxx. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.11);12. Fotokopi ljazah atas nama YOWAN SETIKA RAHMAN, Nomor DN05 Dd 0170343, tanggal 20 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan kabupaten Tuban.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (SELANATHANIELA FITRIANA BINTI MOCHAMAD AMARI) untuk menikahdengan calon suaminya bernama YOWAN SETIKA RAHMAN BINSUKANTO) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ABD.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yolandha Darmawan Trisna alias Yowan alias Yohan bin Bambang Trisna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah

Penuntut Umum:
Meidiasari Amalia Nur Handini, SH
Terdakwa:
YOLANDHA DARMAWAN TRISNA Alias YOWAN Alias YOHAN Bin BAMBANG TRISNA

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kaliterjadi dan puncaknya pada bulan November 2015, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, dan tinggal di rumah Tante Tergugat yangbernama Yowan Pango di KABUPATEN POHUWATO. Sejak saat ituPenggugat tidak pernah mendapatkan nafkah lahir dan batin dari Tergugat;6.

anaktersebut berada dalam asuhan dan Pemeliharaan Penggugat; Bahwa sejak bulan Maret 2006, antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat pernahmemukul tubuh dan menjambak rambut Penggugat, Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Mila Labadjo; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangKali terjadi dan puncaknya pada bulan November 2015, dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, dan tinggal di rumah Tante Tergugatyang bernama Yowan

anaktersebut berada dalam asuhan dan Pemeliharaan Penggugat; Bahwa sejak bulan Maret 2006, antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat pernahmemukul tubuh dan menjambak rambut Penggugat, Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Mila Labadjo; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada bulan November 2015, dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, dan tinggal di rumah Tante Tergugatyang bernama Yowan

Putusan No.225/Pdt.G/2021/PA.MsaNovember 2015, dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan tinggaldi rumah Tante Tergugat yang bernama Yowan Pango di KABUPATENPOHUWATO.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernamaMuhammad Hasby Assidiq bin Yowan Subekti, lahir tanggal 26 Juni 2019 dan Muhammad Hanan Arazka bin Yowan Subekti, lahir tanggal 08 Oktober 2022 adalah anak dari Pemohon I (Yowan Subekti bin Junaidi) dan Pemohon II (Marlina binti Samideri);
3. Membebankan kepada Para Pemohon

Adapun yang menjadi saksi nikah adalah Safrin Lakoro dan Yowan Abonde,dengan maskawin berupa seperangkat alat Sholat;2.

Penetapan No.70/Pdt.P/2020/PA.Swwyang bernama Safrin Lakoro dan Yowan Abonde , dan maharnyaberupa seperangkat alat solat dan dibayar tuna;ahwa saksi tahu selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIsudah mempunyai dua orang anak; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab/darah dan sesusuan;ahwa saksi yakin pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudahsesuai dengan syaratsyarat dan rukun syariat Islam;ahwa setahu saksi tidak ada pihak atau masyarakat yang keberatanterhadap

keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan / Istbat Nikah tersebut, maka Hakim menganggapperkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikan adalah Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Desember 2017 di DesaBotubarani, Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Rahman Abonde, dandihadiri 2 (dua) orang saksi bernama Safrin Lakoro dan Yowan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 22 Desember 2017 di Desa Botubarani, KabilaBone, Kabupaten Bone Bolango, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdul Rahman Abonde, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi yang bernama Safrin Lakoro dan Yowan Abonde dengan maskawin(mahar) berupa seperangkat alat solat dan dibayar tunai;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yowan Pakaya bin Rusdin Pakaya) terhadap Penggugat (Niawaty Harun binti Pulu Harun);
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam belas

Reinaldi Pakaya bin Yowan Pakaya, tempat tanggal lahir Gorontalo, 02Desember 2010, umur 9 tahun;b. Rifaldi Pakaya bin Yowan Pakaya, tempat tanggal lahir Gorontalo, 03 Mei2014, umur 6 tahun;c. Rahmelia Pakaya bin Yowan Pakaya, tempat tanggal lahir Gorontalo,17 September 2015, umur 5 tahun;Kedua anak tersebut berada dalamm asuhan Penggugat;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersepupu dengan Penggugat sedangkanTergugat saksi kenal bernama Yowan Pakaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Hal. 4 dari 13 Hal.Putusan No.580/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak, yang sekarang dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis,

rumahorang tuanya, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya; Bahwa sejak berpisah, sudah 2 tahun 7 bulan Tergugat tidakpernah datang mengunjungi dan memberikan nafkah kepada Penggugat Bahwa pihak keluarga selalu berusaha untuk menasehati danmendamaikan mereka agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Yana j.Said Binti Jati Said di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sedangkanTergugat saksi kenal bernama Yowan