• CIN KIT NINMelawan:YULINA

  KSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kualasimpang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah memutuskan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara antaraCIN KIT NIN, tempat / tanggal lahir di Singkawang, 28 Maret 1952; Umur + 60; Jeniskelamin lakilaki; Agama Budha; Pekerjaan Wiraswasta; Tempat tinggalDusun Niaga Kecamatan Kualasimpang, Kabupaten Aceh Tamiang, yangselanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;YULINA, tempat

• Pemohon:
  BELYA YULINA PERANGIN ANGIN

  PENETAPANNomor 389/Pdt.P/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:BELYA YULINA PERANGIN ANGIN, Perempuan, Umur 23 tahun, Lahirdi Medan tanggal 08 Juli 1997, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Jln.Melati 14 LK XVII No. 185, Kelurahan Helvetia Tengah,Kecamatan Medan Helvetia, sebagai Pemohon;Pengadilan

  berkas perkara beserta. suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi Pemohon;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Agustus 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan secara Ecourt pada tanggal 11 Agustus 2020 dalam RegisterNomor 389/Pdt.P/2020/PN Mdn, telah mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia dengan NIK1271034807970004 atas nama BELYA YULINA

  PERANGIN ANGIN, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medantanggal 13 September 2017; Bahwa Orang tua Pemohon yang bernama ISMAIL dan MINTA NAULISIREGAR menikah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 332/92/V1I/1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Medan tanggal 19 Juni1995 dan telah dikaruniai 3 orang anak;= Bahwa Pemohon bernama BELYA YULINA PERANGIN ANGIN sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7.508/IstDisduk/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

  Selanjutnya dalambukti P4 yaitu Ijazah Sekolah Menengah Atas atas nama Belya Yulina PeranginAngin, tercacat lahir di Binjai, 8 Juli 1997. Demikian juga dalam bukti P5 yaituKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ismail, tercatat Belya YulinaPerangin Angin, lahir di Binjai, 8 Juli 1997.

  Akan tetapi dalam bukti P3 yaituKutipan Akta Kelahiran atas nama Belya Yulina Perangin Angin anak Kedua,Perempuan dari Suami isteri Ismail Perangin Angin dan Minta Nauli Siregar lahirdi Medan pada tanggal 8 Juli 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, Pemohonlahir di Binjai pada tanggal 8 Juli 1997, sehingga Pemohon ingin memperbaikiKutipan Akta Kelahiran milik Pemohon agar tempat lahir Pemohon yang tercatatdi Medan diganti menjadi di Binjai;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Yulina Hartati binti M.Effandi) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Renata Hidayat Widiyanti binti Rahmat Hidayat.

  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Pemohon:
  Yulina Hartati binti M. Effandi

  PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam permusyawaratan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Wali yangdiajukan oleh;Yulina Hartati binti M.Effandi, Lahir di Wawai, 27 Juli 1984 (umur 34tahub) Agama Islam, Pendidkan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal Jalan Ratu Jaleha Gang Puspa Sari RT.10.

  Menetapkan, mengangkat Pemohon (Yulina Hartati binti M.Effandi) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama RenataHidayat Widiyanti binti Rahmat Hidayat lahir di Barabai padatanggal 11 Maret 2006;3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Subsider :Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri menghadap dipersidangan;Penetapan Nomor 444/Padt.P/2018/PA Bjm.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6371026707840011 atasnama Yulina Hartati sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin,tertanggal 12 Oktober 2012, diberi kode P1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 51/05/IV/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Batang Alai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, diberi kode P2.3.

  ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P3, tersebut terbuktibahwa anak bernama Renata Hidayat Widiyanti binti Rahmat Hidayat,lahir di Barabai pada tanggal 11 Maret 2006 masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P4 terbukti bahwaBahwa suami pemohon (Rahmat hidayat) telah meninggal dunia tangga03 Maret 2006 karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P5 dan P6 terbuktibahwa suami pemohon ( Rahmat Hidayat) telah meninggalkan uangPensiun di PT.Asabri atas nama Pemohon (Yulina

  Menetapkan, mengangkat Pemohon (Yulina Hartati bintiM.Effandi) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama RenataHidayat Widiyanti binti Rahmat Hidayat :3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian, ditetapkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 09 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriyah,oleh kami Hj.

• Menyatakan terdakwa IKA NANDA YULINA ARDIANTO Als. NANDUL Bin SUPARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara melawan hukum melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

  IKA NANDA YULINA ARDIANTO Als. NANDUL Bin SUPARNI

  Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dalam AcaraPemeriksaan Biasa yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IKA NANDA YULINA ARDIANTO Als.NANDUL Bin SUPARNI;Tempat Lahir : Bantul;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/26 Juli 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sabrangkali Dk.

  REG.PERKARA :PDM 121 /BNTUL/09 /2014 tanggal 04 Oktober2014 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN;KESATU;Bahwa ia terdakwa IKA NANDA YULINA ARDIANTO Als. NANDULBin SUPARNI pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekira pukul 16.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2014atau. setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Dsn.Sabrangkali Dk. Serayu Rt.07 Ds. Bantul Kec. Bantul Kab.

  MINGGAT, TAK PATENI KOWE, AKURA WEDI KARO KOWE, AKU RA WEDI KARO SOPOSOPO, AKUDUDU PECUNDANG sehingga saksi korban lari ketakutan namunterdakwa tetap mengejar dan mengacungacungkan golok sertaberkata seperti tersebut diatas lalu warga berdatangan berusahamelerai dan mengamankan terdakwa beserta goloknya dan saksikorban lari bersembunyi mengamankan diri.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diaturdan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAU;KEDUA;Bahwa ia terdakwa IKA NANDA YULINA

  Nomor : PDM121/BNTUL/09/2014 tanggal 03November 2014 pada pokoknya berisi permohonan agar supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa IKA NANDA YULINA ARDIANTO Als.

  Menyatakan terdakwa IKA NANDA YULINA ARDIANTO Als.NANDUL Bin SUPARNI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Secara melawan hukum melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama: 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Pemohon:
  1.JEMI DOMMITS
  2.YULINA MBEO

• Lisa Yulina Nasution, S.Pd;Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia

  LISA YULINA NASUTION, S.Pd., WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Sekretaris YayasanRumah = Sakit Dokter Rusdi Nasution ,beralamat di Jalan Masjid/Sei Silau,Komplek Taman Kyoto No. A 8, KelurahanTanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal,Medan Sumatera Utara, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada : Amir Hood Nasution,SH., Achsan Hafis A.

• BPR KARANGWARU PRATAMA
  Tergugat:
  Yulina

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan Para Pemohon Lim Yak Heng dan Herlina Yulina mengakui anak Para Pemohon, yaitu :

  1. Ricky Jeffrey Lin, Laki Laki Lahir di Pontianak pada tanggal, 09 Januari 2005,
  2. Jasen Bright, Laki-laki lahir di Pontianak pada tanggal 26 Juli 2008,

  Yang tercantum diatas berstatus anak Luar Kawin dari Herlina Yulina sebagai anak yang diakui oleh

  Pemohon:
  1.LIM YAK HENG
  2.HERLINA YULINA

• EMMI SIHALOHO "PENGGUGAT" MELAWANSUDIELI ZENDRATO "TERGUGAT I"YULINA HULU "TERGUGAT II"

• SIHITE ; YULINA SIANIPAR, S.H.

  No. 658 K/Pdt/2007...adalah milik Jemaat dan dibiayai olen Jemaat sendiri dan ini dapat dibuktikandengan buktibukti yang sah walaupun Dansun Bawole turut sebagai pendiri,namun Dansun Bawole tidak mempunyai wewenang untuk memaksakankehendaknya (Bukti P8);bahwa oleh Penggugat mengajukan permohonan kepada TergugatDansun Bawole dan Notaris Yulina Sianipar, SH. agar Akte Anggaran RumahTangga No. tanggal 17 September 2004 dibatalkan karena bertentangandengan Anggaran Dasar tahun 1991 dan Anggaran Rumah

  Dan berdasarkan bukti yang ada DansunBawole di Gereja GIKKI Depok sebagai pengurus yang mempunyai wewenangdi gereja tersebut (Bukti P10);bahwa akibat di perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat dan Turut Tergugat yaitu Yulina Sianipar, SH Penggugat telahmenderita kerugian baik materil maupun immateriil sebagai berikut :A. Kerugian Materil :(1). Membayar Pengacara .......... : Rp. 25.000.000,(2).

  No. 658 K/Pdt/2007...juta rupiah) yang harus dibayarkan secara tunai dalam waktu 14 (empatbelas) hari efektif setelah putusan diucapkan;Bahwa untuk menghindari itikat tidak baik dari Tergugat Dansun Bawole danTurut Tergugat Notaris Yulina Sianipar, SH serta untuk lebih menjaminTergugat Dansun Bawole dan Turut Tergugat mau melaksanakan PutusanHakim dalam perkara ini, maka Penggugat memohon lepada HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur untuk melakukan sita terhadap AkteNotaris yang dipegang oleh Tergugat

  dahulu walaupun ada upayaBanding, Kasasi atau Peninjauan Kembali dan Perlawanan (uit voerbaar bijvoorraad);bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Timur agar memberikan putusan sebagai berikut :1.BrPsMenerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum (Onrechtmatige daad);Membatalkan dan tidak berlaku lagi Akta Notaris No. 6 tanggal 17September 2004 yang dikeluarkan oleh Notaris Yulina

  No. 105/Pdt/2006/PT.DKIsesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor: 339 K/Sip/1969 Putusanyang menyimpang dari isi tuntutan, baik karena meliputi lebih hanyasebagian dari yang ditentukan, harus dibatalkan;.Bahwa Judex Facti memutuskan: Menyatakan Akta Notaris No. 6 tanggal17 September 2004 yang dibuat oleh Notaris Yulina Sianipar, SH tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum MENYIMPANG dari petitumgugatan: Membatalkan dan tidak berlaku lagi Akta Notaris No. 6 tgl. 17September 2004 ...dst.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa YULINA TIBOEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULINA TIBOEL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  Penuntut Umum:
  JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
  Terdakwa:
  YULINA TIBOEL

  Bit"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap >: YULINA TIBOEL;Tempat lahir : Bacan;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 09 Oktober 1998;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kelurahan Bitung Timur Lingkungan li Rt.010Kecamatan Maesa Kota Bitung;Agama : Protestan;Pekerjaan : Tiada;Terdakwa ditahan berdasarkan

  Menyatakan terdakwa YULINA TIBOEL terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  pada pokoknya adalah memohonkeringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalan dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntutumum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa dalam Dupliknya secara lisan menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa YULINA

  ABDUL RAHMAN SASELA,dibawah sumpah pada pokoknya menyatakansebagai berikut: Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan masalahpenggelapan; Bahwa yang melakukan penggelapan adalah terdakwa Yulina Tiboel:; Bahwa yang digelapkan oleh Terdakwa adalah Sepeda motor Mio GTmerk Honda warna merah, hitam dan putih DB 3283 AF milik saksi; Bahwa sepeda motor tersebut saksi beli dengan uang muka Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan cicilan per bulan Rp. 1.050.000,dan baru 6 (enam) bulan saya leasing

  Menyatakan Terdakwa YULINA TIBOEL telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULINA TIBOEL dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari Pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa YULINA HAMIDAH Als. YULI Binti H.

  Pidana:- Terdakwa: YULINA HAMIDAH Als. YULI Binti H. ASMUNI- JPU: ADYAKSA PUTERA, SH

  YULINA HAMIDAH Als. YULIBinti H.

  Yani Km.5 Banjarmasin dengan hargaRp.5.500,/liter ke terdakwa YULINA HAMIDAH Als YULI Binti H. ASMUNI denganharga Rp.7.000,/liter, yang kemudian diantarkan atau disimpan di gudang milikterdakwa YULINA HAMIDAH Als YULI Binti H. ASMUNI yang berada di JalanTembus Perumnas Kayu Tangi Ujung RT.41 Rw. No.

  Nuri Bin Biram .Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah maka biayaperkara dibebankan kepada terdakwa yang besarnya sebagaimana amar putusan ini.Mengingat ketentuan pasal 53 huruf c UndangUndang Nomor : 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi dan Peraturan lain bersangkutan.MENGADILI Menyatakan Terdakwa YULINA HAMIDAH Als. YULI Binti H.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Yulina Binti Yuwono (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     Yulina;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• Bukti transfer ke Bank BRI No Rek : 6257-01-017942-53-3 An Yulina sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 18 Pebruari 2020;
• Fotocopy legalisir bukti transfer dari Bank BCA ke No Rek : 6257-01-017942-53-3 Bank BRI An Yulina sejumlah Rp. 21.500.000,- (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 17 Pebruari 2020;
• Fotocopy 1 (satu) sertifikat HGB No 482 An.

  M.H
  Terdakwa:
  YULINA Binti YUWONO Alm

• Pemohon:
  1.TJANG YULIA
  2.WILLIAM AUGUSTA SUPRAPTO
  3.ANNE YULINA SUPRAPTO

• Penggugat:
  SUDI PRASETIYO
  Tergugat:
  1.DWI ANDRIASTONO
  2.RUKMIYATI
  3.ASTRIA YULINA WIJAYANTI

• LISAYULINA NASUTION tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor590/PDT/2021/PT MDN, tanggal 22 Februari 2022, yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 175/Pdt.G/2021/PN Mdn,tanggal 8 Juni 2021;MENGADILI SENDIRI:- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  LISA YULINA NASUTION VS 1. KUSNADININGSIH SUSILOWATI, S.E., DKK. DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

• Talizomboi Telaumbanua Alias Ama Yulina, sebagai Penggugat;LawanTalifati Telaumbanua Alias Ama Sedi Telaumbanua, DKK, Sebagai Tergugat

  GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara :Talizomboi Telaumbanua Alias Ama Yulina, Umur 73 tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Tani, alamat di Desa Dahana, Kecamatan Bawolato,Kabupaten Nias, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya dalamhal ini disebut sebagai Penggugat dalam Kovensi/Tergugatdalam Rekovensi ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya

  Nias.Dalam hal ini disebut sebagai: Penggugat;Dengan ini mengajukan gugatan Rekonpensi kepada:Talizomboi Telaumbanua Als Ama Yulina, Jenis Kelamin: Lakilaki, Umur : 73Tahun, Agama: Kristen Protestan, Pekerjaan: Tani, Alamat: Desa Dahana, Kec.Bawolato, Kab.

  milik Pita Hati Lafau (saksi) yang dibeli sari AmaTakana, Ama Utina Ama Olina, Ama Deri, Ama Wisidan Ina Riama;e sebelah utara : tanah Ina Muni, Ina Riama dan kuburan Ama Luti (ayahTergugatl);e sebelah selatan : Ama Alifati dan sungai Fino;Bahwa mengenai luas tanah saksi tidak tahu, hanya batasbatas tanah dariobjek sengketa yang berada di Desa Hilihoru yang saksi tahu yaitu :e sebelah timur : berbatas dengan tanah milik Ama Berta Tafonao;e sebelah barat : tanah milik Ina Riama, rumah Anak Ama /Yulina

• Penggugat:
  SUDI PRASETIYO
  Tergugat:
  1.DWI ANDRIASTONO
  2.RUKMIYATI
  3.ASTRIA YULINA WIJAYANTI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yulina Siska Rahayu Binti Sakrani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana

  li>

  Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit handphone warna merah merek REALME C12 dengan nomor IMEI 864738056869597;

  Dikembalikan kepada Saksi Korban Rahma Yusriani Binti Armia Yusuf;

  • 1 (satu) unit handphone warna hitam biru merk VIVO 1816 dengan nomor IMEI 867906047308457;

  Dikembalikan kepada Terdakwa Yulina

  
  Terdakwa:
  Yulina Siska Rahayu Binti Sakrani

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Yulina anak dari Tjhin Cin Siong (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  1.Muhammad Bayu Segara, SH
  2.VERA SENJARIA.SH
  Terdakwa:
  Yulina Anak Dari Tjhin Cin Siong. Alm

  Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar:1.Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor RegisterPerkara : PDM08/MEMPA/01/2021, tanggal 18 Januari 2021, atas namaTerdakwa Yulina anak dari Tjhin Cin Siong (Alm);Keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum dengan NomorRegister Perkara : PDM09/MEMPA/01/2021, yaitu sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa YULINA Anak dari TJHIN CIN SIONG(alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah

  Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN MpwTelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Yulina anak dari Tjhin Cin Siong(Alm) diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan dengan Nomor RegisterPerkara : PDM08/MEMPA01/2021, tertanggal 18 Januari 2021, yaitusebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa YULINA Anak dari TJHIN CIN SIONG (alm)bersama dengan saksi RIHAN Bin Martilam (penuntutan berkas perkaraterpisah

  Mempawah.selanjutnya saksi SUJIPTO dan saksi IKHSAN VARIAN Anggota ReskrimPolres Mempawah melakukan penyelidikan, dan melakukan Penyelidikanternyata benar sedang ada permainan judi di rumah terdakwa YULINA yangberada di Jalan Raden Patih Gumentar Rt/Rw 013/005, Kel/Desa Pasir, Kec.Mempawah Hilir, Kao.

  Anak dari TJHIN CIN SIONG (alm) dalammelakukan permainan judi jenis Remi box tidak ada izin dari pihakberwenang;Bahwa Perbuatan Terdakwa YULINA Anak dari TJHIN CIN SIONG(alm). sebagai mana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHP;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa YULINA Anak dari TJHIN CIN SIONG (alm)bersama dengan saksi RIHAN Bin Martilam (penuntutan berkas perkaraterpisah) dan saksi TRI MARIANA Binti ARDAN DAUD (alm) (penuntutanberkas perkara terpisah) ppada hari Kamis tanggal 19

  Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Mpwsejumlah uang kepada pemain yang menang / daun kartu yang matinyasedikit;Bahwa Terdakwa YULINA Anak dari TJHIN CIN SIONG (alm) dalammelakukan permainan judi jenis Remi box tidak ada izin dari pihakberwenang;Bahwa Perbuatan Terdakwa YULINA Anak dari TJHIN CIN SIONG(alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya