Ditemukan 29 data
8 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DAVID KURNIAWAN Bin ROBIYANTO WIJONO) terhadap Penggugat (YUNITRA DWIJAYANTI Binti RASIMUN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Yunitra bin Ansorudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chacha Karmila Dewi binti Hermansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara
15 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alfin Nopianus bin Nazaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunitra Dewi binti Sarkani) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4.
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wendy Yunitra Bin Arifin Salim) terhadap Penggugat (Siti Sutiyah Binti Ahmad Madroi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
49 — 9
: IndonesiaTempat tinggal : Jl.Kubu Dalam Rt.03/Rw.01KecamatanPadang Timur Padang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA.Terdakwa tersebut ditahan :Penyidik : Tidak dilakukan penahanan.Penuntut Umum : Tahanan Kota sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai denganTanggal 5 Agustus 2014.Majelis Hakim : Tahanan Kota sejak tanggal 13 Agustus 2014 sampaiDengan tanggal 11 September 2014.Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya Yuliwan RajoAmeh,SH,Alex Yuliandra,SH,Yoserizal,SH dan Yunitra
83 — 65
DALAM REKONPENSI1.Bahwa mohon segala halhal yang telah Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi uraikan dalam jawaban pada bagian Pokok Perkara dalamkonpensi termasuk dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganGugatan Rekonpensi ini ;Bahwa Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi adalah suatuPerseroan yang didirikan berdasarkan Hukum Republik Indonesiaberdasarkan Akta No.04 tanggal 25 Januari 2013 yang dibuat olehKANYA YUNITRA ARDHINI, SH. M.Kn.
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah suatu Perseroanyang didirikan berdasarkan Hukum Republik Indonesia berdasarkan AktaNomor 4 tanggal 25 Januari 2013 yang dibuat oleh Kanya Yunitra Ardhini,S.H., M.Kn., Notaris di Kabupaten Tangerang dan bergerak di bidang HasilPertambangan, Jasa Penunjang Pertambangan;3.
VERA TRIYANTI RITONGA, SH.,SE,Ak,M.Kn
Terdakwa:
ROBIANTO USATNESI alias ROBI
79 — 23
YUNITRA BENDELINA SONBAI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena masalah keributan di rumahsaksi; Bahwa keributan terjadi antara Terdakwa ROBIANTO USATNESI dan korbanPAULUS TNESI:; Bahwa kejadian keributan tersebut adalah pada hari Minggu, tanggal 4 Oktober2020 di rumah saksi di Oekopa, RT 008, RW 004, Desa Oekopa, KecamatanBiboki Tanpah, Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa awalnya anak korban MARIA AVERISTA ANE sambil membawahandphone
86 — 44
DALAM REKONPENSI1.Bahwa mohon segala halhal yang telah Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi uraikan dalam jawaban pada bagian Pokok Perkara dalamkonpensi termasuk dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganGugatan Rekonpensi ini ;Bahwa Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi adalah suatuPerseroan yang didirikan berdasarkan Hukum Republik Indonesiaberdasarkan Akta No.04 tanggal 25 Januari 2013 yang dibuat olehKANYA YUNITRA ARDHINI, SH. M.Kn.